Nyt just vituttaa!

[Pepper Jack]

Sanotaanko näin, että jos urheilujohtajan ainoat tehtävät olisivat joukkueen kasaaminen, budjetissa pysyminen, johtoryhmälle raportointi ja satunnaiset edustushommat, urheilullisen menestyksen ollessa kiinni valmennusjohdosta, niin kallispalkkaisen viran sijaan kyseinen duuni kannattaisi ostaa tulospalkkauspohjalta vaikkapa joltain pätevältä skoutilta, jolla pysyy laskin kädessä edes autavalla tasolla.

Siltähän vaikuttaa, että juuri nuo olivat Nybondaksen tehtävät. Tästä syystä uskoisin urheilullisuuden säilyttämisen IFK:ssa olleen niin vaikeaa. Nyt vaikuttaa kuitenkin siltä, että siellä on oikeat tyypit tehtävissään, jotka pystyvät luomaan urheilullisen vaatimustason ilman UJ:n tukea. Minusta on hieman halveeraavaa näitä henkilöitä ja heidän tekemäänsä työtä kohtaan laittaa tuo muutos Salmelaisen ansioksi. Salmelainen puheidensa perusteella tuo oikeita arvoja ja vaatimustasoa, mutta itse uskon tämän näkyvän vasta nykyisten valmentajien siirryttyä muualle tai ongelmien ilmentyessä. Nybondas ei onnistunut urheilullisuuden säilyttämisessä, toivottavasti Salmelainen kykenee parempaan.

Urheilujohtaja johtaa myös valmennusporrasta ja olisi naiivia väittää, etteikö tällä olisi yhteyttä lopulta yhteyttä myös suorittavan tason tekemiseen. Kuinka tuo johtaminen sitten ilmenee, on kiinni täysin organisaatiosta sekä vallitsevasta johtamiskulttuurista, mutta yleisellä tasolla puhutaan päivittäisestä tekemisestä aina yksittäisistä kehityspalavereista alkaen.

Moni täällä ei taidakaan olla ollut täysin kyvyttömän ja kaiken lisäksi umpikyrvän ison johtajan alaisuudessa, kun jutut ovat tälläisiä. Voisin kertoa miten se esimerkiksi vaikuttaa tiimin tekemiseen, kun johtajan on tarkoitus olla satojen kilometrien päässä muutaman päivän ja hän sitten yhtäkkiä pamahtaakin toimistolle keskellä päivää. Kaikki muuttuu ja loppuviikko on pilalla.

Lähdin toisena tuolta ja muutaman kuukauden päästä toinen johtaja ja joku 4-5 työntekijää myös oli lähteneet. Päivittäinen työnteko vain oli sietämätontä ja mahdotonta.

En tietenkään tiedä miten Nybarin alaiset ovat ilmapiirin kokeneet, mutta se ei ole missään tapauksessa pois suljettua, että pelin vapautumiseen vaikutti merkittävästi eräs tietty henkilöstövaihdos.

Jääkiekkoa on toki hankalaa verrata oikeisiin duuneihin, mutta taatusti siinä johtamisessa on samankaltaisuuksiakin.

Tuskin pelaajat ovat edes viikoittain tekemisissä UJ:n kanssa ja tuskin heidän päivänsä menee pilalle, jos Nybari istuu toimistossaan. Selin on varmasti enemmän tekemisissä urheilujohtajan kanssa, mutta edelleen kaipaisin jotain konkreettista siitä, että Nybondasin ja Salmelaisen vaikutuksen ero on ollut niin merkittävä, kun ollaan kerran valmiita väittämään juuri tämän vaihdoksen olleen se käännekohta.

Itse uskon kesällä ja alkukaudesta tehtyyn työhön, joka rupesi vihdoin tuottamaan tulosta riippumatta siitä, kuka joukkueen UJ on. Eihän joukkueen otteet olleet alkukaudesta pelillisesti niin huonoja, vaikka tulos olikin aivan järkyttävä. Oli ikään kuin vain ajan kysymys, milloin HIFK rupesi napsimaan voittoja. Nyt se tapahtui sattumalta samoihin aikoihin kuin urheilujohtaja vaihtui ja näin saatiin taas yksi tekosyy mollata Nybaria, josta riittäisi ihan aiheellistakin kritisoitavaa.

On olemassa näyttöä, ettei valmentajan vaihdolla kesken kauden ole merkitystä, niin onko teistä todella järkevää väittää ilman mitään konkreettista perustetta, että urheilujohtajan vaihtumisella on ollut suuri vaikutus, kun vaihtoehtoisia ja uskottavia selityksiä löytyy?

 

[pernaveikko]

On olemassa näyttöä, ettei valmentajan vaihdolla kesken kauden ole merkitystä, niin onko teistä todella järkevää väittää ilman mitään konkreettista perustetta, että urheilujohtajan vaihtumisella on ollut suuri vaikutus, kun vaihtoehtoisia ja uskottavia selityksiä löytyy?

En väitä mitään, mutta olisi mukavaa saada joskus tietää oliko vaikutusta. Niken kirjaa odotellessa joskus 40-luvulla.

 

[Pepper Jack]

En väitä mitään, mutta olisi mukavaa saada joskus tietää oliko vaikutusta. Niken kirjaa odotellessa joskus 40-luvulla.

Itse olen vähän epäileväinen paljastaisiko Niken kirja sitä, millainen vaikutus Nybarin poistumisella oli muuhun joukkueeseen, mutta hänelle varmasti tuli parempi mieli jo ihan omistajan ja IFK:sta välittävän henkilön ominaisuudessa.

 

[Jan_Peter]

On varmaan turha pyytää tälle mitään näyttöä?

Ei kukaan ole mitään Nybondakselta ottamassa pois, mutta se täytyy muistaa ettei Nybondas tehnyt yksin päätöstä palkata A-P Selin. Nyt kaikki meistä ymmärtää taktisen osaamisen merkityksen, Tom ei sitä ymmärtänyt kuinka isossa roolissa se on jos jotain halutaan liigassa voittaa. Oli muutama haastattelu viime kaudella jos Nybondakselta kysyttiin IFK:n pelitavasta ja sen toimimattomuudesta. Nybondas puhui vähättelevään sävyyn, että se on vain taktiikkaa, niitä on erilaisia. Urheilutoimenjohtajan pitää ymmärtää myös pelitavalliset asiat jotta pystyy rakentamaan joukkueen joka pystyy pelitapaa toteuttamaan. Myös tämän kauden joukkueen kasaamiseen on paljon vaikuttanut myös Antti Törmänen, mutta ilmeinen tahtotila oli saada duunarijengi jalkeille ja kieltämättä sellainen siellä on käsillä.

Sen tiedän, että heti tulleessan Salmelainen haastatteli jokaisen pelaajan henkilökohtaisesti ja selvitti asiat mitä on nyt ja tulevaisuudessa näkymissä. Pelkästään se, että johtaja alkaa johtamaan edestä eikä faksin takaa tuo hyvää henkeä koko toimintaan. Nybondas osallistui jollain tavalla myös päivittäiseen tekemiseen, mutta on selvää ettei syvissä riveissä pidetty Nybondasta pätevänä tehtävään.

Jos IFK voittaa tällä kaudella mestaruuden, en ota mitään Nybarilta pois. Salmelainen on pätevämpi tuoda IFK:n mahdolliseen menestykseen jatkuvuutta tulevaisuudessa ja rooli tämän kauden menestyksessä on enemmän henkisellä puolella. Tätä on vaikea todistaa millään faktalla, mutta IFK on alkanut pikkuhiljaa näyttämään joukkueelta jolla on mahdollisuus tulla kestomenestyjä. Sekös toukohousuja vituttaakin.

 

[mixu]

Ensin sanottiin että Salmelaiselta voidaan jotain vaatia vasta kun viimeinenkin Nybarin hankinta on saatu pois. Nyt sitten kaikki kunnia tuleekin hänelle kun menee hyvin. Koittakaa nyt päättää missä mennään.

 

[tant gredulin]

Jos IFK voittaa tällä kaudella mestaruuden, en ota mitään Nybarilta pois. Salmelainen on pätevämpi tuoda IFK:n mahdolliseen menestykseen jatkuvuutta tulevaisuudessa ja rooli tämän kauden menestyksessä on enemmän henkisellä puolella. Tätä on vaikea todistaa millään faktalla, mutta IFK on alkanut pikkuhiljaa näyttämään joukkueelta jolla on mahdollisuus tulla kestomenestyjä. Sekös toukohousuja vituttaakin.

Sama. Lisään keskusteluun vielä käsitteen "työilmapiiri". Olen ollut työpaikoissa, joissa toimarin vaihtuminen on tuonut raikkautta päivittäiseen tekemiseen kautta linjan, vaikkei itse toimaria näkyisi kuin kerran kuukaudessa.

 

[Jan_Peter]

Ensin sanottiin että Salmelaiselta voidaan jotain vaatia vasta kun viimeinenkin Nybarin hankinta on saatu pois. Nyt sitten kaikki kunnia tuleekin hänelle kun menee hyvin. Koittakaa nyt päättää missä mennään.

Kuka kaikesta kunniasta puhunut? Salmelaisen vaikutusta päivittäiseen tekemiseen ei voi sivuuttaa. Annan kunniaa molemmille.

 

[pernaveikko]

Sen tiedän, että heti tulleessan Salmelainen haastatteli jokaisen pelaajan henkilökohtaisesti ja selvitti asiat mitä on nyt ja tulevaisuudessa näkymissä. Pelkästään se, että johtaja alkaa johtamaan edestä eikä faksin takaa tuo hyvää henkeä koko toimintaan. Nybondas osallistui jollain tavalla myös päivittäiseen tekemiseen, mutta on selvää ettei syvissä riveissä pidetty Nybondasta pätevänä tehtävään.

Olin koripallossa vielä B-junnuissa SM-ringissä ja silloin meillä oli henkilökohtaiset haastattelut. Valmentaja oli tosin (suomea puhuva) ulkomaalainen eli se varmaan siihen vaikutti. Ja saattoihan se jopa olla edistyksellistäkin 90-luvulla, mutta täytyyhän haastatteluiden nykyään olla normi.

Miksi en pidä mahdottomana, että Nybari ei itselleen ihan liikaa esimerkiksi tuollaisia tehtäviä kalenteriinsa laittanut. Tai jos on pakolla pitänyt ja jalat toimiston pöydällä, niin ainakin useampi pelaaja lienee ihmetellyt mikähän tämä typerä tapaaminen oikein oli.

 

[Sammy]

Ensin sanottiin että Salmelaiselta voidaan jotain vaatia vasta kun viimeinenkin Nybarin hankinta on saatu pois. Nyt sitten kaikki kunnia tuleekin hänelle kun menee hyvin. Koittakaa nyt päättää missä mennään.

Tästä samaa mieltä. Täällä palstalla me vaan joudutaan arvailemaan sitä, mitä kenenkin tekeminen organisaatiossa vaikuttaa asioihin, mutta kovin faktana osa kirjoittaa, että Nybondas aiheuttanut vaan paskaa, ja Salmelainen tuonut tällekin kaudelle hyvää.
Itse olen edelleen sitä mieltä, että suurimman kunnian ja vastuun kantaa pelaajat ja valmentajat. Silloin kun menee huonosti ja silloin kun menee hyvin.

 

[Pepper Jack]

Sen tiedän, että heti tulleessan Salmelainen haastatteli jokaisen pelaajan henkilökohtaisesti ja selvitti asiat mitä on nyt ja tulevaisuudessa näkymissä. Pelkästään se, että johtaja alkaa johtamaan edestä eikä faksin takaa tuo hyvää henkeä koko toimintaan. Nybondas osallistui jollain tavalla myös päivittäiseen tekemiseen, mutta on selvää ettei syvissä riveissä pidetty Nybondasta pätevänä tehtävään.

Niin, olisihan Salmelainen ollut melkoinen toukohousu, jos ei olisi uutena henkilönä organisaatioon tullessaan haastatellut kaikkia pelaajia ja pyrkinyt hieman tutustumaan heihin.

 

[Jermu]

Ensin sanottiin että Salmelaiselta voidaan jotain vaatia vasta kun viimeinenkin Nybarin hankinta on saatu pois. Nyt sitten kaikki kunnia tuleekin hänelle kun menee hyvin. Koittakaa nyt päättää missä mennään.

Tässä on aika hyvin kiteytetty tämä pettämätön logiikka.

 

[Jan_Peter]

Niin, olisihan Salmelainen ollut melkoinen toukohousu, jos ei olisi uutena henkilönä organisaatioon tullessaan haastatellut kaikkia pelaajia ja pyrkinyt hieman tutustumaan heihin.

Kysymys ei ollut mistään tutustumishaastatteluista. Tässä muutama sitaatti:

Salmelaisen mukaan on tärkeää ymmärtää, kuka pelaaja on missäkin vaiheessa urallaan.

– Onko pelaajalla oikeat motiivit ja onko IFK juuri nyt hänelle oikea paikka? Kun omia junioreita nostetaan liigajengiin, on osattava nähdä, mikä on oikea aikajänne nuorelle pelaajalle ja mihin kyseinen pelaaja mahdollisesti yltää liigassa? Hyvän urheilujohtajan täytyy myös tiedostaa, onko kyseessä NHL-tason, EHT-tason vai muuten liigatason pelaaja. Mitä pelaaja voi olla liigatasolla tai mitä hän voi olla maajoukkueessa? Salmelainen miettii.

Meidän tehtävä on luoda IFK:ssa pelaaville pelaajille suunnitelma ja edesauttaa pelaajia pääsemään kohti heidän henkilökohtaisesti asettamia tavoitteitaan. Meidän täytyy pystyä luomaan pelaajille paras mahdollinen ympäristö kehittymiselle.

Pelaaja on aina vastuussa omasta kehittymisestään. Tässä tullaan jälleen yksilöllisyyteen. Pelaajalle voi kertoa sitä ja tätä, mutta jos hän ei ole kiinnostunut vastaanottamaan apua, koko kuvio muuttuu noidankehäksi, koska samat asiat joudutaan toistamaan pelaajalle joka viikko uudestaan. Jos pelaaja ei ole kiinnostunut omasta kehittymisestään niin kehitystä ei tule, eikä yhtälö toimi, Salmelainen huomauttaa.

Salmelainen jossain radiohaastiksessa sykysyllä kertoi ettei kerennyt tapaamaan valmennusta kuin vasta joulukuussa kun halusi käydä asiat pelaajien kanssa läpi. Se myös on heijastunut kentälle.

 

[Lemieaux]

On kyllä myönnettävä, että vähän vituttaa kuunnella tuota "POOOHJOINEEEEEEN" huutoa kotihallissakin.

 

[MSU]

Iljettävää kuinka yksi jengi jatkuvasti sikailee. Toivottavasti on kurinpito hereillä...

 

[Lemieaux]

Vituttaa, miten Kyrpille ja IFK:lle sovelletaan aivan erilailla sääntökirjaa. Kyrpät sikailee enemmän kuin IFK kahteen vuosikymmeneen yhteensä mutta mitään jäähyjä ei tule, IFK:lle tulee jäähyjä suunnilleen nyrkkiinpuskemisesta.

Haistakaa liiga ja tuomarit iso haiseva vittu.

 

[MSU]

Tää on noloa...

Ensin taklataan päähän, sitten hakataan nyrkillä päähän ja lopuks viellä lyödään mailalla päähän.

Onneksi se oululainen huipputoimittaja oli tehnyt kotiläksynsä ja osasi varottaa kurinpitoa tästä HI.. kärppien sikailusta..

 

[Lemieaux]

Tuomarit eivät tehneet ratkaisevaa maalia, mutta kyllä mä laitan suuren osan tämän farssin syystä aivan järkyttävän puolueellisille seebranpaskoille.

 

[Liikkuva Maski]

Ensimmäinen kerta tänä keväänä kun vituttaa ihan urakalla IFK:n tekeminen. Peli oli aivan täysin näpeissä, ei saatana. Sitten aivan järkyttävän paska kolmas erä. Sitten vain viimeinen niitti jatkoajalla, toki sopivasti Kärppien ensimmäisestä oikeasta hyökkäyksestä.

 

[Salama15]

Kaski?

Noh, poika maksaa oppirahoja...

 

[Pate44]

Kaski?

Noh, poika maksaa oppirahoja...

Ja Pelicans kuittaa voitot...

 

[madeOFspade]

Vituttaa, miten Kyrpille ja IFK:lle sovelletaan aivan erilailla sääntökirjaa. Kyrpät sikailee enemmän kuin IFK kahteen vuosikymmeneen yhteensä mutta mitään jäähyjä ei tule, IFK:lle tulee jäähyjä suunnilleen nyrkkiinpuskemisesta.

Haistakaa liiga ja tuomarit iso haiseva vittu.

Tämä oli aavistettavissa. Kärpät-Ässät sarjassa tuomareiden viheltäminen ei mennyt ihan tasapuolisesti.

 

[douppi]

No olipa huikee "yllätys" että näin meni. Vitutus on kyllä niin uskomaton tällä hetkellä että huhhuh

 

[douppi]

Mikä on hardcore urheilufanittamisessa pahinta: Mun mielestä häviäminen poffien jatkoajalla. Keksiikö joku pahempaa?

 

[tommy36]

No eipä tässä tarvitse kyllä hirveästi valittaa, sillä juuri niin paljon parempi Kärpät tuolla kentällä oli, että vaikka vituttaakin, niin helvetillinen muutos pitää IFK:n pelissä tapahtua, tai se oli sitten tältä erää tässä, ja se neljäs neljäs sija odottaa ihan nurkan takana. Onhan sekin toki saavutus se.

Tuomareista ja pipeistä vinkuminen on semantiikaa sen rinnalla, että toinen oikeasti tekee peliä ja toinen toivoo asioiden napsuvan itselle suotuisasti. Maalithan toki ratkaisee, mutta kyllä se lopultakin mennee pitkässä sarjassa niin, että miljuunasta paikasta on lopulta helpompi tehdä se kymmenen maalia kuin kymmenestä paikasta. IFK:n kunniaksi voi sanoa (ylivoimaa lukuunottamatta) että on tähän asti paikkansa käyttänyt hyvin, mutta jo tässä p elissä oli nähtävissä että paikkojen määrä on vähenevällä käyrällä, ja ajoittain näytti jopa surkuhupaisalta se miten IFK hävisi ihan joka asian tuolla kentällä. Aloitukset, kaksinkamppailut, fyysisyyden, nopeuden, maalinedustat jne.

Tässä pelissä näkyikin juuri kaikki ne puutteet joista kauden aikana jo mainittiin, ja en voi kun nostaa hattua IFK:n pelaajille, että ovat täälläkin asti ja erityismaininta tuosta JYP:n tiputtamisesta. Ei oikein vieläkään mene jakeluun, miten se tapahtui, mutta huikeaa oli. Sen jälkeen en juurikaan viitsinyt edes odottaa mitään, sillä träppikiekko ei oikein silmää miellytä, vaan haluaisi nähdä sitä taitoakin, ja siitä nyt vaan on helvetinmoinen vajaus vs. Kärpät. IFK ottaa voittonsa puurtamalla, enkä tarkoita etteikö maalit ajoittain olisi upeitakin, mutta laajuus kentissä sekä niiden taitovaje näkyi tänään kyllä niin että loisti perkele venuksen kuuhun asti paljaalla silmällä.

En mene siltikään sanomaan, että Kärpät tästä jatkoon menee, mutta pidän kyllä helvetinmoisena ihmeenä jos se on IFK. Niin helvetin huono IFK tänään mielestäni oli noista maaleistakin huolimatta, ja erityisen huono nimenomaan maalienedustoilla, joissa vimme pelissä oli vahva. Tuollaista Junttilan maalia ei saisi jotakuinkin koskaan tulla, mutta niin vain tuli. Ja kukkosenkin maali oli kertakaikkisen paskahousupelaamisen tuotosta, ja ei saatana voinut kuin ivallista taputusta tarjota lääkkeeksi vitutukseen. Ja lopuksi kai voinee sanoa, että kolmannessa erässä oltiin siis aivan järisyttävän paskoja.

Mitä tulee viihdeaspektiin ottelussa, niin eittämättä se tarjosi häppeningiä ja sydämentykytyksiä, mutta kuten joku jo sanoi jossakin ketjussa, niin IFK:n toistaiseksi huonoin poff-ottelu, ja tästä ei todellakaan jäänyt kuin parannettavaa. Itseä ainakin liki 90% ottelusta vitutti katsella tota perässä pyörimistä ja onnettomia kiekonpurkuja sekä kohtalaisen luokatonta avauspeliäkin jota IFK tänään esitti. Siltikin jakosi haaveilla kukkosen maaliin asti siitä, että asenne olisi kolmanteen erään löytynyt. Ei ollut!

 

[Pordinard]

Aika valtaisa on vitutus tällä hetkellä. Jotenkin eniten tuntuu menevän tunteisiin nämä matsit missä on mahdollisuus ottaa yliotetta ja lähteä karkumatkalle ottelusarjassa mutta se jätetään käyttämättä. Selkä seinää vasten eläminen on paljon helpompaa.