Tuli mieleen, että minkähänlaiset tuuletukset tämä britti olisi vetänyt, jos olisi voittanut? Olisi varmaan lähtenyt nuoleskelemaan Heleniusta, yms. älytöntä.
Aika nolona oli Heleniuskin haastattelussa, kommentaattoreista ja selostajista puhumattakaan.
No promoottorit tietysti laskevat itsekin pisteitä. Brittiselostajien mukaan Sauerland oli kuuden erän jälkeen sitä mieltä, että Helenius johti erin 5–1, eli siellä on varmasti pidetty voittoa hyvinkin varmana.Heleniuksen kulmauksesta näki jo melkein heti ottelun päätyttyä, että voittohan sieltä tuli. Wilfried Sauerlandkin niin iloisesti hymyili ja kuiskutteli.
Paljon meni suojaukseen, mutta Chisora osui selvästi enemmän myös Heleniukseen.
Usko nyt että sillä ei ole ammattinyrkkeilyssä mitään väliä, kumpi lyö ottelussa enemmän. Suojaukseen tai oikeita osumia. Amatöörikehät on erikseen, missä jokainen isku lasketaan. Ammattikehissä taas jokainen erä arvostellaan erikseen, eikä siinäkään ole mitään tekemistä sillä, kumpi osuu enemmän edes siinä yksittäisessä erässä.
"Ammattinyrkkeilyssä tuomarit tarkastelevat jokaista erää itsenäisenä kokonaisuutena ja pyrkivät hakemaan sille voittajaksi nyrkkeilijän, joka on niskan päällä. Erävoittoon voi riittää yksi hyvä osuma vastustajan kymmentä tehotonta osumaa vastaan. Enimmillään erästä voi saada kymmenen pistettä, erän häviäjä saa tavallisesti yhdeksän pistettä." - http://www.sattuma.net/nyrkkeily.htmlNiin kyllä olen itsekin edelleen sitä mieltä, että sanoi jotkut nyrkkeilyammattilaiset missä päin maailmaa mitä tahansa, niin itse omilla silmilläni katsoin ottelun tarkasti ja kyllä se vain niin oli, että Chisora sai enemmän iskuja Robertin kasvoihin ja that's it. Pisteiden laskusta minulla ei tosin ole tietoa, joten ties minkälaisia vähennyksiä on Chisora voinut saada.
Usko nyt että sillä ei ole ammattinyrkkeilyssä mitään väliä, kumpi lyö ottelussa enemmän...
No sitten lopetan kyllä tämän ammattilaisnyrkkeilyn katsominen, jos se ihana kokonaisuus ratkaisee, vaikka toinen saa enemmän iskuja perille.
Ei vittu kyllä taas naurattaa, mikäli näin on! On siinä säännöt pojat! Huikeaa!
Onko se joku suomalaisen luonteenpiirteen ominaisuus vai mikä? Eikö täällä hyväksytä muita kuin "puhtaita" ja selviä voittoja?
Heleniuksesta on tullut hyvä raskaansarjan nyrkkeilijä, mutta matka huippuotteluihin on liian pitkä.
No sitten lopetan kyllä tämän ammattilaisnyrkkeilyn katsominen, jos se ihana kokonaisuus ratkaisee, vaikka toinen saa enemmän iskuja perille.
Ne on eri foorumit joissa nautitaan ja juhlitaan, kun suomalaisurheilijat menestyvät. Jatkoajassa tällainen ei kuulu tapoihin. Vain vittuilulla ja kyynisyydellä pärjää tällä palstalla. Helenius voitti tuomariäänin, mutta oli todellisuudessa täysi paska. Kyllä hävettää olla suomalainen, vaikken nyrkkeilystä mitään ymmärräkään.Tämä käsittämätön omien mollaaminen on varmaan mahdollista vaan suomessa. Siis mitä vittua? Britti selostajatkin pitivät ottelua hyvin tasaisena. Täällä sitten jatkoajan "tietäjät" haukkuvat ja arvostelevat. Tuntuu, että täällä jatkoajassa valitetaan aina kun suomalainen jotain voittaa. Oli laji mikä hyvänsä, aina löytyy näitä saatanan vittumarkoja jotka tulevat huutelemaan kuinka on taas kerran väärin voitettu. Hävetkää.
Tasainen ottelu, ja jos kerran asiasta tietävät myöskin kertovat kuinka tuota pisteytystä lasketaan, niin miksi ei voi vain olla iloinen Heleniuksen voitosta? Tuntuu vaan että sama ilmiö syntyy jokaisen suomalaisen voiton jälkeen. Jopa keväällä jääkiekon mm-kullan jälkeen. Onko se joku suomalaisen luonteenpiirteen ominaisuus vai mikä? Eikö täällä hyväksytä muita kuin "puhtaita" ja selviä voittoja?
Ja tulihan sieltä muutamilta nimimerkeiltä nämä perinteiset "en ikinä enää katso nyrkkeilyä jos tuomiot ovat tällaisia" ja "häpeällinen voitto" kommentit.
Ikävä päätös ottelulle. Chisora oli selvästi parempi. Liikkui paremmin, hallitsi ottelua, löi huomattavasti enemmän, sai osumia enemmän eli oli kaikilla nyrkkeilyn osa-alueilla tänään Heleniusta parempi. Heleniuksesta on tullut hyvä raskaansarjan nyrkkeilijä, mutta matka huippuotteluihin on liian pitkä.
Kyllä sieltä muutama aika messevä oikea koukku tuli korvalle, toisaalta Heleniuksen hiustyyli tekee tuollaisista osumista näyttävämpiä kuin ne muuten olisivat.Kuinka monta vaarallista iskua Chisora sai loppupeleissä iskettyä? Ei mielestäni yhtään.
Eiköhän Helenius ota aika paljon paskaa niskaan tämän matsin jälkeen suuren yleisön silmissä. Saa ainakin keskittyä rauhassa tuleviin otteluihin ja käden kuntouttamiseen.