Nykäsen Matti

[Malla]

Onko kellään tietoa, mihin aikaan Matin hautajaiset ovat 2.3.2019?
Tarkoitus olisi ajaa Jyväskylän kautta pohjoiseen, mutta nyt arvelluttaa mahdolliset ruuhkat...

 

[pernaveikko]

Onko kellään tietoa, mihin aikaan Matin hautajaiset ovat 2.3.2019?
Tarkoitus olisi ajaa Jyväskylän kautta pohjoiseen, mutta nyt arvelluttaa mahdolliset ruuhkat...

Ainakin jossain kohtaa omaiset sanoivat, että yleisölle ei asiasta kerrota vaan pidetään omassa piirissä. Nytkö on sitten päivämääräkin jo vuotanut vai mieli muuttunut.

 

[Individual]

Ainakin jossain kohtaa omaiset sanoivat, että yleisölle ei asiasta kerrota vaan pidetään omassa piirissä. Nytkö on sitten päivämääräkin jo vuotanut vai mieli muuttunut.

Ilmeisesti, jos ohjelmassa on jokin ruumissaattokin pitkin Nykäskylää, sekä mahdollisuus suurelle yleisölle jättää viimeinen tervehdys Laajavuoressa. Juttu: is.fi. Näemmä mies on kuollessaankin kuin eläessään, eli spektaakkeli ja tapaus.
Poliisi varautuu Matti Nykäsen hautajaisiin

 

[JjZz]

En muistanutkaan että se lentomäkitouhu oli noin hurjannäköistä kultaisella 80-luvulta. Miehet oli rautaa ja sukset puuta, hyppyrimäen torni höyläämätöntä puuta. Nuohan vaikuttaisi lentävän paria kerrosta korkeammalla kuin nykyiset pintaa nuolevat liitäjät. Tosin nykyään päästään paljon pidemmälle matalammallakin radalla, v-tyyli lienee mahdollistanut tämän. Tuossa on sellaista vaaran tuntua kyllä enemmän, kun äijät painaa sukset ja viikset väpättäen pilviä hipoen.

Jep, kun katselee tuon ajan kaatumisia lentomäessä, niin on aika brutaalia katseltavaa. Kun sukset lähtevät omille teilleen tuossa kummulla, niin se on kuin tippuisi kerrostalon katolta.

Sekä tyyli että varusteet ovat kyllä kehittyneet melkoisesti vielä v-tyylin vakiintumisen jälkeenkin. Nykyiset hyppääjät on kuin liito-oravia.

 

[Red Machine]

Jep, kun katselee tuon ajan kaatumisia lentomäessä, niin on aika brutaalia katseltavaa. Kun sukset lähtevät omille teilleen tuossa kummulla, niin se on kuin tippuisi kerrostalon katolta.

Se on kai ihan hyvä ettei Massn aikana vielä v-tyyli ollut the juttu. Olisi Nykänen vetänyt noista tasaselle nilkkansa sököksi.

Puikkonen(ko?)se senkin kerran onnistui tekemään...?

 

[Sistis]

Se on kai ihan hyvä ettei Massn aikana vielä v-tyyli ollut the juttu. Olisi Nykänen vetänyt noista tasaselle nilkkansa sököksi.

Puikkonen(ko?)se senkin kerran onnistui tekemään...?

Puikkonen hyvinkin. Tosin tuo ei ollut lentomäessä, vaan ymmärtääkseni Planican suurmäessä. Hyppy meni melkein tasaiselle, ja pituutta oli noin 135 metriä. Polven nivelsiteet menivät.

 

[pernaveikko]

Puikkonen hyvinkin. Tosin tuo ei ollut lentomäessä, vaan ymmärtääkseni Planican suurmäessä. Hyppy meni melkein tasaiselle, ja pituutta oli noin 135 metriä. Polven nivelsiteet menivät.

Noinhan siinä kävi:

Jari Puikkonen-Planica 1981 CRASH

 

[Sistis]

Noinhan siinä kävi:

Jari Puikkonen-Planica 1981 CRASH

Tuo hyppyhän vaikutti suuresti Puikkosen uraan. Muistan hänen sanoneen, että jos oli hyvä keli, hyppäämisessä ei ollut ongelmaa, mutta vähänkin sumua tai tuulta, tuo alkoi heti olla mielessä. Osin tuosta syystä Puikkonen saikin maineen jotenkin pelokkaana hyppääjänä. Muistan hyvin, kun Oberstdorfin kisojen aikaan vuonna 1987 kaverini haukkui Puikkosta, kun "se ei edes uskalla hypätä". Olin itse tuolloin seitsenvuotias, kaverini vuotta nuorempi. Varmasti hänkin oli muodostanut mielipiteensä vanhempien ihmisten näkemysten perusteella.

Onneksi Puikkonen onnistui kotikisoissa 1989. Sen myötä hän sai ehkä vihdoin ansaitsemansa arvostuksen osakseen. Toki hänen kohtalonsa oli myös se, että Nykänen huippuvuodet osuivat samaan ajankohtaan hänen uransa kanssa. Ilman Mattia olisi toki jokunen joukkuemitali vähemmän (tai ne olisivat himmeämpiä), mutta henkilökohtaisia saavutuksia olisi ehkä arvostettu enemmän jo uran aikana.

 

[Red Machine]

Noinhan siinä kävi:

Jari Puikkonen-Planica 1981 CRASH

No juuri tuo. Hyi helkutti. Tuntuu kotipolvissa asti tuo ’lasku’.

 

[JjZz]

Taidettiin tuohon aikaan hypätä pikkusen kovemmilla vauhdeillakin kuin nykyään, joten on siinä jalat saattaneet olla kovilla. Silloin 80-luvulla saattoi lentomäessä olla vauhtia 110km/h hyppyrin nokalla. Sen sijaan esimerkiksi tämän hetkinen maailmanennätys 253,5m* on hypätty alle 100km/h vauhdeilla.

*en ole satavarma onko ennätys vielä voimassa.

 

[Keltainen Jaffa]

Osanotot Matin läheisille ja kaikkea hyvää sinne päin. Hieno urheilija ja hieno mies. Pahoittelut myös kaikille, kun on pakko vitsailla, että heti kun näin uutisen, että poliisi varautuu Nykäsen hautajaisiin, niin tuli mieleen, että melkoinen putki takana jos se vielä sielläkin riehuisi.

 

[Vuokralainen]

Kyllähän tässä nyt tuli tippa itsellekin linssiin, kun tuota hautajaissaattueen matkaanlähtöä katselee. Matin äidin jäähyväiset arkkua autoon laitettaessa pistivät minutkin tunteelliseksi.

 

[pernaveikko]

Niin. Kyllä sitä aina joskus yrittää miettiä omaakin alkoholin käyttöä. Mutta eipä toisaalta missään vanhainkodissakaan homehtuminen kiinnosta kovin paljoa.

"Nyt on aika paljastaa totuus. Ilta-Sanomien useammasta lähteestä saamien vankkojen tietojen mukaan mäkihyppylegendan virallinen kuolinsyy oli pitkään jatkunut haimatulehdus."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006110022.html

Toisaalta eräs läheinen menehtyi haimasyöpään, vaikka oli ryyppäämisen lopettanut jo todella kauan sitten.

 

[Eino_Mies]

Niin. Kyllä sitä aina joskus yrittää miettiä omaakin alkoholin käyttöä. Mutta eipä toisaalta missään vanhainkodissakaan homehtuminen kiinnosta kovin paljoa.

"Nyt on aika paljastaa totuus. Ilta-Sanomien useammasta lähteestä saamien vankkojen tietojen mukaan mäkihyppylegendan virallinen kuolinsyy oli pitkään jatkunut haimatulehdus."

https://www.is.fi/viihde/art-2000006110022.html

Toisaalta eräs läheinen menehtyi haimasyöpään, vaikka oli ryyppäämisen lopettanut jo todella kauan sitten.

Vielä surullisemmaksi asian tekee se, kun IS revittelee Matin kohtaloa leppoisasti "Viihde"-osiossaan. Viinaan kuollut urheilusankari on yhä epäilemättä hyvä klikkimagneetti, mutta silti en haluaisi nähdä enää tätä revittelyä.

 

[Wiljami]

Eipä tuosta varmaan edes Mietaa yllättynyt ja tosiaan aika mautonta lähteä ylipäätään tätä enää availemaan, saati viihteeksi luokiteltuna.

 

[pernaveikko]

Eipä tuosta varmaan edes Mietaa yllättynyt ja tosiaan aika mautonta lähteä ylipäätään tätä enää availemaan, saati viihteeksi luokiteltuna.

Se on toki hölmöä, että viihteeksi luokitellaan, mutta se nyt vain on miten asiat tehdään, vaikka ei pitäisi.

Tuosta eri mieltä, että ei pitäisi avata. Nyt tiedetään.

Michael Schumacherista ei kerrota, vaikka oikeasti on niin paljon kannattajia ympäri maailmaa, että vähän voisi kertoa miten asiat on. Ja sen jälkeen voisi jättää omaan rauhaan. Jos lähdet julkisuuden henkilöksi, niin sitten se pitäisi tehdä loppuun asti, vaikka olisi miten yksityinen asia.

 

[JoMe84]

Yhden haimatulehduksen kärsineenä voin kyllä ihmetellä, että mitä tarkoittaa "pitkään jatkunut haimatulehdus". Siinähän on niin huonossa kunnossa että viiden metrin kävelykin vastaa jo maratonia.
Mutta eipä sillä enää väliä ole, ikävä kyllä. R.I.P

 

[Evil]

Se on toki hölmöä, että viihteeksi luokitellaan, mutta se nyt vain on miten asiat tehdään, vaikka ei pitäisi.

Tuosta eri mieltä, että ei pitäisi avata. Nyt tiedetään.

Michael Schumacherista ei kerrota, vaikka oikeasti on niin paljon kannattajia ympäri maailmaa, että vähän voisi kertoa miten asiat on. Ja sen jälkeen voisi jättää omaan rauhaan. Jos lähdet julkisuuden henkilöksi, niin sitten se pitäisi tehdä loppuun asti, vaikka olisi miten yksityinen asia.

Schumacher on täysi vihannes. Varmastikin hengittää itse mutta muuhun ei kykene. Ja sanon tämän isänä, jonka pojalla on vakava aivovamma. Oon lukenut aiheesta kirjan jos toisenkin, ja tiedän sen, että jos ja kun Schumi ei ole toipunut julkisuuteen saakka nyt, ei hän toivu enää ikinä. Että voitte kyllä haudata ne toivee, joissa Schumi ajelee Bottaksen tiimikaverina. Ei ajele. Tuskin pyyhkii persettäänkään ilman apua.

 

[Radiopää]

Vielä surullisemmaksi asian tekee se, kun IS revittelee Matin kohtaloa leppoisasti "Viihde"-osiossaan. Viinaan kuollut urheilusankari on yhä epäilemättä hyvä klikkimagneetti, mutta silti en haluaisi nähdä enää tätä revittelyä.

Nykänen ei ollut yhteiskunnallisesti tärkeä henkilö, vaan tunnettu viihdepersoona. Tuskin hän itsekään tuomitsi eläessään, että viihdetaiteilijan kuolemansyystä uutisoidaan viihdeuutisissa. En ole kiinnostunut viihdeuutisista, mutta jos niitä kerran pitää olla, kuuluu tapaus Nykänen ilman muuta siihen osioon. Ei kai se niinkään mene, että kuolema pyyhkii pois henkilön elämästä tietyn ajanjakson, minkä takia Nykästä pitäisi käsitellä vain urheilujutuissa.

 

[Jesus Shaves]

Nykänen ei ollut yhteiskunnallisesti tärkeä henkilö, vaan tunnettu viihdepersoona. Tuskin hän itsekään tuomitsi eläessään, että viihdetaiteilijan kuolemansyystä uutisoidaan viihdeuutisissa. En ole kiinnostunut viihdeuutisista, mutta jos niitä kerran pitää olla, kuuluu tapaus Nykänen ilman muuta siihen osioon. Ei kai se niinkään mene, että kuolema pyyhkii pois henkilön elämästä tietyn ajanjakson, minkä takia Nykästä pitäisi käsitellä vain urheilujutuissa.

Idea varmaan aiemmilla kirjoittajilla oli se, että tuo juttu ei kuuluisi viihdeuutisiin. Ei tuossa kukaan kirjoittanut, että juttu olisi pitänyt olla urheilu-uutisissa. Yhtä vähän se sinne kuuluu.

Capiche?

 

[Radiopää]

Idea varmaan aiemmilla kirjoittajilla oli se, että tuo juttu ei kuuluisi viihdeuutisiin. Ei tuossa kukaan kirjoittanut, että juttu olisi pitänyt olla urheilu-uutisissa. Yhtä vähän se sinne kuuluu.

Capiche?

Niin... minne se sitten kuuluu? Minäkin ajattelin joskus niin, että kuolemasta ei pidä kertoa viihdeuutisissa. Mutta sitten ajattelin, että jos viihdepersoona kuolee, niin missä siitä sitten pitää uutisoida – siis jos ylipäätään uutisoidaan. Tulin siihen tulokseen, että aivan niin kuin poliitikon kuolemasta voidaan kirjoittaa politiikkauutisissa ja urheilijan urheilu-uutisissa, on mielestäni perusteltua kirjoittaa viihdepersoonan kuolemaan liityvästä asiasta viihdeuutisissa. Viihdeuutinen ei tarkoita, että asia olisi aina viihteellinen tai viihdyttävä, vaan joskus uutisen kohteella on jotain tekemistä viihteen kanssa. Se onkin sitten eri asia, pitääkö Nykäsen kuolinsyytä ylipäätään kertoa. Ilmeisesti pitää, kun tässäkin ketjussa huomioitaan ensin kuolinsyy ja vasta toisena siihen liittyvä uutisointi.

 

[eriatarka]

Niin. Kyllä sitä aina joskus yrittää miettiä omaakin alkoholin käyttöä. Mutta eipä toisaalta missään vanhainkodissakaan homehtuminen kiinnosta kovin paljoa.

Kun tarkastellaan eri sairauksien riskitekijöitä, niin listalla toistuvat alkoholi, tupakointi, ylipaino ja vähäinen liikunta. Tuohon vielä kun lisää epäterveellisen ruokavalion mm. paljon punaista lihaa, niin bingo.

 

[Sistis]

Nykäsen sisarukset ja äiti päättivät julkistaa kuolinsyyn, joten siinä mielessä Ilta-Sanomat ei tehnyt mitään moraalisesti väärää siitä uutisoidessaan. Motivaatiota en tiedä, mutta olisiko tässä voinut olla sellainenkin taustalla, että tässä haluttiin antaa varoittava esimerkki suomalaisille viinan juonnin vaaroista? Kyllähän ihmiset nämä tietävät, mutta silti eivät välitä, mutta jonkun tunnetun kasvon varoittava esimerkki saattaa aukaistakin silmiä. Esimerkiksi Olli Lindholmin kuoleman on uutisoitu lisänneen voimakkaasti suomalaisten tietoisuutta uniapnean vaaroista, ja tutkimuksiin hakeutuneiden määrän kasvaneen tuntuvasti.

 

[Trenchtown]

Motivaatiota en tiedä, mutta olisiko tässä voinut olla sellainenkin taustalla, että tässä haluttiin antaa varoittava esimerkki suomalaisille viinan juonnin vaaroista?

Varmasti tuollaistakin saattaa olla taustalla. Mulle tuli ensimmäisenä mieleen kun tuota motivaatiota uutisen luettuani mietin, että ehkäpä Matti Nykäsen kuolinsyystä on liikkunut kaikenlaisia huhuja ja tällä ulostulolla haluttiin katkaista niiltä siivet. Itse en ole huhuja asiasta kuullut, mutta en lue Seiskaa enkä olettaakseni juurikaan tunne ihmisiä jotka tuollaisesta huhuilisivat. Arvatenkin huhuja on silti liikkunut.

 

[Draco]

Tuosta eri mieltä, että ei pitäisi avata. Nyt tiedetään.

Michael Schumacherista ei kerrota, vaikka oikeasti on niin paljon kannattajia ympäri maailmaa, että vähän voisi kertoa miten asiat on. Ja sen jälkeen voisi jättää omaan rauhaan. Jos lähdet julkisuuden henkilöksi, niin sitten se pitäisi tehdä loppuun asti, vaikka olisi miten yksityinen asia.

Juuri vertasin itsekin tuolla jonkun iltalehden sivun kommenttipalstalla koko juttua Schumacheriin. Eli täysin samaa mieltä. Että mielestäni homma on valitettavasti niin näiden julkisuuden henkilöiden osalla, jotka ovat maailman tai edes oman maansa eniten kiinnostusta herättäviä ihmisiä, että heidän asiansa ovat tavallaan sen jälkeen melkeinpä ikuisesti julkisia kun ovat suosionsa saavuttaneet. Miksi? Siksi, että heihin liittyvällä tiedolla on jo jonkinlainen arvo, kun ollaan valmiit vaikka maksamaan, että sitä tietoa saadaan.

Mielestäni esim. Matin tapauksessa, niin ymmärrän kyllä syyn miksi vaimonsa varmaan panttasi tuon kuolinsyyn. Halusi, ettei hänelle rakkaasta ihmisestä jäisi elämään julkinen muisto, että Matti oli siinä määrin umpijuoppo, että viina se oli mikä hänet sitten tappoikin. Mutta se ei valitettavasti ole mielestäni kenenkään lähiomaisen omaisuutta, eikä päätettävissä, millainen muisto julkisuuden ihmisestä kansalle jää, vaan jokaiselle, jota ihminen on kiinnostanut on tavallaan tarjottava mahdollisuus muodostaa muisto itse ja silloin ne faktat, jos ei nyt täysin seikkaperäisesti, niin ainakin pääpiirteiltään kuuluvat kaikille.

Tässä mielessä en myös käsitä tuota Schumacherin tilan täydellistä salailua, ellei nyt sitten ole niin, että hän on itse ollessaan vielä voimissaan laatinut viralliset ohjeet, että näin toimitaan (mikä ei siis ole sama asia, kuin se, että hän piti itse tarkkaa linjaa, miten julkisuudessa esiintyi ja mitä siellä hänestä julkaistiin), jos hän joutuu tilaan jossa ei pysty itse päättämään. On tuokin varmaan mahdollista, jos olet yksi maailman kuuluisimmista ihmisistä, niin tälläisetkin asiat saatetaan etukäteen määritellä. Mutta silloin en ymmärrä, jos tällaista ei ole ollut ja lähipiiri on tavallaan ottanut oikeuden olla tiedottamatta suurta yleisöä.