Valtiolliset hautajaiset olisi siitä huono asia, että se laskisi rimaa, ja kohta valtiolliset hautajaiset eivät olisi enää yhtä arvokkaat, vaan niitä alettaisiin järjestää samalla poliitikalla kuin jääkiekkomaajoukkueen paitojenjäädytys.
Kuinka moni suomalainen on oman lajinsa all time listan kärjessä?
Yli 850 levytystä tehnyt Peitsamo on Suomen eniten levytyksiä tehnyt laulaja.
Ensimmäisenä tuli mieleen Kari Peitsamo, joten tarkistin asian Wikipediasta. Siellä lukee näin:
Nimimerkki @TosiFani on kirjoittanut Jatkoajan keskustelupalstalle enemmän viestejä kuin kukaan muu koko maailmassa.
Nämä eivät taida olla virallisia kilpailusarjoja puhumattakaan siitä, että ne olisivat olympialajeja. Musiikkialasta voisi tehdä vertauksen esim. Michael Jacksoniin.
Miksi pitää olla kilpailusarja tai olympialaji? Mielestäni nyt oli kysymys valtiollisista hautajaisita, ei mistään hiihtofanikilpailusta.
Olympiastatus määrittää ainakin sen kuinka kilpailtu ja ammattimainen kyseinen laji on. On aivan eri asia olla olympialajin all time listan kärjerssä kuin pesäpallon all time listan kärjessä.
Matti Nykänen taitaa olla ainoa suomalainen urheilija, joka on kokonaisuus huomioon ottaen lajinsa all time listan kärjessä. Tämä kannattaa huomioida, kun Nykästä verrataan johonkin Vireeniin tai Nurmeen.
Vähän kahtiajakoiset fiilikset. Terminä valtiolliset hautajaiset on ollut käytössä vuodesta 1990, ja kukaan urheilija ei ole sellaisia vielä saanut. Tuota ennen puhuttiin termillä "haudataan valtion varoin", ja sen kunnian on saanut muutamakin olympiavoittaja. Tuolta löytyy listaus:
Luettelo Suomen valtiollisista hautajaisista – Wikipedia
En tiedä kuinka paljon nuo termit eroavat toisistaan. Jos kriteeriä ei ole tiukennettu, Matin urheilusaavutukset voisivat riittääkin tähän.
Olen silti tässä yhteydessä vähän sitä mieltä, että nuo rikokset, joihin hän myöhemmin syyllistyi, olivat sen verran vakavia, etten oikein lämpene tälle ajatukselle. Toivoisin kuitenkin, että valtio kunnioittaisi jotenkin Nykästä tämän viimeisellä matkalla, ihan jo urheilusaavutusten vuoksi.
Ei siis valtiollisia hautajaisia, mutta silti joku näkyvä valtiollinen kunnianosoitus hautajaisten yhteyteen.
Nykänen olisi ilman muuta saanut ennen tuota vuotta valtiolliset hautajaiset (eli hautauksen valtion varoin), nykyään ne eivät kuuluisi.
Tänään oli hyvä juttu Hesarissa siitä, miten suomalaiset kokevat Matin läheiseksi siksikin, että henkilönä hän istuu aivan täydellisesti suomalaiseen sielunmaisemaan. Sellainen luuserista sankariksi olisi liian amerikkalaistyylinen tarina, mutta Matin kaltainen sankarista luuseriksi on nimenomaan suomalainen tarina: me olemme sisukkaita, mutta maailman päähän potkimia. Juuri sellaisia kuin Matti oli..
Oma ensimmäinen mielipiteeni asiasta kuultuani: Hyväksyn ilman muuta sen, että valtio osallistuisi, eli vaikka kaikessa hiljaisuudessa maksaisi hautajaiset ja pistäisi esimerkiksi tämän urheiluministerin sinne puhumaan tms. Sen sijaan, miten itse käsitän varsin arvovaltaiset viralliset valtiolliset hautajaiset, niin.... ei.
Matin vaakakupin valitettava toinen puoli ei vaan mielestäni anna sille oikeutusta. Ennemmin näen uhan, että tästä tulisi vaan vuosikymmenien kiistakapula.
Hienoa logiikkaa. Jos parhautta mitataan prosenttiosuudella jonka joku voittaa kisoistaan, ei Lewis tai Bolt ole läheskään kovimpia, vaan Alexander Karelinit, Rocky Marcianot ja varmaan Federerkin pesee heidät.Asiaa voidaan katsoa myös näin. Mennä taso kerrallaan ylempään kategoriaan.
1. Nykänen voidaan nähdä oman aikakautensa kovimpana mäkihyppääjänä.
2. Nykänen voidaan nähdä oman lajinsa(mäkihypyn) kautta aikain kovimpana urheilijana
3. Nykänen voidaan nähdä Suomen kautta aikain kovimapana urheilijana
4. Nykänen voidaan nähdä koko maailman kautta aikain kovimpana urheilijana.
Tämäkin esim. kohta 4. voidaan laskea. Kuinka monta % Nykänen voitti osallistumisistaan kisoista ja verrata sitä muiden lajien suuruksiin. Voidaan verrata sitä esim. Carl Lewisiin tai Usain Bolttiin. Veikkaan, että Nykänen pärjäisi aika hyvin.
Tämä, ei ne puukotukset yms kyllä saa aikaan nostoa tuolle listalle.
Hienoa logiikkaa. Jos parhautta mitataan prosenttiosuudella jonka joku voittaa kisoistaan, ei Lewis tai Bolt ole läheskään kovimpia, vaan Alexander Karelinit, Rocky Marcianot ja varmaan Federerkin pesee heidät.
Toki Marcianolla yksi ottelu vähemmän oli (49/49), mutta tyrmäyksiä reilusti enemmän (43 vs 27) plus oli raskassarja. Mutta joo, samoilla kriteereillä listoille mahtuu.Cashmobney Mayweather. Ammattilaisena 50/50 record.
Cashmobney Mayweather. Ammattilaisena 50/50 record.
Ehkä kuitenkin hieman hankalahkoa vertailla eri lajeja näin prosenttien kautta. Kovin mäkihyppääjä Matti kuitenkin oli.
Ei ole kestävyysjuoksijoilla muilla yhdeksää olympiakultaa, mutta toki pari ei-uimaria on joilla tämä löytyy. Carl Lewisillä on 9 kultaa joista viisi juoksumatkoilta ja neljä pituudessa. Lisäksi voimistelussa Larysa Latuninalla on myös 9 kultaa.No kyllä kai se Paavo Nurmikin on listan jos toisenkin kärjessä. 9 olympiakultaa, ei ole tainnut kukaan kestävyysjuoksija saada enempää. Joku uimari mutta ei juoksijoista.