Nuorten MM-kisat Kanadassa 2009

[IceWalker]

Ville Mäntymaa?

On kookas ja pelasi viime kaudella kokonaista 9 maaottelua. Tällä kaudella on koossa 5. Mäntymaa on mielestäni rajatapaus: hän ei taida kuulua Euroopassa pelaavista kärkikahdeksikkoon.

 

[Fawkes]

Tavares on saanut paljon kunniaa kisoissa, mikä on ymmärrettävää, kun varaustilaisuutta mainostetaan jo nyt ja JT on vielä niin nuori (hän ei ole tosin esimerkiksi Hodgsoniin nähden kuin muutaman kuukauden vanhempi), mutta tuo kunnia on tullut lähinnä vain ylivoimapelin kautta. Tasakentin hän ei ole tehnyt kuin yhden maalin, ja muutenkin JT:n tasakenttäpeli kaipaisi lisää kahteen suuntaan keskittymistä.

Totta. Jotenkin Tavaresin maalit tuntuvat syntyvän jotenkin kovin helposti ja halvasti. Hän on nyt tehnyt kisapelit ja ne alustavat kolme harjoituspeliä lukuunottaen kuusi maalia niin, että on vain seissyt ylivoimalla takatolpalla ja lyönyt sieltä kiekon tyhjään häkkiin. Tshekki-pelissä tauolla TSN:n näytti nuo kaikki maalit ja Bob McKenziekin sanoi, että jos Gretzky piti toimistoaan maalin takana niin Tavaresin toimisto sijaitsee tuolla maalin oikealla kulmalla. Nuo maalit olivat oikeastaan ihan identtisiä kaikki. Kazakstania vastaan ei tullut näitä "toimistomaaleja", mutta ainakin toinen maali oli ihan täysin veskarin. Eilen Saksaa-vastaan taisi taas olla vuorossa rebound-maali tyhjään häkkiin. Tähän astisista viidestä maalista vain yksi on ollut sellainen ns. puhtaasti itse tekemällä tehty maali: kiekon tuonti alueelle, leikkaus keskelle ja b-pisteiden välistä loistava laukaus yläkulmaan. Joten tavallaan tuntuu, että Tavares saa nuo maalinsa jotenkin turhan helpolla ja joukkuekavereiden avustuksella. Mutta samalla tiedän kyllä aivan täysin, että juuri noin luontaiset maalintekijät tekevät niitä maaleja, ovat oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ja Tavaresin viimeistelytehokkuus on kyllä kovaa luokkaa, hänellä on loistava laukaus ja lähietäisyydeltä kiekko löytää lähes aina tiensä maaliin.

Olen myös miettinyt tuota laituri-vaihtoehtoa Tavaresin tulevaisuuden paikaksi, enkä yllättyisi, jos hänet laitettaisiin NHL:ssä laitaan. Toki hänellä on hyvin aikaa kehittää sentteripeliä nykyisestä, mutta jotenkin hän saattaisi olla laidalla tehokkaampi. Tai sanotaanko niin, että hän saattaisi päästä pelaamaan enemmän omilla vahvuuksillaan, ja hänen puutteensa sentterinä eivät paistaisi niin silmään.

Niin, tähän on vaikea sanoa varmuudella mitään. Toisaalta sentterinä hänen pitäisi pelata "two-way hokia", mutta jos hän taas olisi laidassa niin silloin luistelu nousisi isompaan rooliin. Ja juuri näitä kahta osa-aluetta hänen kohdallaan on jossain määrin kritisoitu. Lisäksi Tavaresin asenteesta liikkuu myös jotain juttuja, että siinä olisi välillä jotain puutteita. HFBoardsilla oli joku ketju missä väitettiin, että Tavares ja Cormier olisivat huonoissa väleissä ja JT:tä on muuallakin kritisoitu liian itsekkääksi pelaajaksi. Näistä on kuitenkin tosi vaikea mennä sanomaan, että pitävätkö väitteet paikkansa. Voivat olla ihan pelkästään jotain kateellisten paskapuheita ja itsekkyys maalintekijälle ei ole ollenkaan huono piirre. Mutta kyllä se vähän mietityttää kun jotain Daigle-vertauksia kuulee. En usko hetkeäkään, että Tavares olisi samanlainen kusipää kuin Daigle oli, mutta kyllä kaverin päällä sellainen pieni varjo on olemassa, mitä jollain Crosbylla ei ollut.

PS. Niin ja tosiaan Hodgson on ollut erittäin hyvä hänkin. Häneltä tuo kokonaisvaltainen peli kyllä hoituu. Kaiken järjen mukaan hänestä tulee erittäin hyvä pelaaja NHL:ään.

 

[nuck]

Tähän astisista viidestä maalista vain yksi on ollut sellainen ns. puhtaasti itse tekemällä tehty maali: kiekon tuonti alueelle, leikkaus keskelle ja b-pisteiden välistä loistava laukaus yläkulmaan.

Tuo maali oli kyllä hieno yksilösuoritus Tavaresilta, ja sehän sai aika paljon mediahuomioitakin. Ja olen samaa mieltä kanssasi noista ns. helpoista maaleista ja samalla myös siitä, että JT on luontainen maalintekijä. Kieltämättä olisin kuitenkin odottanut ennen turnausta 50%:n mahdolliselta ensi kesän ykkösvaraukselta ja Kanadan ykkösketjun sentteriltä enemmän tasakenttämaaleja Tsekkia, Kazakhstania ja Saksaa vastaan kuin yhden.

No, hyvähän sekin tietysti on, että hän on pystynyt laittamaan edes ylivoimalla kiekkoa kulmalta sisään. Tuo homma saattaa kuulostaa helpolta, mutta aika harva tuohon noin hyvin kuitenkaan pystyy. Se onkin sitten arvostuskysymys, arvostaako sellaista pelaajaa ohi esimerkiksi vielä koko ajan hyvin kehittyvän puolustaja Hedmanin. Joka tapauksessa minä olisin odottanut Tavaresilta parempaa peruspeliä tasakentin, joten tietyllä tavalla olen hänen kisojen alkuun pettynyt (tämä mielipide voi siis hyvin vielä muuttua, kun vastaan tulee kovempia joukkueita).

Toki Tavares johtaa kisojen maali- ja pistepörssiä, joten ei häntä kohtaan kauheasti kannattaisi varmaan kritiikkiäkään heitellä. Kuitenkin tietyllä tavalla sitä ihmettelee (vaikka samalla myös tietää, miten media ottaa jonkun pelaajan lemmikikseen ja kehuu tätä huonoinakin iltoina), kuinka mediat ovat saaneet aikaan isoja otsikoita ja hän on vakuuttanut medioita lisää ensi kesän varaustilaisuutta silmällä pitäen (tsn:llakin tuollaista vihjailtiin). Eivät Tsekki-, Kazakhstan-, ja Saksa -pelit minun mielestä niin loistavia ole olleet, vaikka ylivoimamaaleja onkin tullut.

Korostan nyt, että minulla ei ole mitään Tavaresia vastaan ja kanadalaisen kiekon ystävänä toivon hänen onnistuvan ja luovan hyvän uran. Mutta kun JT:n peliä katsoo, niin tuo peruspeli (kahden suunnan peli, kuinka ottaa ketjukaverit mukaan ja muodostaa ketjun sentterinä, fyysinen peli jne.) ei hyvästä maalineduspelistä huolimatta oikein vakuuta. Ei ehkä ole myöskään niin tarkoitus, kun puhutaan luontaisesta maalintekijästä, mutta toivottavasti hän parantaa kuitenkin jatkossa tuota, jotta hänestä olisi joukkueelle enemmän hyötyä myös kokonaisvaltaisesti.

En usko hetkeäkään, että Tavares olisi samanlainen kusipää kuin Daigle oli, mutta kyllä kaverin päällä sellainen pieni varjo on olemassa, mitä jollain Crosbylla ei ollut.

Näin olen minäkin saanut lukea. Vaikeahan noita juttuja on tosissaan kuitenkaan ottaa, eikä JT ensimmäinen tähtiluokan junioripelaaja ole, josta tuollaisia fanien suusta kuulee. Kesällähän sen sitten näkee ja kuulee, miten hän ottaa esimerkiksi tuon varauksensa vastaan. Jos sanoo, että "kukaan ei muista, kuka oli varaustilaisuuden kakkonen (Chris Pronger) tai nelonen (Paul Kariya)", tai jos hän on pettyneen näköinen jäätyään varaustilaisuuden toiseksi, niin sitten voin uskoa noita juttuja.

PS. Niin ja tosiaan Hodgson on ollut erittäin hyvä hänkin. Häneltä tuo kokonaisvaltainen peli kyllä hoituu. Kaiken järjen mukaan hänestä tulee erittäin hyvä pelaaja NHL:ään.

Hodgsonista olisi ollut nähdäkseni vielä enemmän hyötyä, jos Kanada olisi ollut jossain pelissä ongelmissa. Nyt kun vastustajista vain Saksa laittoi joukkueen ahtaalle (Kanada voitti "vain" 5-1 ja laukaukset "vain" 49-13), niin Codyn vahvuus kahden suunnan sentterinä ei ole näkynyt parhaimmalla mahdollisella tavalla. Toki tuo pistepörssin jaettu ykkössija on hyvä meriitti tässä vaiheessa tilastollisesti ja syötöt ovat löytäneet tiensä perille ihan hyvin (syöttöpörssin ykkössija), mutta enemmän hänestä saisi pelillisesti irti joukkueelle, jos ja kun Kanada kohtaisi kovempia vastustajia. Tuokin aika on vielä varmasti edessä.

 

[ShowStopper]

Suomen Kokoonpano yön peliin (finhockey.fi)

Hartikainen-Sallinen-Pöysti
Jyrkkiö-Niemi

Granlund-Nättinen-Rajala
Järvinen-Gröndahl

Lähde-Lucenius-Roppo
Melart-Vittasmäki

Lajunen-Helenius-Rask
Kivistö - Lähteenmäki (h)

Metsola
Säteri

Häkkipäät laitettu samaan kenttään,muitakin kenttiä hieman sekoitettu. Metsola odotetusti maalissa.

 

[NaNi]

Kyllä tolta suomen kakkoskentältä Rajala-Nättinen-Granlund odotan tehoja, varsinkin vähän heikompaa maata vastaan. Rajala ja Granlund kuitenkin tehnyt paljon pisteitä U-18 maajoukkueen turnauksissa samassa kentässä pelatessaan. En näe estettä etteikö voisi onnistua tämän yön latvia pelissä myös pisteissä sekä muutenkin "dominoimaan" hyökkäyspäätä, Molemmilta kuitenkin löytyy kiekollista taitoa sekä maalinteko taitoa. Nättinen tuo vähän kokoa sekä hyvän puolustuspään pelin taitoa kenttään. Eikä ole myöskään mikään huono kiekollisessa pelissä joten odotan paljon tältä kentältä kokonaisuudessaan tässä pelissä.

Lähde-Lucenius kaksikko on pelannut samassa kentässä tapparan junioreissa ja heiltä odotan myös parempaa peliä mitä tähän asti on nähty. En hauku kumpaakaan, Lähde on tehnyt hyvin töitä molempiin suuntiin mutta tehot on jäänyt puuttumaan tyystin. Lucenius on hyvä pitämään kiekkoa mutta nyt se kiekko liikkeelle kun vierellä kuitenkin hyvän laukauksen omaava Roppo.

Suomen ykköskenttä Hartikainen-Sallinen-Pöysti, tältä kentältä ei ainakaan yritystä pitäisi puuttua. Salliselta odotan hieman enemmän mitä nyt on nähty, ollut jokseenkin vähän vaisu, eritoten hyökkäyspäässä. Hartikainen pelannut OK mutta tehot jääny puuttumaan kokonaan. Pöysti kun jatkaa samalla ilmeellä taistelua niin olen tyytyväinen, mikäli pisteitä tekee siihen kylkeen niin mulle riittää.

Neloskenttä Lajunen-Helenius-Rask. Omapää puhtaana sekä taklauksia ja härdellejä vastustajien päätyyn niin puhtailla papereilla pääsee.

Eipä tässä kummempia, kannustetaan Suomi voittoon!


Edit. Pahoittelen kielioppi virheitä sekä välillä muutenkin sekavaa tekstiä-

 

[Fawkes]

Kyllä tolta suomen kakkoskentältä Rajala-Nättinen-Granlund odotan tehoja, varsinkin vähän heikompaa maata vastaan. Rajala ja Granlund kuitenkin tehnyt paljon pisteitä U-18 maajoukkueen turnauksissa samassa kentässä pelatessaan. En näe estettä etteikö voisi onnistua tämän yön latvia pelissä myös pisteissä sekä muutenkin "dominoimaan" hyökkäyspäätä

Juurikin näin. Latvian joukkue ei tasoltaan ole Suomen A-junnusarjaa kovempi, joten jos Granlund meinaa jossain pelissä pisteitä tehdä niin tämä olisi juurikin se peli. Vaikka mun on jotenkin hirveän vaikea odottaa 16-vuotiaalta kaverilta johtajan elkeitä ja maalintekovastuun ottamista, niin tosiasia nyt vaan on se, että tämä "häkkiketju" on se jonka pitää niitä maaleja tässä pelissä tehdä. Tässä ketjussa ovat Suomen ainoat kädelliset pelaajat koko joukkueessa. Ehkä tuo ykkösketjukin jonkun maalin onnistuu suupaisemaan, mutta kovin montaa on heiltä turha odottaa. Eihän tämä peli voi kuin päättyä yhdellä tavalla, kaikki muut lopputulokset olisivat jo lähellä katastrofia.

 

[NaNi]

Juurikin näin. Latvian joukkue ei tasoltaan ole Suomen A-junnusarjaa kovempi, joten jos Granlund meinaa jossain pelissä pisteitä tehdä niin tämä olisi juurikin se peli. Vaikka mun on jotenkin hirveän vaikea odottaa 16-vuotiaalta kaverilta johtajan elkeitä ja maalintekovastuun ottamista, niin tosiasia nyt vaan on se, että tämä "häkkiketju" on se jonka pitää niitä maaleja tässä pelissä tehdä. Tässä ketjussa ovat Suomen ainoat kädelliset pelaajat koko joukkueessa. Ehkä tuo ykkösketjukin jonkun maalin onnistuu suupaisemaan, mutta kovin montaa on heiltä turha odottaa. Eihän tämä peli voi kuin päättyä yhdellä tavalla, kaikki muut lopputulokset olisivat jo lähellä katastrofia.

Näen myös asian näin ettei Latvian joukkue ole kovempi, vaikka en siitä juurikaan tiedä mutta suomen A-junnusarja on kuitenkin hyvä tasoinen sarja. Latvian joukkueen kaikki pelaajat kuitenkin pelaavat omassa pääsarjassaan jonka taso varmaankin on lähellä suomen A-junnusarjaa.

Vaikka Granlund(92)-Nättinen(91)-Rajala(91) ovatkin häkkipäitä niin kyllä pitää odottaa tulosta ainakin näissä peleissä mikäli haluavat olla esillä tulevissa drafteissa. Granlundilla nyt ei niin kiire vielä ole sen asian suhteen mutta Nättisellä ja Rajalalla kuitenkin tärkeä turnaus menossa ja näissä pelissä on pakko tulla tulosta. Rajala ja Nättinen kuitenkin on pelannut kaksi edellistä peliäkin hyvin, varsinkin Rajala Ruotsi pelissä.
Mielenkiinnolla jään seuraamaan tämän kentän edesottamuksia tässä pelissä!

 

[Mängimies]

Juuri sellaiset muutokset Rautakorvelta kuin toivoinkin, hienoa!

Granlund saa vihdoin "reilun" mahdollisuuden ansaitsemassaan seurassa eli sopivien ketjukavereiden kanssa. Kunpa nyt puolustajilta lähtee avaukset nopeammin joko suoraan laitureille täyteen vauhtiin tai sentteri-Nättiselle, joka toimittaa kiekkoa eteenpäin. Kuten Fawkes tuossa yllä totesi, on tämän päiväinen peli juuri se, jossa Granlundilta ja Rajalalta sopii tehoja odottaa. Tämä ei tarkoita sitä, että vastustajaa pitäisi mitenkään väheksyä, mutta jo Latvian aiemmat ottelut ovat näyttäneet, että taso ei riitä kovempia maita vastaan.

Toinen mukava muutos on Luceniuksen siirtäminen keskelle. Tällä siirrolla kenties pyritään levittämään ratkaisuvoimaa laajemmalle. Sitäkin enemmän tämä siirto toivon mukaan herättää Luceniuksen ja pistää jannun lainaamaan kiekkoa ketjukavereilleen sekä puolustamaan tunnollisesti. Puolustaminen ja pelinrakentaminen kuitenkin ovat sentterin tärkeimmät tehtävät.

Puolustuksessa ehkä pahiten tuuliajolla ollut ja samalla puolustuksen nuorin eli Kivistö putoaa 7. pakiksi odotetusti. Gröndahl pelottaa eniten vakiokuusikosta, mutta eiköhän Latvia kaadu tälläkin puolustuksella. Silti toivoisi, että puolustajien virheet jäisivät minimiin tällä kertaa kun vastustaja ei karvaa samalla intensiteetillä kuin aiemmat vastustajat. Hyökkäyspäässä odotan Niemi-Jyrkkiö parilta tehoja. Kenties ylivoimapeliinkiin saadaan jotain järkeä.

Siitä lähdetään, että Latvia kaatuu. Kohtahan se jo alkaakin. Pakkohan se on katsoa varsinkin näiden ketjukokeilujen myötä. Toivottavasti näillä ketjuilla mennään loppuun saakka.

 

[NaNi]

Tuli tässä näin mieleen ett onkohan tähän mitään streamia tarjolla vai pitääkö antaa maikkarille rahat?

 

[Kempula]

Tuli tässä näin mieleen ett onkohan tähän mitään streamia tarjolla vai pitääkö antaa maikkarille rahat?

Itsekin etsin streamia, mutten löytänyt. Lahjoitin kympin maikkarille, koska nyt kun maksoi sen viikon katseluoikeuden, niin näkee sopivasti kaikki loput pelit finaali mukaanlukien. Ainakin toistaiseksi lähetyksessä ei ole ollut mitään häiriöitä.

 

[NaNi]

Itsekin etsin streamia, mutten löytänyt. Lahjoitin kympin maikkarille, koska nyt kun maksoi sen viikon katseluoikeuden, niin näkee sopivasti kaikki loput pelit finaali mukaanlukien. Ainakin toistaiseksi lähetyksessä ei ole ollut mitään häiriöitä.

Tein saman jutun että otin ton 10e satsin niin ei tarvii aina miettii et mistäs nyt tänää katsois pelin. Onkos sulla/jollain muulla tietoa että näyttääkö maikkari myös finaalit mikäli Suomi ei pelaa?

 

[Ferris]

Yritin nopeasti löytää Maikkarin sivuilta tietoa, että millainen mylly ja yhteys tarvii olla jotta pelit pelittää, mutta eipä sattunut silmiini moinen tieto. Millaisilla yhteyksillä työ kattelette lähetystä ja kuinka hyvin pelittää?

 

[pongo]

Yritin nopeasti löytää Maikkarin sivuilta tietoa, että millainen mylly ja yhteys tarvii olla jotta pelit pelittää, mutta eipä sattunut silmiini moinen tieto. Millaisilla yhteyksillä työ kattelette lähetystä ja kuinka hyvin pelittää?

Aiemmin MTV3:sen netti-tv on pelannut aivan moitteettomasti, mutta nyt ei suostu näyttämään peliä ollenkaan.

 

[Lauri]

Onkos sulla/jollain muulla tietoa että näyttääkö maikkari myös finaalit mikäli Suomi ei pelaa?

Kyllä, kaikki puolivälierät, välierät ja mitalipelit näytetään.

 

[Kempula]

Tein saman jutun että otin ton 10e satsin niin ei tarvii aina miettii et mistäs nyt tänää katsois pelin. Onkos sulla/jollain muulla tietoa että näyttääkö maikkari myös finaalit mikäli Suomi ei pelaa?

Kyllä siellä netti-tv:n vasemmassa laidassa lukee tulevissa otteluissa kaikki pudotuspelit, eli ilmeisesti näyttävät ne vaikka suomi ei olisi mukana.

Yritin nopeasti löytää Maikkarin sivuilta tietoa, että millainen mylly ja yhteys tarvii olla jotta pelit pelittää, mutta eipä sattunut silmiini moinen tieto. Millaisilla yhteyksillä työ kattelette lähetystä ja kuinka hyvin pelittää?

Kun rekisteröidyt netti-tv palveluun, voit myös testata yhteytesi. En osaa sanoa kuinka nopea yhteys pitäisi olla, jotta mtv3 netti-tv toimisi hyvin. Itselläni on 24/1M yhteys ja muutaman vuoden vanha kone ja hyvin pelittää.

 

[emz1]

Yritin nopeasti löytää Maikkarin sivuilta tietoa, että millainen mylly ja yhteys tarvii olla jotta pelit pelittää, mutta eipä sattunut silmiini moinen tieto. Millaisilla yhteyksillä työ kattelette lähetystä ja kuinka hyvin pelittää?

Se testaa sen yhteyden ja antaa sitten sulle joko parempilaatuisen (750kbps) striimin tai sitten jonkun heikomman. 1mb netillä pelaa tuo parempilaatuinen striimi moitteettomasti ainakin.

 

[Ferris]

Kiitoksia pikaisista vastauksista. Täytynee rekisteröityä pikapuolin.

 

[Kempula]

Kiitoksia pikaisista vastauksista. Täytynee rekisteröityä pikapuolin.

Sellainen vinkki vielä, että ainakin itselläni toimii netti-tv parhaiten internet explorerilla.

Sekavaa peliä Suomelta, mutta onneksi pari maalia on saatu aikaiseksi.

 

[IceWalker]

Latviapeli alkaa olla paketissa. Selvä voitto oli hyvä suoritus. Suorituksen arvoa himmentää hieman se, että se perustui sekä omaan että vastustajan maalivahtipeliin. Jos Suomi pelaisi näin Slovakiaa vastaan, turpiin tulisi. Puolustus on edelleen akilleenkantapää. Jos ottelussa esiintyy viisi tuollaista virhettä mitä tänään, niistä hyvät pelaajat viimeistelevät kovalla prosentilla.

Välitodistuksena joukkueelle annan 6. Arvosanaa laskee eritoten Venäjäpeli sekä puolustajat. Vain Niemi näyttää pikkuhiljaa nousevan esiin suhteellisen varmana pakkina. Taasen muut, Jyrkkiö pahimpana, tekevät kerrassaan uskomattoman karkeita virheitä. Tosin myös hyökkääjät syöttävät välillä miten sattuu. Arvosanaa nostaa Ruotsimatsin taistelu ja varma voitto Latviasta. Hyökkääjistä häkkipäät ovat jo nyt parhaimpia. Nuori Suomi näyttää olevan siitä kumma ohjelma, että se tuottaa välillä loistavia hyökkääjiä, mutta unohtaa puolustajien kehittämisen. Toisaalta hyökkääjien joukossa on monta puurtajaa, joille ei voi kovin kummoista uraa huipulla ennustaa. Roolipelaajia suurin osa. Maalivahdit ovat onneksi tuttua Suomitasoa, hyviä tai erittäin hyviä.

Huominen Slovakiapeli ratkaisee jatkon. Tämänpäiväinen ratkaisi käytännössä sen, ettei joukkue putoa. Jos numeroita on uskominen, aikamoisen tasainen peli on odotettavissa ja paljon hiuksianostattavia virheitä kummaltakin joukkueelta. Uskon Suomen voittoon, sillä maalivahdit ovat parempia. Ehkä olisi parempi, että peluutettaisiin vain muutamaa pakkia ja vaikkapa hyökkääjiä pakkien sijasta ylivoimissa.

 

[Hejony]

5-1 voitto. Sinänsä numeroilla ei niin väliä ole kun matsi kuitenkin oli ihan selvä oikeastaan jo ensimmäisen erän jälkeen. Eipä tästä paljoa turinoitavaa löydy. Pakistolta virheitä edelleen ihan järkyttävä määrä, sen olisi tiputtava mutta alkaa pikkuhiljaa usko loppua.

Tänään oli kyllä suuri ilo seurata häkkipääketjun meininkiä. Ihan mahtavaa peliä! Granlund nousi tietysti tehojensa johdosta eniten esiin, ja varsinkin ensimmäinen maali oli todella upea. Rajala jäi harmittavasti nollille, ja taisi itsekin lopussa vähän turhautua, mutta kyllähän hänkin tasonsa näytti ja eivätköhän scoutitkin sen huomanneet. Nättiseltä myös hyvää peliä, hän on tästä kolmikosta selkeästi miehekkäin pelaaja, kokonsa ja varmasti myös liigapeliensä johdosta.

Monelta muulta hyvää peliä myös ja mukavaa että ilvesläisistä Roppokin sai maalitilinsä auki.

Huomenna sitten voitto tai kuolema.

PS: Peukku Rajalalle ja Granlundille, jotka vetivät maammelaulua tunteella!

 

[olkikuukkeli]

Tänään oli kyllä suuri ilo seurata häkkipääketjun meininkiä. Ihan mahtavaa peliä! Granlund nousi tietysti tehojensa johdosta eniten esiin, ja varsinkin ensimmäinen maali oli todella upea. Rajala jäi harmittavasti nollille, ja taisi itsekin lopussa vähän turhautua, mutta kyllähän hänkin tasonsa näytti ja eivätköhän scoutitkin sen huomanneet. Nättiseltä myös hyvää peliä, hän on tästä kolmikosta selkeästi miehekkäin pelaaja, kokonsa ja varmasti myös liigapeliensä johdosta.

Selkeästi Suomen paras kenttä hyökkäyspäässä. Toivottavasti tämä ketju älytään pitää koossa myös jatkossa, sen verran vakuuttavasti peli aika ajoin rullasi. Granlundia on ihan turha siellä neloskentässä peluuttaa, siihen rooliin on varmasti parempiakin kavereita...

 

[Fawkes]

Joo kaikki on jo miljoona kertaa sanottu, mutta olkoon tämä sitten se miljoonas ja ensimmäinen kerta.

- Häkkipääketju oli hyvä. Granlund ja Rajala antavat toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Ovat molemmat kyllä hyviä pelaajia. Näin tänään molemmat ensimmäistä kertaa elämässäni pelaamassa ihan kunnolla. Ei ole hype ollut turhaa.
- Jyri Niemi on Suomen ainoa puolustaja, joka pelaa vaadittavalla tasolla. Kuuden muun uunon ei kuuluisi edes olla joukkueessa, mutta minkäs teet kun taso on näin säälittävä.
- Vaikka suhtautuu Jyrkkiöön ihan neutraalisti, niin hänestä kyllä huokuu sellainen HV-meininki. Niin käsittämättömiä virheitä tekee, että itse en ainakaan voi niitä kuitata vain sanomalla "tekevälle sattuu". Kyse on enemmän huonosta asenteesta ja välinpitämättömyydestä. Toki JJ:llä on enemmän kiekollista osaamista kuin muilla pakeilla (pl. ehkä Niemi), mutta ne miinukset on isommat kuin plussat.
- Metsola oli maalissa hyvä.
- Luceniukselta upea esityö Lähteen maaliin.
- Tommi Kivistö... Miten helvetissä tämä kaveri voi olla jollain scouting-listoilla rankattu ykköskierroksen kaveriksi? Saisi olla tyytyväinen jos hänet ylipäätään varataan. Kolmelle ensimmäiselle kierrokselle ei ole mitään asiaa näkemäni perusteella.
- Gröndahlia vietiin rumasti muutamaan otteeseen. Kuten myös Järvistä. Ja Melartia...
- Latvia sai parhaat paikkansa Suomen ylivoiman aikana. Miten helvetissä se voi olla mahdollista? Toistuvasti ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän vaikka Suomella on jäällä yksi pelaaja enemmän. Hyökkääjät jäävät leijumaan sinne hyökkäysalueelle eikä kiinnosta tulla alaspäin auttamaan.
- Tällaisella pelillä hävitään Slovakialle. Oikeastaan se ei mua hirveästi edes harmittaisi. Ehkä Jääkiekkoliitossa joku heräisi todellisuuteen ja samalla Granlund ja Rajala voisivat takoa pisteitä Kazakstania vastaan putoamissarjassa. Mulle se on ihan sama onko Suomi kuudes hävittyään sijoitusottelun vai seitsemäs tai kahdeksas säilyttyään sarjassa putoamissarjan kautta.

 

[Lecavalier]

Latvia pelin jälkeisiä tuntemuksia:


- Puolustus. Hohhoijaa. Sanattomaksi vetää. Ei olisi yksi Vatanen tehnyt pahaa. Ainoastaan Niemi suoriutunut kunnialla, muille lampaanperseitä.

- Rajala & Granlund löysivät erinomaisesti toisensa ja muutenkin heidän peliään oli ilo seurata. Ylivoimalle vaihtaisin Luceniuksen Roppoon, jolloin Granlund ja Rajala saisivat enemmän tilaa pyörittää ja täyden vastuun kiekollisesta pelistä.

- Metsola oli mies paikallaan.



Eipä tästä matsista sitten oikein muuta sanottavaa jäänyt.

 

[Lecavalier]

- Tommi Kivistö... Miten helvetissä tämä kaveri voi olla jollain scouting-listoilla rankattu ykköskierroksen kaveriksi? Saisi olla tyytyväinen jos hänet ylipäätään varataan. Kolmelle ensimmäiselle kierrokselle ei ole mitään asiaa näkemäni perusteella.

Olen myös itse ihmetellyt suuresti kyseistä tapausta. Kaverihan on suorastaan taantunut siitä mitä oli vielä vuosi sitten Suomessa pelatessaan. Ja silti rankingasetelmat ovat nousseet kohisten. Voi vain ihmettellä, miten ihmeessä Kivistö ylipäätään on pärjännyt WHL:ssa (lukeman ja tilastoiden valossa).

Mielestäni Kivistön esityksiä voidaan verrata Niemen vastaaviin (suunnilleen samat odotusarvot) ja ei voi kuin todeta poikien välillä olevan eroa kuin yöllä ja päivällä.

 

[VT]

Vain Niemi näyttää pikkuhiljaa nousevan esiin suhteellisen varmana pakkina. Taasen muut, Jyrkkiö pahimpana, tekevät kerrassaan uskomattoman karkeita virheitä.

Ainoastaan Metsolan hyvä peli säästi Suomen useammilta takaiskuilta. Uskomaton määrä virheitä pakeilta. Jyrkkiöltä 3-4 sellaista virhettä, joista parempi jengi olisi heti rankaissut ja Järvinen-Gröndahl -kaksikko oli myös pariin otteeseen tehokkaasti kuutamolla. Nämä virheet on pakko saada pois, jos Slovakia halutaan voittaa. Olisihan se hieno nähdä, miten jengi pärjäisi puolivälierässä Kanadaa/USA:aa vastaan. Kuymää kyytiähän siinä tulisi, mutta arvokasta kokemusta nuorille pelaajille.