Nuorten MM-kisat 2008

[Väsyneet Kädet]

Eihän toki maajoukkueessa pelaaja sinänsä kehitetä, mutta lähinnä tehokkaan yksilövalmennuksen kautta saada pelaamaan joukkueen taktiikan mukaisesti.

 

[TM]

Millainen sopimus Jukalla oli Ruotsissa? Oliko normaalisti katkolla, vai taasko Jukkis lähti kesken voimassa olevan sopimuksen?

Kesken ja kesken. Sopparissa oli pykälä, joka mahdollisti että Jukka voi siirtyä Leksandista muualle tulevaksi kaudeksi, jos niin haluaa.

 

[Viltsu]

Rautakorpihan oli pikkuleijonien puikoissa kaudella 1998-99, silloin taisi sijoitus MM-kisoissa olla viides. Joukkueen ykkösketju oli Hagman-Ahonen-Somervuori. Sen ketjun varassa homma sitten olikin. Olisi tietenkin mielenkiintoista tietää, keitä ne muut ehdokkaat tehtävään olivat.

Mielestäni kakskymppisten MM-kisat on niin arvostettu juttu, että Suomessakin tämän joukkueen valmennus tulisi olla kokeneempien valmentajien harteilla. Siinä mielessä Rautakorpi oli ok valinta.

 

[Snaipperi #16]

Niin onhan nuoret leijonat tärkeä palanen suomalaista kiekkoilua ja kokenut valmentaja on ihan ok valinta. Toivottavasti suomalaisessa kiekossa ymmärrettäisiin että vaikka mitaleja tulisi aina välillä niin se ei takaa välttämättä hyviä pelaajia tulevaisuuteen. Pitäydyn edelleenkin kannassani kiinni, että jos Suomi saa mitalin niin se on ylileirityksen ja valmistautumisen mitali ei niinkään pelaajien taitojen tuoma mitali. Muilla mailla vaikka menestystä ei tulisikaan mitalien varjossa niin kumminkin aina tulee joka vuosi ne 1-4 huippupelaajaa jotka sitten tuovat vaihtuvuutta sopivasti A-maajoukkueeseen. Suomessa ei näin ole.

 

[Fawkes]

Niin onhan nuoret leijonat tärkeä palanen suomalaista kiekkoilua ja kokenut valmentaja on ihan ok valinta. Toivottavasti suomalaisessa kiekossa ymmärrettäisiin että vaikka mitaleja tulisi aina välillä niin se ei takaa välttämättä hyviä pelaajia tulevaisuuteen. Pitäydyn edelleenkin kannassani kiinni, että jos Suomi saa mitalin niin se on ylileirityksen ja valmistautumisen mitali ei niinkään pelaajien taitojen tuoma mitali. Muilla mailla vaikka menestystä ei tulisikaan mitalien varjossa niin kumminkin aina tulee joka vuosi ne 1-4 huippupelaajaa jotka sitten tuovat vaihtuvuutta sopivasti A-maajoukkueeseen. Suomessa ei näin ole.

No aika vaikea mun mielestä mitalia on U20-kisoista saada ilman hyviä pelaajia. Toki Suomi tarvitsee menestyäkseen kisojen parhaimmistoon kuuluvan valmennuksen ja valmistautumisen, mutta ei pelejä pelkillä ylileirityksillä voiteta. Ei Suomella tietenkään ole kanukkien, jenkkien, venäläisten tai edes tsekkien tasoista pelaajamateriaalia, mutta kyllä niitä hyviä pelaajia täältäkin tulee. Ei aina kannata vähätellä omia kuvioita. Suomessa ne tähdet ovat harvemmassa kuin muissa maissa, mutta kyllä mun mielestä joka ikäluokassa Suomessa on ollut ihan kansainväliset mitat täyttäviä pelaajia. No kasivitoset olivat aika surkea ikäluokka ja kasikutostenkin tähdet ovat pari vuotta olleet vähän pimennossa, mutta muissa ikäluokissa on aika lahjakkaita kavereita. Esim. Rask ja Lindgren ovat aika hyviä ihan maailmanlaajuisestikin ajateltuna. Jos ajattelee 83:sta alaspäin niin on sieltä mun mielestä joka vuosi (poislukien 85) tullut se 1-4 huippupelaajaa. Ei samanlaisia supertähtiä kuin Kanadalla, mutta se nyt on aika ymmärrettävää. Suomella tosin vähän turhan moni näistä kovista nimistä on veskareita. Sillä osastolla Suomi onkin sitten ihan ehdotonta maailman kärkeä.

Viltsu on oikeassa siinä, että nuorten päävalmentajaksi pitää AINA palkata kokenut ja hyväksi todettu valmentaja. Ei mitään harjoittelijoita tai suojatyöpaikkalaisia. Tolvanen oli alusta asti virhevalinta. Rautakorpi on kuitenkin Suomessa arvostettu ja on liigassa näyttänyt olevansa osaava valmentaja. Ja eikös häntä ainakin jollain asteella huhuttu joskus maajoukkueenkin ruoriin joten ihan kovan luokan kaverista silloin on kyse. Itselläni ainakaan ei tule mieleen ketään parempaa vaihtoehtoa, joka olisi ollut vapaana.

 

[Raymond Pearl]

Nuorten MM-joukkueen valmentajan pitää olla sekä hyvä taktikko että erinomainen pelinjohtaja, koska näissä turnauksissa useilla pelaajilla saattaa lähteä näyttämisen paineen ja NHL-unelmien keskellä mopo pahasti keulimaan. Rautakorpi tuskin olisi Tolvanan tapaan katsonut läpi sormiensa Komarov-Joensuu -akselin yksinyrittämistä ja kuritonta peliä viime turnauksessa, mutta haasteena onkin se, kuinka hän saa vapautettua nuorista jampoista energiaa sen sijaan, että kahlitsee sitä liian tiukoilla ohjaksilla.

 

[IceWalker]

Tähän ketjuun sopii tulevan U20 MM-joukkueen edesottamukset päättyneessä SM-liigan runkosarjassa. SM-liigassa esiintyi 30 1988-89 syntynyttä pelaajaa, 8 maalivahtia sekä 11 puolustajaa ja hyökkääjää. Pistepörssi ei päätä huimaa: 1) Heikkinen 39.1+4=5, 2) Kemppainen 43.1+3=4, 3) A.Savolainen 9.1+1=2 ja 4) Jalvanti 7.0+1=1. Muut ilman pisteitä. Kolmasosa esiintyneistä pelaajista oli Ilveksestä.

Ero 1987-syntyneisiin viime kaudella oli erittäin suuri: 1) Lindgren 37p., 2) Joensuu 12p. ja 3) Komarov 6 p. Tähdet siis puuttuvat, valmentaja Rautakallio. Tosin Nyholm, Puustinen ja Juutilainen olisivat ehkä parantaneet ikäluokan tulosta SM-liigassa.

Tässä vielä oletetun joukkueen pelaajien liigamatsit:
MV:Hovinen 29, Helenius 4.
P: Lehtivuori 40, Heikkinen 39, Näppilä 17, A.Savolainen 9, Kukkonen 8, Jalvanti 7, Ilvonen 7.
H: Kemppainen 43, Antonen 13, Aaltonen 8, Lucenius 5, J-M. Järvinen 4, Jasu 2, Kokkala 1, Wärn 1. Muut ehdokkaat eivät päässeet ollenkaan liigaan, sinänsä ihmeellistä: mitä hävittävää KalPallekin olisi tuottanut Jani Savolaisen peluuttaminen viimeisissä peleissä. Mainitut amerikanavut olisivat varmaan pelanneet joitakin matseja. Puolustus näyttää hyökkäystä kokeneemmalta.

Tältä pohjalta voi todeta, että Rautakalliolle tulee iso sulka hattuun, jos onnistuu luotsaamaan tämän ikäluokan kelvolliseen suorituksiin ensivuoden MM-kisoissa.

 

[Jani82]

Muut ehdokkaat eivät päässeet ollenkaan liigaan, sinänsä ihmeellistä: mitä hävittävää KalPallekin olisi tuottanut Jani Savolaisen peluuttaminen viimeisissä peleissä. Mainitut amerikanavut olisivat varmaan pelanneet joitakin matseja. Puolustus näyttää hyökkäystä kokeneemmalta.

Tältä pohjalta voi todeta, että Rautakalliolle tulee iso sulka hattuun, jos onnistuu luotsaamaan tämän ikäluokan kelvolliseen suorituksiin ensivuoden MM-kisoissa.

Savolaisella oli loppukaudesta ilmeisesti jonkinlainen olkapäävamma, jonka takia ei pelannut edes A-junioreissa, joten SM-liiga pelit taisivat jäädä välistä vain sen takia.
Tosin tuosta KalPan hyvästä 88-ikäluokasta SM-liigaa pääsi kevään aikana pelaamaan Mikko Kukkonen (p), Tommi Jokinen (h) ja Jarkko Malinen (h).
Juuso Puustisen paikka ensi kauden kisoihin lienee lähes varma mikäli otteet jatkuvat edes lähellä nykytasoa.

Valmentajahan ensi kaudella oli Rautakorpi ei suinkaan Rautakallio.

 

[Fawkes]

Tottahan se on että 88-89 ikäluokissa ei Raskin tai Lindgrenin kaltaisia kansainvälisen tason huippupelaajia ole. Kuitenkaan pelkkä liigapelien tuijottaminen ei kerro kaikkea, sillä ainakin hyökkäyspään kovimmat nimet pelaavat Pohjois-Amerikassa. Puustinen ja Nyholm ovat kiistatta tällä hetkellä kovimmat nimet hyökkäyspäässä ja ainakin Puustinen olisi varmasti päässyt tällä kaudella pelaamaan liigaa jos olisi jäänyt Suomeen. Nyholmilla olisi voinut tehdä tiukkaa päästä pelaamaan HIFK:ssa ellei olisi sitten vaihtanut seuraa. Veskareista taas Helenius olisi terveenä ollessaan ollut koko kauden liigan mukana ja siinä ohella päässyt pelaamaan ne 10-15 peliä mitä Häkkinen nyt pelasi.

 

[Raymond Pearl]

Niko Snellman tahkoaa myös P-Amerikassa ja sieltä siis saadaan yksi kokonainen hyökkäyskolmikko, joiden uskon edustavan Rautakorven arvostamaa pelityyliä.

 

[IceWalker]

Savolaisella oli loppukaudesta ilmeisesti jonkinlainen olkapäävamma, jonka takia ei pelannut edes A-junioreissa, joten SM-liiga pelit taisivat jäädä välistä vain sen takia.
Tosin tuosta KalPan hyvästä 88-ikäluokasta SM-liigaa pääsi kevään aikana pelaamaan Mikko Kukkonen (p), Tommi Jokinen (h) ja Jarkko Malinen (h).
Juuso Puustisen paikka ensi kauden kisoihin lienee lähes varma mikäli otteet jatkuvat edes lähellä nykytasoa.

Valmentajahan ensi kaudella oli Rautakorpi ei suinkaan Rautakallio.

Totta, my bad. Pitäisi käyttää esilukijaa. Rautakorpihan on aiemminkin ollut nuorten peräsimessä. Pidän häntä tolkullisena valmentajana, joten uskoakseni typeriä valintoja tyyliin Tolvanen ei nyt tehdä. Materiaali varsinkin hyökkäyspäässä on niin ohut, että kaikki kynnelle kykenevät pitää saada mukaan.

 

[IceWalker]

Tottahan se on että 88-89 ikäluokissa ei Raskin tai Lindgrenin kaltaisia kansainvälisen tason huippupelaajia ole. Kuitenkaan pelkkä liigapelien tuijottaminen ei kerro kaikkea, sillä ainakin hyökkäyspään kovimmat nimet pelaavat Pohjois-Amerikassa. Puustinen ja Nyholm ovat kiistatta tällä hetkellä kovimmat nimet hyökkäyspäässä ja ainakin Puustinen olisi varmasti päässyt tällä kaudella pelaamaan liigaa jos olisi jäänyt Suomeen. Nyholmilla olisi voinut tehdä tiukkaa päästä pelaamaan HIFK:ssa ellei olisi sitten vaihtanut seuraa. Veskareista taas Helenius olisi terveenä ollessaan ollut koko kauden liigan mukana ja siinä ohella päässyt pelaamaan ne 10-15 peliä mitä Häkkinen nyt pelasi.

Puustinen ainakin näyttää olevan jonkinsortin tähti WHL:ssä. Hän on tasaisessa pistepörssissä 18. Nyholm taas kuuluu OHL:ssä keskikategoriaan, sillä on pistepörssissä vasta 154. Tosin, jos Osalan tasoinen kaveri on vasta 127. samassa pörssissä, voi vain todeta, että sarjan taso on kivikova. Martikainen ja Snellman saattavat lisäksi olla ehdolla U20:n. Juutilainen on ollut pettymys tällä kaudella. En pidä mahdottomana, että joku 17-vuotiaskin voisi tuohon U20:n päästä: esimerkiksi puolustaja Jesse Turkulainen voitti viime kaudella U16 pistepörssin.

Ainoa mikä näyttää edelleen todella laadukkaalta on maalivahtitilanne. Helenius ja Hovinen ovat kova kaksikko ja myös muita 88-89' maalivahteja on esiintynyt SM-liigassa.

 

[Iippo31]

Ainoa mikä näyttää edelleen todella laadukkaalta on maalivahtitilanne. Helenius ja Hovinen ovat kova kaksikko ja myös muita 88-89' maalivahteja on esiintynyt SM-liigassa.

Kuopatkaa Hovinen! Kaveri on ollut A:ssa luokaton tänä vuonna. Kehityskäyrä ei ole edes juuttunut samalle tasolle vaan kääntynyt alaspäin.

 

[Musta Nuoli]

Viltsu on oikeassa siinä, että nuorten päävalmentajaksi pitää AINA palkata kokenut ja hyväksi todettu valmentaja. Ei mitään harjoittelijoita tai suojatyöpaikkalaisia. Tolvanen oli alusta asti virhevalinta. Rautakorpi on kuitenkin Suomessa arvostettu ja on liigassa näyttänyt olevansa osaava valmentaja. Ja eikös häntä ainakin jollain asteella huhuttu joskus maajoukkueenkin ruoriin joten ihan kovan luokan kaverista silloin on kyse. Itselläni ainakaan ei tule mieleen ketään parempaa vaihtoehtoa, joka olisi ollut vapaana.

Tismalleen samaa mieltä päävalmentajasta. Rautakorpi on hyvä valinta, ainakin kokemusta riittää. Tolvanen ei saanut mitään kuria joukkueeseensa, joka vain jäähyili, tuittuili ja hermoili. Eivät 19-vuotiaat nuoret miehet maailmalla ole mitään "kypsiä aikuisia" (joita ei aina löydy "aikuistenkaan" tasolta), vaan häröileviä junnuja, jotka vaativat arvostetun ja kokeneen auktoriteetin. 19-vuotiaat ovat teinejä: vaikka sitä itsekin luuli tuossa iässä olevansa jo niin jumalattoman kypsä, viisas ja kaikista asioista kaiken jo tietävä "täysikasvuinen", niin vasta vuosia jälkeenpäin on tajunnut, kuinka raakile sitä ihmisenä vielä oli.

Toivottavasti muuten pelejä Mestis-joukkueita vastaan jatketaan ensi kaudella. Ne mittasivat minusta hyvin, miten nuorukaiset pärjäävät miesten peleissä. Mestis-turneellahan Suomi-U20 otti turpaan kaikilta Mestiksen kärkijoukkueilta, otti harvat voittonsa Mestiksen alakastista ja pelasi kiikun-kaakun-pelejä Mestiksen keskikastin kanssa. Peleissähän tapeltiin kuitenkin tosissaan sarjapisteistä, joten helpolla eivät nuoret Leijonat päässeet kertaakaan.

Pelaajia saisi U20-kisoihin valita myös ennen kaikkea sen mukaan, kuinka paljon pelaajat saavat minuutteja ja millä tasolla. Hajaminuutit SM-liigassa eivät juuri kehitä, ennemmin ottaisin alle 20-vuotiaan, joka pelaisi Mestiksessä säännöllisesti ja paljon. A-junnuissahan tietysti suurin osa pelaa vastedeskin, mutta kyllä jokainen itsensä Mestikseen/liigaan itsensä läpilyönyt parikymppinen kuuluisi vähintään leirikuvioihin mukaan, jos peliaika on riittävä.

 

[Kirveellä töitä]

Rautakorpihan oli pikkuleijonien puikoissa kaudella 1998-99, silloin taisi sijoitus MM-kisoissa olla viides.

Ja sitä edellisellä kaudella valmensi 18-vuotiaat MM-hopealle. Rautakorpi on toiminut aiemmin myös 16-vuotiaiden maajoukkueen sekä Jypin junnujen valmentajana, joten kyllä Jukalla kokemusta on ihan riittämiin junnuvalmennuksesta.

 

[IceWalker]

Nuorten U18-kisat on nyt käyty ja samoin valmistavat U19-turnaukset. Näiden perusteella täytyy ikävä kyllä todeta, että tulevat U20- kisat eivät herätä kovinkaan suuria odotuksia. Käytännössä U20-maajoukkue voidaan kasata U18-hopeajoukkueesta. Vain pari-kolme nimeä näyttäisi näillä näkymin tästä joukkueesta vaihtuvan.

Puolustuksen liideri, jos sellaisesta voidaan yleensä puhua, oli 89' Liljeblad, joka ei kuitenkaan onnistunut MM-kisoissa. Jyrkkiö sekä Kluuskeri saavat tästä ryhmästä eniten liigapelejä, joten heillä on vielä mahdollisuuksia U20-MM-kisoihin. Pari pakkia näyttäisi vielä olevan haussa, mutta esim. 88' Ilvonen ei pelannut U18 MM-kisoissa, joten hän on yksi niistä harvoista, jotka tunkeutuvat MM-joukkueeseen hopeajoukkueen ulkopuolelta. HIFK:n Purolinna pelasi SM-liigan play offsissa, joten hän saattaa olla se toinen vahvistus joukkueelle. Ryhmän puolustus vaikuttaakin melko vahvalta, tähdet toki puuttuvat.

Hyökkääjistä 89' U18-maajoukkueesta vakavammin ovat ehdolla tietenkin Lucenius, joka oli jo hopeajoukkueessakin, sekä Kokkonen. Muiden mukaanpääsy vaatii liigapelejä, mitä taas näillä näytöillä on aika vaikea saada. Esimerkiksi Jokerien nelikko tai HIFK:n Pöysti jatkavat pelejään A-nuorissa. Käytännössä tämän hetken tilanteen mukaan vahvistukset tulevat joukkueeseen 88' joukosta. Esimerkiksi Veistola on Jokerien liigaringissä mukana, samoin Rinne. Snellman on myös tavoittelemassa paikkaa MM-kisoihin. Huippulahjakkuuksia ei ole tulossa 90' ikäluokasta, vaikka esim. Hartikainen valittiinkin nuorten talviolympiapäivien parhaaksi pelaajaksi.

Maalivahtiosasto on ykkösen osalta päivänselvä, Helenius. Kakkosvahti on hakusessa. Menestyksen mahdollisuudet ovat tiivis joukkuepelaaminen, yhtenäinen, toisille tuttu joukkue, kurinalaisuus ja loistava maalivahtipeli. Vielä ei kannata heittää kirvestä kaivoon, vaikka Pietarin turnaus A/B-ryhmällä menikin koko lailla penkin alle.

 

[Selänne 8#]

Suomen junioreiden taso pudonnut radikaalisti!

Kyllä todella pelottavalta vaikuttaa Suomen tulevaisuus arvokisoissa luettuani Urheilulehdestä jääkiekonhistoria jutun jossa oli myös Ismo Lehkosen kirjoitus junioreista, joita hän on seurannut tais olla noin kymmenen vuotta ja oli katsonut kellä olisi edellytyksiä nousta kansainvälisen tason pelaajiksi niin -83 ikäluokan jälkeen kustakin ikäluokasta oli vain muutamia pelaajia ja näitä ennenkään ei ollut monia pelaajia joilla oli edellytyksiä. Lehkonen oli vielä kirjoittanut loppuun, että tulevina vuosina taistellaan aikuisten arvokisoissa putoamissarjassa. Ja se on kyllä täyttä totta, kun katsoo alle 18-vuotiaiden kisoissa flopannutta ikäluokkaa, 20-vuotiaissa oli vielä tänä vuonna kohtuu hyvä ikäluokka, jolla olisi ollut mahdollisuus saavuttaa menestystä. En ainakaan löytänyt tällaista ketjua johon olisi voinut kirjoittaa junnuista, mutta menköön tänne, koska ensi vuonnahan siellä 20-vuotiaissa on jo näitä tänä vuonna huonosti menestyneitä pelaajia. Junioreiden kehityskeskustelu ketjun voisi varmaan avatakin.

 

[IceWalker]

U20 Vierumäellä 27.-29.5.2007

Maalivahdit
Atte Engren, Lukko
Riku Helenius, Ilves
Niko Hovinen, Jokerit
Mika Järvinen, KalPa
Juha Metsola, Ilves

Puolustajat
Eetu Heikkinen, Ässät
Harri Ilvonen, Tappara
Joonas Jalvanti, Pelicans
Mikko Kousa, Pelicans
Mikko Kukkonen, KalPa
Ville Lajunen, Blues
Joonas Lehtivuori, Ilves
Joni Liljeblad, Kärpät
Miko Malkamäki, Tappara
Jarkko Näppilä, Ilves
Juha-Petteri Purolinna, HIFK
Jere Ölander, Jokerit

Hyökkääjät
Nico Aaltonen, Lukko
Juuso Antonen, Ilves
Ilkka Heikkilä, JYP
Toni Hyvärinen, KalPa
Juhani Jasu, Lukko
Kaarlo Jormakka, JYP
Jan-Mikael Juutilainen
Joonas Kemppainen, Ässät
Siim Liivik, HIFK
Niklas Lucenius, Tappara
Robert Nyholm
Juuso Puustinen
Eetu Pöysti, HIFK
Timo Rinne, Jokerit
Jesse Rohtla, Pelicans
Tomi Sallinen, Blues
Niko Snellman
Max Wärn, HIFK

Tässä on U20 leiriryhmä. Varmaankin kaikkein aikojen yllätyksettömämpiä. Mukana ovat lähes kaikki U18 MM-kisojen hopeamitalistit. Vain Himanka, Järvinen ja Savolainen puuttuvat. Toisaalta 89' mukana on vain kuusi pelaajaa. On mahdollista, että heistä vain yksi eli Lucenius pelaa tulevissa MM-kisoissa. Merkillepantavaa on, että puolustukseen on vakavasti ehdolla jopa 9 pelaajaa, koska näille tulee todennäköisesti aika paljon SM-liigapelejä. Hyökkäykseen on taas vaikea löytää 9 pelaajaa enempää riittävän tasokkaita pelaajia.

 

[Artsi]

Pienenä täydennyksenä puuttuviin seuratietoihin:

Niko Snellman ILVES

 

[Fawkes]

Joo eihän tuossa leiriryhmässä yllätyksiä paljoa ole. Käytännössä ottaen hopeaa voittaneen 88-ikäluokan reunion höystettynä muutamalla muulla tutulla kasikasilla ja kuudella kasiysillä. Valmennusjohdolta myös hyvä veto ottaa Juutilainen, Puustinen ja Nyholm mukaa näin kesällä jotta heistä on sitten jonkinlaista mielikuvaa kun vuodenvaihteessa joukkuetta pitäisi alkaa valitsemaan. Juutilainenkin ilmeisesti sitten jatkaa P-Amerikassa vaikka viime kausi ei nappiin mennytkään. Ensi kaudella hän pelaa NCAA-kiekkoa muistaakseni University of Nebraska-Omahassa. Puustinen (Kamloops) ja Nyholm (Kingston) myös ilmeisesti jatkavat CHL:ssä?

Kuten IceWalker jo kommentoi niin puolustuksessa on kyllä ihan hyvää potentiaalia. Ainakin Heikkinen, Jalvanti ja Lehtivuori lienevät täysin varmoja liigapelaajia ensi kaudella ja eiköhän Ilvonen, Lajunen, Kukkonen, Kousa ja ehkä Näppiläkin pääse ainakin joitain liigapelejä ensi kaudella vetämään. Myös lopuilla kasikaseilla eli Purolinnalla ja Malkamäellä varmaan myös ihan hyvät näkymät ensi kaudella, vaikka en olekaan perillä HIFK:n ja Tapparan sopimustilanteista.

Hyökkäyksessä nyt varmaan Kemppainen ja Snellman ainakin ennakkokaavailuissa mahtuvat liigajoukkueisiin. Antosella ja Wärnille ehkä jotain mahdollisuutta päästä liigaa vetämään, mutta muuten näyttää aika heikolta.

PS. En kyllä noita liigapeleihin pääseviä miettiessä katsonut yhdenkään joukkueen sopimustilannetta kyseisellä pelipaikalla joten voin olla ihan väärässäkin. Mutu-tuntumalta noita mietiskelin.
PS2. Siim Liivik on sitten nähtävästi saanut itselleen Suomen kansalaisuuden kun on kerraan leirillekin otettu.

 

[eetuster]

Kyllä todella pelottavalta vaikuttaa Suomen tulevaisuus arvokisoissa luettuani Urheilulehdestä jääkiekonhistoria jutun jossa oli myös Ismo Lehkosen kirjoitus junioreista, joita hän on seurannut tais olla noin kymmenen vuotta ja oli katsonut kellä olisi edellytyksiä nousta kansainvälisen tason pelaajiksi niin -83 ikäluokan jälkeen kustakin ikäluokasta oli vain muutamia pelaajia ja näitä ennenkään ei ollut monia pelaajia joilla oli edellytyksiä. Lehkonen oli vielä kirjoittanut loppuun, että tulevina vuosina taistellaan aikuisten arvokisoissa putoamissarjassa. Ja se on kyllä täyttä totta, kun katsoo alle 18-vuotiaiden kisoissa flopannutta ikäluokkaa, 20-vuotiaissa oli vielä tänä vuonna kohtuu hyvä ikäluokka, jolla olisi ollut mahdollisuus saavuttaa menestystä. En ainakaan löytänyt tällaista ketjua johon olisi voinut kirjoittaa junnuista, mutta menköön tänne, koska ensi vuonnahan siellä 20-vuotiaissa on jo näitä tänä vuonna huonosti menestyneitä pelaajia. Junioreiden kehityskeskustelu ketjun voisi varmaan avatakin.

Joo, just. Aivan shaissee koko juttu! Eikös vuotta aikasemmin u18 ollu hopealla ja u20 oli pronssilla.

Taitaa jotkut vaan tykätä tälläsestä surkuttelusta.

Parempaa työtä voi aina tehä mutta ei Suomi mistää A-sarjasta kyl tule putoamaan. Ihan naurettava väite.

 

[IceWalker]

U20 leireilee Vierumäellä 22-26.7. Joukkueessa on pieniä muutoksia edelliseen leiriin, jonka kokoonpano löytyy edeltä. Maalivahdeista Hovinen ja Järvinen ovat poissa ja tilalla Säteri. Puolustajat ovat täsmälleen samat. Hyökkääjistä Hyvärinen, Jormakka ja Nyholm ovat poissa ja tilalle Salminen, Vauhkonen ja Veistola.

Kuten Fawkes kirjoitti, joukkueessa on muutama Amerikan apu ja nämä myös jatkavat ensi kaudella P-Amerikassa. Nyholmin poissaolo voisi johtua noista kuvioista. Veistolan valinta leirille oli odotettua, sillä hän kuuluu Jokerien liigarinkiin. Muut hyökkääjävalinnat lienevät normaalia kiertoa kun testataan kaikki joitakin näyttöjä viime kaudella antaneet pelaajat. Hovisen tilanne ihmetyttää: hänellä taitaa olla ura alamäessa kun ei mahdu edes kolmen parhaan vahdin joukkoon ikäluokassaan. Niin tai näin, Vierumäen jääleirin perusteella valitaan joukkue USA:n leirille: perinteisesti tämä joukkue koostuu pelaajista, joiden ajatellaan pelaavan myös MM-kisoissa. Neljän maan turnaukseen syyskuun alussa valitaan sitten kokeilujoukkue. Hyvää Juhannusta juniorikiekon ystäville.

 

[PJx]

Joo, just. Aivan shaissee koko juttu! Eikös vuotta aikasemmin u18 ollu hopealla ja u20 oli pronssilla.

Taitaa jotkut vaan tykätä tälläsestä surkuttelusta.

Parempaa työtä voi aina tehä mutta ei Suomi mistää A-sarjasta kyl tule putoamaan. Ihan naurettava väite.

Menestys on perustunut isolta osin hyvään joukkuepeliin. Huoli on tähän asti ollut pitkälti tähtipotentiaalin puute, ei niinkään menestys. Jos asiaa katselee täältä Tampereen vinkkelistä, niin huoleen on aihetta. 92-ikäluokan jälkeen harrastajamäärät ovat olleet vahvassa laskussa, joten tulevaisuudessa saman menestyksen saavuttamiseen vaaditaan parempaa laatua työntekoon.

Aiemmat juniori-kiekon linjaukset purevat täysimääräisenä (ainakin Ilveksessä) vasta 92-ikäluokassa ja he ovat menossa juuri tavoitteellisen kiekon putkeen (todellinen kuormitus alkaa). Eli askelmerkit ovat aseteltu ja nähtäväksi jää, mihin näistä pohjista voi ponnistaa. Jos aiemman politiikan vaikutukset ovat sellaisia, joiksi niitä on väitetty, on ikäluokat suuruusruokaan 94 tai 95 ”menetetty”. Toivoa sopii, ettei U18 notkahda enempää. Jos näin käy, ei tunnelin päässä näy ihan heti valoa.

Kuten totesin, sitä nuoremmat ikäluokat ovat pieniä verrattuna nykytilanteeseen (ainakin Tampereella), joten parempaan tulokseen pääseminen tulee vaatimaan oleellisesti parempaa tekemisen laatua. Ei mikään mahdoton yhtälö, mutta turha väittää, ettei todellisia uhkakuvia olisi olemassa.

 

[Lecavalier]

Missä pelataan tulevan kauden 18-vuotiaden kisat?

 

[muzakian]

Missä pelataan tulevan kauden 18-vuotiaden kisat?

2008 Venäjä, 2009 USA

Venäjällä taitaa olla Kazan kisakaupunkina.