Nuori Suomi ry

[TosiFani]

...ps. Jukalta melkoisen säälittävä rinnastus ratsastaja/purjehtija/jääkiekkoilija. Ratsastus ja purjehtiminen ovat ja tulevat olemaan kuitenkin melko elitistisiä pienemmän porukan harrastuksia, vaikka valtion kustantamia kopukoita ja paatteja olisikin tarjolla!

Kun et tunne näköjään lajia yhtään, älä kommentoi. Ratsastus harrastuksena ei ole elitistinen tai pienen porukan harrastus.

 

[Quattro]

Kun et tunne näköjään lajia yhtään, älä kommentoi. Ratsastus harrastuksena ei ole elitistinen tai pienen porukan harrastus.

Kun et todellakaan tiedä, mitä lajeja tunnen ja mitä en, älä ota tota linjaa! Äläkä varsinkaan kiellä ketään kommentoimasta asioita julkisella keskustelupalstalla, jos et halua tunnustaa omien eväidesi olevan melko syödyt!
Ratsastusta tunnen tuttavien kautta, purjehdusta omakohtaisten kokemusten kautta ja olen edelleen väittämäni takana! Miten muuten sinä tunnet jääkiekkoa?

 

[Puolikaspakki]

Pirkanmaalla taas on toisenlainen esimerkki. Eli ensin rakennettu "yksityinen halli" täysin kannattamattomalle pohjalle, joka sitten kipataan kunnan syliin. Jokainen kun tajuaa, että pienillä paikkakunnilla(tyyliin alle 20k asukkaan kunta) ei tuollainen halli voi koskaan kannattaa, kun käyttäjiä ei riitä millään.

Sentteri on oma lukunsa, mutta käsittääkseni Tampere ei ole alle 20K asukkaan kunta. Mutta tässäkin tapauksessa kaupungin valtuutetut ovat moisen kippauksen hyväksyneet ja uskaltaisin väittää että näitä kyseisiä päättäjiä on jokunen muukin kuin jääkiekon parissa toimivat olleet äänestämässä.

Miten se on jääkiekkoilijoiden vika?

EDIT: Hieman Tampereen pohjoispuolella operoi n. 10K asukkaan kunta, missä on yksityinen halliyhtiö. Kaikki jäähallin kulut revitään oman kylän jääkiekkoilijoiden taskusta, kun samaan aikaan Kuubalaiset lentopalloilijat pelaavat liikuntahallissa ilmaiseksi.

On melko rohkeaa varmuudella väittää, että Nuori Suomi ei olisi tuhonnut yhtään NHL-uraa. Miten voit tietää varmaksi, että ympäristössä, jossa luonnollinen kilpaileminen kuuluu oleellisena osana urheiluun ei olisi kasvanut NHL-ammattilaisia urheilijoista, joista nykyisellään ei siihen ollut? Toki on myönnettävä, että en minäkään voi varmuudella sanoa, että NHL-ammattilaisia olisi tullut enemmän ilman Nuori Suomi -toimintaa, vaikka siihen itse uskonkin.

Onko urheilu ilman Nuori Suomi -toimintaa täydellistä? Ei varmasti, mutta urheilun näkökulmasta se on monin verroin parempaa kuin nykyinen tasapäistävä systeemi. Ratkaiseeko mahdollinen Nuori Suomi -ideologiasta irrottautuminen kaikki ongelmat? Ei taatusti, sillä niin juniori- kuin aikuisjääkiekko tarvitsee rakennemuutoksen palkatun henkilökunnan toimenkuvasta ja sarjajärjestelmistä lähtien.

Isoin asia minkä perään Nuori Suomi -ideologian vastustajat ( minä mukaan lukien ) kyselevät, on urheilun ja kilpailun palauttaminen urheiluun. Siitä koko keskustelussa on kyse, ei siitä onko yksittäisellä valmentajalla tai valmennuspäälliköllä oikeus pudottaa pelaaja joukkueesta vai ei.

 

[TosiFani]

Kun et todellakaan tiedä, mitä lajeja tunnen ja mitä en, älä ota tota linjaa! Äläkä varsinkaan kiellä ketään kommentoimasta asioita julkisella keskustelupalstalla, jos et halua tunnustaa omien eväidesi olevan melko syödyt!
Ratsastusta tunnen tuttavien kautta, purjehdusta omakohtaisten kokemusten kautta ja olen edelleen väittämäni takana! Miten muuten sinä tunnet jääkiekkoa?

Sanoit:

Ratsastus ja purjehtiminen ovat ja tulevat olemaan kuitenkin melko elitistisiä pienemmän porukan harrastuksia, vaikka valtion kustantamia kopukoita ja paatteja olisikin tarjolla!

Tästä lauseesta tulee sellainen käsitys, ettet tunne ratsastusta lajina lainkaan. Ratsastusta voidaan harrastaa monella tasolla, meidän kotona oleva suomipolle, jolla tyttö ja vaimo hyppäävät aluetasolla, ei ole elitististä tai kallista. Mikäli leimaat lajin, pitäisi siihen löytyä faktaa.

edit: viilausta

 

[TosiFani]

...Isoin asia minkä perään Nuori Suomi -ideologian vastustajat ( minä mukaan lukien ) kyselevät, on urheilun ja kilpailun palauttaminen urheiluun. Siitä koko keskustelussa on kyse, ei siitä onko yksittäisellä valmentajalla tai valmennuspäälliköllä oikeus pudottaa pelaaja joukkueesta vai ei.

Edelleen, Nuori Suomi ideologia ei ole vienyt urheilusta kilpailua, sen ovat tehneet lajit itse omilla hölmöillä päätöksillään.

 

[Quattro]

Tottakai valmentajalla ja valmennuspäälliköllä on ja pitää olla oikeus pudottaa pelaaja joukkueesta, jos katsovat sen olevan tarpeellista. Samoin myös nostaa joukkueseen. Kenellä muulla se oikeus voisi olla? Ei kai siitä mitään vanhempainkokousta tai äänestystä pidä järjestää? Miksi näin itsestään selviä asioita pitää vääntää? Ai niin.....jossain vaiheessahan jääkiekkoonkin hiipi se NS-aate.....

 

[Quattro]

Sanoit:

Ratsastus ja purjehtiminen ovat ja tulevat olemaan kuitenkin melko elitistisiä pienemmän porukan harrastuksia, vaikka valtion kustantamia kopukoita ja paatteja olisikin tarjolla!

Tästä lauseesta tulee sellainen käsitys, ettet tunne ratsastusta lajina lainkaan. Ratsastusta voidaan harrastaa monella tasolla, meidän kotona oleva suomipolle, jolla tyttö ja vaimo hyppäävät aluetasolla, ei ole elitististä tai kallista. Mikäli leimaat lajin, pitäisi siihen löytyä faktaa.

edit: viilausta

En leimaa lajia, esitän vain lajista oman vaatimattoman mielipiteeni. Tottakai ratsastusta voi harrastaa monella tasolla, sitähän voi harrastaa jopa ilman hevosta! En myöskään leimaa purjehdusta, oikein mukavaa hommaa kaverin veneellä harrastettuna. Harvalla vain on mahdollisuutta hankkia omaa venettä, varsinkaan maksettuaan lapsensa jääkiekkoharrastuksesta koituvat maksut.

Et vastannut kysymykseeni omasta jääkiekon tuntemuksestasi

 

[TosiFani]

...Et vastannut kysymykseeni omasta jääkiekon tuntemuksestasi

Olen pelannut, valmentanut, huoltanut, johtanut ja fanittanut SM-liigasta veteraanikiekkoon.

 

[Quattro]

Olen pelannut, valmentanut, huoltanut, johtanut ja fanittanut SM-liigasta veteraanikiekkoon.

Yllättävän kuutamolla kuitenkin asioista tuolla praktiikalla.

 

[TosiFani]

Yllättävän kuutamolla kuitenkin asioista tuolla praktiikalla.

Voisitko avata hieman tätä määritelmää. Millä perusteella olen kuutamolla?

 

[Quattro]

Voisitko avata hieman tätä määritelmää. Millä perusteella olen kuutamolla?

Saatan nyt kapsahtaa katajaan, kun repäisen yksittäisen kommentin lukematta koko viestiketjua, mutta sitä en todellakaan jaksa tehdä. Kelailin tuossa muutaman sivun taaksepäin ja esim. sivulla 69 kerrot jotenkin tähän malliin, että "huippujen tuottaminen on vanhempien asia, ei järjestelmän". Eikö tuo nyt ole melkoista bullshittiä? Voitko ihan vähän avata tuota mielipidettä?

 

[TosiFani]

Saatan nyt kapsahtaa katajaan, kun repäisen yksittäisen kommentin lukematta koko viestiketjua, mutta sitä en todellakaan jaksa tehdä. Kelailin tuossa muutaman sivun taaksepäin ja esim. sivulla 69 kerrot jotenkin tähän malliin, että "huippujen tuottaminen on vanhempien asia, ei järjestelmän". Eikö tuo nyt ole melkoista bullshittiä? Voitko ihan vähän avata tuota mielipidettä?

Eli tässä asiassa olen mielestäni kuutamolla?

Vanhemmat päättävät herkkyysiässä olevan lapsen ajankäytöstä ja tätä kautta ovat ratkaisevassa asemassa huippujen tuottamisessa. Erikoista, että irrotit yhden lauseen pidemmästä keskustelusta.

 

[Quattro]

Toinen kysymys: Kun tunnut olevan ratsumiehiä, niin kerroppa minulle ratsastuskilpailusta. Tuleeko sinne satojen kilometrien takaa perhe Range-Roverilla hevoskärryä hinaten, ottaa kopukan ulos kärrystä, viettää kivan viikonlopun jossain Ypäjällä katsellen kun perheen jälkikasvu keventelee pari päivää satulassa muiden samanhenkisten lasten kanssa. Illalla pollet talliin, tytöt hevosten harjausten jälkeen nukkumaan ja aikuiset parille oluelle tallin vintille. Aamulla taas riimut ojennukseen ja maneesiin. Tätä kolme päivää, kopukka kyytiin ja kotiin. Mummo soittaa sunnuntai-iltana tytölle ja kysyy miten kilpailut meni, pärjäsitkö hyvin? "Hyvin meni, ratsasteltiin siellä maneesissa kolme päivää, tipuin vaan kaksi kertaa, kun oltiin sovittu, ettei kukaan saa tippua useammin ettei tule kellekään paha mieli. Hyvät KILPAILUT oli!"

Suunnilleen näin se meni pahimpaan NS-aikaan Vierumäellä jääkiekkoturnauksessa, mutta olihan turnauksen nimikin Nuori Suomi-päivät. Pisti oikein paikalla alusta loppuun olleenakin miettimään mummon soittaessa, että mitenköhän me pärjättiin siellä.

 

[Quattro]

Eli tässä asiassa olen mielestäni kuutamolla?

Vanhemmat päättävät herkkyysiässä olevan lapsen ajankäytöstä ja tätä kautta ovat ratkaisevassa asemassa huippujen tuottamisessa. Erikoista, että irrotit yhden lauseen pidemmästä keskustelusta.

Sanoit "huippujen tuottaminen on vanhempien asia", et "vanhemmat ovat huippujen tuottamisessa ratkaisevassa asemassa"! Ja kuten sanoin, ei ehkä ollut fiksua irroittaa paria lausetta, mutta en todellakaan ala kahlaamaan yli 70 sivua.....

Kutamolla olet totaalisesti tuon NS-ideologian silmittömässä puolustamisessa, jokainen ajattelemaan kykenevä, lasten ja nuorten urheilua tuntava aikuinen on samaa mieltä siitä, että ajatus on ihan ok. Se vain vietiin ihan liian pitkälle ja esim. jääkiekossa annettiin pitkälti sen takia muutama vuosi tasoitusta muille jääkiekon huippumaille. Nyt sen huonoista puolista ollaan (toivottavasti) pääsemässä eroon.

 

[Puolikaspakki]

Edelleen, Nuori Suomi ideologia ei ole vienyt urheilusta kilpailua, sen ovat tehneet lajit itse omilla hölmöillä päätöksillään.

Tässä olet oikeassa. Lajiliitot päättävinä eliminä ovat viime kädessä vastuussa tekemistään päätöksistä.

Eniten pieleen mennyt päätös ainakin jääkiekkoliitolta oli päätös hyväksyä Nuori Suomi päätöksenteon perusteiksi. Onneksi tästä ollaan luopumassa. Ilman NS:n painolastia, lajiliitot voivat tehdä aiempaa parempia päätöksiä.

 

[eagle]

Sentteri on oma lukunsa, mutta käsittääkseni Tampere ei ole alle 20K asukkaan kunta. Mutta tässäkin tapauksessa kaupungin valtuutetut ovat moisen kippauksen hyväksyneet ja uskaltaisin väittää että näitä kyseisiä päättäjiä on jokunen muukin kuin jääkiekon parissa toimivat olleet äänestämässä.

Miten se on jääkiekkoilijoiden vika?

EDIT: Hieman Tampereen pohjoispuolella operoi n. 10K asukkaan kunta, missä on yksityinen halliyhtiö. Kaikki jäähallin kulut revitään oman kylän jääkiekkoilijoiden taskusta, kun samaan aikaan Kuubalaiset lentopalloilijat pelaavat liikuntahallissa ilmaiseksi.

Tampere=Pirkanmaa? Okei ehkä tulevaisuudessa, mutta ei vielä. Suosittelen tutustumaan Pirkanmaan karttaan ja etsimään sieltä esim. sellaiset paikat kuin Mänttä, Parkano ja Ylöjärvi. Orivesikin koittaa toki perässä samaa reittiä(eli enemmän tai vähemmän yksityisesti lähdetään muka tekemään jäähallia ja sitten se kaatuu kunnan syliin). Noh Ylöjärvi on toki jopa 30k kunta, mutta silti jokainen ymmärtää ettei käyttäjämäärät kata kustannuksia. Muutamassa tapauksessa siis kunta jo alunperin isommassa roolissa, mutta silti kovasti kehitys on ollut Pirkanmaalla se että kunnat näitä ottavat hoidettaviksiin, kun ei niillä vain ole kannattavaa toimintaa.

Eli kyllä tukea jääkiekolle kovastikkin löytyy, kun todella pienissäkin kunnissa jo jäähalleja on, vaikka ne ovat varmasti liikuntapaikoista niitä lähes kalleimpia kustannuksiltaan ja samalla käyttäjämäärät ovat varmasti pienemmät kuin jollain halvemmilla lajeilla kuten jalkapallolla.

Mielestäni ei jokaiseen pikkukuntaan jäähallia todellakaan tarvita, paljon parempi että ne oikeasti innokkaat kaverit lähtee siihen vähän isompaan naapurikaupunkiin/kuntaan pelaamaan ja saadaan heti vähän tasoa toimintaan.

 

[PTS]

Tässä keskustelussa ei ole Sihvonen ajatustaan mainostanut, mutta viimeisimmässä Urheilulehdessähän mies kirjoittaa kuulemma (kun en kyseistä laatujournalismia ole ikinä tilannut), että jääkiekon harrastajamääriä pitää alentaa ja lapset ohjata "heille parhaiten sopivien lajien pariin". Sinäkö sen jaon Suomen Johtavana diktaattorina tekisit vai?

Valitan, Suomi on demokraattinen valtio, jossa kunnioitetaan myös yksilön vapautta valita - ja lapsen oikeutta harrastaa sitä, mistä tämä pitää. Pelikirjahömpötyksesi voi kuitata olankohautuksella - eihän kukaan oikeissa jääkiekkopiireissä ota juttujasi vakavasti. Mutta tämä harrastajamäärien keskusjohtoinen (seurojen yhteistyöllä?) pudottaminen on jo fasistista puhetta.

Nuori Suomi -ajojahti on todellisuudesta irtaantunutta kuvitelmaa, joka sysää huippu-urheilunkin oikeat ongelmat pois näkyvistä. Ongelma nyt ei vaan ole se, että 10-vuotiaiden junnujen peliaika jaetaan seurassa tasan. Siinä vaiheessa se pitääkin jakaa tasan, koska lasten urheilun tai oikeammin liikunnan tärkein arvo on se, että pojat tykkäävät pelata ja piste. Ja kuten andyjack ylempänä kirjoittaa, ei yhtään NHL-tason uraa ole varmasti Nuorella Suomella pilattu. Syy on ennemminkin juuri siinä, ettei monikaan ole valmis tekemään sitä työtä, jota huipulle nousu vaatii - ja se ei tapahdu pelkästään seuraharjoituksissa. Mutta on tietenkin jokaisen täysin oma valinta, haluaako huipulle. Ammattitaitoinen seuravalmennus jne. on vain mahdollistaja, se ei tee kestään huippu-urheilijaa. Ja se työ alkaa kuitenkin varsinaisesti pikkaisen myöhemmin kuin kymmenen vanhana.

Lapsille tärkeintä on, että pelaaminen on mukavaa. Ne joilla palo lajiin syttyy, saattavat myöhemmin halutakin huipulle. Valtaosalle laji on kuitenkin vaan kiva harrastus - ja se on se tärkein arvo lasten liikunnassa. Kai Sihvosen diktatuurilla voitaisiin jotain tuloksiakin saada, DDR:ssäkin saatiin (ei tosin jääkiekossa), mutta se polkee niin pahasti kaikkia lasten liikunnan arvoja, ettei se nyt vaan ole mahdollista ilman fasistista/kommunistista vallankumousta.

 

[canttig]

Urheilun tärkemipiä viehätyksiä on siinä, että poika mittaa osaamistaan poikaa vastaan ja tyttö tyttöä vastaan - he kilpailevat. Toinen pääsee pidemmälle, toinen tyytyy vähempään. Molemmat ovat onnellisia.

Tavallisen iskän näkökulma. Poika oli pari vuotta kiekkojoukkueessa (sinettiseura ja hihanauhat). Tiesin jo etukäteen, että kiekkouraa ei tule, mutta mukavaa aikaa se kuitenkin oli. Kiinnostus kiekkoon on edelleen säilynyt, viimeksi kävimme katsomassa Anaheim-Buffalo -ottelun. Se pojan ikäluokka on nyt parikymppinen, eikä yksikään pelaa edes SM-liigassa. Hihanauha-syyllisyytä en kuitenkaan osaa potea. Auttakoon Johtava minua tässä syyllistämisessä.

Johtava on syntynyt jo ennen NS-järjestelmää. Ei tullut NHL-varausta, tuli lihavahko toimittaja. Mitä NS olisi kohdallasi voinut pilata?

 

[TosiFani]

Toinen kysymys: Kun tunnut olevan ratsumiehiä, niin kerroppa minulle ratsastuskilpailusta. Tuleeko sinne satojen kilometrien takaa perhe Range-Roverilla hevoskärryä hinaten, ottaa kopukan ulos kärrystä, viettää kivan viikonlopun jossain Ypäjällä katsellen kun perheen jälkikasvu keventelee pari päivää satulassa muiden samanhenkisten lasten kanssa. Illalla pollet talliin, tytöt hevosten harjausten jälkeen nukkumaan ja aikuiset parille oluelle tallin vintille. Aamulla taas riimut ojennukseen ja maneesiin. Tätä kolme päivää, kopukka kyytiin ja kotiin. Mummo soittaa sunnuntai-iltana tytölle ja kysyy miten kilpailut meni, pärjäsitkö hyvin? "Hyvin meni, ratsasteltiin siellä maneesissa kolme päivää, tipuin vaan kaksi kertaa, kun oltiin sovittu, ettei kukaan saa tippua useammin ettei tule kellekään paha mieli. Hyvät KILPAILUT oli!"

Suunnilleen näin se meni pahimpaan NS-aikaan Vierumäellä jääkiekkoturnauksessa, mutta olihan turnauksen nimikin Nuori Suomi-päivät. Pisti oikein paikalla alusta loppuun olleenakin miettimään mummon soittaessa, että mitenköhän me pärjättiin siellä.

Olen toiminut Ratsastajainliiton hallituksessa 90-luvulla ja yhtenä vastuualueenani oli Nuori Suomi toiminta. SRL:ssa NS ei vaikuttanut mitenkään kilpailutoimintaan, se jatkui kuten ennenkin. Muistaakseni seuroille laadittiin säännöt laadukkaasta nuorisotoiminnasta ja kritteeristö sinetin saamiseksi, kilpailuja tai liiton valmennuksia koskevia määräyksiä ei tehty.

Ja kuvauksesi valmennusviikonlopusta Ypäjällä on hyvin ennakkoluuloinen, laji tuntemuksesi on erittäin heikko.

 

[TosiFani]

...Kutamolla olet totaalisesti tuon NS-ideologian silmittömässä puolustamisessa, jokainen ajattelemaan kykenevä, lasten ja nuorten urheilua tuntava aikuinen on samaa mieltä siitä, että ajatus on ihan ok. Se vain vietiin ihan liian pitkälle ja esim. jääkiekossa annettiin pitkälti sen takia muutama vuosi tasoitusta muille jääkiekon huippumaille. Nyt sen huonoista puolista ollaan (toivottavasti) pääsemässä eroon.

En ole puolustanut NS-ideologiaa, koska se ei tarvitse puolustamista. Jokainen lajiliitto on tehnyt omat päätöksensä ja jokainen kannattaa varmasti nuorisoliikunnan lisäämistä.

Suomi ei antanut jääkiekossa etumatkaa muille maille Nuori Suomi ry:n takia vaan Suomen Jääkiekkoliitto ry:n takia. Jos sitä etumatkaa nyt annettiin. Minulla on sellainen epäilys, että kaikki Selänteet tulivat esiin myös NS:n kaudella.

 

[Quattro]

Mielestäni TosiFani olet puolustanut NS-ideologiaa mitä suuremmassa määrin. Miten niin se ei tarvitse puolustamista? Jokainen ideologiahan tarvitsee puolustamista, koska osa ihmisistä on aina jokaista ideologiaa vastaan. Kantasi paljastaa sen, että olet omaksunut NS-ideologian niin täysin, että et usko siinä olevan puutteita etkä pysty ymmärtämään sen kyseenalaistamista.

Tyly fakta on, että Suomi, eli tässä tapauksessa Suomen Jääkiekkoliitto, on antanut muille maille rutkasti etumatkaa huippukiekkoilijoiden tuottamisessa vuosikausia. En tähän hätään muista minä vuonna tämä NS-hömpötys liittomme johtohenkilöt sai pauloihinsa, mutta tasoitusta tuli annettua tosi reilusti.

Ratsastajien NS-filosofia ei todellakaan noin niinkuin maan laajuisesti kiinnosta juuri ketään, joten sinänsä aivan sama. Lajituntemukseni siltä saralta on todellakin aika puutteellinen, siinä olet oikeasssa. Mutta niin se on 99 prosentilla muistakin suomalaisista. Ratsastuksen syvempiin saloihin voimme kenties paneutua Ratsastajainliiton keskustelupalstalla, jos asia sattuisi joskus alkaa kovasti kiinnostamaan. En kuitenkaan usko tällä syömisellä, että Suomessa on järjestetty yhtään ratsastusKILPAILUA, josta ei tiedettäisi kuka kilpailun voitti...vai olenko väärässä? Sitävastoin esim. Vierumäellä on järjestetty useana vuonna jääkiekkoturnaksia, ja turnaus on ainakin minun mielestäni myös samalla kilpailu, joista kukaan ei tiedä sen paremmin voittajaa, parasta maalintekijää kuin mitään muutakaan. Paitsi ne polven korkuiset pelaajat, joilla oli oma kirjanpito sarjataulukoista yms. ja jotka olivat aivan ihmeissään, kun kysyivät valmentajilta kuka turnauksen voitti ja saivat vastaukseksi "ei kukaan tai oikeastaan kaikki, kun kaikilla oli niin mukavaa".

 

[TosiFani]

Mielestäni TosiFani olet puolustanut NS-ideologiaa mitä suuremmassa määrin. Miten niin se ei tarvitse puolustamista? Jokainen ideologiahan tarvitsee puolustamista, koska osa ihmisistä on aina jokaista ideologiaa vastaan. Kantasi paljastaa sen, että olet omaksunut NS-ideologian niin täysin, että et usko siinä olevan puutteita etkä pysty ymmärtämään sen kyseenalaistamista...

Jokainen lajiliitto on saanut tehdä omia valintoja, niin Jääkiekkoliitto kuin Ratsastajainliittokin. Ratsastajainliiton kilpailuissa on kilpailtu ja voittaja on aina löydetty, vaikka liitto on noudattanut Nuori Suomi -ideologiaa.

En ymmärrä miksi sinä kiukuttelet Nuori Suomi ry:lle Jääkiekkoliiton hölmöjä päätöksiä. Olen tässä keskustelussa puolustanut Nuori Suomi ry:tä ainoastaan näiltä perusteettomilta syytöksiltä. Se, että Jääkiekkoliitto hyppäsi Nuori Suomi ideologiaan pää edellä ja antoi Eero Lehdelle vapaat kädet, ei ole Nuori Suomi ry:n syy.

 

[TosiFani]

...Ratsastajien NS-filosofia ei todellakaan noin niinkuin maan laajuisesti kiinnosta juuri ketään, joten sinänsä aivan sama. Lajituntemukseni siltä saralta on todellakin aika puutteellinen, siinä olet oikeasssa...

Sinä kommentoi ratsastusta lajina, joten kyllä se ilmeisesti jotenkin sinua kiinnostaa. Minä vain oikaisin sinun vääriä ja varsin halventavia käsityksiä ratsastuksesta lajina, minä nimittäin tunnen lajin aika hyvin.

 

[TosiFani]

...PS. Tunnen, nimimerkki "Jukka", henkilökohtaisesti urheiluministeri Paavo Arhinmäen. Vien sinulta, nimimerkki "Jukka" terkut, että aletaan rinnastaa urheilupaikkarakantaminen siihen, että valtio alkaa hommata jokaiselle ratsastajatyttöselle 50 000 euron hepan, ja purjehtivapojalle 50 000 veneen...

Vie terkkuja minulta, Paavo voisi nostaa uudestaan esiin sukupuolisen tasa-arvon liikuntapaikkarakentamisessa. Syväsalmen Harrin jäljiltä pitäisi löytyä materiaalia ministeriöstä, Ratsastajainliitto nosti 90-luvulla esiin liikuntapaikkarahojen jakamisen sukupuolien suhteen, pojat ovat tässä asiassa voimakkaasti yliedustettuja. Maneesi ja talli jokaista jäähallia kohti, eikö se olisi reilua??

 

[Quattro]

Sinä kommentoi ratsastusta lajina, joten kyllä se ilmeisesti jotenkin sinua kiinnostaa. Minä vain oikaisin sinun vääriä ja varsin halventavia käsityksiä ratsastuksesta lajina, minä nimittäin tunnen lajin aika hyvin.

Ratsastus lajina kiinnostaa minua ihan yhtä paljon kuin teatteri, ooppera, eukon kanto tai kännykän heitto, eli joskus aamupaskalla osuu joku juttu sanomalehden sivulta silmään.

Koska praktiikkasi näyttää kuitenkin painottuvan sinne hevosurheilun suuntaan, niin ei liene hedelmällistä meidän kinata NS:n vaikutuksesta junnukiekkoon. Uskon olevani sinuun verrattuna melkoisen paljon paremmassa asemassa nähdäkseni mitä junnukiekossa tapahtuu ja on tapahtunut. Suuri tarpeesi kertoa olleesi Ratsastajainliiton hallituksessa vuonna yksi tai kymmenen ei tuo jutuillesi täällä juurikaan lisäarvoa. Enkä ole aivan varma siitäkään, tiedätkö NS-ideologian vaikutuksista siihen omaan lajiisi. Ne kaiken maailman hallitusten päätökset kun pitää hanskata tuolla kenttätasolla ja useimmiten niitä ovat sorvaamassa ihmiset, joilla ei ole lajille juurikaan annettavaa. Onneksi ainakin jääkiekkoympyröissä on myös hyviä poikkeuksia, hevosmiehistä en osaa sanoa sitä enkä tätä.