Ikäänkuin kostoa ei saisi missään muodossa suorittaa.
Voidaan tietty miettiä, että missä määrin kyseinen vapaudenriisto on kosto? Onko 21+ vuotta kosto vai pelkkä rangaistus, etenkin kun tiedetään, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä Breivik ei tule kävelemään vapaalla jalalla enää ikinä.
Onko yhteiskunnan kostettava rikollisille vai vain suljettava heidät vankiloihin kärsimään rangaistusta ja kärsittyään sen heidät joko vapautetaan tai poikkeustapauksissa pistetään pakkolaitokseen loppuiäksi. Nyt en kuitenkaan tarkoita sitä, että esim. 14 tai 15 vuotta on riittävä rangaistus elinkautiselle tai Norjan 21+ vuotta mutta kohtuus kaikessa pl. poikkeustapaukset.
Olen sitä mieltä kuitenkin, että yhteiskunnan ei tule lähteä kostamaan yksilöiden puolesta, koska sekään ei johda mihinkään. Kostaminen johtaa usein siihen, että rikolliset toimivat entistäkin väkivaltaisemmin ja menettävät viimeisenkin kontrollin "todellisuuteen". Mikäli kuolemantuomiota pidetään kostona, voidaan esim. Yhdysvalloissa nähdä mihin se johtaa. Korkeisiin rikoslukuihin ja hyvin raakoihin rikoksiin, joissa rikollisen amok-juoksunsa jälkeen päätyy joko omakätiseen itsemurhaan tai poliisien kautta suoritettuun itsemurhaan - jollei sitten jää kiinni.
vlad.