Tuomioja menee kyllä liian pitkälle
vaatimuksissaan. Jatkoaika.fi -palstakin pitäisi sulkea tai muuttaa sellaiseksi että tänne kirjoitettaisiin vain omilla nimillä.
Ja kas kummaa: Massamurhan kärsineessä Norjassa ei vaadita nettisensruuria tai poliittisten toisinajattelijoiden vainoa, vaan lisää avoimuutta.
Poliittisten intressien lisäksi nettisensuurivaatimuksissa korostuu minusta sukupolviero: vanhat jäärät kuvittelevat, että mystinen internetkeskustelu muuttaa ihmisten ajattelua ja että kaikkien pitäisi kirjoittaa omalla nimellä.
Anonyymiteetin purkamisessa on ainakin seuraavia ongelmia:
1) Kun joku kirjoittaa omalla nimellään poliittisesti arasta aiheesta olematta itse poliitikko. hän voi joutua mielipiteidensä vuoksi esim. irtisanotuksi, koska työnantaja Y ei halua ymmärettävästi negatiivista julkisuutta aiheesta X. Tämä rajoittaa sananvapautta.
2) Kun samaan aikaan anonymiteetin poistamisen kanssa vaaditaan epämääräisiä "vihapuhelakeja", mitkä johtavat poliittisen syyttäjälaitoksen mielivaltaiseen laintulkintaan, tullaan tilanteeseen, ettei moni viitsi kommentoida mitään arkaluontoista aihetta omalla nimellään, koska ei ole varma sanomansa laillisuudesta. Tämä rajoittaa sananvapautta.
3) Jotta nettikeskustelijoiden henkilöllisyys pystytään varmistamaan, pitäisi keskustelupalstat käsittääkseni (IT-alasta ymmärtävät korjatkoon) muuttaa pankkitunnuksella tai vastaavalla rekistöröitymistä vaativiksi. En usko resurssien riittävän tähän, joten tämä tappaisi valtaosan keskusteluista.
4) Kun mielipiteen esittäjän henkilöllisyys on tiedossa, korostuu aina se kuka sanoo, ei se mitä sanotaan. Tämä ei rajoita sananvapautta, mutta heikentää keskustelun tasoa. (Tietysti joku moderoimaton roskapalstakeskustelukin heikentää tasoa vielä enemmän, mutta toisista syistä.)
Summasummarum: Suomessa on yksinkertaisesti joukko poliitikkoja, idealisteja sekä mediavaikuttajia, jotka ovat hädissään siitä, että ihmisillä on heidän mielestään
vääriä mielipiteitä, joita he saavat esittää vapaasti ilman median holhoavaa ja mielipiteita itselleen sopivaksi muokkaavaa ennakkosensuuria ja "toimituksellista otetta". Tästä on nähdäkseni todellisuudessa kysymys.