Norjan verilöyly 22.7.2011

[Ötökkä]

Tässä on yksi parhaimmista vastaantulleista false flag -pohdinnoista.

Norjan verityö - Klassinen false flag? KissanKulmasta

Jaa-a. En oikein edes tiedä mitä tuohon voisi sanoa. Kukahan tämän iskun sitten olisi suunnitellut? Voi voi...

 

[Morgoth]

Tämä paras myös minun lukemani false flag -pohdinta. Se tosin selittyy sillä että se on ainut.

Tässä kohtaa aina tahtoo loppua usko ihmisiin...Eikö näitä voitaisi lähettää vaikka Marssiin? Toiset foliohatut päässä ja yksi sankari lukee ritariasussaan manifestejä. Tulisivat varmaan hyvin keskenään toimeen ja kenties vaikka ne marssilaiset ottaisivat innolla vastaan tämän maan lähetystön. Harmi ettei Voyageriin aikoinaan laitettu typerien laattojen yms. tilalle tuota manifestiä. Ykköseen manifesti ja kakkoseen joku folio. Olisi ainakin ollut varma tapaa varmistaa, että maahan ei kukaan älyllinen olio tulisi ikinä, olivat sitten vihamielisia tai ei. Joku raja kai typeryydelläkin pitää olla.

 

[VT]

Vihapuheelle ei pidä antaa enää tilaa | Paavo Arhinmäki | Blogit | Iltalehti.fi


Vastaus Paavo Arhinmäen blogiin on minusta ajatuksia herättävä: Tämä poliitikkojen jeesustelu on ehkä juuri vastenmielisintä mitä tällaisten hirvittävyyksien jälkeen voi olla.Nämä kansakunnan “valitut” sekä “suunnan näyttäjät” eivät edes huomaa että juuri heidän toimiensa seurauksia tässäkin tapauksessa korjataan!

Näinhän se vähän on. Arhinmäen kirjoituksessa on asiaakin, mutta se valitettavasti peittyy sekä todellisen ymmärtämättömyyden että tuon lopun kärjistyksen alle. Käytännössä Arhinmäki on siis sitä mieltä, että Halla-ahon ja kumppaneiden pitää nimenomaisesti sanoutua irti tällaisiata veriteoista. En arvannutkaan, kuinka sekaisin nämä vihervasurit voivat olla.

Valitettavasti tällainen veriteko oli odotettavissa. Yksittäistä psykopaattia ei ole helppo estää, mutta silti poliitikkojen pitäisi ymmärtää omien tekojensa vaikutus. Liika suvaitsevaisuus ja liiallinen maahanmuuttaja- ja seksuaalivähemmistömyönteisyys aiheuttaa väistämättä voimistuvia vastakkaisia mielipiteitä. Tässä joukossa voi myös Suomessa olla niitä, jotka jossain vaiheessa kokevat olevansa oikeutettuja suuremman luokan veritekoon. Nyt nämä jungnerit, arhinmäet ja muut vastaavat hörhöt ovat sitä mieltä, että huomio pitää kiinnittää vain äärioikeistolaisiin mielipiteisiin. Jumalauta, katsokaa nyt peiliin ensimmäisenä.
1) Suvaisemattomuutta ja arvaamattomuutta on ihan vastaavasti niin äärioikealla kuin -vasemmalla. Eri asia on, että suvaitsematon äärivihervasemmistolaisuudelle löytyy ymmärrystä aina ministereitä myöten.
2) Tekojen kytkeminen äärioikeistoon tai ahimmillaan jopa Suomen persuihin on jo todellista idiotismia.
3) Vaikka teko olikin vain yksittäisen ihmisen saastuneen mielen tekosia, näitä tulee valitettavasti lisää, jos yhteiskunnassa ja poliittisessa keskustelussa ei vihdoin päästä ohi vihervasemmiston lanseeraamasta ja monien muiden peesaamasta äärisuvaitsevasta ilmapiiristä, jossa keskeisin asia on homojen ja maahanmuuttajien oikeudet. Ei ihmekään, että työtöntä, lihaa syövää heteromiestä risoo, että mihin hänet on unohdettu.

 

[dana77]

Venäjä: Norja oli opetus liberaalille Euroopalle | Ulkomaat | YLE Uutiset | yle.fi

Sieltähän se idästä totuus tulee, kun siellä ei hyssytellä.

Tuo Dmitri Rogozin on kanssa varsinainen nero. Jos oletetaan että hän jakaa tuon alkuosan mielipiteen (toimittaja käyttää sanaa myös), niin samassa kirjoituksessa syytetään länttä liiasta suvaitsevaisuudesta ja itketään vähemmistöjen kohtelun puolesta. Pitäisikö lännen nyt sitten olla suvaitsemattomia ja kyykyttää niitä venäläisvähemmistöjä kunnossa?
Ehkä lännessä sitten ollaan liian suvaitsevaisia ja radikaaleja samaan aikaan.

 

[Tshekki77]

Ei ihmekään, että työtöntä, lihaa syövää heteromiestä risoo, että mihin hänet on unohdettu.

Miten niin unohdettu? Hänhän saa vapaasti räyhätä kaikenmaailman foorumeilla siitä, kuinka hänet on unohdettu. Vihansa hän saattaa purkaa niin kutsuttuun vihervasemmistoon, joka on sinänsä huvittavaa, koska ilman heitä, hänen oletetut sankarinsa olisivat vieneet häneltä toimeentulotuen yms. ja kaveri asuisi kadulla, eikä söisi lihaa. Kun hän sitten vapaasti saa foorumeilla lietsoa vihaansa ja kommunikoida kaltaistensa vihaisten kanssa, tyhmyys tiivistyy ja todellisuudentaju hämärtyy. Tällaisten poikien pitäisi ymmärtää, ettei heidän asemansa yhteiskunnassa parane, vaikka itse jeesus ilmestyisi ja muuttaisi kaikki maahanmuuttotaustaiset täysin pohjoismaalaisiksi ja tekisi kaikista homoista heteroita. ABB:n kohdalla tämä on myöhäistä, mutta muilla on vielä aikaa katsoa peiliin, kaikenmaailman hommafoorumien sijaan.

 

[Mace]

Miten niin unohdettu? Hänhän saa vapaasti räyhätä kaikenmaailman foorumeilla siitä, kuinka hänet on unohdettu. Vihansa hän saattaa purkaa niin kutsuttuun vihervasemmistoon, joka on sinänsä huvittavaa, koska ilman heitä, hänen oletetut sankarinsa olisivat vieneet häneltä toimeentulotuen yms. ja kaveri asuisi kadulla, eikä söisi lihaa. Kun hän sitten vapaasti saa foorumeilla lietsoa vihaansa ja kommunikoida kaltaistensa vihaisten kanssa, tyhmyys tiivistyy ja todellisuudentaju hämärtyy. Tällaisten poikien pitäisi ymmärtää, ettei heidän asemansa yhteiskunnassa parane, vaikka itse jeesus ilmestyisi ja muuttaisi kaikki maahanmuuttotaustaiset täysin pohjoismaalaisiksi ja tekisi kaikista homoista heteroita. ABB:n kohdalla tämä on myöhäistä, mutta muilla on vielä aikaa katsoa peiliin, kaikenmaailman hommafoorumien sijaan.

Aijaijai, tuo on juuri sellaista vihapuhetta, jonka Paavo Arhinmäkikin varmasti haluaisi loppuvan...

 

[dana77]

Tässä on yksi parhaimmista vastaantulleista false flag -pohdinnoista.

Norjan verityö - Klassinen false flag? KissanKulmasta

Sen verran vielä tuo harmittaa, että pitää vielä lisää avautua.

Meinasin käyttää tekstistä termiä pseudointellektuaalinen, mutta totesin että se mairittelisi liikaa kirjoitusta, joten esittelenkin tähän tarkoituksen uuden sivistyssanan eli "okta-intellektuaalinen". On suorastaan kiusallisen helppoa kirjoittaa tuollaista päällisin puolin asiallisen ja jopa älykkään oloista tekstiä, mutta jonka sisältö on 7/8-osa paskaa. Tämä päteen niin manifestiin, tuohon blogiin, halla-ahoon kuin lukuisaan muuhunkin kirjoitukseen. En tiedä pitäisikö koulussa lisätä vai vähentää äidinkielenopetusta, jotta tuollaisten kirjoittaminen olisi joko vaikeampaa tai niiden lukeminen/tulkistelminen olisi helpompaa.

En vähättelisi sitä vastuuta mitä vaikutuksia tuollaisten kirjoitteluista voi pahimmillaan olla keksimääräistä yksinkertaisille ihmisille. Varmasti se on vakuuttavan kuuloista jos itse ei vastaavaan kykene eikä ymmärrys riitä asioiden punnitsemiseen tai tarkistamiseen.

edit: peukku Tsekki77:n viimeiselle kirjoitukselle. Tuo valkoihoisten heteroiden lihansyöjien itkuvirsi vetää koomisuudessaan vertojaan vain kerran vitsinä kerrottuun valitukseen kuinka eräs henkilö kuului peräti kahteen vainottuun vähemmistöön. Sekä ruotsinkielisiis että aatelisiin.

 

[palle fontän]

Sen verran vielä tuo harmittaa, että pitää vielä lisää avautua.

Löytyyhän tuolta taas CIA:t, antisemitismiset lähtökohdat ja ilman lähteitä olevat heitot mm. facebook-profiilin muutoksista vangitsemisen jälkeen (tjsp.). Ei meinannut pystyä edes kokonaan lukemaan, kun alkoi tuollainen roska vituttamaan. Mainittiinhan siellä myös se, että Wikileaksin vuotojen mukaan Norja on harkinnut eroa NATO:sta. Oikein tekisi mieli kaivaa tuo vuoto, ja naureskella tuolle kommentille, mutta menee hyvä kesä hukkaan.

 

[Morgoth]

On suorastaan kiusallisen helppoa kirjoittaa tuollaista päällisin puolin asiallisen ja jopa älykkään oloista tekstiä, mutta jonka sisältö on 7/8-osa paskaa.

Onhan moni tässä maassa ja maailmalla on tehnyt miljoonia vain puhumalla paskaa. Ainoa todellinen osaaminen on vain itsensä markkimoinen ja silti ihmiset kuuntelevat ja ovat valmiita jopa maksamaan tuollaisesta.

 

[dana77]

Löytyyhän tuolta taas CIA:t, antisemitismiset lähtökohdat ja ilman lähteitä olevat heitot mm. facebook-profiilin muutoksista vangitsemisen jälkeen (tjsp.). Ei meinannut pystyä edes kokonaan lukemaan, kun alkoi tuollainen roska vituttamaan.

Varmaan löytyi. Minua kun vitutti niin paljon etten pystynyt kokonaan lukemaan vaan luin vain kolmasosan alusta, silmäilin pari satunnaista pätkää ja lopetin kokonaan.

 

[Kidd]

Tässä on yksi parhaimmista vastaantulleista false flag -pohdinnoista.

Norjan verityö - Klassinen false flag? KissanKulmasta

Sellaista tapahtumaa olekaan, mistä Riikka Söyring ei saisi salaliittoteoriaa aikaiseksi.

 

[dana77]

Sellaista tapahtumaa olekaan, mistä Riikka Söyring ei saisi salaliittoteoriaa aikaiseksi.

En ole varma että tekeekö se minusta sovinistin vai feminismin, mutta minä olin aina kuvitellut, että naiset ovat sen verran fiksumpia, että he eivät näihin höpöhöpöihin samalla tavalla höyrähtäisi. Seison korjattuna.

 

[Ottomaani]

En ole varma että tekeekö se minusta sovinistin vai feminismin, mutta minä olin aina kuvitellut, että naiset ovat sen verran fiksumpia, että he eivät näihin höpöhöpöihin samalla tavalla höyrähtäisi. Seison korjattuna.

Kyllä elämä on vaan niin paljon helpompaa ja yksinkertaisempaa kun ei usko mihinkään salaliittoihin vaan uskoo vain siihen mitä näkee. Ei maksa vaivaa lähteä pohtimaan asioita, sillä silloin vain menettäisi turhaa aikaa kaikenlaisen hömpän takia ;)

 

[Ramchester]

En ole varma että tekeekö se minusta sovinistin vai feminismin, mutta minä olin aina kuvitellut, että naiset ovat sen verran fiksumpia, että he eivät näihin höpöhöpöihin samalla tavalla höyrähtäisi. Seison korjattuna.

Ilmeisesti silloin, kun naisilta alkaa iso pyörä heittämään, niin se sitten myös heittää.

Tässä vähän muistoja eduskuntavaaleista: Angélica Skywolf

 

[SergeiK]

Minusta Uuden Suomen blogit ja niiden kommentit ovat paras esimerkki siitä millainen internet-keskustelun taso olisi jos anonyymius poistettaisiin. Siellä olisivat äänessä tietyntyyliset ihmiset, joista ainakin minä käytän termiä "änkyrä".

Presidentti Halonen on avautunut taas Norjan tapahtumien johdosta.

- Minusta on selkeästi sanottava, että tämä oli äärioikeiston piirissä syntynyt liike, mutta se olisi voinut syntyä jossain muussakin osassa poliittista kenttää, sanoo Halonen.

 

[Gags]

Presidentti Halonen on avautunut taas Norjan tapahtumien johdosta.

Haloselta pitäisi kysyä että eikös Robespierre ollut se joka tämän aloitti Euroopassa? Samoin voisi kysyä että mihinköhän poliittisella kartalla sijoittuvat tunnetuimmat eurooppalaiset poliittiset terrorijärjestöt: Saksan Punainen armeijakunta, Italian Punaiset prikaatit ja baskien ETA. Wikipedia kertoo poliittisesta terrorismista:

Poliittinen terrorismi hyökkää yleensä vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä vastaan, pyrkien korvaamaan sen oman näkemyksen mukaisella järjestelmällä. Poliittisista ryhmistä terrorismiin ovat syyllistyneet erityisesti vasemmistolaiset ryhmät. Vuosina 1962–2005 vasemmistolaisten ryhmien laskettiin tehneen 3738 terrori-iskua, joissa kuoli 2576 uhria. Samalla aikavälillä oikeistolaiset ryhmät tekivät 141 iskua, joissa kuoli 289 uhria.

 

[Kirveellä töitä]

Kyllä elämä on vaan niin paljon helpompaa ja yksinkertaisempaa kun ei usko mihinkään salaliittoihin vaan uskoo vain siihen mitä näkee. Ei maksa vaivaa lähteä pohtimaan asioita, sillä silloin vain menettäisi turhaa aikaa kaikenlaisen hömpän takia ;)

Näin on. Sitäpaitsi siinähän vois tarvita ammattiapua ja psyykelääkistystä, jos asioita joutuisi selittämään itselleen jotakin muuta kautta, kuin mitä silmät kertovat.

Edit. Mikähän tuossa mahtaa olla Venäjän osuus? Joitakin aikoja sitten kerrottiin, jotta Norja ja Venäjä kiistelevät Jäämeren porausoikeuksista sitä mukaan, kun jäätikkö sulaa...

 

[Ramchester]

Tuossa Halla-ahon blogipostauksessa muuten ainakin minulle välittyi (karskien sanavalintojen ohella) sellainen "don`t hate the player, hate the game"- ajatus.

Karskit sananvalinnat vaan nyt ovat juuri se mitä oikeudessa puitaan. Poliittista eliittiä voi syyttää ilman vihanlietsontaakin. Edelleenkiin Halla-aho asettaa poliittisen eliitin legitiimiksi vihan kohteeksi. Selitys siitä, että hän vain olisi tarkoittanut rohkaista äänestäjiä menemään vaaliuurnille äänestämään äärioikeistoa, ei ole mielestäni uskottava. Väittäisin jopa, että Halla-aho ja ABB ovat lukeneet aika lailla samaa lähdeaineistoa vuosien aikana.

Lehden uusin uutinen oli aika hauska: Lehti.

 

[Cube]

Karskit sananvalinnat vaan nyt ovat juuri se mitä oikeudessa puitaan. Poliittista eliittiä voi syyttää ilman vihanlietsontaakin. Edelleenkiin Halla-aho asettaa poliittisen eliitin legitiimiksi vihan kohteeksi.

Muistutan perään vielä, että Halla-aho on kirjoittanut myös pitävänsä väkivaltaa aliarvostettuna ongelmanratkaisukeinona.

 

[Vaughan]

Liika suvaitsevaisuus ja liiallinen maahanmuuttaja- ja seksuaalivähemmistömyönteisyys aiheuttaa väistämättä voimistuvia vastakkaisia mielipiteitä.

Ei. Tuolla tekniikalla voi perustella ihan mitä tahansa. Esim:

- "Liika suvaitsemattomuus ja liiallinen maahanmuuttaja- ja seksuaalivähemmistökielteisyys aiheuttaa väistämättä voimistuvia vastakkaisia mielipiteitä."
- "Liika uskonnollisuus aiheuttaa väistämättä voimistuvia vastakkaisia mielipiteitä."
- "Liika ateismi aiheuttaa väistämättä voimistuvia vastakkaisia mielipiteitä."
- "Liika ympäristönsuojelu aiheuttaa väistämättä voimistuvia vastakkaisia mielipiteitä."
- "Liika ympäristöarvojen väheksyminen aiheuttaa väistämättä voimistuvia vastakkaisia mielipiteitä."
ja niin edelleen...

See the point? Ratkaisu ei ole se, että poliittiseen vähemmistöön jäävän ryhmän ääntä pitäisi alkaa jotenkin kuulla enemmän. Vaan se, että jokaisen meistä velvollisuus on yrittää ajaa omaa asiaa vain ja ainoastaan demokraattisin keinoin sekä hyväksyä demokraattisen enemmistön päätökset, vaikka se olisi oman mielipiteen vastainen. YK:n peruskirja puhuu muutamista harvinaisista tilanteista, joissa kansalla on oikeus kääntyä hallitusta vastaan - tärkeimpänä niistä demokratian puute - mutta Suomen (tai Norjan) nykyinen vähemmistöpolitiikka on aika helvetin kaukana "oikeutetusta kapinasta."

Siten maahanmuuttokeskustelussa vähemmistöön jäävien ei auta muu kuin hyväksyä nykyinen politiikka, ja yrittää ensi vaaleissa saada yli 50% äänistä...

 

[Cube]

Muistutan perään vielä, että Halla-aho on kirjoittanut myös pitävänsä väkivaltaa aliarvostettuna ongelmanratkaisukeinona.

Kappas, onhan Halla-aho vuosien varrella kirjoitellut näköjään muitakin helmiä. Wikisitaateista poimittuja:

"Esimerkiksi Ruotsissa tai Britanniassa maahanmuuton lopettamisella nyt ei olisi pidemmällä tähtäyksellä mitään myönteistä vaikutusta, koska kummassakin maassa kantaväestö jää muutamassa sukupolvessa vähemmistöksi pelkästään nykyisen maahanmuuttajaväestön luonnollisen lisääntymisen ja kantaväestön samanaikaisen poismuuton seurauksena. On parempi vaihtoehto, että mielipuolinen maahanmuuttopolitiikka jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ja tuottaa ruotsalaisen ja brittiläisen yhteiskunnan taloudellisen ja sosiaalisen luhistumisen. Yhtäältä romahdus pakottaa kantaväestön rippeet nousemaan vastarintaan ja ratkaisemaan tilanteen voimaperäisesti." (Boldaus omani.)

"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla." (19.5.2006 Scriptan vieraskirjassa)

"Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. Yksi syy on se, että raiskaajat ja pahoinpitelijät, jotka yleisillä paikoilla suoritettavissa akteissa pääsääntöisesti ovat kolmannen maailman tulokkaita, ovat yleensä aseistettuja ja erittäin halukkaita vahingoittamaan ja tappamaan. En halua kuolla. Toinen ja luultavasti tärkeämpi syy on se, että en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia "kivusta ja särystä". Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan." (13.9.2007 Scriptassa)

”Mielestäni on hullua, että aina, kun arabi Allahin nimessä räjäyttää jotain tai ampuu jonkun, länsimaisten älykköjen armeija on vakuuttelemassa, että ei tuo ole oikeaa islamia ja että islamissa on kyse ihan muista asioista. Jos haluan tietää, mitä on islam, kyllä minä mieluummin uskon partasuuimaamia, joka sentään on koko ikänsä omistautunut aiheelle, kuin ateistista vasemmistoälykköä, joka ei tiedä asiasta mitään.” (20.4.2005 Scriptassa, oh the irony)

"Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tämä ei ole Euroopan kannalta oleellista. Euroopan kannalta oleellista on, että kaikki terroristit ovat muslimeja." (21.9.2006 Scriptassa)

Joojoo, ovathan nämä varmasti asiayhteydestä irroitettuja, eikä kommentteja varmaan ole tarkoitettu kirjaimellisesti otettaviksi. Kuitenkin aika väkivaltaista tekstiä Halla-aho tykkää ilmeisesti kirjoittaa. Miksi?

 

[Tuamas]

Missä tuo Edistyspuolueen kannatus näkyy? Aivan samalla tavalla kuin Ruotsissa näköjään Norjassakin toiseksi suurin puolue on ajattu marginaaliin (linkki wikipediaan). Toki tuonkin artikkelin mukaan Edistyspuolue on viime vaalien jälkeen kasvanut niin isoksi siellä marginaalissa että siitä on tullut liian iso ignoorattavaksi.

Tuo "tarkoitushakoinen kirjoittelu" oli minun mielipiteeni ja näkemykseni asiaan. Se voi olla väärä, se voi olla oikea analyysi tilanteesta. Ainakaan tämä sinun vasta-argumenttisi ei minusta antanut aihetta muuttaa tuota analyysia.

Olen viime päivinä kuunnelut huuli pyöreänä tätä "ilmapiiri" sanan pyörittelyä, jossa kuulemma laillinen vihapuhe on luonut kasvualustan ABB:n kaltaisten hullujen naksahtamiselle. Minusta tämä on hämmentävää.

Norjassa puolueen kannatus näkyy ja on näkynyt jo pidemmän aikaa ainakin julkisessa keskustelussa. Puhuminen viimeisistä vaaleista osoittaa jälleen vain että et viitsi tutustua asiaan edes vähää alusta.
Puolue on jo 80-luvun lopulla saanut yli kymmenen pinnan kannatuksen, joten on yksisilmäistä puhua mistään uudesta ilmiöstä tai siitä ettei se puolueen kannatus näkyisi missään.
Toki jos ja kun puolue on Persujen kaltainen änkyräpuolue, ei hallitusvastuuta tule olemaan tiedossa ennen kuin puolue on suurin puolue.

Niin, no jos lähdet esittämään teoriaasi paikkansapitämättömän tiedon pohjalta (Norjassa ei muka olisi populistipuoluetta/maahanmuuttokriittistä poliittista vaihtoehtoa) ja lähdet tämän täysin väärän tiedon kautta perustelemaan kritiikkiäsi, putoaa nähdäkseni kritiikiltäsi pohja.

Kyllähän julkisuuden myötä yhä useampi vatipää on löytänyt mm. Halla-Ahon kirjotukset ja tätä kautta "lailliset vihapuheet", jotka käytännössä yllyttävät suoraan toimintaan, jos ei osaa lukea rivien väleistä.
Toivotaan vain että Suomessa ei kellään napsahda ja ihmiset osaavat tulkita noita tekstejä, eivätkä ota onkeensa mm. kehoituksia asioiden "ratkaisemisesta voimaperäisesti" tai esim. lähde ampumaan "luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle".

 

[VT]

See the point? Ratkaisu ei ole se, että poliittiseen vähemmistöön jäävän ryhmän ääntä pitäisi alkaa jotenkin kuulla enemmän. Vaan se, että jokaisen meistä velvollisuus on yrittää ajaa omaa asiaa vain ja ainoastaan demokraattisin keinoin sekä hyväksyä demokraattisen enemmistön päätökset, vaikka se olisi oman mielipiteen vastainen. YK:n peruskirja puhuu muutamista harvinaisista tilanteista, joissa kansalla on oikeus kääntyä hallitusta vastaan - tärkeimpänä niistä demokratian puute - mutta Suomen (tai Norjan) nykyinen vähemmistöpolitiikka on aika helvetin kaukana "oikeutetusta kapinasta.

Ymmärrän pointtisi, mutta en tarkoita mitään "oikeutettua kapinaa". Valitettavasti emme elä missään ihannemaailmassa, jossa voisimme todeta, että hei, kapinanne ei ole oikeutettu. Samalla tavalla äärivasemmistolaiset anarkistit kokevat olevansa Suomessa oikeutettuja terroritekoihin (Rekolan ratakoppi ym) kuin tämä norski koki olevansa oikeutettu veritekoon. Pointtini on se, että vihervasemmistolaiset haihattelijat voisivat tipahtaa sieltä kuplasta ja ymmärtää, että vastavoimaisuus on luonnonlaki. On se oikeutettua tai ei, näin tulee tapahtumaan. Oma välitön ratkaisuni olisi se, että mitä jos puolueet miettisivät tärkeimmät arvonsa ja keskittyisivät niihin? Vihreiden tärkeimmän arvon ei pitäisi olla homojen ja maahanmuuttajien oikeudet eikä ydinvoiman vastustaminen. Vasemmistoliiton tärkeimmän arvon ei pitäisi olla persujen vastustaminen. Silti tuntuu, että näin se tänä päivänä on ja käsitystäni tukee ko puolueiden puheenjohtjien kommentit. Vastakkainasettelun ajan pitäisi olla ohi ja kaikista surkuhupaisinta on se, että eniten vastavuoroisuutta aiheuttavat ja korostavat itseään suvaitsevina pitävät hörhöt. Mutta se onkin ok, koska persukannattajat, maahanmuutokriitikot ym ovat mielipiteineen väärässä ja siksi niitä on ok vastustaa ja näin jopa pitää tehdä.

 

[Stevie]

Järkyttävä tapahtuma kaiken kaikkiaan tämä. Taitaa olla kaikkein aikojen pahin yksittäisen henkilön tekemä massamurha sivistysmaissa. Mielestäni turhat paskanjauhamiset polisiin viivästymisestä, miten tämä oltainsiin ennalta oltu estettävissä voidaan jättää.. kun älykkäs ihminen, jolla on sairas mieli lähtee toteuttamaan tämänlaista opereatiota, ollaan vaikeuksissa.......näihin on vaan niin pirun vaikeata puuttua

 

[Ramchester]

Vastakkainasettelun ajan pitäisi olla ohi ja kaikista surkuhupaisinta on se, että eniten vastavuoroisuutta aiheuttavat ja korostavat itseään suvaitsevina pitävät hörhöt. Mutta se onkin ok, koska persukannattajat, maahanmuutokriitikot ym ovat mielipiteineen väärässä ja siksi niitä on ok vastustaa ja näin jopa pitää tehdä.

Ei väkivaltaan yllyttämistä tarvitse suvaita - koskaan.

Maahanmuuttokriitisyys on oma asiansa, mutta Halla-ahon kirjoituksista paistaa sellainen viha sekä vihervasemmistoa että maahanmuuttajia kohtaan, että se ei itse asiassa eroa millään tavalla ABB:n agendasta. Kirjallisuutena ja innoittajana on tainnut toimia molemmilla vesseleillä samat lähteet. Mielenkiintoista olisi tietää mikä on se islaminvastustajien "Mekka", josta näitä ihmisiä aivopestään.