Lienee case closed ja mennään eteenpän. Turha tästä on enää jauhaa, vai?
Voisin kuvitella, ettei keskustelu tähän jää. Tämän yhden ottelun osalta on toki turhaa jäädä samaa levyä soittamaan, mutta se ongelman juurisyy on ratkomatta vieläkin. Se on ollut sitä hallin suunnitteluvaiheesta asti, vaikka tiettävästi jo silloin on kritiikkiä esitetty ratkaisusta, joka potentiaalisia ongelmia aiheuttaa.
Pyörätuolikatsomo ja toinen fanikatsomo nykysijainnillaan eivät liigajengeille toimi optimaalisesti. Joko fanikatsomo kärsii (rajallinen koko / lippukielto pelien aikana) tai pyörätuolikatsomo kärsii (rajallinen kapasiteetti / näkörajoitteet). Ilves ja Tappara ovat tämän pohjalta tehneet oman kompromissinsa, mutta kumpikaan ei ongelmaton ole. Ilveksen ratkaisu on ongelma pyörätuolikatsomon katsojille, Tapparan ratkaisu vierasfanikatsomon katsojille.
Toki tässä lienee syytä muistaa sekin, että liiga on vain yksi käyttäjä tälle monitoimiareenalle. ...ja niille muille hallin käyttäjille nuo A/B1 -päädyn "kannattajakatsomon olosuhteet" eivät liene minkäänlainen ongelma. Mutta Ilves ja Tappara tuolla sen verran paljon pelaavat, että jonkinlainen joukkueiden tarpeisiin sopivampi ratkaisu olisi kiva. Jos Areenalta löydetään uusi paikka joko vierasfaneille tai pyörätuolikatsomolle, niin tämä keskustelu lienee lopulta kokonaan aiheeton. Joten toivottavasti areenayhtiö löytää tähän jonkinlaisen pysyvämmän ratkaisun jollain aikavälillä. Sitä odotellessa Ilves ja Tappara otteluissaan joutuvat hiukan kompromisseja tekemään. Ne kompromissit aiheuttanevat soraääniä jatkossakin vaihtelevissa määrin.