Nokia Arena

[Glove]

Sanokaas ny tietäjät onko asia niin vai eikönä se ole niin, kun mää oon siinä uskossa että katsomokaltevuudet, kaiteiden korkeudet ja jopa kaidetyypit sun muut on kaikki jossain Areenarakentajan Case Bookissa määriteltynä ihan laeilla ja asetuksilla, eikä niitä noin vain muutella tai rakennella toisella tavalla.

Näinhän se on. Esim:

• Nixdorf: Stadium Atlas: Technical recommendations for grandstand in modern stadium.
• Green guide, guide to safety at sport grounds.

Toki nämä käsittelee enemmän stadionrakentamista, mutta esimerkiksi turvallisuuteen liittyvät asiat lienevät yks yhteen kun siirrytään areenoille,

Ja tietysti rakentamiseen liittyvät lait ja määräykset ohjaa sitä, minkälaista voi rakentaa.

 

[Espoonmies]

Sanokaas ny tietäjät onko asia niin vai eikönä se ole niin, kun mää oon siinä uskossa että katsomokaltevuudet, kaiteiden korkeudet ja jopa kaidetyypit sun muut on kaikki jossain Areenarakentajan Case Bookissa määriteltynä ihan laeilla ja asetuksilla, eikä niitä noin vain muutella tai rakennella toisella tavalla.

Ei kai laissa ole määritetty kuin maksimijyrkkyys. Sitähän ei Nokian alakatsomoissa hätyytellä lähellekään kun yläkatsomo on paljon jyrkempi. Hommahan menee niin että jos alakatsomo olisi jyrkempi jouduttaisiin yläkatsomo rakentamaan korkeammalle ja sitten sen jyrkkyys ei enää riittäisi vaan sitä pitäisi viedä kauemmas kaukalosta josta taas seuraisi vähemmän penkkirivejä ellei ulkoseiniä siirretä kauemmaksi. Mistähän löytyisi Helsinki hallin ja Nokia Areenan mittoja. Kiinnostaisi kerrosten korkeudet ja etenkin tuo yläkatsomon ensimmäisen rivin etäisyys kaukalosta vaakasuunnassa.

 

[Glove]

Ei kai laissa ole määritetty kuin maksimijyrkkyys. Sitähän ei Nokian alakatsomoissa hätyytellä lähellekään kun yläkatsomo on paljon jyrkempi. Hommahan menee niin että jos alakatsomo olisi jyrkempi jouduttaisiin yläkatsomo rakentamaan korkeammalle ja sitten sen jyrkkyys ei enää riittäisi vaan sitä pitäisi viedä kauemmas kaukalosta josta taas seuraisi vähemmän penkkirivejä ellei ulkoseiniä siirretä kauemmaksi. Mistähän löytyisi Helsinki hallin ja Nokia Areenan mittoja. Kiinnostaisi kerrosten korkeudet ja etenkin tuo yläkatsomon ensimmäisen rivin etäisyys kaukalosta vaakasuunnassa.

Jotain oli Jaffalan sivuilla joskus. Tässä huonoon muistiini perustuen:

- Alataso 5,5 m jääntasosta

- Seuraavien kerrosten kerroskorkeus jotain 3-3,5 m

- ylin penkkirivi jotain 22 m jääntasosta.

- hallin pituus 133 m leveys 103

Jaffalan alakatsomossa on 21 riviä, rivin syvyys oletettavasti 0,75-0,85 m. En muista tuleeko yläkatsomon ekat rivit alakatsomon viimeisten yläpuolelle.

 

[vhamis]

Huomenna olisi tarkoitus tulla peliä katsomaan arenalle, jos meinaa alatason kulmiin mennä niin alkaako 5-6 riveiltä ylöspäin näkyä peli jo kohtuudella? Entä missä vaiheessa yleensä aletaan Ilveksen peleissä avaamaan yläparvelta enemmän paikkoja lipunmyyntiin? Kiitos jo etukäteen vastauksista..!

 

[Trick9]

Huomenna olisi tarkoitus tulla peliä katsomaan arenalle, jos meinaa alatason kulmiin mennä niin alkaako 5-6 riveiltä ylöspäin näkyä peli jo kohtuudella? Entä missä vaiheessa yleensä aletaan Ilveksen peleissä avaamaan yläparvelta enemmän paikkoja lipunmyyntiin? Kiitos jo etukäteen vastauksista..!

Hyvin näkee jo 5-6 riveiltä. Tosin juuri siinä käytävän kohdalla alhaalla saattaa olla sitten C Moren kuvaaja pyörimässä edessä.

Nyt on jo avattu Ilveksen puolen yläkatsomot myyntiin. Kun niistäkin alkaa olla suurin osa mennyt niin sitten avataan myös muita yläkatsomon paikkoja.

 

[PH7]

Hyvin näkee jo 5-6 riveiltä. Tosin juuri siinä käytävän kohdalla alhaalla saattaa olla sitten C Moren kuvaaja pyörimässä edessä.

Nyt on jo avattu Ilveksen puolen yläkatsomot myyntiin. Kun niistäkin alkaa olla suurin osa mennyt niin sitten avataan myös muita yläkatsomon paikkoja.

Ylhäältä on avattu jo puolet, ala-katsomo alkaa olemaan jo täynnä. Näyttäisi tulevan hyvin väkeä.

 

[Trick9]

Ylhäältä on avattu jo puolet, ala-katsomo alkaa olemaan jo täynnä. Näyttäisi tulevan hyvin väkeä.

Joo niin näkyi olevan, vastasin kuitenkin noin kun oletin kysyjän olevan ensisijaisesti kiinnostunut tuosta vieraspuolen yläkatsomon tilanteesta.

Hyvin näkyy kyllä tulevan väkeä.

 

[Logan]

Klassinen esimerkki siitä kun kesken projektin joku "Make" sai hyvän idean, että... 98% tällaisista johtaa ns OHO -tilanteeseen, eipä tullut mieleen yms. Sen kanssa on elettävä, tai jos ei mene sääntöjen mukaan niin purkurautaa kouraan ja uutta tilalle. Halpaa se ei ole, mutta mielummin kalliilla hyvää kuin halvalla paskaa.

Mitä enemmän näitä "huomioita" hallista tulee niin tulee fiilis että en mene.

Hallihan tuli hyvälle paikalle, mutta jos se on parista metristä kiinni niin sitte halli muualle. Varmaan toimii noin, mutta itse en osta lippua tapahtumaan jos tiedän sen olevan ahdasta. Vanhat hallit menee. Nordiksella kun on se 7 tuhatta niin se menee.

Nordiksella on myös jyrkät katsomot että peliä näkee hyvin vaikka pitempi kaveri ois edessä.

En voi käsittää että uusi halli rakennetaan ja katsomot liian loivia tai huonot vammaispalvelut.

 

[tp2]

Mitä enemmän näitä "huomioita" hallista tulee niin tulee fiilis että en mene.

Hallihan tuli hyvälle paikalle, mutta jos se on parista metristä kiinni niin sitte halli muualle. Varmaan toimii noin, mutta itse en osta lippua tapahtumaan jos tiedän sen olevan ahdasta. Vanhat hallit menee. Nordiksella kun on se 7 tuhatta niin se menee.

Nordiksella on myös jyrkät katsomot että peliä näkee hyvin vaikka pitempi kaveri ois edessä.

En voi käsittää että uusi halli rakennetaan ja katsomot liian loivia tai huonot vammaispalvelut.

Ainakin tuo viesti minkä lainasit on melkoista shaissea kaikkinensa. Puitteet ovat Suomen parhaat tällä hetkellä, joten halliin vain!

 

[axe]

Mulla on elämä kyllä oikein hyvin tän uuden areenan kanssa. Moni asia voisi olla toisin ja paremminkin, mutta kuitenkin kaikki se todella tarvittava toimii ihan riittävän hyvin, oikeastaan jopa oikein hyvin. Ainoa pienenpienen lievä harmitus on se sisääntuloon väkipakolla kerättävä ruuhka, kun tehdään "turvatarkastus", jonka näennäistaputtelun ohi kaikki Magnum 44:sta pienemmät esineet kuitenkin saisi halutessaan sisään helposti. Ymmärrän ja hyväksyn toki sen "pelotusvaikutuksen" kun ovella tutkitaan, mutta kun joku kurja nilkki saisi ne savut ja pommit sinne halutessaan leikitellen ja samaan aikaan pystytään puuttumaan lähinnä vesipulloihin ja sateenvarjoihin, niin se turhuus vähän rassaa

 

[Satunnainen]

Ainoa pienenpienen lievä harmitus on se sisääntuloon väkipakolla kerättävä ruuhka, kun tehdään "turvatarkastus", jonka näennäistaputtelun ohi kaikki Magnum 44:sta pienemmät esineet kuitenkin saisi halutessaan sisään helposti.

Yleisesti sisäänkäynnin ruuhkiin auttaisi se, että ihmiset kulkisivat kaikista ovista, eivätkä suomalaisittain asettuisi mieluummin jonon jatkoksi joka toiselle ovelle, ettei vain tulisi etuilleeksi (saisivat kyllä järjestävä taho merkitä aina käytössä olevat ovet ulos). Voisi myös paljastaa kaikille, että A- ja B-ovet johtavat ihan samaan aulaan, eli riippumatta, mitä omassa lipussa lukee, voi ihan hyvin käyttää pääsisäänkäynnin kummankin puolen ovia.

 

[Vaughan]

Ainoa pienenpienen lievä harmitus on se sisääntuloon väkipakolla kerättävä ruuhka, kun tehdään "turvatarkastus", jonka näennäistaputtelun ohi kaikki Magnum 44:sta pienemmät esineet kuitenkin saisi halutessaan sisään helposti.

Kyllä meinasi leuka loksahtaa, kun kävin viime lauantaina Nordiksella ensimmäistä kertaa moneen vuoteen! Jo parkkipaikan yli nähtiin "käärme" kiemurtelemassa kohti sivuovea, ja pääovilla oli kaksi reilusti yli 100 metristä jonoa kääntyen Nordenskiöldinkatua (en tarkistanut kirjoitusasua, meniköhän oikein?) molempiin suuntiin. Kyllä ei ollut silloin kun viimeksi kävin Patrik Laineen temppuja ihastelemassa (teki läpiajosta maalin).

Jono eteni kyllä ihan kohtuullista vauhtia, ja ehdittiin paikoillemme ennen pelin alkua - mutta popcornit (ja oluet) jäi kyllä ostamatta (siinä vaiheessa). Että näköjään osataan sitä jononrakennus muuallakin, jos katsojia on tarpeeksi...

 

[Niilo]

Yleisesti sisäänkäynnin ruuhkiin auttaisi se, että ihmiset kulkisivat kaikista ovista, eivätkä suomalaisittain asettuisi mieluummin jonon jatkoksi joka toiselle ovelle, ettei vain tulisi etuilleeksi (saisivat kyllä järjestävä taho merkitä aina käytössä olevat ovet ulos). Voisi myös paljastaa kaikille, että A- ja B-ovet johtavat ihan samaan aulaan, eli riippumatta, mitä omassa lipussa lukee, voi ihan hyvin käyttää pääsisäänkäynnin kummankin puolen ovia.

TÄMÄ. VITTU suomalainen tykkää kyllä jonottaa, vaikka sitten niitä saatanan ämpäreitä. Itse käytän B sisäänkäyntiä ja siinäkin on se 6 ovea tjsp, josta pääsee sisälle. Oliko nyt ma peli, niin siinä oli 2 jonoa ulkona...
No ei muuta kuin jonon ohi viereisestä ovesta sisälle kun siinä ei ollut jonoa. Pääsi käpelöitäväksi varsin helposti.
Ymmärrän kyllä että jos tulet ekaa kertaa,niin ei kaikkea voikkaan tietää, mutta tuskin 8000 katsojasta kovin moni tuli ekaa kertaa arenalle

Muutenkin ihmiset voisi valmistautua siihen turvatarkastukseen vähän, jos sulla on reppu / laukku, niin avaa se vaikka valmiiksi
Ja anteeksi naiset, mutta tarviiko se käsilaukku raahata joka peliin mukaan, tai tarviiko siellä olla sun viikon käyttötavarat.
Ärsyttää olla siinä jonossa kun siellä kaivetaan tamppoonista lähtien kaikki esille.

 

[lunde]

Suomalaisuuteen liittynee myös se, että moni ei kehtaa kävellä vieressä olevan pitkän jonon ohi, kun se tulkitaan helposti etuilemiseksi.

Tässäkin ketjussa on jo yli vuoden ehdotettu, että sisääntulo-ovista merkattaisiin jotenkin ulospäin ne, joiden sisäpuolella on järkkäri suorittamassa turvatarkastusta. Tummennettujen lasien läpi ei sitä välttämättä näe, jos jonolla on mittaa vaikka 30 metriä. Silloin on sosiaalisesti turvallisempaa mennä kiltisti jonon perälle. Tavallisessa pelissä turvatarkastajia ei ole kuitenkaan ihan jokaisen oven takana erikseen.

Kovin suuri yllätys ei ole, että tämäkin opasteasia on jossain areenan to do -listan hännillä. Enemmän yleisöä keräävissä peleissä opastustaulujen puutetta on sitten korjattu ihmistyövoimalla, kun ulkona on järkkäri huutelemassa, että jonon vieressä oleviakin ovia voi käyttää.

Vuodenvaihteen jääbaletissa ei muuten ollut ollenkaan samanlaista hipelöintiturvatarkastusta kuin jääkiekko-otteluissa. Kysyin järkkäriltä asiasta ja ilmeisesti taustalla oli erilainen turvallisuusarvio. Kuulemma tekivät tuossakin tapahtumassa tarvittaessa pistotarkastuksia, jos katsoivat sen tarpeelliseksi.

 

[Target]

Mitä enemmän näitä "huomioita" hallista tulee niin tulee fiilis että en mene.

Älä jätä väliin, jos joku hujoppi istuu edessä niin nouse seisomaan. Harvemmin näin onneksi käy, ainakaan jos ei ole jälkikasvua mukana. Se että kun tehdään muutoksia alkuperäiseen suunnitelmaan kesken urakan johtaa lähes aina huonompaan lopputulokseen. Halli on suunniteltu monitoimiareenaksi ja on parhaimmillaan kun esiintyjä(t) on korokkeella.

 

[Glove]

Ei sitä katsomoa saa jyrkäksi muuten kuin tekemällä siitä yksitasoisen ratkaisun ja tuuppaamalla aitiot koko komeuden yläpuolelle. En tiedä kuinka hyvin ne menisi sitten kaupaksi jos ne olisi siellä, missä nyt on niitä hotellihuoneita.

 

[Ikurin Vireä]

Mitä enemmän näitä "huomioita" hallista tulee niin tulee fiilis että en mene.

Hallihan tuli hyvälle paikalle, mutta jos se on parista metristä kiinni niin sitte halli muualle. Varmaan toimii noin, mutta itse en osta lippua tapahtumaan jos tiedän sen olevan ahdasta. Vanhat hallit menee. Nordiksella kun on se 7 tuhatta niin se menee.

Nordiksella on myös jyrkät katsomot että peliä näkee hyvin vaikka pitempi kaveri ois edessä.

En voi käsittää että uusi halli rakennetaan ja katsomot liian loivia tai huonot vammaispalvelut.

Kannattaa mennä. Joka hallista löytää jokainen omat ongelmansa, kun oikein hakee. Tässä ketjussa nyt haetaan ketjun aiheen mukaisesti vähän tiheämmän kamman kanssa nimenomaan Tampereen hallin mahdollisia ongelmia ja ominaisuuksia.

Jos Nordiksen (tai Hakametsän) betonihelvetti maustettuna normaalia isommalla ripauksella pinttynyttä hienhajua ei muodosta ylitsepääsemätöntä ongelmaa, niin tuskin tämäkään halli kaikkine näine ongelmineenkaan. NHLssäkin on hyvin erilaisia halleja. MSG:n aakeesta laakeesta monen muun hallin jyrkänteen reunalla istumiseen.

Tämä on nyt tällainen ja tämän kanssa eletään. Jos ohjelma ei ole erityisen tylsää, niin tuskin tulee uhrattua ajatustakaan optimaalisille kallistuskulmille.

 

[PH7]

Tämä on vähän mennyt siihen, että haetaan niitä miinuksia hallista. Niitäkin on ja pitääkin nostaa niitä esille, varsinkin kun niistä osan voi korjata.

Rehellinen oma mielipide, tuo halli on ylivoimaisesti Suomen paras halli (euroopan?). Huomattavasti enemmän hyvää kuin huonoa, on kuitenkin hyvä etsiä niitä miinuksia mitä voidaan jatkossa parantaa.

Edelleen tulee hyvä fiilis kun menee hallille, sillein on tämä vaan vidun hieno.

 

[Kyle]

Yleisesti sisäänkäynnin ruuhkiin auttaisi se, että ihmiset kulkisivat kaikista ovista, eivätkä suomalaisittain asettuisi mieluummin jonon jatkoksi joka toiselle ovelle, ettei vain tulisi etuilleeksi (saisivat kyllä järjestävä taho merkitä aina käytössä olevat ovet ulos). Voisi myös paljastaa kaikille, että A- ja B-ovet johtavat ihan samaan aulaan, eli riippumatta, mitä omassa lipussa lukee, voi ihan hyvin käyttää pääsisäänkäynnin kummankin puolen ovia.

Kerran menin puolison kanssa paikallispeliin niin väkisin olisi halunnut jäädä jonoon juuri siihen A-ovelle niin meinasi tulla ensimmäinen riita siinä ulkona ”ethän sää nyt voi etuilla jonoissa”. Kun samalla yritin selvittää, että ei etuilla vaan mennään jonon ohi viereisille oville missä ei ole jonoa.

Siinä kohtaa tosin ymmärsin, että hän toimi samalla tavalla vaistonvaraisesti kun suurinosa muistakin. Vaatisi ohjausta jo kauempaa ennen ovia.

 

[PH7]

Henk.koht en toivo parannusta tuohon, kävelen tyhjälle ovelle ja pääsen sisään kivuttomasti. Itsekäs paskiainen niin käytän hyväkseni ;)

 

[Logan]

Kannattaa mennä. Joka hallista löytää jokainen omat ongelmansa, kun oikein hakee. Tässä ketjussa nyt haetaan ketjun aiheen mukaisesti vähän tiheämmän kamman kanssa nimenomaan Tampereen hallin mahdollisia ongelmia ja ominaisuuksia.

Jos Nordiksen (tai Hakametsän) betonihelvetti maustettuna normaalia isommalla ripauksella pinttynyttä hienhajua ei muodosta ylitsepääsemätöntä ongelmaa, niin tuskin tämäkään halli kaikkine näine ongelmineenkaan. NHLssäkin on hyvin erilaisia halleja. MSG:n aakeesta laakeesta monen muun hallin jyrkänteen reunalla istumiseen.

Tämä on nyt tällainen ja tämän kanssa eletään. Jos ohjelma ei ole erityisen tylsää, niin tuskin tulee uhrattua ajatustakaan optimaalisille kallistuskulmille.

Kyllä kyllä, jotenkin vaan ei voi ymmärtää noita täällä nostettuja ongelmia. Itse en konserteissa käy niin ainoa tarttumapinta on jääkiekko halleihin liittyen. Sitten se, että menen katsomaan peliä enkä mitään hienoa kannatuskulttuuria joka tietysti on hienoa.

Tässähän kuulostaa siltä ettei edes etsitä ongelmia vaan ne tulee ns. silmille. En käytä pyörätuolia tai ole fanikatsomossa joten ei henk koht liikuta mutta näin yleisesti kuulostaa oudolta.

 

[Logan]

Älä jätä väliin, jos joku hujoppi istuu edessä niin nouse seisomaan. Harvemmin näin onneksi käy, ainakaan jos ei ole jälkikasvua mukana. Se että kun tehdään muutoksia alkuperäiseen suunnitelmaan kesken urakan johtaa lähes aina huonompaan lopputulokseen. Halli on suunniteltu monitoimiareenaksi ja on parhaimmillaan kun esiintyjä(t) on korokkeella.

Jep, kuten toiseen viestiin laitoin niin itse kun en käy keikoilla tai muissa tapahtumissa niin voi olla hyväkin niihin.

 

[starcat]

Kyllä kyllä, jotenkin vaan ei voi ymmärtää noita täällä nostettuja ongelmia. Itse en konserteissa käy niin ainoa tarttumapinta on jääkiekko halleihin liittyen. Sitten se, että menen katsomaan peliä enkä mitään hienoa kannatuskulttuuria joka tietysti on hienoa.

Tässähän kuulostaa siltä ettei edes etsitä ongelmia vaan ne tulee ns. silmille. En käytä pyörätuolia tai ole fanikatsomossa joten ei henk koht liikuta mutta näin yleisesti kuulostaa oudolta.

Pystytkö lähestymään näitä sinusta vähäpätöisiä ongelmia. Sitä kautta että tykkäisitkö jos sinun edessäsi pari riviä alempana alkaisi joka pelissä heilua muutaman neliön kokoinen lippu pelin aikana.

 

[masa90]

Henk.koht en toivo parannusta tuohon, kävelen tyhjälle ovelle ja pääsen sisään kivuttomasti. Itsekäs paskiainen niin käytän hyväkseni ;)

Tämä on kyllä hyvä peruspelissä. Aiemmin toimi kanssa sieltä sivuilta ja Ilves kaupan kautta sisään. Harmi kun se lopetettiin.

 

[Niilo]

Kerran menin puolison kanssa paikallispeliin niin väkisin olisi halunnut jäädä jonoon juuri siihen A-ovelle niin meinasi tulla ensimmäinen riita siinä ulkona ”ethän sää nyt voi etuilla jonoissa”. Kun samalla yritin selvittää, että ei etuilla vaan mennään jonon ohi viereisille oville missä ei ole jonoa.

Siinä kohtaa tosin ymmärsin, että hän toimi samalla tavalla vaistonvaraisesti kun suurinosa muistakin. Vaatisi ohjausta jo kauempaa ennen ovia.

Kyllähän tuo pitäisi jo jokaisen tajuta, joka peliin tulee,että jos siinä on 6 ovea vierekkäin, siellä on myös aika suurella todennäköisyydellä myös 6 tarkastajaa siaällä?

Ja tässä ei ollut mitään henkilökohtaista.... Ehkä siinä ulkona vois olla kovaääninen järkkäri joka oheistaisi JORTSUMAISESTI, että KUUUS OVEEE HEI. KÄYTTÄKÄÄ NIITÄ.

Jengiä voisi ohjata myös niistä hätäpoistumisteiden kautta ulos. Halli tyhjenisi nopeammin ja tehokkaammin, ei tarvisi kaikkien änkeä sieltä ala-aulan kautta ulos.
Tästä tosin tais olla jo aiemmin juttua