Nokia Arena

[lunde]

Käytävillä liikkumistakin olisi mahdollisuus parantaa, jos haluttaisiin ohjata ihmismassojen käyttäytymistä jotenkin. Tuhansien ihmisten häröpallo ei järjesty itsestään varsinkin kun taustalla on Hakametsästä vuosikymmenien perinteet käytävän poikki jonottamisesta ja pullonkaulakohtiin seisomaan jäämisestä.

Ehkä yksinkertaisin vaihtoehto olisi merkitä lattiaan "kaistat", jotka on tarkoitettu vain käytävällä liikkumiseen, ei jonottamiseen tai muuten vain seisoskeluun. Kun katsomossakin on erikseen ne kulkuväylät, joita järkkärit vahtivat haukan lailla, että kukaan ei jää niihin seisoskelemaan, niin en ymmärrä, miksi käytävän puolella ihmismassojen käyttäytymisen ohjaaminen on niin mahdotonta

Areenan käytäville ei ole ainakaan vielä muodostunut tuollaisia kaistoja tai kulkuväyliä intuitiivisesti, koska ravintoloita ja kioskeja on molemmin puolin käytävää ja käytävän poikki menevät jonot tekevät liikkumisesta liian usein pujottelua, jossa pitää luovia ihmismassan keskellä eteenpäin. Jonot kuriin jotenkin ja käytävälle selkeät osat, joissa on vain tarkoitus liikkua johonkin suuntaan. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa, jos asialle vaan haluttaisiin tehdä jotain.

 

[zado]

Ylivoimainen ykkönen turhan ruuhkan aiheuttamisessa on ne jotka yrittävät liikkua jonnekin, mutta tekevät sen epävarmoin askelin kännykkä kädessä tekstiviestiä näpytellen, eivätkä kulje kuten Von Döbeln aukkoja katsellen.

Myös uskomattoman fiksusti toimiva ihmisryhmä ovat he, jotka muodostavat keskustelurinkejä käytäville. Seinustalla olisi hyvin usein vapaata tilaa, jossa ei liikkumista. Yleensä nämä saadaan muodostettua kapeimpaan lähistöllä saatavilla olevaan kohtaan. Varsinkin tolppakohdat ovat ihmisten suuria suosikkeja, erityisesti, jos siinä on vielä jotain muuta roskista tai vastaavaa tukkeena. Hienoimpana yksilösuorituksena eiliseltä oli jonossa olemattomien henkilöiden jonon keskelle (??) muodostama rinki, jonon ollessa erittäin selkeästi havaittava.

 

[Yabada]

Myös uskomattoman fiksusti toimiva ihmisryhmä ovat he, jotka muodostavat keskustelurinkejä käytäville. Seinustalla olisi hyvin usein vapaata tilaa, jossa ei liikkumista. Yleensä nämä saadaan muodostettua kapeimpaan lähistöllä saatavilla olevaan kohtaan. Varsinkin tolppakohdat ovat ihmisten suuria suosikkeja, erityisesti, jos siinä on vielä jotain muuta roskista tai vastaavaa tukkeena. Hienoimpana yksilösuorituksena eiliseltä oli jonossa olemattomien henkilöiden jonon keskelle (??) muodostama rinki, jonon ollessa erittäin selkeästi havaittava.

Tämä oli kuin suoraan omalta näppäimistöltä. Ei ole väliä onko kyseessä kolmen, tai kahdeksan henkilön rypäs, mutta onnistuvat aina löytämään sen ahtaimman/epäkäytännöllisimmän kohdan areenalta, missä jauhaa tuoppi kädessä. Usein tosiaan löytyvät tuolta tolpilta ja roskisten läheisyydestä. Unohtamatta niitä pahimpia pullonkaulakohtia, eli kaarteita, missä kovin montaa aikuista ihmistä ei mahdu rinnakkain kävelemään. Lähes aina jonkinlainen ihmisrypäs on noilla kohdilla tukkimassa liikkumista. Toinen hyvä paikka, minkä tämä porukka on löytänyt seurustelupaikaksi on A- ja B-käytävien ravintoloiden reunat. Siinä on hyvä paikka olla ja hankaloittaa ihmisten liikkumista katsomoon ja katsomosta.

Kaikenkaikkiaan sitä itsekin on tullut annettua täällä palstalla kritiikkiä areenasta hieman liikaakin, niin sanotaan nyt se, että kaikki nämä huonot asiat areena kuitenkin onnistuu päihittämään positiivisilla asioillaan. Peliin, kun menen tulee varmaan 9/10:stä käveltyä Sorinsiltaa pitkin. "Kansanvaellus" areenaa kohti on minusta hienoa katseltavaa ja täysin erilaiselta näyttävää, mitä se oli Hakametsään mennessä. Lippuja, huiveja, pipoja, lippiksiä ja vaikka mitä muuta joukkueiden väreissä tulee isoja määriä yliopistolta, Koskikeskukselta, Tullilta ja rautatieasemalta päin. Jotenkin tällä kaudella vasta tuohon vaellukseen havahduin jossain sydäntalven runkosarjaottelussa. Vaikka ne areenan käytävät ahtaat ovat ja akustiikka peleissä on mitä on, niin erinomaiselle paikalle saatiin areena.

 

[GNR]

https://www.ilves.com/wp-content/uploads/2023/05/NokiaArena-katsomokartta_2023-scaled.jpg

Ilves löytänyt pyörätuoleille lisää paikkoja, ihmeellistä että tämäkin onnistui kun Areenan tirehtööri vaihtui.

 

[lunde]

Ilves löytänyt pyörätuoleille lisää paikkoja, ihmeellistä että tämäkin onnistui kun Areenan tirehtööri vaihtui.

Molemmat seurat testasivat tätä jo kevään pudotuspeleissä ja asiaa sivuttiin tässäkin ketjussa. Alla esimerkkinä viesti, jonka @Pantteli kirjoitti huhtikuussa.

Tuli muuten tuosta mestaruusviiriasiasta mieleen, että kuulin Tapparan laittaneen keskimmäisen pyörätuolikatsomon lohkon pois lipunmyynnistä ja tilalle avattiin 3+3 rinkside-paikkaa korokkeiden päälle. Hassua kun "yllättäen" tämäkin asia alkoi samaan aikaan etenemään. Taisi kinnaava osapuoli paljastua.

Ja näin asia myös oli kun kävin viime pelissä katsomassa.

Hienoa, että testi oli onnistunut ja johti siihen, että tuonne voidaan myydä tulevalla kaudellakin lippuja. Nyt jännitetään enää, minkälaisia ratkaisuja Tappara tekee runkosarjassa ylemmän pyörätuolikatsomon keskimmäisen lohkon suhteen. Vieläkö sinne myydään kausareita? Irtolippuja pystynee myymään joka tapauksessa isoon osaan peleistä aina silloin, kun ei ole edessä Osaston lippuja tai mitään massiivista vieraskannattajien megamatkaa.

 

[Tarinankertoja]

https://www.ilves.com/wp-content/uploads/2023/05/NokiaArena-katsomokartta_2023-scaled.jpg

Ilves löytänyt pyörätuoleille lisää paikkoja, ihmeellistä että tämäkin onnistui kun Areenan tirehtööri vaihtui.

Tätä uutta paikaa esitti Share Ilves ry. Asia ei ollut tullu muille mieleen, kenties siksi, että ajateltiin isoja aukkoja poistumisteinä jne. Mutta kokeilu toteutettiin pleijareihin ja nyt siis toimivaksi havaittuna käyttöön otetaan.

 

[Apheu]

Tappara on ainakin laajentamassa kotipäädyn seisomakatsomoa huhujen mukaan.

Viime kauden seisomakatsomo veti 420 henkeä, veikkaanpa että joku 700 vetäisi uudistuksen jälkeen, kun toisen nurkan pitäisi päädyn lisäksi tulla seisomakatsomoksi.

Nokia Arenan avauskaudella Tapparan seisomakatsomo veti 280 henkeä. Organisaatiolle kyllä isoa plussaa, että lukumäärää melkeinpä kaksinkertaistetaan per kausi. Ja menekkiä on, kun tuo seisomakatsomo ollut melkeinpä kaikissa peleissä loppuunmyyty.

 

[GNR]

Tätä uutta paikaa esitti Share Ilves ry. Asia ei ollut tullu muille mieleen, kenties siksi, että ajateltiin isoja aukkoja poistumisteinä jne. Mutta kokeilu toteutettiin pleijareihin ja nyt siis toimivaksi havaittuna käyttöön otetaan.

Juu, sen edellisen kaverin kohdalla ei onnistunut sitten mikään. Viiritkin saatiin heti vaihdoksen jälkeen paikalle.

 

[Streight Forward]

Nyt jännitetään enää, minkälaisia ratkaisuja Tappara tekee runkosarjassa ylemmän pyörätuolikatsomon keskimmäisen lohkon suhteen. Vieläkö sinne myydään kausareita? Irtolippuja pystynee myymään joka tapauksessa isoon osaan peleistä aina silloin, kun ei ole edessä Osaston lippuja tai mitään massiivista vieraskannattajien megamatkaa.

Eihän Tapparan tarvitse tehdä mitään ratkaisuja sen vuoksi, että joku vierasporukka haluaisi heiluttaa typeriä lippujaan koko ottelutapahtuman ajan. Lippujen heiluttaminen ei ole kansalaisoikeus, varsinkaan vieraspelissä, vaikka joku harhainen niin onkin käsittänyt.

 

[Pantteli]

Hienoa, että testi oli onnistunut ja johti siihen, että tuonne voidaan myydä tulevalla kaudellakin lippuja. Nyt jännitetään enää, minkälaisia ratkaisuja Tappara tekee runkosarjassa ylemmän pyörätuolikatsomon keskimmäisen lohkon suhteen. Vieläkö sinne myydään kausareita? Irtolippuja pystynee myymään joka tapauksessa isoon osaan peleistä aina silloin, kun ei ole edessä Osaston lippuja tai mitään massiivista vieraskannattajien megamatkaa.

Kuulin playoffsien alla yhdeltä pt-kausalaiselta, että hänen paikkansa oli vaihdettu keskisektorilta reunalohkoon. Eli nykyiset kausikortit on mitä ilmeisemmin siirretty jo reunalle.

Kävin mielenkiinnosta ennen lauantaisen finaalipelin alkua (kun liput alkoivat katsomossa liehumaan) katsomassa Pelicansin lippujen näköhaitta-alueen. Ihan alarivillä olleet liput peittivät lähimmän maalin kokonaan reunimmaiseen pyörätuolikatsomon johtavat käytävän ylikin, joten pelkkä keskimmäisen pyörätuolikatsomolohkon poistaminen ei ratko ongelmaa. Tappara.co:ssa joku ehdotti näissä näköhaittaongelmissa ratkaisuksi lippujen sallimista riviltä X alkaen, tämän kanssa se saattaisi toimia.

Kokonaan toinen ongelma on se, että Nokia Arenalla on alun perinkin liian vähän pyörätuolipaikkoja ja tämä muutos vähentäisi niitä entisestään. Sen lisäksi paikat ovat aivan liian tiiviisti, katsomolohkoon ei mahdu edes pienikokoista pyörätuolia käyttäviä katsojia avustajineen niin paljon kuin sinne lippuja myydään, saati sitten kun siellä on paljon sähkökäyttöisiä tuoleja tai kääntösäteeltään Leopardia vastaavia invaskoottereita. Halutaanko tehdä sellainen ratkaisu, jolla Nokia Arenan jääkiekkopelien katsojakokemus liikuntarajoitteisten osalta saadaan vastaamaan melkein Rinkelimäen tasoa? Arena mainostaa hienosti omia esteettömyysasioitaan, mutta todellisuus on kiekkopelien osalta ihan täysi torso. Esimerkiksi Ilves myy kaikki pyörätuolilippunsa näkörajoittesena tämän lippuasian takia. Tämän ymmärtäisi jossain 60-luvun ladossa, mutta ei reilu vuosi sitten rakennetussa hallissa voi asia olla näin.

 

[Glove]

Kuulin playoffsien alla yhdeltä pt-kausalaiselta, että hänen paikkansa oli vaihdettu keskisektorilta reunalohkoon. Eli nykyiset kausikortit on mitä ilmeisemmin siirretty jo reunalle.

Kävin mielenkiinnosta ennen lauantaisen finaalipelin alkua (kun liput alkoivat katsomossa liehumaan) katsomassa Pelicansin lippujen näköhaitta-alueen. Ihan alarivillä olleet liput peittivät lähimmän maalin kokonaan reunimmaiseen pyörätuolikatsomon johtavat käytävän ylikin, joten pelkkä keskimmäisen pyörätuolikatsomolohkon poistaminen ei ratko ongelmaa. Tappara.co:ssa joku ehdotti näissä näköhaittaongelmissa ratkaisuksi lippujen sallimista riviltä X alkaen, tämän kanssa se saattaisi toimia.

Kokonaan toinen ongelma on se, että Nokia Arenalla on alun perinkin liian vähän pyörätuolipaikkoja ja tämä muutos vähentäisi niitä entisestään. Sen lisäksi paikat ovat aivan liian tiiviisti, katsomolohkoon ei mahdu edes pienikokoista pyörätuolia käyttäviä katsojia avustajineen niin paljon kuin sinne lippuja myydään, saati sitten kun siellä on paljon sähkökäyttöisiä tuoleja tai kääntösäteeltään Leopardia vastaavia invaskoottereita. Halutaanko tehdä sellainen ratkaisu, jolla Nokia Arenan jääkiekkopelien katsojakokemus liikuntarajoitteisten osalta saadaan vastaamaan melkein Rinkelimäen tasoa? Arena mainostaa hienosti omia esteettömyysasioitaan, mutta todellisuus on kiekkopelien osalta ihan täysi torso. Esimerkiksi Ilves myy kaikki pyörätuolilippunsa näkörajoittesena tämän lippuasian takia. Tämän ymmärtäisi jossain 60-luvun ladossa, mutta ei reilu vuosi sitten rakennetussa hallissa voi asia olla näin.

Tämä on vähän kumma juttu tuo paikkojen määrä. Ilmeisesti suomalaisista rakennusmääräyksistä ei löydy määritelmää paikkojen määrälle. Jossain maissa semmoisiakin määrityksiä on ja Nokia areenan kokoisessa areenassa pt-paikkoja pitäisi olla niiden mukaan reilu sata (1% kapasiteetista.)

 

[Pantteli]

Tämä on vähän kumma juttu tuo paikkojen määrä. Ilmeisesti suomalaisista rakennusmääräyksistä ei löydy määritelmää paikkojen määrälle. Jossain maissa semmoisiakin määrityksiä on ja Nokia areenan kokoisessa areenassa pt-paikkoja pitäisi olla niiden mukaan reilu sata (1% kapasiteetista.)

Ja siinä missä esimerkiksi jenkeissä pyörätuolipaikkoja löytyy joka hintaluokassa ympäri hallia, Suomessa katsomo on yleensä vain yhdessä paikassa, siinä halvimmassa ja huonoimmassa kaikkien verkkojen ja lippujen takana. Ja niitä paikkojakaan ei laitettaisi halliin jos ei olisi pakko. Liikuntarajoitteisiet katsojat nähdään täällä vain kuran tuojina halliin.

 

[doktorkoo]

Kävin mielenkiinnosta ennen lauantaisen finaalipelin alkua (kun liput alkoivat katsomossa liehumaan) katsomassa Pelicansin lippujen näköhaitta-alueen. Ihan alarivillä olleet liput peittivät lähimmän maalin kokonaan reunimmaiseen pyörätuolikatsomon johtavat käytävän ylikin, joten pelkkä keskimmäisen pyörätuolikatsomolohkon poistaminen ei ratko ongelmaa.

mä istuin ekan finaalin B2 pyörätuolikatsomon takana, ja jostain syystä Pelsu-kannattajien annettiin heiluttaa lippuja pelin aikana ainakin 3. erässä (tilanteessa 5-1) ihan siinä maalin takana. Ei sieltä ylhäältä kyllä yhtään nähnyt mitä maalin ympäristössä tapahtui.

 

[Glove]

Ja siinä missä esimerkiksi jenkeissä pyörätuolipaikkoja löytyy joka hintaluokassa ympäri hallia, Suomessa katsomo on yleensä vain yhdessä paikassa, siinä halvimmassa ja huonoimmassa kaikkien verkkojen ja lippujen takana. Ja niitä paikkojakaan ei laitettaisi halliin jos ei olisi pakko. Liikuntarajoitteisiet katsojat nähdään täällä vain kuran tuojina halliin.

Niin se taitaa niillä jossain määräyksissä lukea, että niitä pitää olla saatavilla joka puolella ja jokaiseen hintaluokkaan.

Sinänsähän tuon nihkeyden invapaikkoihin ymmärtää kun oikein mitoitettu pt-paikka + saattajan paikka ja kunnon käytävä takana vie yhdeksän istumapaikkaa. Ne yhdeksän kun maksaisi paikoistaan yhteensä reilusti enemmän kuin se pt-asiakas. Mutta mutta, tasapuolisuus pitäisi olla ja kaikilla mahdollisuus päästä katsomaan peliä kun vaan maksaa pääsylipun.

 

[lunde]

Kuulin playoffsien alla yhdeltä pt-kausalaiselta, että hänen paikkansa oli vaihdettu keskisektorilta reunalohkoon. Eli nykyiset kausikortit on mitä ilmeisemmin siirretty jo reunalle.

Mielenkiintoista. Asia selvinnee julkisemminkin, kun Tapparan kausikorttimyynti alkaa.

Kävin mielenkiinnosta ennen lauantaisen finaalipelin alkua (kun liput alkoivat katsomossa liehumaan) katsomassa Pelicansin lippujen näköhaitta-alueen. Ihan alarivillä olleet liput peittivät lähimmän maalin kokonaan reunimmaiseen pyörätuolikatsomon johtavat käytävän ylikin, joten pelkkä keskimmäisen pyörätuolikatsomolohkon poistaminen ei ratko ongelmaa. Tappara.co:ssa joku ehdotti näissä näköhaittaongelmissa ratkaisuksi lippujen sallimista riviltä X alkaen, tämän kanssa se saattaisi toimia.

Ilveksen kotipeleissä tuo onkin jo käytäntö Osaston päädyssä, että isot liput liuhuu vain pelikatkoilla ja keskikokoisia lippujakin heilutetaan lähinnä vain banderolliaidan yläpuolella. Se on muistaakseni viidennellä rivillä. Tuon ainakin pitäisi hillitä näköesteitä edes jonkin verran pyörätuolikatsomon sivulohkoista. En tiedä, mikä on ollut ohjeistus ja toteutus Pelicans-faneilla. En seurannut loppuotteluita television välityksellä niin tarkkaan, että osaisin sanoa, oliko jotain eroa Osaston liputteluun.

 

[Tarinankertoja]

Vähän OT jalkapallosta, mutta.. Pt paikat .. ja Tammela.

Siellä Pt paikat ovat eteläpäädyssä, samoin kulkureitti kulkee eteläpäätykatsomon takatasanteella, WC:t jne... suunniteltuna sinne. Nyt sitten Niilot haluavat kannattajakatsomon eteläpäätyyn. itse toki olen ajanut pohjoispäätyä koska aurinko, junnut, tasanteen pystypaari mahdollisuus ja.. tuo lippuongelma.

Nythän myös Niilot heiluttaa lippujaan koko ottelun, jotka tieteänkään jossain Ratinassa ole mikään ongelma. Mutta jos ja kun futisbuumia vähänkään tulee, ollaan Tammelassa saman ongelman edessä... toki helposti ratkaistavissa, kotikannattajat sijoitetaan pohjoispäätyyn. Vieraskannattajia ei toistaiseksi kovin moneen peliin merkittäviä määriä tule, vaan toki kun Klubikannattajat tekee megamatkan, niin taas..

Pitkän sivun katsomoon eteläpäädyn kulmaan on toki joitan paikkoja, joka on muuten stadionin kylmin ja pimein nurkkaus, tervetuloa... mutta siis ongelma on samaa tyyppiä

 

[Pantteli]

Sinänsähän tuon nihkeyden invapaikkoihin ymmärtää kun oikein mitoitettu pt-paikka + saattajan paikka ja kunnon käytävä takana vie yhdeksän istumapaikkaa. Ne yhdeksän kun maksaisi paikoistaan yhteensä reilusti enemmän kuin se pt-asiakas. Mutta mutta, tasapuolisuus pitäisi olla ja kaikilla mahdollisuus päästä katsomaan peliä kun vaan maksaa pääsylipun.

Jos tarkkoja ollaan, niin pyörätuolikatsomolohko vie kolme riviä (18-20) pois. Rivit 19 ja 20 ovat kulkukäytävää varten ja rivin 18 päälle tulee koroketasanne, jonka päälle pyörätuolit sijoitetaan. 11 pyörätuolipaikan lohkoa varten menee hieman alle 50 istumapaikkaa. Mutta jos 12700 paikan hallista ei voi lohkaista sataa paikkaa pois erityisryhmiä varten, niin huonosti on asiat. Suurimman osaa ajasta halli ei ole läheskään täynnä, pois lukien pyörätuolipaikat.

Katsotaas saanko esimerkkikuvan mm-kisojen lippukartasta:

 

[Pantteli]

Ilveksen kotipeleissä tuo onkin jo käytäntö Osaston päädyssä, että isot liput liuhuu vain pelikatkoilla ja keskikokoisia lippujakin heilutetaan lähinnä vain banderolliaidan yläpuolella. Se on muistaakseni viidennellä rivillä. Tuon ainakin pitäisi hillitä näköesteitä edes jonkin verran pyörätuolikatsomon sivulohkoista. En tiedä, mikä on ollut ohjeistus ja toteutus Pelicans-faneilla. En seurannut loppuotteluita television välityksellä niin tarkkaan, että osaisin sanoa, oliko jotain eroa Osaston liputteluun.

Tuolla rajalla on hyvin suuri merkitys. Pelicans-faneilla alimmat liput olivat aivan ykkösrivillä, sillä arkiotteluihin ei tullut kuin minimikokoonpano faneja ja käytössä oli ainoastaan normaalikokoinen vierasfanikatsomo. Peruskatsomo ei montaa riviä ole ja se alkaa heti ykkösriviltä.

Tappara.co:n puolella keskusteltiin myöskin tästä lippuasiasta. Jos nyt oikein muistan tapahtuman kaaren, niin Tapparalta oli tullut lupa yhden ottelun ajaksi kokeilla lupaa heiluttaa lippuja pelin aikana. Huonosta tiedostuksesta johtuen katsojat eivät olleet tästä asiasta tietoisia, ja kokeilu jäi huutoraivopalautteen takia yhden erän mittaiseksi. Ne alhaalla olleet liput peittivät kirjoitusten mukaan aika tavalla myös fanikatsomon ulkopuolisia lohkoja, kaikkein oleellisempana asiana vierasjoukkueen maalin.

 

[Tuoppi]

Tästä tuli kirjoitettua jo NHL-matsin jälkeen mutta koen edelleen että Nokia Areena on pyörätuolikäyttäjälle erittäin epämiellyttävä paikka. Itse en sinne mene enää kuin pakosta.

Miksi on pitänyt rakentaa ne kolme penkkiriviä sinne PT-katsomon taakse?! Ahneuksissa tietenkin mutta ihan perseestä. Nyt sieltä tuli Suomi-USA pelissä erillaista mussutusviestiä vahtimestarin kautta että saattajat sinne taakse istumaan josta he eivät näe mitään. Seisoessaan olivat kuulemma takarivin ihmisten edessä. Samoin sähkärin käyttäjät jotka nostivat hieman istuintaan olivat edessä. Plus niille riveille vievät rappuset aiheuttavat sen että siitä ei mahdu pyörätuolilla takaa ohi.

V*ttuun ne penkkirivit sieltä takaa ja pyörätuolin käyttäjille tilaa!

 

[Leipuri]

Tästä tuli kirjoitettua jo NHL-matsin jälkeen mutta koen edelleen että Nokia Areena on pyörätuolikäyttäjälle erittäin epämiellyttävä paikka. Itse en sinne mene enää kuin pakosta.

Miksi on pitänyt rakentaa ne kolme penkkiriviä sinne PT-katsomon taakse?! Ahneuksissa tietenkin mutta ihan perseestä. Nyt sieltä tuli Suomi-USA pelissä erillaista mussutusviestiä vahtimestarin kautta että saattajat sinne taakse istumaan josta he eivät näe mitään. Seisoessaan olivat kuulemma takarivin ihmisten edessä. Samoin sähkärin käyttäjät jotka nostivat hieman istuintaan olivat edessä. Plus niille riveille vievät rappuset aiheuttavat sen että siitä ei mahdu pyörätuolilla takaa ohi.

V*ttuun ne penkkirivit sieltä takaa ja pyörätuolin käyttäjille tilaa!

Jep aina ei ole kaikki uusi parempaa, onkohan noita paikkoja suunnitellessa edes konsultoitu ketään? Turussa esim. paljon parempi invakatsomo, riittävästi tilaa eikä avustajat ole seistessään kenenkään näköesteenä.

 

[Captain Slow]

Katsojat pöyristyivät Nokia-areenalla – Fanituote kiellettiin

Pohjois-Pohjanmaan katsojakvintetiltä kiellettiin vaahtokäsien sisääntuonti MM-matsiin.

www.iltalehti.fi

Hiusten halkomista taas Nokialla

 

[Glove]

Tästä tuli kirjoitettua jo NHL-matsin jälkeen mutta koen edelleen että Nokia Areena on pyörätuolikäyttäjälle erittäin epämiellyttävä paikka. Itse en sinne mene enää kuin pakosta.

Miksi on pitänyt rakentaa ne kolme penkkiriviä sinne PT-katsomon taakse?! Ahneuksissa tietenkin mutta ihan perseestä. Nyt sieltä tuli Suomi-USA pelissä erillaista mussutusviestiä vahtimestarin kautta että saattajat sinne taakse istumaan josta he eivät näe mitään. Seisoessaan olivat kuulemma takarivin ihmisten edessä. Samoin sähkärin käyttäjät jotka nostivat hieman istuintaan olivat edessä. Plus niille riveille vievät rappuset aiheuttavat sen että siitä ei mahdu pyörätuolilla takaa ohi.

V*ttuun ne penkkirivit sieltä takaa ja pyörätuolin käyttäjille tilaa!

Joskus nappasin netistä arenan piirustukset ja siinä ne pt-paikat oli ne kaikista viimeiset. Missä vaiheessa lie muuttunut muutamaa riviä edemmäs.

 

[Pantteli]

Jep aina ei ole kaikki uusi parempaa, onkohan noita paikkoja suunnitellessa edes konsultoitu ketään? Turussa esim. paljon parempi invakatsomo, riittävästi tilaa eikä avustajat ole seistessään kenenkään näköesteenä.

Konsultointiapua lukemani mukaan jopa oma-aloitteisesti tarjottiin (oliko Invalidiliitto tai joku muu vastaava järjestö), mutta ei otettu vastaan, kun siellä joku halliyhtiön itämaan tietäjä osasi ilmeisesti paremmin. Lopputulos on nyt tällainen hieno "ammattilaisen" suunnittelema. Huono suunnittelu on näiden kaikkien lippugateiden ja vastaavien juurisyy. Hei me siirretään vielä Ilveksen fanikatsomo just tohon eteen viime hetken muutoksena...

 

[Leipuri]

Konsultointiapua lukemani mukaan jopa oma-aloitteisesti tarjottiin (oliko Invalidiliitto tai joku muu vastaava järjestö), mutta ei otettu vastaan, kun siellä joku halliyhtiön itämaan tietäjä osasi ilmeisesti paremmin. Lopputulos on nyt tällainen hieno "ammattilaisen" suunnittelema. Huono suunnittelu on näiden kaikkien lippugateiden ja vastaavien juurisyy. Hei me siirretään vielä Ilveksen fanikatsomo just tohon eteen viime hetken muutoksena...

Kynnys Ry ainakin taitaa mielellään näissä konsultoida. Ei ole ihan ensimmäinen kerta kun näitä tehdään vähän vihkoon, kun ei osata ottaa oikeita asioita huomioon. Esimerkkinä julkisissa tiloissa inva wct on usein todella typerästi toteutettuja. Tyylin istut pöntöllä, vessapaperi on seinässä niin kaukana ettei siihen voi millään yltää nousematta pöntöltä.

 

[Pantteli]

Kynnys Ry ainakin taitaa mielellään näissä konsultoida. Ei ole ihan ensimmäinen kerta kun näitä tehdään vähän vihkoon, kun ei osata ottaa oikeita asioita huomioon.

Mitäs hienoutta tuolla Areenalla on... Pt-katsomosektorin reunimmaisen paikan takana on kulkuväylälle sijoitettu yläriveille johtavat portaat. Paikalla ei voi olla tuolia, silloin kun siitä halutaan läpi kulkea ja koko tuolirivi pitää purkaa, jos joku haluaa keskeltä esimerkiksi vessaan kesken tapahtuman. Avustajille suunniteltiin läppäistuimet pari metriä pyörätuolien taakse, joista ei näe avustettavasta muuta kuin takaraivon eikä myöskään itse tapahtumaa, jos esimerkiksi avustajana on oma puoliso tai perheenjäsen, jonka kanssa haluaa nähdä ja nauttia yhdessä tapatumasta. Irtotuoleja on tosin sinne myös tuotu, jos jollain ilveellä mahtuu istumaan siihen 80cm leveälle paikalle yhdessä pyörätuolin kanssa. Nämä taitaa olla ne asiat, joista olen kuullut pyörätuoliväeltä eniten valitusta. Ihan vihkoon vedetyistä perusasioista on siellä kyse, suunnittelija on varmaan ollut joku peruskoulun TET-jaksolainen.