www.jatkoaika.com
Miksi antaa hyvän arvosanan jos katsomossa on ahdasta eikä sen takia voi poistua katsomosta?! En henkilökohtaisesti ymmärrä. Sehän on se tärkein aspekti tossa koko asiassa. Pitäähän pyörtuolin käyttäjälläkin olla mahdollisuus käydä katsomon ulkopuolella. Ongelma on ne rivit siellä pyörätuolikatsomon takana. Ja nyt Kummola haluaa faniseisomakatsomon. Ei ole vaikea arvata mihin se laitetaan jos semmoinen tulee.Nokia Arenan esteettömyys sai kisakävijältä hyvän arvosanan − yksi käytännön seikka ärsytti
Saku Hakala matkusti perheineen katsomaan Suomen ja Ranskan MM-kisaottelua Nokia Arenalle. Invalidipalveluita käyttävä kannattaja oli yhtä seikkaa lukuun ottamatta tyytyväinen kokemukseensa.
Samoja ongelmakohtia tämäkin haastateltava kertoi.
Niin pitkään kun näitä hymistelyarvosteluita tehdään ja julkaistaan, ei asioille tehdä mitään. Suomalainen sanoo ravintolassakin usein että ruoka oli hyvää, vaikka todellisuudessa ei pitänyt annoksestaan ollenkaan. Tuo katsomon ahtaus olisi helppo korjata esimerkiksi laajentamalla katsomoa ja tekemällä nykyiset paikat väljemmiksi.
Onhan toi surullista... Ja ehkä jopa vähän noloa.
Noloa tämä alkaa olla, kun vuosi sitten kohdattiin ongelmia, joita on nyt myöhemmin yritetty korjata, oliko jopa vaihdettu laitteistoa, mutta silti ongelmat jatkuvat.
yle.fi
www.jatkoaika.com
Jäädytysputket on siellä betonivalun sisällä, ei sen alla. Hallissa on pohjalaatta jonka päällä on eristekerros ja sitten sen päällä on betonilaatta jonka sisään putket on valettu. En ole toki täysin varma Nokia Areenasta, mutta näin se on ainakin useissa muissa halleissa. Jäädytysputket jäähdyttävät betonilaatan ja jää tehdään sen päälle. Jäällä on ideaalipaksuus joka on yleensä n. 3-5 senttiä. Kesken kauden pelattavissa maajoukkueen peleissä on usein ongelmana liian paksu jää kun silloin mainokset asennetaan normaalin jään pintaan ja siihen jäädytetään vielä pari senttiä "ylimääräistä" jäätä jotta tilapäiset mainokset voidaan höylätä pois. Tuosta Nokian laatan vinoudesta en tiedä mitään. Joko siellä on pohja vinossa tai sitten laatta on toisesta päästä paksumpi kuin toisesta mikä varsinkin vaikuttaisi jäähän.
Miksiköhän IIHF:kin ei vain suosiolla hakeudu yhteistyöhön suomalaisen Supponorin kanssa ja toteuta mainoksia samoin, kuin miten ne NHL:ssä tätä nykyä ovat, varsinkin kun ledikaukalokin on peitetty kiinteillä mainoksilla? Supponorin liikevaihtoakin katsellessa, mistään mitään tietämättä, voisin kuvitella ettei tuon rahastakaan pitäisi varsinaisesti jäädä kiinni. Lisäksi tällainen mainehaitta kisoja kohtaan jään kunnon suhteen ei ainakaan pelkästään hyväksi ole, nyt kun pelaajatkin jo pitävät sitä kerran hengenvaarallisena. Mitä itse olen änäriä seurannut, niin aika luotettavan oloinen systeemihän tuo nykyisellään on alkukankeuksien jälkeen.Paremmin jääkiekon pelaamiseen näissä olosuhteissa soveltuvaa paksua jäätä piti tosiaan ohentaa IIHF:n vaatimuksesta, kun mainokset eivät näkyneet riittävän hyvin telkkarista. Kyllä siellä Arenalla saataisiin varmasti ihan hyvä jää aikaan, mutta kun sitä ei saa tehdä. Tärkeimmät asiat ajavat edelle, onhan tää oikeasti nyt jo ihan pelleilyä.
Kuka sitä jäätä tarvitsee, kunhan mainokset näkyvät
Urheilu on IIHF:lle vain väline myydä mainosaikaa.
www.is.fi
Taitaa se olla Skoda Cup.Vaativia nämä nyky sponsorit.
Nokia-areenan jää oli maanantaina niin karseassa kunnossa, että Ruotsin ja Tanskan aamuharjoitukset menivät pipariksi railojen ja jään lainehtimisen takia.
Jään ongelmat johtuivat sunnuntain ja maanantain välisen yön kirkastamisoperaatiosta. Sen tarkoituksena oli saada sini- ja punaviivat näyttämään paremmalta tv-lähetyksissä – ja ennen kaikkea keskiympyrää koristava suuri Skodan logo.
– Käskettiin tehdä, mutta ei sitä tuollaisessa ajassa ehdi kunnolla tehdä, Nokia-areenan ruohonjuuritasolta kuiskitaan.
– Skodan takia se tehtiin, hän jatkaa.
Nokia-areenan työntekijältä kova paljastus yöllisestä operaatiosta – jääfarssissa uusi käänne
Ranskan ja Saksan pelaajat antoivat yksimielisen tuomion Nokia-areenan jäästä.
Et varmaan lukenut yllä olevia viestejä tapahtumien kulusta? Arenan jää on todella kehuttu jopa Eemeli Suomen mielestä.
Hitto menee aika nopeasti. Olikohan jo MM-kisat vai EHT kun just katoin Suomen maajoukkueen peliä jossa oli Skodat sielä kulmissa katsomossa. Välillä vaihtoivat väriä ja ehkä myös mallia joten totesin olevan ovatkin hologrammeja tai mitä lie lisäyksiä tv-kuvaan. "Takanakin" istui katsojia.
Tšekin EHT:llä taisi olla tuollaiset virtuaali-skodat. Näkyivät vain pääkameran kuvissa, muissa kuvakulmissa katosivat. Nämä Nokia-areenan Skodat lienee oikeita, kun näkyvät kaikissa kuvakulmista eivätkä vaihda väriä.
Ainakin neljässä areenan sisältä näkemässäni pelissä kulmiin pysäköidyt Skodat ovat näkyneet katsomoonkin. En käynyt koputtamassa kylkeen, että ihan varma en kuitenkaan ole, onko jotain todella huimaa virtuaalitekniikkaa, joka muodostaa myös mahdollisia näköesteitä vieressä oleville paikoille. :)
Eilinen Urheiluruudun pätkä Arenan jäästä oli luokkaa Irakin tiedotusministeri. Siinä jäästä vastaava henkilö oli sitä mieltä, että jää on loistavassa kunnossa eikä ollut kuullut yhtään kriittistä kommenttia siitä. Pelkästään kehuja oli kuulemma tullut jäästä pelaajilta.
www.tamperelainen.fi