Nokia Arena

[lunde]

Kiinteät pelipäivät käyttöön ja vaikka sama ohjelma joka vuosi ja muutetaan sitten kun Liigan joukkuemäärä kasvaa. Jos nyt joku muutos tarvii tehdä niin sitten tehdään.

Kahden joukkueen liigahallissa niille muutoksille tulee myös lähes väistämättä tarve. Varsinkin nyt pudotuspeleissä, jossa molemmilla on kotietu puolivälierissä ja välierissä. Silti tuokin on unohdettu, kun aprillipäivän ympärille on suunniteltu kuuden peräkkäisen päivän sulku, jolloin areenassa ei voi pelata jääkiekkoa. Syksyllä tuollainen ei ole niin iso ongelma. Silloin joukkueet voi pelata vaikka kuukauden putkeen vieraspelejä, kuten tällä kaudella tapahtuikin. Tuo ei ole harvinaista NHL:ssäkään. Sen sijaan pudotuspelien aikaan tuollainen aiheuttaa jo isoja ongelmia

 

[Rademoottori]

Liigapelien ottelupäiviin vaikuttaa myös jälleen kerran ... ta-daa ... CHL-matsit.

Kuluvalla kaudellakin oli inhimillisesti ja urheilullisesti vaikeaa saada mahtumaan pelikalenteriin CHL:n ja kotoisen Liigan otteluita. Mikkelin Jukureilla ainakin kokemusta tästä.

 

[Gostisbehere]

Tuskin Suomeen kovin montaa tuotantoa tulee vuodessa joka vetää kaksi esitystä peräjälkeen.

Siinä vaan menee yleensä yksi päivä että saadaan tuo keikkapaikka laitettua kuntoon.
Vaikka Bändi X haluaa soittaa Nokialla perjantaina. Niin yleensä tuo tarkoittaa että lavaa aletaan kasaamaan viimeistään torstaina päivällä.

 

[Peltinen]

On kyllä tukkoinen halli, kun on täynnä ja ihmiset liikkuvat aktiivisesti tauoilla tai tapahtuman loputtua.

Tuo hallin kiertäminen tauolla oli Hakametsässä vielä sympaattinen perinne, joka vaan kuuluu Tamperelaiseen kiekkokulttuuriin. Nyt uudella areenalla se on alkanut vituttamaan ja tässä on alkanut toivomaan, että ne hallin kiertäjät voisivat mennä vaikka sinne KooVeen peleihin. Tämä kommentti on niitä vääriä mielipiteitä jotka eivät saa tykkäyksiä mutta tulipahan sanottua.

 

[Glove]

Siinä vaan menee yleensä yksi päivä että saadaan tuo keikkapaikka laitettua kuntoon.
Vaikka Bändi X haluaa soittaa Nokialla perjantaina. Niin yleensä tuo tarkoittaa että lavaa aletaan kasaamaan viimeistään torstaina päivällä.

Miten ihmeessä jossain MSG:llä sitten vedetään 320 tapahtumaa vuodessa jos jokaiseen keikkaan tarvitaan kaksi päivää?`En nyt ihan purematta niele tätä ajatusta.

 

[Ikurin Vireä]

Miten ihmeessä jossain MSG:llä sitten vedetään 320 tapahtumaa vuodessa jos jokaiseen keikkaan tarvitaan kaksi päivää?`En nyt ihan purematta niele tätä ajatusta.

Edelleen, kyllä tuo halli kuntoon saataisiin, mutta kun kukaan ei halua siitä ekstraa maksaa, ja kuluja tulee kuitenkin aika reilusti lisää, kun yritetään tehdä mahdollisimman lyhyessä ajassa. Vähän kuin ne tietyöt, joita tehdään virastoaikaan, vaikka haitta tien käyttäjille minimoituisi, jos niitä tehtäisiin viidessä vuorossa. Kukaan ei vain halua maksaa sitä lisähintaa. Tässä kohtaa kaikki vain kiukuttelevat tapahtunutta, mutta kiukutella saa ilmaiseksi. Ei tässä kyky puutu, vaan halukas maksaja.

 

[Glove]

Edelleen, kyllä tuo halli kuntoon saataisiin, mutta kun kukaan ei halua siitä ekstraa maksaa, ja kuluja tulee kuitenkin aika reilusti lisää, kun yritetään tehdä mahdollisimman lyhyessä ajassa. Vähän kuin ne tietyöt, joita tehdään virastoaikaan, vaikka haitta tien käyttäjille minimoituisi, jos niitä tehtäisiin viidessä vuorossa. Kukaan ei vain halua maksaa sitä lisähintaa. Tässä kohtaa kaikki vain kiukuttelevat tapahtunutta, mutta kiukutella saa ilmaiseksi. Ei tässä kyky puutu, vaan halukas maksaja.

Jep, tämähän se on Suomessa tilanne monessakin asiassa nykyaikaan. Töitä olisi, mutta esiintyy vakavaa palkanmaksuhaluttomuutta. Ihmetellään vielä päälle, että on työvoimapula.

 

[Nelfor]

Jep, tämähän se on Suomessa tilanne monessakin asiassa nykyaikaan. Töitä olisi, mutta esiintyy vakavaa palkanmaksuhaluttomuutta. Ihmetellään vielä päälle, että on työvoimapula.

Niin ja MSG:llä järjestetään järjetön määrä tapahtumia vuosittain, koska halutaan antaa ihmisille töitä, eikä yritykset halua tehdä mahdollisimman paljon rahaa.

Ja sit heräsin. Raha määrää joka puolella maailmaa, mutta kun liikkuvat rahamäärät ovat erilaisia, niin se näkyy eri tavoin.

En näkisi kovin moitittavana asiana sitä, että asioita tehdään kustannustehokkaasti. Tapahtuma-ala ei ole mikään älytön rahasampo, mistä olisi mahdollista jakaa rahaa kaikille.

 

[lunde]

Onhan se tavallaan järkevää, että tuollaiset keikkarupeamat ketjutetaan niin, että samoilla lavarakennelmilla voidaan hoitaa kustannustehokkaasti monta keikkaa ilman tarvetta purkaa rakennelmia välissä. Näissä pitää vaan sitten muistaa, että aina se kasaamista ja purkamista vähentävä ketjuttaminen ei ole järkevää areenan muun käytön kannalta. Silloin pitää sitten avata lompakkoa ja kasata ja purkaa lavaa edestakaisin, jos sellaiseen kapeaan aikaikkunaan on kuitenkin pakko ajoittaa joku konsertti. Tai sitten todetaan, että tässä kohtaa homma ei nyt vaan onnistu näillä reunaehdoilla.

Edelleen alleviivaus sille, että kuuden päivän sulku huhtikuun alussa kesken kahden joukkueen pudotuspelien on juuri tuollainen ajankohta, jolloin olisi tarjolla vain lyhyempiä pätkiä.

 

[Hannu Gooseface]

Ei nyt varsinaisesti suoraan ketjun aiheeseen liittyen, mutta kenen idea on ollut laittaa Tapparan alkushowhun nuo räjähteet ? Ei nuo ainakaan tunnelmaa luo, lähinnä turhaa ihmisten säikyttelemistä. Ja kyllä, varoitus tuli ennen shown alkua, mutta varsin kovaäänisesti nuo paikkuivat ja siltikin todella yllättäen..

 

[stop madness]

Ei nyt varsinaisesti suoraan ketjun aiheeseen liittyen, mutta kenen idea on ollut laittaa Tapparan alkushowhun nuo räjähteet ? Ei nuo ainakaan tunnelmaa luo, lähinnä turhaa ihmisten säikyttelemistä. Ja kyllä, varoitus tuli ennen shown alkua, mutta varsin kovaäänisesti nuo paikkuivat ja siltikin todella yllättäen..

Saadaan sitä futispelin ja keski-euroopan tunnelmaa :D Onneksi meiltä lähti toi heidän DJ myös

Tuo hallin kiertäminen tauolla oli Hakametsässä vielä sympaattinen perinne, joka vaan kuuluu Tamperelaiseen kiekkokulttuuriin. Nyt uudella areenalla se on alkanut vituttamaan ja tässä on alkanut toivomaan, että ne hallin kiertäjät voisivat mennä vaikka sinne KooVeen peleihin. Tämä kommentti on niitä vääriä mielipiteitä jotka eivät saa tykkäyksiä mutta tulipahan sanottua.

Väitän kyllä että loppuunmyydyssä Areenassa on mukavempi liikkua kuin loppuunmyydyssä Hakametsässä. Nykyään ehtii jopa käymään vessassa ja syödä erätaukojen aikana

 

[Divarijyrä]

Ei nyt varsinaisesti suoraan ketjun aiheeseen liittyen, mutta kenen idea on ollut laittaa Tapparan alkushowhun nuo räjähteet ? Ei nuo ainakaan tunnelmaa luo, lähinnä turhaa ihmisten säikyttelemistä. Ja kyllä, varoitus tuli ennen shown alkua, mutta varsin kovaäänisesti nuo paikkuivat ja siltikin todella yllättäen..

Oli kyllä yllättävä jysäys. Jos olisi ollut vaikka pieni rapula päällä niin sydänkohtaus olisi ollut saletti.

 

[starcat]

Periaatteessa tämä onkin tehtynä ja seuroilla tiedossa. Lähtökohtaiset pelipäivät siis. Myös pleijareiden osalta.

Seurojen piikkiin se eniten menee, jos tätä ei oteta riittävällä tavalla huomioon, kun halleja varataan käyttöön. Pleijareiden osalta ymmärrettävämpää, kun seurat eivät tiedä varmaksi, että ovatko mukana ollenkaan.

Eihän tämä juuri nyt käsillä oleva keissi mikään yleinen juttu ole. En tiedä taustoja, mutta jos näitä keikkoja olisi ollut mahdollista järjestää myös Liigaa vähemmän häiritsevänä ajankohtana, niin sitten Tampereen seurat tai Nokia Arenan hallintopuoli on kämminyt jotain, että nyt ollaan tässä.

Tässä on tyrinyt liiga ja seurat. Sikäli että jos pelipäivät olisi varattu jo viisi vuotta sitten niin Tuiskun konserttikin olisi löytänyt paikkansa oikein. Jos mietitään että kuka kantaa yksittäisistä tilaisuuksistaeniten halleille. On se ehdottomasti liiga. yksittäisen ottelun tuotto voi olla halvempi mutta kokonaisuus suurempi.

 

[starcat]

Liigapelien ottelupäiviin vaikuttaa myös jälleen kerran ... ta-daa ... CHL-matsit.

Kuluvalla kaudellakin oli inhimillisesti ja urheilullisesti vaikeaa saada mahtumaan pelikalenteriin CHL:n ja kotoisen Liigan otteluita. Mikkelin Jukureilla ainakin kokemusta tästä.

Ne CHL päivätkin tiedetään vuosiksi eteenpäin koska nekin pelataan kuitenkin samoina päivinä joka vuosi... juurikin siksi että ne osataan ottaa huomioon kalenteria tehdessä. Vaikka ei osattaisi niin se ei koske kuin muutamaa seuraa joten siirrotkin on helppo tehdä.

 

[Nelfor]

Tässä on tyrinyt liiga ja seurat. Sikäli että jos pelipäivät olisi varattu jo viisi vuotta sitten niin Tuiskun konserttikin olisi löytänyt paikkansa oikein. Jos mietitään että kuka kantaa yksittäisistä tilaisuuksistaeniten halleille. On se ehdottomasti liiga. yksittäisen ottelun tuotto voi olla halvempi mutta kokonaisuus suurempi.

Seuroilla on ollut tieto lähtökohtaisista pelipäivistä. Liigaa ei mielestäni voi syyttää, kun Liiga ei ole vastuussa hallien varaamisesta, vaan seurat sopivat näistä halliyhtiöiden kanssa. Liiga on toki osaltaan mukana näissä keskusteluissa, mutta ei päävastuussa.

Enkä edelleenkään poistaisi vastuuta kokonaan Nokia Arenan puolelta. Jos liigapelit ovat heille tärkeitä ja näitä keikkoja ei olisi ollut täysin pakko järjestää näin, niin on sielläkin puolella syytä miettiä, että missä ne prioriteetit oikeasti ovat.

 

[starcat]

Seuroilla on ollut tieto lähtökohtaisista pelipäivistä. Liigaa ei mielestäni voi syyttää, kun Liiga ei ole vastuussa hallien varaamisesta, vaan seurat sopivat näistä halliyhtiöiden kanssa. Liiga on toki osaltaan mukana näissä keskusteluissa, mutta ei päävastuussa.

Enkä edelleenkään poistaisi vastuuta kokonaan Nokia Arenan puolelta. Jos liigapelit ovat heille tärkeitä ja näitä konsertteja ei olisi ollut täysin pakko järjestää näin, niin on sielläkin puolella syytä miettiä, että missä ne prioriteetit oikeasti ovat.

Siis lyhyesti kun liiga varaa hallit vasta puolivuotta aiemmin ennen kauden alkua. Niin on selvää että jotain Tuiskun konserttia ei voi siirtää koska se on varattu jo vuotta aiemmin. Joten jos nyt varattaisiin ottelupäivämäärät kaudelle 2028-2029. Varmasti löytyisi halutut pelipäivät. Halliyhtiönkin puolesta tulisi siirtoja äärimmäisessä hädässä. ( Kun suuri ja mahtava productio ilmoittaa että heille kelpaa vain yksi päivä. Mihin en sinällään usko heilläkin on muutaman päivän skaala päivästä kun varaavat muutama vuosi aikaisemmin päivää.) Joten syy on siis selkeästi liiga ja seurat jotka ovat täysiä amatöörejä.

 

[Streight Forward]

Jep, tämähän se on Suomessa tilanne monessakin asiassa nykyaikaan. Töitä olisi, mutta esiintyy vakavaa palkanmaksuhaluttomuutta. Ihmetellään vielä päälle, että on työvoimapula.

Ei varsinaisesti liity Nokia Arenaan, mutta sanoisin asian näin: Työvoimapulaa aiheuttaa sosiaaliturva, joka hankaloittaa pienenkin pätkätyön tekemistä. Sohvalla makoilu on tehty liian houkuttelevaksi, enkä siitä makoilijoita pelkästään syytä. Systeemi on läpimätä.

 

[Nelfor]

Siis lyhyesti kun liiga varaa hallit vasta puolivuotta aiemmin ennen kauden alkua. Niin on selvää että jotain Tuiskun konserttia ei voi siirtää koska se on varattu jo vuotta aiemmin. Joten jos nyt varattaisiin ottelupäivämäärät kaudelle 2028-2029. Varmasti löytyisi halutut pelipäivät. Halliyhtiönkin puolesta tulisi siirtoja äärimmäisessä hädässä. ( Kun suuri ja mahtava productio ilmoittaa että heille kelpaa vain yksi päivä. Mihin en sinällään usko heilläkin on muutaman päivän skaala päivästä kun varaavat muutama vuosi aikaisemmin päivää.) Joten syy on siis selkeästi liiga ja seurat jotka ovat täysiä amatöörejä.

Kuinka monta kertaa pitää toistaa, että seuroilla on tiedossa Liigan lähtökohtaiset pelipäivät jo paljon aiemmin? Tarkka otteluohjelma suunnitellaan seurojen ja hallien kanssa yhteistyössä, eikä sitä voi nykyistä aiemmin tehdä, vaikka Liiga niin haluaisikin. Ja sehän ei vaikuta pleijareihin muutenkaan, kun niissä mukana olevia seuroja ei voida etukäteen tietää.

Jos halliyhtiö ei tiennyt mille päiville seurat haluaisivat hallia käyttöön, niin se on seurojen vika. Ei Liigan. Jos halliyhtiö tiesi, mutta halusi nämä keikat väkisin tuohon, niin silloin ei voi syyttää seurojakaan.

Edelleenkään tämä ei ole Liigan vika. Liiga on tehnyt mitä sen kuuluu tehdä. Toki Liiga yrittää varmasti jatkossa painostaa seuroja aiempaa enemmän, että tämä ei pääse toistumaan, mutta Liigan vika tämä ei silti lähtökohtaisesti ole.

 

[starcat]

Kuinka monta kertaa pitää toistaa, että seuroilla on tiedossa Liigan lähtökohtaiset pelipäivät jo paljon aiemmin? Tarkka otteluohjelma suunnitellaan seurojen ja hallien kanssa yhteistyössä, eikä sitä voi nykyistä aiemmin tehdä, vaikka Liiga niin haluaisikin. Ja sehän ei vaikuta pleijareihin muutenkaan, kun niissä mukana olevia seuroja ei voida etukäteen tietää.

Jos halliyhtiö ei tiennyt mille päiville seurat haluaisivat hallia käyttöön, niin se on seurojen vika. Ei Liigan. Jos halliyhtiö tiesi, mutta halusi nämä keikat väkisin tuohon, niin silloin ei voi syyttää seurojakaan.

Edelleenkään tämä ei ole Liigan vika. Liiga on tehnyt mitä sen kuuluu tehdä. Toki Liiga yrittää varmasti jatkossa painostaa seuroja aiempaa enemmän, että tämä ei pääse toistumaan, mutta Liigan vika tämä ei silti lähtökohtaisesti ole.

OK jos näin on niin sitten on turha sanoa emme saaneet haluamaamme otteluohjelmaa koska konsertit sitä ja tätä. Jatkossa otteluajankohdat on vain sitten varattava oikeasti ajoissa joten ensimmäiseksi voisi varata kauden 27-28 seurat runkosarjan ottelut ja liiga play off ottelut joka hallista.

 

[blackhawk]

Enkä edelleenkään poistaisi vastuuta kokonaan Nokia Arenan puolelta. Jos liigapelit ovat heille tärkeitä ja näitä keikkoja ei olisi ollut täysin pakko järjestää näin, niin on sielläkin puolella syytä miettiä, että missä ne prioriteetit oikeasti ovat.

Jos asiaa ajatellaan Nokia Arenan puolelta, prioriteetti on aika selvä. Tappara ja Ilves järjestävät ottelunsa Nokia Arenalla joka tapauksessa riippumatta siitä mitä iltoja on tarjolla, mutta muista tapahtumista Nokia Arena voi joutua kilpailemaan.

 

[Nelfor]

Jos asiaa ajatellaan Nokia Arenan puolelta, prioriteetti on aika selvä. Tappara ja Ilves järjestävät ottelunsa Nokia Arenalla joka tapauksessa riippumatta siitä mitä iltoja on tarjolla, mutta muista tapahtumista Nokia Arena voi joutua kilpailemaan.

Näinhän se on. Siksi epäilenkin, että Nokia Arena voi olla suurin syyllinen tähän tilanteeseen.

 

[Nelfor]

OK jos näin on niin sitten on turha sanoa emme saaneet haluamaamme otteluohjelmaa koska konsertit sitä ja tätä. Jatkossa otteluajankohdat on vain sitten varattava oikeasti ajoissa joten ensimmäiseksi voisi varata kauden 27-28 seurat runkosarjan ottelut ja liiga play off ottelut joka hallista.

Ongelma on siinä, että nyt ei voitu etukäteen tietää, että tarvitseeko Ilves tai Tappara Nokia Arenaa, kun on kyse pudotuspeleistä.

Jos Nokia Arena olisi varattu väkisin tälle ajankohdalle ja keikkoja ei olisi tämän vuoksi voitu järjestää, niin siitä olisi tullut iso ylimääräinen lasku seuroille, jos pelejä ei olisikaan pelattu, kun seurat olisivat pudonneet pois puolivälierien jälkeen. Mitä ilmeisemmin seurat eivät halunneet tätä riskiä ottaa.

Ei niitä hallivarauksia voi ilmaiseksi tehdä. Turhista varauksista joutuu aina maksamaan ja Nokia Arenan hinnat ovat varmasti merkittävästi suurempia kuin muiden hallien kohdalla.

 

[blackhawk]

Tässä on tyrinyt liiga ja seurat. Sikäli että jos pelipäivät olisi varattu jo viisi vuotta sitten niin Tuiskun konserttikin olisi löytänyt paikkansa oikein. Jos mietitään että kuka kantaa yksittäisistä tilaisuuksistaeniten halleille. On se ehdottomasti liiga. yksittäisen ottelun tuotto voi olla halvempi mutta kokonaisuus suurempi.

Viisi vuotta sitten ei edes tiedetty, pelaako Ilves tänä keväänä pleijareissa. Tapparan playoff-paikan saattoi sentään arvata. Playoff-sarjojen kestoakaan ei osattu ennustaa, joten varauduttiin kaikkiin vaihtoehtoihin. Nythän neljännesfinaalit pelattiin tiivistetyllä aikataululla, jotta seiskaottelut Tappara-KooKoo ja Ilves-Ässät olisi ehditty pelata ennen Tuiskun keikkoja. Paremmalla kristallipallolla olisi nähty, ettei noihin seiskaotteluihin olisi tarvinnut varautua.

 

[zado]

Näinhän se on. Siksi epäilenkin, että Nokia Arena voi olla suurin syyllinen tähän tilanteeseen.

Eiköhän se ole jo TJ:n haastatteluistakin tullut selväksi, että areenaa kiinnostaa ensisijaisesti konsertit, toisena tulevat kakkosluokan asiakkaat eli seurat. Mielestäni noloa, että TJ oikein korostaa tällaista asiaa julkisesti ja käytännössä julkisesti enemmän tai vähemmän halventaa asiakkaitaan ja näiden brändiä.

Tähän nimenomaiseen keissiin voi kuitenkin pienen lieventävän asianhaaran todeta, että tuo jälkimmäinen konserttihan oli vuoden takaa siirretty, mikä on voinut tuoda kalenterihaasteita ajankohdan suhteen.

 

[#28]

Kaikessa tässä pohdinnassa lienee hyvä muistaa että toimintaa kehitetään koko ajan. Monitoimiareena tässä mitassa on uusi asia Tampereella ja nyt rooli on korostunut kun vanha Hartwall on pois pelistä ja Suvilahtea? saadaan odotella. Kyllä tuohon käytännöt löytyy ja oikea volyymi playoff-ajan konserteille. Oikeat henkilöt oikeille paikoille jne.

Enkä usko että Nokia Areenan rooli sinällään juuri kutistuu jatkossakaan vaikka PK-seudulle saadaan iso areena peleille. Tampereelta voi konsertin jälkeen ajella kotiin (max 2h) Lahteen, Kouvolaan, Vantaalle, Helsinkiin, Hämeenlinnaan, Espooseen, Turkuun, Poriin, Raumalle, Seinäjoelle, Jyväskylään jne. Tuo on etu joka Tampereella on pysyvästi vrt. Helsinki tai Turku.

Vielä ajatuksena tuosta kun artisteja bookataan; saa olla aika kova areenavarauksen vastaanottaja joka noihin sanoo ei ja esittelee päätöksen esimiehelleen. Jos ajatellaan että konsertin verollinen liikevaihto on esim. (12000 x 120e +20e oheismyynti per henkilö) noin 1,7Me niin kyllä tuon luokan tapahtumasta Nokia Areena kirjoittaa luullakseni isomman laskun vuokraisäntänä kuin liigapelistä?