Nokia – jättiläinen huojuu?

  • 969 472
  • 5 153

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Flu kirjoitti:
Joko valehtelet itse tai sinulle on valehdeltu. Ei sitä nyt ihan mitä tahansa roskaa voi tälläiselle keskustelupalstallekkaan laittaa.

Sitten minulle on valehdeltu sellaisen henkilön taholta joka istui kyseisessä kokouksessa. En tosin voi nähdä mitään syytä sille, että hän olisi moiseen ryhtynyt.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Aika asiallisen näköinen puhelin. Mikäköhän ton hinnaksi on tulossa kotimaisilla markkinoilla?

Voisin jopa investoida, sillä tämä nykyinen N70 on reilun puolen vuoden käytön jälkeen ihan rupunen. Joka puolelta maalit lähtenyt ym.
 
Sytyin ihan täysin tuohon N76:en. En löytäny specsejä siitä, lähinnä kiinnostaa onko vihdoinkin Nokiakin tehnyt ohuen luurin. Muuten kaikki ok, mut on vaan niin mohloja nuo nokialaiset yleensä. Mut jos nyt oltaisiin päästy vaikka sentin tietämille, jopa alle. Sitten täytyis saada nykyinen puhelin lunastuskuntoon, jotta työnantaja hommais uuden.. ;)
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Sytyin ihan täysin tuohon N76:en. En löytäny specsejä siitä, lähinnä kiinnostaa onko vihdoinkin Nokiakin tehnyt ohuen luurin. Muuten kaikki ok, mut on vaan niin mohloja nuo nokialaiset yleensä. Mut jos nyt oltaisiin päästy vaikka sentin tietämille, jopa alle. Sitten täytyis saada nykyinen puhelin lunastuskuntoon, jotta työnantaja hommais uuden.. ;)

http://web.nseries.com/nseries/v3/media/sections/products/tech_specs/en-R1/tech_specs_n76_en_R1.html
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
dude kirjoitti:
Aika asiallisen näköinen puhelin. Mikäköhän ton hinnaksi on tulossa kotimaisilla markkinoilla?

Voisin jopa investoida, sillä tämä nykyinen N70 on reilun puolen vuoden käytön jälkeen ihan rupunen. Joka puolelta maalit lähtenyt ym.

Pikkulintujen mukaan n. 390 euroa + ALV. Saa sitten nähdä miten hinnoitellaan loppupeleissä.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Aika rumalta se minusta näyttää, mutta makuasioitahan nämä.

Itseäni naurattaa nämä Nokian ja monen muunkin matkapuhelinvalmistajan kuvitelmat tulevaisuudennäkymistä matkapuhelinten kehityksessä. Kaikki tuntuvat uskovan vakaasti, että tämä nykyinen kehityssuunta jatkuu. Toisin sanoen se, että puhelimeen ympätään kameroita, musiikkisoittimia sun muita vekottimia. Kuinka moni todellisuudessa näitä aktiivisesti käyttää? Kun puhelin on uusi, sitä tulee kokeilleeksi kaikkia toimintoja, mutta jos ihan oikeasti haluan ottaa valokuvia, käytän oikeaa kameraa, jos haluan kuunnella musiikkia, kuuntelen sitä kunnollisesta soittimesta, puhelimen laskinta käytän hätätilassa jne.

Kyseessä on vähän sama kuin ihmisten lähtiessä mökille tai telttailemaan. Mennään luontoon, mutta otetaan nykyajan mukavuuksien kökköversiot mukaan; matkatelkkari, pieni priimuskeitin, huterat retkituolit, minijääkaappi jne. Ihan toimivia, mutta hankalampia ja laadultaan kökömpiä kuin normaalit vastineensa.

Minulla on kautta aikain ollut niin Nokiaa, Samsungia, Motorolaa kuin Ericssoniakin puhelimena. Nokialla oli aluksi aivan ylivertainen käyttöliittymä, mutta nyt sekin on epäonnistunut uusissa malleissaan. Itselläni on N70 ja vaikka puhelin on ollut käytössäni jo kuukausia, painelen silti jatkuvasti vääriä näppäimiä, koska ne ovat täysin epäloogisesti sijoitettuja.

Odotan kovasti Applen iPhonen, tai mikä se sitten tuleekaan olemaan, lanseerausta. Nythän veikkaillaan, että Steve Jobs esittelisi sen tulevilla CES-kulutuselektroniikkamessuilla.

Pahoitteluni ketjun avaajalle, ettei tämäkään viesti ole siitä aiheesta, josta alunperin tarkoitit.
 
Toistaiseksi näin onkin, koska kamerat ym. puhelimissa eivät ole vielä niin hyviä, että korvaisivat "spesifit" laitteet. Mutta tekniikan kehittyessä voi käydäkin niin, että se kamera jääkin ottamatta mukaan, koska puhelimen kamera on niin hyvä jne. Tämän uskoisin olevan tähtäimessä; ei tarvitse kantaa mukana mp3-soitinta, digikameraa ja puhelinta - vaan kaikki ovat samassa laitteessa. Mielestäni varsin kätevää. Eihän tietenkään kaikki tällaisia ominaisuuksia arvosta, mutta niinhän se on asiassa kuin asiassa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Bast kirjoitti:
Itseäni naurattaa nämä Nokian ja monen muunkin matkapuhelinvalmistajan kuvitelmat tulevaisuudennäkymistä matkapuhelinten kehityksessä. Kaikki tuntuvat uskovan vakaasti, että tämä nykyinen kehityssuunta jatkuu. Toisin sanoen se, että puhelimeen ympätään kameroita, musiikkisoittimia sun muita vekottimia. Kuinka moni todellisuudessa näitä aktiivisesti käyttää? Kun puhelin on uusi, sitä tulee kokeilleeksi kaikkia toimintoja, mutta jos ihan oikeasti haluan ottaa valokuvia, käytän oikeaa kameraa, jos haluan kuunnella musiikkia, kuuntelen sitä kunnollisesta soittimesta, puhelimen laskinta käytän hätätilassa jne.
Olen varmaan vastarannan kiiski, kun käytän nokialaiseni kameraa aktiivisesti. Puolet huvikseni ja puolet työtehtävissä. Omassa työssäni kun on helpompi napata fläppitaululta/whiteboardilta kännykkäkuva palaverissa, kuin tehdä samat merkinnät paperille. Samaten konesalien kytkentäpaikoista on tullut napattua muistin virkistämiseksi kuvia. Ihan korvaamattoman arvokas dokumentointiväline parhaimmillaan. Ja miten kännykän mp3-dekooderi eroaa dedikoidusta soittimesta? Puhelin on 95% mukana, erilliset digikamerat, mp3-soittimet, taskulaskimet jne. hieman harvemmin.

Jos ostaa ominaisuuksia, joita ei käytä, on aika tyhmä. Jos tietää mitä tarvitsee, voi vaatia. Jos ominaisuuksien kysyntä ohjaa tuotantoa monitoimikonesuuntaan, pelkät "nelilaskimet" katoavat vääjäämättä markkinoilta. Sitä sanotaan kysynnän ja tarjonnan laiksi.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Vaikutat Leon aivan insinööriltä ja insinööreille nykyinen suuntaus onkin varmaan ihan jees. Insinöörejä käytön monimutkaisuus ei haittaa vaan on suorastaan koko insinööriyden perusta.

En tavallaan vastusta sitä, että puhelimessa olisi näitä laitteita, vaan pikemminkin kritisoin sitä, että ne ovat niin kökköjä ja epämukavia käyttää. Puhelimia käyttävät kuitenkin myös muut kuin insinöörit. Nyt on vain niin, että monet toiminnot ovat liian monen epäloogisen valikon takana, jotta niitä viitsisi kaivaa esiin. Jo pelkkä kännykän laskimen käyttö on yhtä tuskaa, kun joka mallissa on hiukan erilainen käyttölogiikka. Kun plus-, miinus-, kerto- ja jako-merkkejä ei näppäimistä suoraan löydy, ne pitää taikoa esiin jollain muuta kautta. Joskus tuntuu, että kynä ja paperi hakkaisivat kännykän laskimen mennen tullen.

Sama juttu musiikkisoittimen ja kameroiden kanssa, puhumattakaan "nettiominaisuuksista" tai "televisiosta". Ero käyttömukavuudessa kännykkäversioiden ja varsinaisten laitteiden välillä on valtava. Yhdeksän kertaa kymmenestä on netin käyttö puhelimen kautta päättynyt siihen, että olen todennut koko homman täysin älyttömäksi. Haettua tietoa ei yksinkertaisesti sitä kautta löydy.

Yksi asia on myös se, että kännyköiden akut eivät ole suhteessa puhelimen ominaisuuksiin. Kuuntelepa kännykällä pitkin päivää musiikkia ja soittele siinä välissä työpuheluita, surffaa pikaisesti netissä ja näppää pari valokuvaa, niin akku loppuu jo ennen työpäivän päättymistä.

Saatan vaikuttaa hiukan ronkelilta, mutta olen vankasti sitä mieltä, että suunnittelijan pitää nähdä vaivaa, jotta käyttäjän ei tarvitse.

Kysynnän ja tarjonnan laki ei toteudu ihan normaalisti laitteissa, jotka ovat normaalin ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella. Tarkoitan sitä, että kännyköissä ja viihde-elektroniikassa ihmiset ostavat sitä, mitä heidän halutaan ostavan, koska he eivät itsekään tiedä, mitä laitteelta haluavat. Tiedän lukemattomia ihmisiä, jotka ovat ostaneet operaattorien kytkytarjouksista huippuhienoja 3G-puhelimia, joita käyttävät vain soittamiseen ja tekstiviestien lähettämiseen. Heille riittäisi vallan mainiosti vieläkin Nokia 6110. Toisaalta asiaan vaikuttaa puhelimeen vieläkin liitettävä lievä statussymbolin arvo eli kännykän tulee heijastaa myös omaa asemaa. Jos firman muilla nilkeillä on 3G-puhelin, pitää sellainen löytyä omastakin taskusta.
 
Tällaisissa tapauksissahan tarkoituksena onkin luoda kuluttajalle tarve, kertoa kaikista mahdollisuuksista mitä voi tehdä jne. Vaikka asiakas ei koskaan tulisi niin tekemäänkään. Asia erikseen on sitten ryhmä, joka oikeasti haluaa puhelimelta näitä ominaisuuksia helpottaakseen päivittäistä toimintaa (on esim. huomattavan kätevää reissun päällä ollessa lukea ne sähköpostit puhelimesta ja vastailla). Joku rekkakuski voi vaikka ottaa kuvan päin honkia tehdystä lastauksesta ja lähettää sen pomolleen, että laittaa asian eteenpäin jne jne.
Siitä olen samaa mieltä, että akuissa olisi myös tapahduttava suuri kehitys. Nykyisellään ne kestävät liian vähän aikaa. Kovassa käytössä yksi päiväkin saattaa olla liikaa.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Bast kirjoitti:
Odotan kovasti Applen iPhonen, tai mikä se sitten tuleekaan olemaan, lanseerausta. Nythän veikkaillaan, että Steve Jobs esittelisi sen tulevilla CES-kulutuselektroniikkamessuilla.

Pahoitteluni ketjun avaajalle, ettei tämäkään viesti ole siitä aiheesta, josta alunperin tarkoitit.

Kyllähän tämä vaikuttaa Nokiaankin, toivottavasti. Vanha 6600 ei meinaa millään hajota, mutta tuo Applen puhelin kiinnostaa. Luotettava lähde Kaliforniasta kehoitti odottamaan uuden puhelimen hankinnan kanssa 10.1. saakka eli parin päivän päästä nähdään mitä sieltä tulee...
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Bast kirjoitti:
Vaikutat Leon aivan insinööriltä ja insinööreille nykyinen suuntaus onkin varmaan ihan jees. Insinöörejä käytön monimutkaisuus ei haittaa vaan on suorastaan koko insinööriyden perusta.

En tavallaan vastusta sitä, että puhelimessa olisi näitä laitteita, vaan pikemminkin kritisoin sitä, että ne ovat niin kökköjä ja epämukavia käyttää. Puhelimia käyttävät kuitenkin myös muut kuin insinöörit. Nyt on vain niin, että monet toiminnot ovat liian monen epäloogisen valikon takana, jotta niitä viitsisi kaivaa esiin. Jo pelkkä kännykän laskimen käyttö on yhtä tuskaa, kun joka mallissa on hiukan erilainen käyttölogiikka.
No, ainakin insinöörin työnkuva ;) Muuten olen hiukan friikki viihde-elektroniikan suhteen, eikä typerät käyttöliittymätkään aina estä ominaisuuksien käyttöä laitteissa, joiden pääasiallinen käyttötarkoitus on joskus ihan muu.

Muuten olen kyllä samaa mieltä tästä jatkoavautumisestasi. Kameran käyttö on nokialaisissa tehty yleensä helpoksi. Muut hienot ominaisuudet vaihtavat paikkaa aina uuden mallin ilmestyessä. Laskimen käyttö on tosiaan aika tuskallista, hieman mallista riippuen. Hyvä käyttöliittymä ja monipuoliset toiminnot eivät valitettavasti kohtaa kovinkaan usein. Nokialaisissa todella harvoin.

Puheluihin ja tekstareihin keskittyviin malleihin en osaa ottaa kantaa. Hatusta vedettynä 85% kuluttajista tulisi varmaan toimeen näillä. Siihen nähden markkinointi on tehnyt aika hyvää työtä, kun katselee ihmisten luurivalikoimaa.
 

Setämies

Jäsen
Nokia on julkaissut myös uuden linux-pohjaisen internet-selauslaitteen, N800:n.

Vanhan 770:n suurin heikkous oli kaatuilevan ohjelmiston ohella hidas rauta, joka tässä N800:ssa on totisesti korjattu. Sisällä on hyvin suurella varmuudella OMAP2420-prosessori, jonka ARM11-ydin pyörii 320MHz taajuudella. Suomeksi sanottuna laitteen pitäisi olla huomattavasti nopeampi kuin 770:n. Lisäksi muistimäärä on tuplattu. OMAP2420 sisältää myös muunmuassa 2/3D- ja videokiihdyttimet, mutta niiden linux-ajurituki on arvailujen varassa.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Puhelimien energiankulutuksessa näyttö ja 3G-liikenteen seuraaminen vievät suurimman osan virrasta. Tämän blogin kommenteissa tosin arvellaan, että syy on uusissa komponenteissa, jotka eivät ole vielä kehittyneet rakenteiltaan niin virtapiheiksi kuin mahdollista. Näytön suhteen toivoa antaa esim. Motorolan käyttämä E-Inkin kehittämä ns. sähköinen paperi, jonka sisällön päivittäminen vie erittäin vähän sähköä. Tosin se ei kykene toistaiseksi kovin ripeään näytönpäivitystahtiin ja on vain kaksivärinen, mutta jatkossa näytöt siirtynevät tähän suuntaan. Sillä tuollainen ratkaisu tekee mahdolliseksi entistä suuremmat ja kokoontaitettavat näytöt - ja joiden paino on silti nykyisiä näyttöjä alhaisempi.

Perskule kun E-Inkin pojat saavat tuotteeseensa värit kohdalleen ja parantavat päivitysnopeutta (ok, ehkä on pari muutakin kohtaa), niin sen jälkeen voidaankin heittää taulu-TV:t helkkariin ja tapetoida muutama seinä sähköpaperilla ja seurata urheilulähetystä entistä tarkemmin...noh, ehkä tähän menee vielä useampi vuosi.
 

Aatos

Jäsen
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Toistaiseksi näin onkin, koska kamerat ym. puhelimissa eivät ole vielä niin hyviä, että korvaisivat "spesifit" laitteet. Mutta tekniikan kehittyessä voi käydäkin niin, että se kamera jääkin ottamatta mukaan, koska puhelimen kamera on niin hyvä jne. Tämän uskoisin olevan tähtäimessä; ei tarvitse kantaa mukana mp3-soitinta, digikameraa ja puhelinta - vaan kaikki ovat samassa laitteessa. Mielestäni varsin kätevää. Eihän tietenkään kaikki tällaisia ominaisuuksia arvosta, mutta niinhän se on asiassa kuin asiassa.

Vaikea kuvitella, että oikean kameran korvaisi puhelin, ehkä päinvastoin.

Itse tarvitsen kameraa, ja tuli hankittua Nikon 200d. Mielessä ei käynyt hommata Nokian puhelinta. Eihän näistä voi puhua samassa lauseessa herran jestas..
 
Aatos kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että oikean kameran korvaisi puhelin, ehkä päinvastoin.

Itse tarvitsen kameraa, ja tuli hankittua Nikon 200d. Mielessä ei käynyt hommata Nokian puhelinta. Eihän näistä voi puhua samassa lauseessa herran jestas..
Tottahan toki oikea kamera on aina kamera, ja laadultaan tullee aina olemaan parempi. Mutta tarkoitin tällä lähinnä "satunnaista kuvausta". Eli kun kulkee jossain päin ja tuleekin eteen vaikka joku hieno maisema, niin yleensä puhelin on mukana - kamera ehkä harvemmin.
Sitten jos johonkin menee kuvauspuhiin, tai alaa muuten harrastaa, niin tokihan käytössä on siihen tarkoitetut kunnon pelit ja rensselit.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Eräs tuttuni, joka puuhastelee työkseen kännyköiden markkinoinnin kanssa (ei mikään kännykkämyyjä, vaan ihan bränditasolla) totesi, että hetken päästä Nokia ja kump. tekevät Nikonin/Canonin ym. kanssa kameroita, missä on puhelin.

Eli kamera, jolla pystyy myös puhumaan, mutta olennaisin tarkoitus on ottaa kuvia (ja lähettää niitä eteenpäin). Tällaisia tehtäisiin jopa ihan digijärkkäritasolle ammattilaisille.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
dude kirjoitti:
Eli kamera, jolla pystyy myös puhumaan, mutta olennaisin tarkoitus on ottaa kuvia (ja lähettää niitä eteenpäin). Tällaisia tehtäisiin jopa ihan digijärkkäritasolle ammattilaisille.
Tulee väkisinkin mieleen tuo oma D50 jonkun korvalla. Toivottavasti Nokia saa muotoiluun jotain rotia...
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sampio kirjoitti:
Tulee väkisinkin mieleen tuo oma D50 jonkun korvalla. Toivottavasti Nokia saa muotoiluun jotain rotia...

Hehe. Toisaalta joku järkkäri jossa olisi integroitu puehelin ja bluetooth tms. langaton kuuloke+mikrofoni hässäkkä olisi varamastikkin korvaamation apu ammattivalokuvaajille. En nimittäin ole koskaan nähnyt kuvaajaa jolla olisi liikaa käsiä vapaana ...
 

Monte-Cristo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Nokian ongelma on, ettei se ole enää trendsetter, vaan perässähiihtäjä. Jaa nyt tulee Nokialta "RAZR"? Ja vielä aivan samasta muotista pukatun näköisenä? Vau.

Aikoinaan ärsytti, kun muut valmistajat, pahimpana Siemens, kopsasivat Nokiaa muotoilussa ja muussa aivan tuosta vaan. Nyt Noksu on itse pudonnut kelkasta ja kopioi Samsungia (simpukat) ja Motorolaa (littuluurit) aivan yhtä härskisti. Noloa markkinajohtajalle.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kannattaisi varmaan sinunkin erottaa se että sinä puhut nyt MUOTOILUN trendeistä etkä trendeistä noin yleensä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös