Nokia – jättiläinen huojuu?

[Tykki]

Viestin lähetti vetti
Hyvä tuloshan tuo oli, tosin väitän ettei pörssikurssin nousu johtunut niinkään toteutuneesta tuloksesta, vaan Nokian ennusteesta seuraavalle neljännekselle ja vuodelle. Pörssi kun on jo pääosin "ulosmitannut" tuon viime vuoden. Sitähän tuo spekulaatio teettää.

Näinhän monesti nykypäivänä on. Silti viimeisen neljänneksen osakekohtainen tulos oli huomattavasti analyytikkojen konsensusodotuksia parempi. Se taas osoitti, että Nokia on ottanut menettämiään asemiaan takaisin ja sitä kautta taas voidaan olettaa firman olevan valmiimpi tuleviin haasteisiin.

Toisin sanoen, toki ennusteilla oli oma osuutensa noususta, mutta aika paljon kyse oli myös korjausliikkeestä jolla paikattiin aikaisempia synkkiä arvioita Nokian tilanteesta.

 

[palle fontän]

Re: Re: Re: Nokia - jättiläinen huojuu?

Viestin lähetti Yläpesä
Muiden firmojen häpeä on tietenkin se, etteivät asetu poikkiteloin, sanot varmaan seuraavaksi? Ehkä.

En toki sano. Kuten totesin jo ensimmäisessä viestissäni, Nokialla on sellainen asema Suomessa, että esim. alihankkijat eivät uskalla sanoa mitään, vaikka Nokia palkkaa itselleen alihankkijan työntekijän samaa hommaan. Yleensä tällainen toiminta on varta vasten kielletty yritysten välisissä sopimuksissa.

Niin, tarkoitatko siis, että asiat joita otin esille, eivät ole lainkaan olemassa muualla kuin pääni sisällä vai että ne rajoittuvat niihin nimenomaisiin tapauksiin joista mainitsin? Jos vastaat kyllä jompikumpi, niin keskusteltavaa ei sitten osaltasi ole.

Jaahas, täällä joku muu päättää, että onko minulla keskusteltavaa;) Pointti oli vain se, että hieman karsastin noita varsin ohuita perusteluitasi, joita hieman laajensitkin seuraavassa viestissäsi. Yksi totuus on myös sellainen, että bonukset sun muut vaihtelevat melko paljon Nokian eri yksiköissä.

No ihan sillä kun katsoo vaikkapa Kauppalehden sivujen kautta osakkeen kehitystä 2 vuoden ajalta.

Ne eipä ole tuo portfolioindeksikään samassa ajassa hirveästi kivunnut. Kaksi vuotta sinänsä on sijoittamisessa todella lyhyt aika. Oma mielipiteeni on se, että tällä hetkellä muodissa oleva maaninen kurssiheilahtelujen tutkiminen ja ylisuuret optiojärjestelyt ovat tuoneet varsin epäterveitä ilmiöitä liike-elämään.

Kuinka 40 % osuudesta on otettu reippaasti pakkia. Kuinka MP:n kannattavuus on laskenut halvennetuilla hinnoilla, joilla on tavoiteltu markkinaosuutta määrällä. "Nokian tavoite tiputtaa tuotekehitysmenonsa ensi vuoden loppuun mennessä voi tarkoittaa yhtiölle pahimmillaan tuhansien ihmisten vähennyksiä tuotekehitykseen. Asiantuntija arvioi yhtiöllä olevan edessä sekä irtisanomisia että ulkoistuksia." (Erkki Vesola, Mandatum) , "Nokian multimedia-toimialaryhmä tarkistaa tuotevalikoimaa ja irtisanoo työntekijöitä. Nokian mukaan Suomessa vähennysten määrän odotetaan olevan enintään 250 henkilöä. " (Digitoday). Nämä siis vain nopeasti muistista haettua juttua, jotka kertovat haparoinnista, tehdyistä virheistä ja niiden pakottamista supistuksista, jotta saadaan luvut pysymään kauniina.

Kuten mainitsin, matkapuhelinala on todella kilpailtu. Muutama vuosi takaperin ei ollut sellaisia tekijöitä kuin Samsung ja LG, jotka ovat ottaneet todella suuren siivun alasta. Aasia on tällä hetkellä se alue, jossa myynnin kasvu on suurinta, joten tässäkin valossa aasialaisilla yrityksillä on etulyöntiasema. Kannattaa huomioida, että Samsungin liikevaihto on lähempänä 120 miljardia dollaria, kun Nokialla vastaava luku on n. 30 miljardia euroa. Aasian pojilla on siis resursseja pistää kampoihin toden teolla. Se, että puhelinpuolen kannattavuus laski tuon verran johtuu enemmän valuuttojen epäsuotuisista kursseissa kuin Nokian puhelinten alennusmyynnistä.

Mitä tulee tuotekehityskulujen karsimiseen, niin eipä taida hirveästi liittyä Nokian ydinliiketoimintaan eli matkapuhelimiin. Isossa firmassa on paljon rönsyjä ja tuollaisella kassavarannolla saakin hieman kokeilla. Jossain vaiheessa se organisaatioläski pitää pudottaa kärryiltä.

Miksi Microsoftia vihataan vaikka sekin on loistava työllistäjä, mahtava innovaattori, joka pitää huolen eduistaan, jonka suorituskyky on uskomaton ja kurssikin hyvä?

Syyt ovat toki kaikkien tiedossa. Ikävää, jos Nokia syyllistyy samanlaiseen tyyliin Suomessa.

 

[Yläpesä]

Re: Re: Re: Re: Nokia - jättiläinen huojuu?

Viestin lähetti sopuli
Jaahas, täällä joku muu päättää, että onko minulla keskusteltavaa;)

Ei nyt sentään. Senkun älähdin.

Ne eipä ole tuo portfolioindeksikään samassa ajassa hirveästi kivunnut. Kaksi vuotta sinänsä on sijoittamisessa todella lyhyt aika. Oma mielipiteeni on se, että tällä hetkellä muodissa oleva maaninen kurssiheilahtelujen tutkiminen ja ylisuuret optiojärjestelyt ovat tuoneet varsin epäterveitä ilmiöitä liike-elämään.

Napakymppi. Tässäkin ketjussa tuo jo näkyy. Jos olisi eilen tiedotettu jotain negatiivista, olisi keskustelu ollut (?) kielteisempää vaikka ainakaan omiin lähtökohtiini juuri tämänhetkisillä arvioilla ei ollut mitään vaikutusta. Linjaa ei voi määritellä kolmen kuukauden välisten suoritusten perusteella. Eikä tietenkään suoraan myöskään julkisista käyristä ym. jotka on pyrittykin rakentamaan antamaan tietty kuva. Itse luotan enemmän ensikäden kontakteissa luotuihin kokemuksiin. Kerran kun keskustelin erään sijoittajagurun kanssa sijoitusstrategioista, meillä meni linjat ihan ristiin: meikäläinen harrastelijasijoittaja luotti graafiseen analyysiin ja tunnuslukuihin. Hän ammattilaisena teki päätöksensä sen mukaan "Millaisia ne pojat siellä firmassa on", siis lähestulkoon psykologisin perustein. Otin siitä oppia.

Ikävää, jos Nokia syyllistyy samanlaiseen tyyliin Suomessa.

Niin minustakin. Ehkä mittakaavassa Microsoft on väärä verrokki ja pitäisi käyttää vaikka edesmennyttä Suomen Soneraa tai edesmennyttä valtiollista autokatsastuslaitosta. Niissäkin sai tottua tiettyyn ennalta määrättyyn asetelmaan siitä kuka määrää ja millä keinoilla.

 

[Yläpesä]

Viestin lähetti Mr. Smith
Kyllähän toi SonyEricsson on yhteenliittymänäkin melkoinen hyttysen paska valtameressä ja todellista uhkaa tuovat Motorola ja Samsung, ehkä jopa Siemens. Aivan sama paljonko esim. Suomessa tai Ruotsissa myydään sitten Ericssonia, kun nuo lukemat maailmalta ovat sen verran eri luokassa.

Viime vuoden osuudet (marraskuu 04) Tuon parin kuukauden takaisen listan mukaan en kyllä mitenkään lähtisi puhumaan hyttysen paskasta. Tai sitten teillä päin elää todellisia herhiläismoskiittoja. Vaikka volyymit ovat vielä eri kokoa niin ei tuossa tarvitse tapahtua kuin yksi yhteenliittymä lisää tai yrityskauppa ja Nokialla on kantapäillään toinen iso. Siemens taitaa olla suolalihaa jo parin viikon sisällä, kenelleköhän tuo päätyy? Veikkaan Motorolaa.

 

[Nupe#31]

Re: Re: Nokia - jättiläinen huojuu?

Viestin lähetti sampio
Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut vaihtavani Nokiaa mistään syystä, mutta ehkä on vain hyväksi hyödyntää markkinoiden suomia vaihtoehtoja, eikä tuijottaa puusilmäisesti johonkin brändiin.

Hyvä, näin se pitää! Mutta edelleenkin taitaa suurin osa suomalaisista valita automaattisesti sen Nokian. Ei edes vaivauduta katsomaan muitten merkkien malleja vaan mennään kauppaan ja ostetaan vaan se Nokia. Niin puupäämäistä touhua, kun olla ja voi!

Itselläni on ollut 3 kännykkää tähän mennessä ja kaikki eri merkkisiä. Siemens M35, Sony Ericsson T630 ja tällä hetkellä Nokia 6600. Eli ei voi syyttää tuijottamisesta yhteen merkkiin.

 

[Jani82]

Re: Re: Re: Nokia - jättiläinen huojuu?

Viestin lähetti Nupe#31
Hyvä, näin se pitää! Mutta edelleenkin taitaa suurin osa suomalaisista valita automaattisesti sen Nokian. Ei edes vaivauduta katsomaan muitten merkkien malleja vaan mennään kauppaan ja ostetaan vaan se Nokia. Niin puupäämäistä touhua, kun olla ja voi!

Itselläni on ollut 3 kännykkää tähän mennessä ja kaikki eri merkkisiä. Siemens M35, Sony Ericsson T630 ja tällä hetkellä Nokia 6600. Eli ei voi syyttää tuijottamisesta yhteen merkkiin.

Nokialaisessa oli varsinkin ennen se hyvä puoli, että kun osasi käyttää yhtä Nokiaa niin osasi käyttää kaikkia.
Nyt tämä etu alkaa hävitä kun puhelimiin on tullut symbian ja muiten käyttiksiä ja puhelimet alkvat olla useammalla valmistajalla käyttispuolelta samanlaisia.
Tuossa on varmasti yksi lisä syy siihen miksi suomalaiset ovat olleet Nokia kansaa ja tulevat olemaan sitä vieläkin.

Itsella jokainen puhelin ollut Nokialainen ihan siitä syystä, että kilpailijoilla ei ole sillä hetkellä ollut vastaavaa puhelinta laittaa markkinoille.
3110, 7110, 6210, 6310i ja nykyinen 6600. 6310i on vielä kakkospuhelimena ja verkkokäytössä.

 

[sampio]

Re: Re: Re: Re: Nokia - jättiläinen huojuu?

Viestin lähetti Jani82
Nokialaisessa oli varsinkin ennen se hyvä puoli, että kun osasi käyttää yhtä Nokiaa niin osasi käyttää kaikkia.

Tämä on kyllä harvinaisen totta. Tuohon Siemensiin on kyllä saanut totuttautua ihan työkseen, kun muutamat perustoiminnot ovat olleet niin erilaisia. Nopeastihan tuon käyttölogiikan oppii, mutta esimerkiksi tekstiviestiä kirjoitettaessa väli ja piste ovat päinvastoin kuin nokialaisissa (Siemensin CF-62:ssa väli tulee 1-näppäimestä ja piste nollasta), ja tätä on ollut vaikea muistaa. Myös profiilien muokkaaminen oli melko käsittämätön juttu. Ainakin vanhemmissa nokialaisissa kaikki toiminnot pystyi muokkaamaan käyttöprofiilit-valikosta, mutta Siemensin logiikka tässä on hyvin erilainen. Hauskinta oli, ettei hommaa opastettu edes manuaalissa, vaan sain tehdä työtä enemmän kuin opiskeluaikanani yhteensä päästäkseni selville mokomasta toiminnosta.

Kelpo peli tuo Siemens on ollut, juuri sellainen kuin halusinkin. Mutta jostain syystä odotan kuitenkin kokoajan Nokialta vastaavantyylistä luuria. Se on vain niin tuttu ja turvallinen.

 

[Huerzo]

Nokiahan otti ja paransi tulostaan sekä liikevaihtoaan männä neljänneksellä, jos se jollekin sattui jäämään epäselväksi. Tuskin. Mutta asiaan.

Nokia on vihdoin ottamassa luurin kauniiseen käteen, ja yhdistää uutuuspuhelimessa N91:ssä (vihdoin) mp3-soittimen ja matkapuhelimen. SonyEricsson kerkesi jo sellaisen härpäkkeen tekemään, ja ilmeisesti osui kultasuoneen. Eli tässä tapauksessa mp3-soitin kykenee (New Scientist-lehden tietojen mukaan) tallentamaan muistikortille 2 gigatavua mp3-tiedostoja vastaten siten Apple iPod Minin haasteeseen. Lisäksi luuriin on ympätty kahden megapikselin digikamera. Ainoa epäilyttävä tekijä tässä tuotteessa on toiminta-aika, jonka kerrotaan jäävän "aktiivisessa käytössä" viiteen tuntiin.

Joka tapauksessa on mukava nähdä, että Nokia on siirtänyt tuotekehityksen linjauksia lähemmäs kuluttajien toiveita. Pari vuotta sitten näytti siltä, että tehtiin sellaisia tuotteita, joille odotettiin löytyvän markkinoita. Joka tapauksessa tulevaisuuden kännykän sisuksiin näyttää keskittyvän yhä useamman laitteen toiminnot. Kännykkä näyttöineen ja näppäimistöineen on vain alusta, jonka päälle uusia ominaisuuksia ympätään. Tämä on myös pakon sanelema asia, sillä kun tekniikka kehittyy, tulee high-techistä entistä nopeammin peruskamaa. Ja puhelimen keskihinta uhkaisi tällöin laskea.

Jos (ja kun) ominaisuuksien integraatio vielä kiihtyy ja nopeutuu, on Nokialla hyvin pullat uunissa. Matkapuhelimesta tulee näet "elämän kaukosäädin", jota käyttäessä kulutetaan yhä enemmän aikaa. On kameraa, TV:tä ja niin edelleen. Kun tähän lätkäistään päälle vielä suuruuden ekonomian tuomat valmistusedut, ovat perustason erillislaitteita (kamerat, mp3-soittimet) valmistavat yritykset lirissä. Tuskin menee kovinkaan pitkää aikaa, kun puhelimista löytyy perustason digitaalisia videokameroita.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Nokiaa ei lähivuosina heilauteta ykkösasemastaan helpolla. Nokian suosima Symbian näyttää voittavan kisan matkapuhelinten suosituimpana käyttöjärjestelmänä. Aasian kasvavilla markkinoilla menee lujaa. Ja vaikka matkapuhelinverkoissa ei kehitystä ole juuri tapahtunut, on yritysjätti vakuuttavassa iskussa. Tästä asiasta valtiovarainministeri on luultavasti erittäin tyytyväinen...

 

[The Original Jags]

Nokian suosima Symbian näyttää voittavan kisan matkapuhelinten suosituimpana käyttöjärjestelmänä.

Kannattaa opetella se Series 60 kunnolla. Oma Symbian-osaaminen on tosin vielä matopeli-tasolla, kun sen opettelu on pelkän vapaa-ajan varassa. Mutta kyllä se näinkin homma etenee.

 

[scholl]

Särmää, että Nokia tekee kamerakännyköissä yht.työtä Zeissin kanssa. Kesällä tulee myyntiin jo 2 megapixelin kameralla varustettu kännykkä, eikä taida pitkään mennä ennen kuin tulee vielä selvästi parempi kamera. Silloin noista kännyköistä alkaa jo kuvausmielessä tehdäkin jotain ainakin viihdekäytössä.
Ihan hyvä juttu.

 

[MS]

Jorma Ollila jättää Nokian

Nokia: http://press.nokia.fi/PR/200508/1004421_4.html
Nokia (video): http://www.rawcoms.com/content/corporate/nokia/050801/index.html
YLE: http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id15346.html
MTV3: http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2005/08/383134
Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/2005/08/01/200508013336776_uu.shtml
BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4735387.stm

 

[scholl]

Nokia: http://press.nokia.fi/PR/200508/1004421_4.html
YLE: http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id15346.html
MTV3: http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2005/08/383134
Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/2005/08/01/200508013336776_uu.shtml
BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4735387.stm

Erikoisinta tossa on se, että Ala-Pietilä jättää Nokian. Pidin häntä aina Ollilan seuraajana.

En tiedä Nokian politiikkaa ulkoisen imagon suhteen, joten vaikea sanoa, mitä Kallasvuon ylennys merkitsee. Voiko hän jatkossakin liipasta Touareg V10:llä Ullanlinnasta Pickalaan golfaamaan vai pitääkö toimitusjohtajan työsuhdeauton olla mallia sedan kuten S-mersu tai 7-bemari tms.

 

[Ramchester]

En tiedä Nokian politiikkaa ulkoisen imagon suhteen, joten vaikea sanoa, mitä Kallasvuon ylennys merkitsee. Voiko hän jatkossakin liipasta Touareg V10:llä Ullanlinnasta Pickalaan golfaamaan vai pitääkö toimitusjohtajan työsuhdeauton olla mallia sedan kuten S-mersu tai 7-bemari tms.

Juu, eiköhän Kallasvuo pääse nyt volkkareista eroon.

Outoa oli kyllä sijoittajien suhtautuminen Ollilan lähtöön(ei minkäänlaista vaikutusta Nokian pörssikurssiin). Ilmeisesti ei edes Ollila ole korvaamaton, tai sitten sijoittavat ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä, ettei Ollilalle ole korvaajaa. No, se nähdään sitten tulevaisuudessa, olisiko sijoittajien kannattanut painaa sitä paniikkinappulaa...

 

[Nikke]

Outoa oli kyllä sijoittajien suhtautuminen Ollilan lähtöön(ei minkäänlaista vaikutusta Nokian pörssikurssiin). Ilmeisesti ei edes Ollila ole korvaamaton, tai sitten sijoittavat ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä, ettei Ollilalle ole korvaajaa. No, se nähdään sitten tulevaisuudessa, olisiko sijoittajien kannattanut painaa sitä paniikkinappulaa...

Miksi markkinoiden olisi pitänyt reagoida? Muistaakseni Ollila sanoi jo vuonna 2001 tai 2002 että tuntuu siltä että hänen nykyinen sopimus (joka siis oli voimassa vuoteen 2006) jää hänen viimeiseksi. Ainoa "uusi" juttuhan tässä oli se että Ala-Pietilä jota monet pitivät Ollilan seuraajana lähtee.

 

[scholl]

Juu, eiköhän Kallasvuo pääse nyt volkkareista eroon.

Epäilen vahvasti hänen haluaan päästä siitä eroon. Suomen olosuhteisiin on vaikea löytää sopivampaa autoa.

No joka tapauksessa Ollilan lähtö on ollut tavallaan tiedossa. Se, että se ajankohta julkaistiin nyt, on ihan sama mielestäni. Ja kun annetaan ymmärtää, että mies jää väijymään taustalle, varmistetaan selusta. Ts. annetaan hieman aikaa seuraajalle osoittaa mikä hän on miehiään ja kun näin on tapahtunut, katoaa Ollila lopullisesti kuvioista vähin äänin.

 

[Rygge]

Mielestäni Ollilan lähtö ei ollut lainkaan yllättävä, ja dramatiikkaa siitä ei löydä hakemallakaan. Kyse on mitä todennäköisimmin hallitusta muutoksesta, jota yhtiössä on valmisteltu jo pidemmän aikaa. Ainoa pienehkö yllätys oli, mikäli niitä yllätyksiä nyt tarvitsee tästä hakemalla hakea, Ala-Pietilän lähtö. Sekään ei uskoakseni tule olemaan Nokialle ongelma eikä mikään, sillä mielestäni Kallasvuosta yhtiö saa varsin pätevän keulakuvan. Aika näyttää, tehdäänkö Kallasvuosta samanlainen "Mr. Nokia" kuin Ollilasta, vai ovatko nyt tapahtuvat järjestelyt osa muutosta, jossa vastuuta jaetaan laajemmalle. Kuka tietää, kenties tulevaisuudessa näemme vielä hallituksen puheenjohtajana Ollilan seuraajana jonkun muun kuin Kallasvuon, vaikka kaikki merkit nyt siihen suuntaan (Kallasvuon valintaan) osoittavatkin.

 

[Johannes]

Jorma "Veijo Esso" Ollila taitaa laulaa tällä hetkellä: "Cisco tahtoisin jäädä, mutta moottoritie on kuuma".

Nyt levitetään markkinahuhua, että Cisco haluaa ostaa Nokian. Tietolähteenä on Reuters ym.

 

[Huerzo]

Hyvin näyttää Nokialla menevän, kasvua liikevaihtoon 16 prosenttia, ja markkinaosuus pysyy ennallaan tai nousee hieman. Mediassa on ollut karmea kohina siitä, että puhelimien keskihinta laskee alle jonkun tasaluvun - ja tätä verrataan kilpailijoiden parempiin keskihintoihin. Harmitellaan, kuinka kehittyvillä markkinoilla kännyköistä ei haluta maksaa suuria summia, vaan luureja joudutaan myymään markkinoilla muutamalla kympillä.

Minusta Nokian strategia on järkevä, jota voisi verrata Microsoftin saavuttamaan etulyöntiasemaan tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. Kun ihminen ostaa ensimmäisen puhelimen, ja opettelee käyttämään Nokian puhelinta, hän todennäköisesti haluaa myös jatkossa, että seuraavan puhelimen käyttölogiikka on samanlainen. Kukapa sitä tekniikan uudelleen opettelua rakastaisi? Ei pidä unohtaa myöskään esimerkiksi laturien avulla tapahtuu "piilokytkentää", jotka saattavat myös vaikuttaa siihen, minkälainen luuri tarttuu kouraan kaupassa.

Eli Nokian muutaman euron uhraus kehittyvillä markkinoilla on yhtiön jatkoa ajatellen fiksu ratkaisu, joka palkitaan jatkossa, jos tuotteet ovat laadukkaita ja kilpailukykyisiä. Eli Kallasvuo johtanee yritystä samanlaisella uralla, mutta kännyköiden lisäksi yritys laajentunee esim. Hewlett-Packardin ja IBM:n tavoin enemmän palveluyrityksen suuntaan, kuten kännykkäverkkojen ulkoistussopimuksista ja yritysratkaisuja kehittävään yksikköön tehtyihin panostuksista voidaan päätellä.

Sen sijaan Ollilan kommentit Kallasvuon töppäyksen anteeksiannosta ja kirkon eettisen oppaan lukemisesta kuulostavat jenkkimakuun tehdyiltä vuorosanoilta. Mutta media on käsitellyt yllättävän helläkätisesti tätä tapausta, tyytynyt lievään paheksuntaan ja lähinnä todennut asian tapahtuneen. Joten pitäisikö tästä päätellä, että suomettumisen tapaan olemme nokioituneita? Toisaalta, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...

 

[Tuamas]

Nokialle ei ole ollenkaan paha, vaikka puhelimien keskihinta laskee. Tämä koska Nokialla on selvästi alan paras kate/puhelin, noissa halvemmissa malleissa.
Samsung yltää vastaaviin katteisiin, mutta vain koska heidän mallinsa ovat keskimäärin huomattavasti Nokian luureja kalliimpia.

Eli Nokialle ei ole tästä suurta haittaa, kun viidenkympin puhelimista he saavat vielä 5-15 euroa katetta ja satasen puhelimesta 10-30 euroa. Toisin kuin kilpailijat, jotka dumppaavat halpamalleja kehittyville markkinoille selkeästi alle valmistuskustannusten, kuten vaikkapa Motorola Kiinassa.

 

[palle fontän]

Minusta Nokian strategia on järkevä, jota voisi verrata Microsoftin saavuttamaan etulyöntiasemaan tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. Kun ihminen ostaa ensimmäisen puhelimen, ja opettelee käyttämään Nokian puhelinta, hän todennäköisesti haluaa myös jatkossa, että seuraavan puhelimen käyttölogiikka on samanlainen. Kukapa sitä tekniikan uudelleen opettelua rakastaisi? Ei pidä unohtaa myöskään esimerkiksi laturien avulla tapahtuu "piilokytkentää", jotka saattavat myös vaikuttaa siihen, minkälainen luuri tarttuu kouraan kaupassa.

Eli Nokian muutaman euron uhraus kehittyvillä markkinoilla on yhtiön jatkoa ajatellen fiksu ratkaisu, joka palkitaan jatkossa, jos tuotteet ovat laadukkaita ja kilpailukykyisiä. Eli Kallasvuo johtanee yritystä samanlaisella uralla, mutta kännyköiden lisäksi yritys laajentunee esim. Hewlett-Packardin ja IBM:n tavoin enemmän palveluyrityksen suuntaan, kuten kännykkäverkkojen ulkoistussopimuksista ja yritysratkaisuja kehittävään yksikköön tehtyihin panostuksista voidaan päätellä.

Tämähän on se vanha mantra, joka kertoo, että markkinajohtajan paras tapa kasvaa on laajentaa kokonaismarkkinoita - ei kilpailla muiden asiakkaista.

 

[Huerzo]

Nokia otti ja pisti verkkopuolen hynttyyt yhteen Siemensin kanssa. Itselle melkoinen yllätys, sillä tähän saakka Nokia on tehnyt lähinnä pieniä yrityskauppoja, jotka on ollut helppo hotkaista. Nyt on kasassa 60 000 hengen jättiläisyritys, jossa kaksi yrityskulttuuria kohtaa toisensa.

Ainoa asia, joka tässä hiertää, on 50/50 -omistus. Yleensä isännätön "joint venture" on ongelmallinen, mutta onneksi yhtiö näyttäisi kulkevan nokialaisten komennossa. Tällaisen fuusion läpivieminen ei ole helppo tehtävä, etenkin kun ihmisiä joudutaan irtisanomaan. Pääkonttorin sijoittuminen Suomeen on myös merkki siitä, kumpi osapuoli on hallitsevampi. Noh, taitaa Sonyn ja Ericssonin kännypuolen yhteisyritys toimia kelvollisesti, joten ehkäpä ongelmat ovat liioiteltuja...

Kauppa herättää kysymyksen, onko kyseessä uuden isännän Kallasvuon osoitus "tämä on minun yhtiöni" tehden näin pesäeroa edelliseen isäntään? Tuskin. Fiksu siirto, jossa kaksi osapuolta täydentävät toisiaan. Pitkällä tähtäimellä tämä liike oli Nokian verkkopuolen kannalta ainoa vaihtoehto, sillä oma kasvu ei noussut riittäväksi. Nyt on hauista aivan eri tavalla, ja pelko jäämisestä verkkopuolella marginaaliseen asemaan poistui. Siemensin kännyköillehän kävi tällä tavalla.

Sinänsä kauppa on Siemensin tunnustus Nokian osaamisesta, kun suurempi suostui tekemään kaupan näin selkeästi pienemmän osapuolen ehdoilla. Joten - eipä taida jättiläinen huojua, tai jos huojuu - niin se johtuu siitä, että huipulla tuulee.

 

[mtmela]

Ainoa asia, joka tässä hiertää, on 50/50 -omistus.

Nokia saa enemmistön johtokuntaan, ja CEO on Nokian hemmoja.

 

[Daespoo]

Nyt on vielä kuulematta tämän diilin vaikutus Suomen pään työllisyyteen eli jopa 9000 ihmistä saa fudut 4 vuoden sisään. Voisi kuvitella että suurin osa potkitaan pois Siemensin puolelta, tosin suurin vaikutus on juuri R&D puolella josta käsittääkseni suurin osa (Nokian osalta siis) on Suomessa, toisin kuin tuotanto.

 

[Huerzo]

Tuskinpa vaikutus ainakaan Suomen puoleiseen verkkoliiketoimintaan on merkittävä - Nokialla on tapana (rumasti sanottuna) rassata tiiviisti karstoja pois pakoputkesta, ainakin uutisten mukaan ongelma on enemmän Siemensin päässä. Suomeen voi olla jopa tulossa lisätyötä, sillä pääkonttorin myötä maahan ilmestyy lisää hallinnollista työtä, jotta uusi yritys saadaan pidettyä pyörimässä. Väkimäärä ei ole todennäköisesti suuri, mutta kaikki plussa on aina tervetullutta.

Joku fiksumpi voisi kertoa, miten pääkonttorin sijoittuminen vaikuttaa verotuloihin? Verotetaanko uuden yrityksen voittoja Suomessa, vai miten tuo pyörii. Joka tapauksessa Suomen valinta pääkonttorin sijaintimaaksi on mielenkiintoinen: ei ole pitkäkään aika, kun ex-pääjohtaja Ollila viestitti, että jos verotus ei kevene, niin pääkonttori vaihtaa maisemaa. Olisiko tämä tulkittava viestiksi siitä, että verotukseen ollaan tyytyväisiä, tai ainakin verotuksen tulevasta suunnasta on annettu jo jonkinlaisia lupauksia? Sillä aiemminhan Sonyn ja Ericssonin kännykkäpuolen fuusiossa pääkonttorin sijaintipaikaksi valittiin kevyemmän verotuksen Iso-Britannia. Mielenkiintoista.

 

[Viljuri]

Verotuskysymykset ovat monimutkaisia.

Varsinaista veroprosenttia paljon olennaisempaa on useinkin veropohjan laajuus ja se, että missä konsernimaassa halutaan näyttää voittoa tai vastaavasti tappiota (esimerkiksi näitä 1,5 miljardin euron järjestelykuluja).

Lisäksi nyt kysymyksessä tällä hetkellä tasan puoliksi omistettu "joint venture", mikä entisestään mutkistaa asioita.