Niin, pari asiaa vielä. Luinko oikein että uusi karttapalvelu ei olisi tuettuna N900:lle? Eeppistä! Huippumalli unohdettu listalta!
Eli olikin niin että ei se karttasovellus ole kaikkine palveluineen ilmainen - nettiyhteyden ollessa aina maksullisen - joten ihan samalla lailla tarvitsee nettiä kuin esimerkiksi Google Maps, joten what a ripoff!!
Ja se toinen juttu: huomasin tässä päivänä eräänä ettei N900 tue MMS-viestejä. Tulipa mieleen se prosessi-insinöörien taholta yritelty vittuilu erästä omenaista puhelinta kohtaan, joka ei vielä Herran vuonna 2007 kyennyt tarjoamaan MMS-viestejä kunkaikkinokiatonainasitätarjonnutniin. Ei voi kuin nauraa ja olla näin suomalaisena surullinen verotulosammon hiipumisesta.
Heh, Nokian tuore lippulaiva ei ole ison julkistuksen listalla ja selvennystä riittää: firmistä ja purkkaviritelmää ikään moinen olisi itsestäänselvää käyttäjille ja että tällainen pitäisi hyväksyä. Brändimiehillä voisi olla jotain sanottavaa, mutta ilmeisesti Nokian johdossakin mennään "firmistellen".Ei N900 ole unohdettu listalta, vaan uutta karttasoftaa väsätään pääosin tulevaan Maemo-versioon ja softa tulee N900:een kun tulee,
Ne mainitut muut kuin karttapalvelut ovat nätisti niputettu koko pakettiin, eli pienenä yllärinä voikin tulla tuo datasiirron tarve, erityisesti kun tietää kuinka helppoa Nokian luurista on konffata data roamingia pois jonkin kahdennentoista tason alavalikon näytöstä. Sinänsä se pelkkä kartta on pelkkään navigaatioon ihan toimiva juttu, mutta niin kuin totesin, on olemassa muitakin karttasovelluksia - Nokiaankin - jotka toimivat offlinenä.Nokia ei kylläkään sinänsä ole puhunut niistä lisäpalveluista kuin lisäpalveluina, se ilmainen/maksuton navigointi on se pääasia ja ainakin itselleni tämä on kyllä se tärkein asia noin palveluitten käyttäjänä. Kun muistikorttien tila on nykyään "rajaton" niin käytännössä koko maapallon kartat mahtuvat puhelimen muistiin, tai ainakin maanosan verran pitäisi mennä johonkin 32/48GB-kortille.
On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset eivät millään suostu ymmärtämään ettei iPhone ole tarkoitettukaan miksikään jokapojan puhelimeksi ja jeesus-laitteeksi joka sisältää kaiken, vaan enemmän tai vähemmän kokeelliseksi härdelliksi ja suurin paino on oikeastaan vasta 3.0:een perustuvassa puhelimessa...On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset eivät millään suostu ymmärtämään ettei N900 ole tarkoitettukaan miksikään jokapojan puhelimeksi ja jeesus-laitteeksi joka sisältää kaiken, vaan enemmän tai vähemmän kokeelliseksi härdelliksi ja suurin paino on oikeastaan vasta Maemo6:een perustuvassa puhelimessa (N910?) joka tullee kai ulos tämän vuoden aikana.
Heh, Nokian tuore lippulaiva ei ole ison julkistuksen listalla ja selvennystä riittää: firmistä ja purkkaviritelmää ikään moinen olisi itsestäänselvää käyttäjille ja että tällainen pitäisi hyväksyä. Brändimiehillä voisi olla jotain sanottavaa, mutta ilmeisesti Nokian johdossakin mennään "firmistellen".
On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset eivät millään suostu ymmärtämään ettei iPhone ole tarkoitettukaan miksikään jokapojan puhelimeksi ja jeesus-laitteeksi joka sisältää kaiken, vaan enemmän tai vähemmän kokeelliseksi härdelliksi ja suurin paino on oikeastaan vasta 3.0:een perustuvassa puhelimessa...
Hei, jos haen nokia.comista puhelimia, niin siellä listataan N900 puhelimena eikä minään perhanan kokeellisena hypetablettina. Se on Nokian lippulaiva ja senkin kanssa Kallasvuon orkesteri on soitellut soinnut päin vittua.
Ne on niitä fanipoikia, Apple on onnistuneesti luonut henkilökultin johon tietyn sortin henkilöt haksahtavat. Jumalaa ei saa haukkua tai muuten tulee itkuraivari. Jos joku haukkuu, se muistetaan ikuisesti ja odotetaan kunnes tällä haukulla voidaan kääntää pöydät ja tukkia interwebin keskustelualueet.Mä olen ihan helvetin ihmeissäni tästä "Nokian uusimmasta mallista puuttuu MMS" vs. "iPhonesta puuttuu nägänägä" keskustelusta joka täyttää joka ikisen päätelaitteisiin liittyvän palstan kuukaudesta toiseen. Miten teitä voi jaksaa yhden puhelimen (nämä siis ovat nykyään lähes kertakäyttökamaa) yksi ominaisuus kiinnostaa niin paljon?
Annanpa esimerkin: omassa puhelimessani pyörii todella nätisti Google Maps ja lisäksi offlinenakin toimiva karttasovellus, johon lataan haluamani kartta-alueet haluamallani tarkkuudella. Google Maps on todella nopea ja sujuva käyttää, joten olen joskus kiireessä käyttänyt esimerkiksi autossani sitä ennemmin kuin the TomTomia. Tästä tullaan siihen johtopäätöksen että Nokia tosiaan tarjoaa raakaa karttaa.
Eli olikin niin että ei se karttasovellus ole kaikkine palveluineen ilmainen - nettiyhteyden ollessa aina maksullisen - joten ihan samalla lailla tarvitsee nettiä kuin esimerkiksi Google Maps, joten what a ripoff!!
Ja se toinen juttu: huomasin tässä päivänä eräänä ettei N900 tue MMS-viestejä.
Nokian käyttäjillä on jo pitkään ollut "kartta taskussa", mikäli siis puhelimesta on GPS löytynyt. Nyt kysesessä on vain siis tämän navigaattoriosuuden (ja muiden lisäpalveluiden) ilmaistaminen. Navigaattori on siis se osuus, joka kuiskailee seksikkäällä naisäänellä korvaan, josko arvon herra kääntyisi seuraavasta vasemmalle.Saas nähdä miten Nokia etenee Navteqin mahdollisten alaskirjausten suhteen, mutta mietitäänpä tätä nyt avautuvaa ilmaisen navigaation autuutta.
Matkapuhelimien osalta tämä tarkoittaa jonkinlaista sukupolvenvaihdosta, eli jatkossa kaikilla Nokian käyttäjillä on myös kartta taskussa, eli tämä ominaisuus tulee nyt vakiovarusteeksi ja pitää ihmiset jatkossa hyvin kartalla.
Kartat ja oppaat (sekä navigaattorin ääniohjauksen) voi halutessaan ladata etukäteen Map Loader -ohjelmalla. Mikäli näitä ei ole valmiiksi ladattu, lataa Ovi Maps niitä tietoliikenneyhteyden yli sen mukaan kun tarvitsee. Eli ei koko Lonely Planettia ladata samantien netin yli, vaan pelkästään sillä karttanäkyvällä näkyvät hotspotit, ja hotspottia klikkaamalla vasta ladataan tarkempi selvitys.Se mikä tässä huumassa tökkii omalla kohdalla on nimenomaan tuo pelkkä kartta. Jos luin oikein, niin Nokia tarjoaisi kylkiäisinä myös Lonely Planetia ja Michelin-ravintolaopasta. Tarjosi Nokia näitä tai ei, niin tähän kohtaan tauko: tietoliikenneyhteyden avaamisen mittainen. Ei kai Nokia meinaa ladata luureihin kyseisten palvelujen koko sisältöä, sillä moisten käyttö "universaalisti" keskellä savannia ja Siperiaa ei ole mahdollista ilman että koko hoito olisi puhelimen muistissa - laitetaanko nettikin samalla muistikortille? Eli nämä mainitut palvelut ovat interaktiivisia palveluja, joissa käyttäjä voi olettaa löytämänsä muiden käyttäjien sisältöä, joten ko. palvelut tarvitsevat tietoliikenneyhteyttä eli nettiä.
Ovi Maps toimii sekä offline että online, jonka lisäksi se kykenee navigointiin (johon Google Maps ei pysty, ainakaan vielä Suomessa). Eli nyt kahden erillisen karttasoftan ja TomTomin sijasta sinulle riittää vain yksi Ovi Maps.Annanpa esimerkin: omassa puhelimessani pyörii todella nätisti Google Maps ja lisäksi offlinenakin toimiva karttasovellus, johon lataan haluamani kartta-alueet haluamallani tarkkuudella. Google Maps on todella nopea ja sujuva käyttää, joten olen joskus kiireessä käyttänyt esimerkiksi autossani sitä ennemmin kuin the TomTomia. Tämän offline-kartan myötä minullakin on puhelimessani ilmainen, tai no lähes ilmainen halvan ostohinnan myötä, karttapalvelu, jonka kanssa olen ilman tietoliikenneyhteyttä aivan yhtä kuutamolla maailman menosta karttamerkintöjen ulkopuolella kuin mitä olisin Nokian karttojen kanssa.
Nokian kartat ovat vektorikarttoja, aivan kuten Google Mapsissakin. Ovi Mapsin lähdekoodi ollaan vielä avaamassa ulkopuolisia softakehittäjiä varten, joten lisäominaisuuksiakin on tulossa. Edelleen, Nokian Ovi Maps on ensimmäinen täysin ilmainen navigaatiosofta, joka toimii käytännössä maailmanlaajuisesti. Itse näen tilanteen siten, että Google haastaa tässä Nokian, eikä päinvastoin.Tästä tullaan siihen johtopäätöksen että Nokia tosiaan tarjoaa raakaa karttaa. Olkoonkin että Nokia on kaavaillut tarjoavansa kartan kylkiäisinä paikkatietoon pohjautuvia, kohdennettuja palveluja, niin taistelu tällä areenalla Googlea vastaan on Nokian kalekummolamaisella käytettävyys- ja ohjelmistoketteryydellä taistelua tuulimyllyjä vastaan.
Päivitetty Ovi Maps Maemolle on tulossa hyvin pian, viimeistään maaliskuussa, kuten tuossa Nokian tiedotteessakin sanotaan. Ja kuten jo tuossa viestin alussa sanoin, voit halutessasi ladata kaiken tarvitsemasi (kartat, Lonely Planetin, Michelinin, ääniohjauksen) etukäteen puhelimeesi, jolloin sovellus toimii täysin offline-tilassakin. Sinänsä en kyllä ymmärrä, että mikä ongelma online-tilan käyttäminen on, ei kai kukaan enää maksa näissä puhelimissa datasta liikenteen mukaan? Ja jos maksaa, niin oma typeryyshän siinä vain on kyseessä. Ulkomailla toki operaattori veloittaa datan, ellei sitten pääse esim WLANin yli lataamaan tiedostoja.Niin, pari asiaa vielä. Luinko oikein että uusi karttapalvelu ei olisi tuettuna N900:lle? Eeppistä! Huippumalli unohdettu listalta! Ja itse asiassa samalla kuin bongasin tämän, niin lukaisinkin Nokian selostuksen palvelusta: mainitut Lonely Planet ja Michelin -palvelut tarjoavat jopa yli 1000 kohdetta! Huhhuh! Jopa tuhat kohdetta! Mutta, siellä oli vielä tällainen online-mode, eli sitä kautta ilmeisesti osa näistä palveluista toimiikin, vai onko joku siirtänyt lähiaikoina säätiedon osaksi GPS-signaalia? Eli olikin niin että ei se karttasovellus ole kaikkine palveluineen ilmainen - nettiyhteyden ollessa aina maksullisen - joten ihan samalla lailla tarvitsee nettiä kuin esimerkiksi Google Maps, joten what a ripoff!!
Tästä tullaan siihen johtopäätöksen että Nokia tosiaan tarjoaa raakaa karttaa. Olkoonkin että Nokia on kaavaillut tarjoavansa kartan kylkiäisinä paikkatietoon pohjautuvia, kohdennettuja palveluja, niin taistelu tällä areenalla Googlea vastaan on Nokian kalekummolamaisella käytettävyys- ja ohjelmistoketteryydellä taistelua tuulimyllyjä vastaan.
Pahus jos nyt liipaisin ohi Nokian markkinointistrategian tai tuotteistuksen, mutta aika moni tuolla maailmalla yhdistää sanat N900 ja flagship. Kenties lähdet oikomaan näitä muitakin väärinymmärtäjiä niin saadaan asia kuntoon. ;-) Ja, Nokia on viitannut lehdistötiedotteissaan N-sarjan kohdalla termiin flagship, esim täällä.Millä perusteella N900 on Nokian lippulaiva?
Siis toistan, millä perusteella kuin nyt vain sinun oman mielipiteesi pohjalta. Nokia ei ole ko. tuotetta markkinoinut nähdäkseni ollenkaan sillä termillä siinä missä N97:n kohdalla tätä termiä on käytetty.
N97:n ja ilmaisen navigoinnin kohdalla kyse on viikon odotuksesta.
No eipä ottanut koville kun käytän MMS:ää ehkä kerran vuodessa jos sikseen, mutta nokialandian pikkupippeli-prosessi-insinöörit olivat kyllä tätä puutetta kovin ansiokkaasti kaivamassa, joten mikäs sen enempää ilahduttaa kuin että uusi flagship-tuote ei kykene Herran vuonna 2010 - jos "firmikset" lasketaan mukaan eikö niin - moiseen pikkudetaljiin. Ja onhan tästä N900:n MMS-puutteesta maailmalla mutistu, pistäs googlaten.Heh, joo, aivan niin, juuri näinhän se Steven puheissa menikin. Ilmeisesti sen verran koville tuo kritiikki silloin otti, että et ole vieläkään päässyt yli siitä, että suurin osa kritiikistä oli juuri kritiikkiä perusteettomalle hypetykselle.
En ole sanonut etteikö N900 olisi pätevä tuote, olen vain kritisoinut nyt sitä miksi Nokian piti kusta tämä karttajulkistus sen osalta. MMS on detalji, mutta ei tällaisia kauneusvirheitä pitäisi tulla. Käytän itse iPhonea sen takia koska se on niin saatanan hauska käytettävä, siihen saa *kaikki* mahdolliset sovellukset ja se on kaatunut viimeisen puolen vuoden aikana kerran tai kaksi versus viiden edellisen Nokian viikkobuuttien ja kaiken maailman peeceesuittien kanssa.N900:n kohdalla Nokia on ottanut sen ensimmäisen hyppäyksen ko. tuotelinjalla kohti internet-puhelimia internet tableteista mitä edeltävät NXXX-sarjalaiset ovat edustaneet. Nähdäkseni N900 on ollut varsin hyvin menestyvä tuote ja ne ihmiset, jotka ovat sellaisen tietoisesti hankkineet ovat olleet varsin tyytyväisiä ts. juuri ne ihmiset joille linux-shelleistä yms. on hyötyä. Tiedän parikin IT-tyyppiä jotka ovat tehneet N900:sta itselleen mobiilin IT-terminaalin, millä voi omasta sängystään konffata isoja tietojärjestelmiä yms.
Ihan tässä sisällä ollaan, entäs itse?Aika pihalla saa olla, jos olettaa, että Navteqilla ei olisi paikkatietoa. Lonely Planet ja Michelin nyt vaan ovat lisätarjontaa tähän verrattuna.
No jos ajelen vaikka Toscanassa kivoja paikkoja Volterraa ja Montepulcianoa pitkin, niin kyllä haluan että hotspot kertoo lokaatiosta sen kaiken eikä mitään kotona ladatulla tasolla oleva cache-sisältöä. Siksipä näiden palvelujen markkinoiminen ilmaisina (toki se small print löytyy) on harhaanjohtavaa tässä mielessä, joten katsellaan mitä kuluttajavirasto sanoo kun keskivertotumpelot mobiilikäyttäjät käyttävät vähän "ilmaisia" palveluja tuolla maailmalla ja generoivat pikkaisen daatta-siirtoa.Kartat ja oppaat (sekä navigaattorin ääniohjauksen) voi halutessaan ladata etukäteen Map Loader -ohjelmalla. Mikäli näitä ei ole valmiiksi ladattu, lataa Ovi Maps niitä tietoliikenneyhteyden yli sen mukaan kun tarvitsee. Eli ei koko Lonely Planettia ladata samantien netin yli, vaan pelkästään sillä karttanäkyvällä näkyvät hotspotit, ja hotspottia klikkaamalla vasta ladataan tarkempi selvitys.
Kerrohan miten niin Google Maps ei kykene Suomessa navigointiin? Viimeksikin kykeni ja tuosta kokeeksi napsaisin random osoitteen, niin 'Start'-valinnan jälkeen sovellus kertoo miten kääntyillään. Vai tarkoitatko että navigointi on sitä että laite puhuu tai että sitä ohjataan äänellä? Jos näin, niin sittenhän kuurot eivät saa navigoida.Ovi Maps toimii sekä offline että online, jonka lisäksi se kykenee navigointiin (johon Google Maps ei pysty, ainakaan vielä Suomessa). Eli nyt kahden erillisen karttasoftan ja TomTomin sijasta sinulle riittää vain yksi Ovi Maps.
Rajapintoja voi olla tuloillaan tai vaikka miten, mutta Nokia on ollut niin tutkalla käyttökokemuksen, palvelujen ja softan niputtamisessa brändinsä kanssa, että kokonaisuutta katsoen veikkaisin Nokian karttapalvelun jäävän tulevaisuudessa marginaaliseksi, tosin paikantamismielessä toimivaksi, raakasovellukseksi suuren massan mennessä nettitottumustensa perässä niihin palveluihin jotka toimivat. Toivoisin että olisi toisin, mutta OPK & co eivät vakuuta millään lailla. Olen myös nähnyt taloa sisältä - en tarkenna enempää - ja tiedän vetää siitä omat johtopäätökseni.Nokian kartat ovat vektorikarttoja, aivan kuten Google Mapsissakin. Ovi Mapsin lähdekoodi ollaan vielä avaamassa ulkopuolisia softakehittäjiä varten, joten lisäominaisuuksiakin on tulossa. Edelleen, Nokian Ovi Maps on ensimmäinen täysin ilmainen navigaatiosofta, joka toimii käytännössä maailmanlaajuisesti. Itse näen tilanteen siten, että Google haastaa tässä Nokian, eikä päinvastoin.
Ei raa'assa kartassa olekaan mitään pahaa, ihan perustavaa laatua oleva ominaisuus. Kartan raakuudella tarkoitin tätä ilmaisuutta, eli ilmaiseksi - datasiirto unohtaen - se kartta on tosiaan raaka ilman online-palveluja, ellei joku kostu jostain esiladatusta lisäsisällöstä. Ja TomTomin osakehan tosiaan dyykkasi, ihan hienoa Nokia kannalta, mutta TomTomin valitsen kuitenkin itse jatkossakin, koska siinä on tukeva, autokäyttöön tehty teline sekä anturin mukaan säätyvä näytön kirkkaus. TomTom ja muut vastaavat ovat turvallisempia autokäytössä käyttää kuin peruskapulat, koska harva kuitenkaan ankkuroi sitä mihinkää pidikkeeseen niin kuin pitäisi.Ja offline modessa sitten sitä raakaa karttaa juu. Mitäs pahaa siinä raassa kartassa on? Kyllä tässä nyt on pahempi isku juuri noiden TomTomien suuntaan kuin varsinaisesti Googlen suuntaan.
Ja missäs väitin että Nokia on keksinyt tällaisen markkinointikeinon? Jos Nokia luukuttaa suurelle massalle - sehän on Nokian kohderyhmä globaalisti eikä "valvautuneet älypuhelinkäyttäjät" - että ilmaista karttaa, hakekaa pois, niin katsellaan tosiaan mihin kuluttajansuoja määritellään jos pihtiputaanmummo ei jaksa lukea noita smoollprinttejä malakanmatkallaan käyttäessään pakettiin kuuluvia palveluja...Kyllä tää nyt on enemmän näitä "muista lukea se pienellä präntätty" -mainoksia. Kyllä tuolla Nokian omalla sivulla lukee "Free navigation is for the lifetime of the phone. Downloading of maps over-the-air may involve transferring large amounts of data. Your service provider may charge for the data transmission.". On aika turha väittää, että tämä on jotenkin Nokian keksimä markkinointikeino.
Kerrohan miten niin Google Maps ei kykene Suomessa navigointiin? Viimeksikin kykeni ja tuosta kokeeksi napsaisin random osoitteen, niin 'Start'-valinnan jälkeen sovellus kertoo miten kääntyillään. Vai tarkoitatko että navigointi on sitä että laite puhuu tai että sitä ohjataan äänellä? Jos näin, niin sittenhän kuurot eivät saa navigoida.
Nyt kerrot heti että mistä voin ladata google mapsin joka osaa navigoida, eli neuvoo mihin kääntyä reaaliaikaisesti ja laskee uuden reitin jos käännynkin vikasuuntaan. Äänillä ei väliä. Tähän mennessä google mapsini ei ole pystynyt kuin laskemaan reitin ja näyttämään missä olen. Vai pitäiskö ladata Ovi Maps?Kerrohan miten niin Google Maps ei kykene Suomessa navigointiin? Viimeksikin kykeni ja tuosta kokeeksi napsaisin random osoitteen, niin 'Start'-valinnan jälkeen sovellus kertoo miten kääntyillään. Vai tarkoitatko että navigointi on sitä että laite puhuu tai että sitä ohjataan äänellä? Jos näin, niin sittenhän kuurot eivät saa navigoida.
Kerrohan miten niin Google Maps ei kykene Suomessa navigointiin? Viimeksikin kykeni ja tuosta kokeeksi napsaisin random osoitteen, niin 'Start'-valinnan jälkeen sovellus kertoo miten kääntyillään.
Nyt kerrot heti että mistä voin ladata google mapsin joka osaa navigoida, eli neuvoo mihin kääntyä reaaliaikaisesti ja laskee uuden reitin jos käännynkin vikasuuntaan. Äänillä ei väliä. Tähän mennessä google mapsini ei ole pystynyt kuin laskemaan reitin ja näyttämään missä olen.
Pahus jos nyt liipaisin ohi Nokian markkinointistrategian tai tuotteistuksen, mutta aika moni tuolla maailmalla yhdistää sanat N900 ja flagship. Kenties lähdet oikomaan näitä muitakin väärinymmärtäjiä niin saadaan asia kuntoon. ;-) Ja, Nokia on viitannut lehdistötiedotteissaan N-sarjan kohdalla termiin flagship, esim täällä.
No eipä ottanut koville kun käytän MMS:ää ehkä kerran vuodessa jos sikseen, mutta nokialandian pikkupippeli-prosessi-insinöörit olivat kyllä tätä puutetta kovin ansiokkaasti kaivamassa, joten mikäs sen enempää ilahduttaa kuin että uusi flagship-tuote ei kykene Herran vuonna 2010 - jos "firmikset" lasketaan mukaan eikö niin - moiseen pikkudetaljiin. Ja onhan tästä N900:n MMS-puutteesta maailmalla mutistu, pistäs googlaten.
En ole sanonut etteikö N900 olisi pätevä tuote, olen vain kritisoinut nyt sitä miksi Nokian piti kusta tämä karttajulkistus sen osalta. MMS on detalji, mutta ei tällaisia kauneusvirheitä pitäisi tulla. Käytän itse iPhonea sen takia koska se on niin saatanan hauska käytettävä, siihen saa *kaikki* mahdolliset sovellukset ja se on kaatunut viimeisen puolen vuoden aikana kerran tai kaksi versus viiden edellisen Nokian viikkobuuttien ja kaiken maailman peeceesuittien kanssa.
Käsitteistä, lainataan Wikipediaa: "Navigation is the process of reading, and controlling the movement of a craft or vehicle from one place to another. ... All navigational techniques involve locating the navigator's position compared to known locations or patterns."Nyt kerrot heti että mistä voin ladata google mapsin joka osaa navigoida, eli neuvoo mihin kääntyä reaaliaikaisesti ja laskee uuden reitin jos käännynkin vikasuuntaan. Äänillä ei väliä. Tähän mennessä google mapsini ei ole pystynyt kuin laskemaan reitin ja näyttämään missä olen. Vai pitäiskö ladata Ovi Maps?
Siinä yksiselitteisesti kerrotaan näin: "Nokia's flagship Nseries device...". Eli flagship N-sarjan tuote. Kun julkistus on vuodelta 2008, niin ei siinä sattumalta voidakaan mainita N900:aa. Ja kun kerran Nokia linjaa N-sarjansa flagshipiksi, voin olettaa että N-sarjan uusin puhelin on putiikin flagshipein tuote. Jos viitsisit googlata N900 & flagship, niin voit todeta että maailmalla aika helvetin moni on tulkinnut N900:n siksi perhana lippulaivaksi, joten mikä ihmeen vaikeus ja inttäminen tässä on siitä että tulkitsee N900:n tämänhetken Nokian väkevimmäksi malliksi?Ko. uutisessa puhutaan kuitenkin yksiselitteisesti N97:sta lippulaivana, miten tämä liittyy N900:een?
Avaatko vähän: mikä firma, mikä puhelin ja mitä ominaisuuksia?Sen sijaan kun eräs yritys lanseerasi messias-kännykän, missä ei toiminut iso nippu kännyköitten perusominaisuuksia
Laitoinkin jo toiseen ketjuun, että suosittelin N900:aa vaihtoehtona kaverille, koska en voi varauksetta suositella esim. iPhonea kaikille paskan akun ja näppäimistön tottumiskysymyksen kanssa. Tässä Maemossa on jos sitä yritystä jota olisi pitänyt löytyä jo pari vuotta sitten.Mutta jos nyt tahdot olla älyllisesti rehellinen, niin sinun pitäisi toisaalta antaa N900:lle "toinen" mahdollisuus, kuten sinua ei se alkuperäisen iPhonen MMS-puutekaan häirinnyt. Eli tasapuolisuuden nimissä katsotaan tilannetta sitten N910:n myötä.
Sivusta huutelen, että miksi roaming on niin iso mörkö? EU on pyrkinyt yhtenäistämään ja laskemaan verkkovierailumaksuja ja uusinta ohjeistusta voi lukea täältä. Hyvä mobiilipalveluiden kannalta, että verkkovierailuhinnat laskisivat järkevälle tasolle, riippumatta siitä millä vehkeellä niitä käyttelee.Kerrohan miten tämä hoituu pelkällä Navteqilla La Ramblalla käyskennellen ilman että luukuttaa data roamingilla bittiä luuriin? Siis näin suomalaisturistin tai -matkailijan näkökulmasta.
Siinä yksiselitteisesti kerrotaan näin: "Nokia's flagship Nseries device...". Eli flagship N-sarjan tuote. Kun julkistus on vuodelta 2008, niin ei siinä sattumalta voidakaan mainita N900:aa. Ja kun kerran Nokia linjaa N-sarjansa flagshipiksi, voin olettaa että N-sarjan uusin puhelin on putiikin flagshipein tuote. Jos viitsisit googlata N900 & flagship, niin voit todeta että maailmalla aika helvetin moni on tulkinnut N900:n siksi perhana lippulaivaksi, joten mikä ihmeen vaikeus ja inttäminen tässä on siitä että tulkitsee N900:n tämänhetken Nokian väkevimmäksi malliksi?
Avaatko vähän: mikä firma, mikä puhelin ja mitä ominaisuuksia?
App storesta vielä: no *kaikki* ja "kaikki", mutta kääntäen täysin suvereeni valikoimaa Oviin nähden ja voi olettaa että jos siellä ei vielä jotain ole, niin tulee pikapuoliin.