Nokia – jättiläinen huojuu?

[Johannes]

Ei Symbianin myynti sakannut sen takia, että Elop sitä haukkui.
Vaan sen takia että käyttöjärjestelmä oli jäljessä kilpailijoita, lisäksi erityisesti puhelinten muotoilu ja käytettävyys oli markkinoiden pohjasakkaa.

Symbian oli elinkaarensa päässä, kun Elop haukkui sen helmikuussa 2011. Silloin kuitenkin kuviteltiin, että Symbian myy vielä 100-150 miljoonaa kpl ja on vahva tukijalka noin vuosiin 2014-2015 saakka. Nyt Symbianin myynti käytännössä nollautui pois jo v. 2013 alkuun mennessä ja tähän Symbianin kuoleman nopeutumiseen Elop on kyllä se kaikkein suurin tohelo. Siirtymävaiheesta tulikin selvitymistaistelu, kun Nokian pääjohtajan piti oikein itse neuvoa kuluttajia, että "älkää ostako enää S-puhelimia".

 

[Puolikaspakki]

Taas yksi jonka mielestä yrittäminen on sama kuin onnistuminen. Samsungin kanssa on vaikea painia HW integroinnin suhteen, mutta softasta tuo firma ei ole koskaan ymmärtänyt yhtään mitään.

Missä olen näin väittänyt? Vai oletko taas yksi jolle lukeminen on sama asia kuin luetun ymmärtäminen.

Androidiin siirtyminen olisi ollut varma polku valojen sammuttamiseen. Windowsin kanssa Nokia yritti selviytyä, mutta kun ei siinä onnistunut, matkapuhelimet myytiin pois.

En voi millään pitää 3700 suomalaisen työpaikan siirtämistä Microsoftin huomaan totaalisena epäonnistumisena, etenkään kun vaihtoehdoksi tarjotaan polkua, jolla vain yksi valmistaja maailmassa tekee voittoa.

 

[Puolikaspakki]

Nyt Symbianin myynti käytännössä nollautui pois jo v. 2013 alkuun mennessä ja tähän Symbianin kuoleman nopeutumiseen Elop on kyllä se kaikkein suurin tohelo. Siirtymävaiheesta tulikin selvitymistaistelu, kun Nokian pääjohtajan piti oikein itse neuvoa kuluttajia, että "älkää ostako enää S-puhelimia".

Tuolle väitteelle ei ole olemassa mitään konkreettista tukea.

Jos vilkaiset aiemmin linkittämääni (Tässä vielä uudestaan) kuvaa käyttöjärjestelmien myyntiosuuksista huomaat varmasti että Q1/2011 tullut Burning Platform ei vaikuttanut myyntiin millään tavalla.

Itse asiassa, 2010 alusta alkaneeseen syöksykierteeseen ainoa pieni korjausliike tuli Q1-Q2 2012, eli vuosi tuon ilmoituksen jälkeen.

Symbian oli menneen talven Lumia jo paljon ennen kun Elop astui Nokiaan.

 

[varjo]

Tuolle väitteelle ei ole olemassa mitään konkreettista tukea.

Jos vilkaiset aiemmin linkittämääni (Tässä vielä uudestaan) kuvaa käyttöjärjestelmien myyntiosuuksista huomaat varmasti että Q1/2011 tullut Burning Platform ei vaikuttanut myyntiin millään tavalla.

Itse asiassa, 2010 alusta alkaneeseen syöksykierteeseen ainoa pieni korjausliike tuli Q1-Q2 2012, eli vuosi tuon ilmoituksen jälkeen.

Symbian oli menneen talven Lumia jo paljon ennen kun Elop astui Nokiaan.

Tuo on kylläkin vain osatotuus, tarkastelu pitäisi jaotella myös puhelinsegmenttien osalta. Ja toisekseen, väitteesi on myös väärä, tuon laskun kulmakerroin kyllä muuttui juuri tuossa Q1-Q2/2011 kohdalla. Vaikutus tosin oli about sellainen että myynti olisi loppunut kvartaalia-kahta aiemmin kuin nyt.

Kyllä nuo edulliset sympparit myivät oikeastaan koko ajan ihan hyvin, vasta kun niitä ei enää tehty niin myynnitkin laskivat ja pitkään meni ennenkuin kovilla panostuksilla markkinoidut WP-puhelimet ylittivät myynnit. Mutta ns. high-end-sympparien myynti alkoi sakata ja samoin tapahtui kehityksen kanssa. Keskihinnan kehityksessä tuota näkyy myös jollain tasolla.

Ja olennaista on muistaa että kriisiviestintää on monenlaista, on sitä mikä ei tee mitään ja tilkitsemistä, on selvää ettei Elopin puheet ainakaan mitenkään pysäyttäneet trendiä. Ja nyt kyssäri on että mikä on toimitusjohtajan tehtävä, Elop onnistui siis kyllä hyvin tavoitteessaan mutta omistaja-arvon kannalta oli varsin katastrofaalinen toimitusjohtaja.

 

[Johannes]

Symbian oli menneen talven Lumia jo paljon ennen kun Elop astui Nokiaan.

Elop nopeutti loppujen lopuksi "burning platformilla" Symbianin kuolemaa 1-2 vuodella.

Sen näkee vertaamalla yhtiön ilmoittamaa toteutunutta myyntiä myyntiennusteisiin, joita tekevät useat ammattimaiset tahot. Etsin huvikseni käsiini yhden ennusteen tammikuulta 2012, jossa ennustetaan, että Nokia myy vielä v. 2013 noin 30 miljoonaa kpl Symbian-puhelimia. Näin oletettiin vielä 1,5 vuotta sitten, toisin kävi. Tuo on ammattilaisen ennuste, jota myytiin sijoittajille.

 

[palle fontän]

Voisiko tämän vetää nippuun seuraavasti?

- Elopin palava lautta lyhensi Symbianin elinkaarta varmasti, mutta on kyseenalaista, että kuinka paljon?

- Nokian kannalta Symbianin elinkaaren lyhentyminen esim. vuodella ei isossa kuvassa näytä kovin kummoiselta.

Joka tapauksessa olen edelleen samaa mieltä kuin tuona palavan lautan päivänä. Nokian henkilöstö tarvitsi herätyksen isolla kädellä, jotta "mutku moniajo" -ajattelusta päästiin eroon. Tuosta päivästä lähtien firma yritti uusiutua, siihen asti se kulki hidasta kuolemaa kohden.

 

[larzzon]

->Nokialla havahduttiin liian myöhään siihen, että seuraava askel ja rahasampo on käyttöjärjestelmässä, sovelluksissa ja kaupassa. Puhelimet jäävät raudaksi. Tämän olisi pitänyt olla selvää jo 2000-luvun puoliväliin mennessä, mutta Nokialla herättiin asiaan tosissaan vasta ensimmäisen iPhonen myötä.

Ison firman reagointi oli hidasta ja pieleen sekin meni. Nokia ei saanut resursseistaan huolimatta omaa ekosysteemiä aikaan. Se vetkutteli muiden kelkkaan hyppäämisen kanssa liian pitkään, koska tavoite oli edelleen suurempi kuin jäädä pelkäksi rautavalmistajaksi. Android ei siksi kelvannut, se oli Googlen. Windows valittiin vasta siinä vaiheessa kun juna oli mennyt, myynti romahtanut, eikä resurssit enää riittäneet ottaa menetettyä kiinni.

Virheen teki johto, joka ei ymmärtänyt puhelimen tulevaisuutta. Virheen teki johto, joka ei valinnut Androidia ajoissa - silläkin valinnalla Nokia taistelisi tod. näk. edelleen Samsungin kanssa suurimman puhelinvalmistajan tittelistä, sillä puhelimia Nokia on aina osannut tehdä hyvin ja tehokkaasti.

edit: ts. molemmat Nokian kaataneet strategiset virheet tehtiin ennen Elopin tuloa taloon. Elopin virhe oli sitoutua Windowsiin, mutta siinä vaiheessa vaihtoehdot olivat kaikki keskelle tai kärvistely ennen vääjäämätöntä loppua.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Missäköhän vaiheessa Nokian (tuon naapurkaupungin) nimen muuttaminen eri yhteyksissä Microsoftiksi kuluu hauskasta läpästä puuduttavaksi itsestäänselvyyshuumoriksi. Veikkaan, että eilen noin puolenpäivän aikaan.

 

[varjo]

Elopin virhe oli sitoutua Windowsiin, mutta siinä vaiheessa vaihtoehdot olivat kaikki keskelle tai kärvistely ennen vääjäämätöntä loppua.

Tämä ei kyllä sinänsä pidä paikkaansa, ei Elop varsinaisesti ole tehnyt vielä hirveästi virheitä noin strategiamielessä, en mitenkään jaksa uskoa ettei tämä nykyinen tapahtuma ollut jo esillä alunperinkin MS:n puolella.

Toki nyt Q3 myynnit kertovat siitä onko kelkka todenteolla kääntymässä vai vieläkö myynti kangertelee. Pahimmassa tapauksessahan tosiaan Q4/14 WP-puhelimia menee kaupaksi 30-50M ja ei voi sanoa että ratkaisu oli välttämättä väärä. Mutta omistaja-arvon kannalta tehdyt ratkaisut ovat olleet katastrofaalisia. "Kuollut" Symbiankin kuitenkin myi vielä pitkään paljon enemmän kuin WP vieläkään ja nyt kun myynnistä iso osa on halpoja lumioita niin keskihintakaan ei ole kovinkaan korkea

Noin suomalaisena ja Nokian omistajana voi toivoa että Q3 on karmea ja Nokian kannalta tämä myynti oli todella hyvä diili huonossa tilanteessa. Se toinen vaihtoehtohan on se että Elop tiesi että nyt on viimeinen sauma tehdä kauppa halvalla jos myynti on jatkanut kasvuaan. Nykyisellä 30% kvartaalikasvulla puolenkin vuoden päästä ei ole ihan niin selvää että puhelintoiminnot irtoaisivat nykyhinnalla.
Se mitä taas en ihan ymmärrä on että miksi peruspuhelimet menivät pesuveden mukana, en oikein näe niille mitään sijaa MS:n portfoliossa, alasajo on oma ennusteeni mutta voi olla että MS näkee ne juuri entry-level-tuotteena joilla pystytään sitten myymään seuraavaksi puhelimeksi se halpa WP-puhelin.
Se on toki totta että alle 150 euron perusluurien aika lienee pysyvästi ohi, niille on kysyntää volyymimielessä ainoastaan kehitysmaissa ja siellä taas piraattivalmistajat pystyvät tekemään luurit sen verran halvalla ettei katteita oikein enää ole jaettavaksi.

 

[calvin]

->Nokialla havahduttiin liian myöhään siihen, että seuraava askel ja rahasampo on käyttöjärjestelmässä, sovelluksissa ja kaupassa. Puhelimet jäävät raudaksi. Tämän olisi pitänyt olla selvää jo 2000-luvun puoliväliin mennessä, mutta Nokialla herättiin asiaan tosissaan vasta ensimmäisen iPhonen myötä.

Tätähän ei tajuttu edes Applella ennen kuin jailbreikkaajat alkoivat tekemään suljetuksi suunniteltuun järjetelmään mitä käyttökelpoisempia lisäohjelmia. Sen jälkeen Applelle jäi lähinnä tehtäväksi sen miettiminen, että miten tästä bisneksestä saadaan mahdollisimman suuri tulovirta myös Applelle itselleen.

 

[Black Adder]

Miten kaupat tehtiin

Sisäpiiritietoa? -Niin ainakin väittävät: http://bits.blogs.nytimes.com/2013/09/04/the-long-road-to-nokia-deal-a-bloody-ballmer-stalled-discussions/?smid=fb-share&_r=0

 

[Huerzo]

Sisäpiiritietoa? -Niin ainakin väittävät: http://bits.blogs.nytimes.com/2013/09/04/the-long-road-to-nokia-deal-a-bloody-ballmer-stalled-discussions/?smid=fb-share&_r=0

Nokian osalta korostuu edelleen heidän vahva uskonsa Here-paikannus/karttabisnekseen (ex-Navteq). Koska eivät olleet valmiita edes neuvottelemaan - tuon stoorin mukaan - sen bundlaamisesta kännykkäyksikön kauppaan. Ostohaluja Microsoftilla olisi selvästi ollut. Jälkimmäisen myynnillä Nokia olisi varmasti saanut saman summan kuin mitä känny-yksikön myynti nyt tuotti. Ilta-Sanomat ja Iltalehti, tästä lööppikamaa huomiseksi! Suomalaisten kruununjalokivi myytiin karttabisneksen sijaan...

Nähtäväksi jää miten jo kolossaaliseksi munaukseksi haukuttu Navteq-ostos tuottaa esim. viiden vuoden kuluttua. Vai onko sekin jo myyty, kunhan hinnasta sovitaan. Onko tämä(kin) Nokian jääräpäisyyttä myöntää huono ostos vai viisasta kaukonäköisyyttä? Aika näyttää, jälkikäteen on tietenkin helppo sanoa miksi kävi kuten kävi...

 

[Jack of Spades]

Entinen Nokia-johtaja aikoo jatkaa Nokian perintöä uudessa yhtiössä.

"Samana päivänä, kun Nokia kertoi myyvänsä matkapuhelinyksikkönsä Microsoftille, Nokian entinen Aasian-johtaja, liikemies Thomas Zilliacus perusti Singaporeen yhtiön nimeltä Newkia. Hän aikoo haalia yhtiöön mahdollisimman paljon Nokian kännykkäosaamista ja korjata "täydellisen epäonnistumisen", jonka suomalaisyhtiö hänen mukaansa Stephen Elopin johdolla teki valitessaan puhelintensa käyttöjärjestelmäksi Microsoftin Windows Phonen Androidin sijaan."

Iltalehti: Nokian ostaminen ei onnistunut - nyt tuhkista nousee Newkia

 

[stairox]

Entinen Nokia-johtaja aikoo jatkaa Nokian perintöä uudessa yhtiössä.

Iltalehti: Nokian ostaminen ei onnistunut - nyt tuhkista nousee Newkia

Mielestäni parempi nimi olisi ollut Yeskia. Saa nähdä mitä tästä tulee.

 

[larzzon]

Tätähän ei tajuttu edes Applella ennen kuin jailbreikkaajat alkoivat tekemään suljetuksi suunniteltuun järjetelmään mitä käyttökelpoisempia lisäohjelmia. Sen jälkeen Applelle jäi lähinnä tehtäväksi sen miettiminen, että miten tästä bisneksestä saadaan mahdollisimman suuri tulovirta myös Applelle itselleen.

En tunne Applea, mutta kuulostaa uskomattomalta. Nokia yritti tehdä softalla rahaa jo 2003 n-gagen kanssa ja Ovi taisi nähdä päivänvalon vähän iPhonen jälkeen.

Nokialla oli kyllä ihmisiä, joilla oli oikeansuuntainen visio varhaisessa vaiheessa, mutta ylin johto tekee päätökset, kuunteli vääriä ihmisiä ja teki väärät päätökset. Iphone loi konseptin, jonka myötä softapuoli muuttui rytinällä itsenäiseksi bisnekseksi. Nokia oli vielä tuolloin sen verran suuri tekijä, että oikeansuuntainen reagointi olisi riittänyt, mutta ei kun ei.

 

[Tumpe]

Uudesta Nokian phabletista on vuotanut kuva julkisuuteen:

Leaked Nokia Lumia 1520 image shows the giant 1080p Windows Phone | The Verge

Ei pahan näköinen design, tuo 925:n muotokieli toimii hyvin myös värillisenä. Aikamoista clutteria tuo kotinäkymä, mutta eihän noita pienempiä laatikoita ole pakko pitää siinä. 6" ja 1080p, houkutteleva yhdistelmä.

 

[heavy]

En tunne Applea, mutta kuulostaa uskomattomalta. Nokia yritti tehdä softalla rahaa jo 2003 n-gagen kanssa ja Ovi taisi nähdä päivänvalon vähän iPhonen jälkeen.

Nokialla oli kyllä ihmisiä, joilla oli oikeansuuntainen visio varhaisessa vaiheessa, mutta ylin johto tekee päätökset, kuunteli vääriä ihmisiä ja teki väärät päätökset...

Tämä on kyllä totta, teknikka Nokialla oli hallussa, N-gagen (2003) lisäksi 770 tablet (2005) ja vaikka x6 (2009), mutta kukaan ei osannut yhdistää näiden parhaita puolia vaan keskityttiin kisaamaan parhaasta kamerasta ja akun kestävyydestä. Ja varmasti luotettiin siihen että kun ihmiset ovat oppineet käyttämään Symbianin käyttöliittymää niin kukaan ei halua vaihtaa erilaiseen tapaan käyttää puhelinta. No olihan se "kynä", mutta se ei ollut kovinkaan järkevä..

 

[Myyrä]

nokia ilmoitti, että se laskee liikkeelle 1,5 miljardilla vvk-lainoja microsoftille. Nämä ovat niitä, mitä tiistaina ilmoitettiin kaupan yhteydessä. Lainan keskikorko on 2,41 %.

Aika halpaa rahaa roskalainaluokan yritykselle. Nokian lainojen keskikorko on tällä hetkellä yli 5 %.

 

[Johannes]

Vvk-lainat voi vaihtaa halutessaan 8,9%:n Nokian osakemäärästä, kertoo Nokian pörssitiedote, (367,5m kpl). Nokia saa edullisen rahoituksen ja Microsoft osan Nokian mahdollisesta tulevasta pörssikurssin noususta, jos kurssi nousee yli laskennallisen vaihtohinnan.

Maksumiehiksi on valittu Nokian vanhat osakkeenomistajat, kun heidän omistusosuutensa yhtiössä laimenee. En tiedä onko tällainen vvk-rahoitus ikinä hyvä uutinen yhtiön uskosta omaan liiketoimintaansa, kun halpaa rahoitusa vastaaan on valmis vesittämään osakemäärää.

Edit.
Nokia-pomojen optiohimosta 19 miljardin euron lasku? - Digi - Digiuutiset - Ilta-Sanomat
Tämä on jälkiviisastelua, kun kritisoidaan Nokian omia osakeostoja. Isoja summia rahaa, mutta menneisyys ei muutu nykyhetkeksi, eikä tulevaisuudeksi, vaikka kuinka kääntelisi puukkoa haavassa.

 

[Myyrä]

Vvk-lainat voi vaihtaa halutessaan 8,9%:n Nokian osakemäärästä, kertoo Nokian pörssitiedote, (367,5m kpl). Nokia saa edullisen rahoituksen ja Microsoft osan Nokian mahdollisesta tulevasta pörssikurssin noususta, jos kurssi nousee yli laskennallisen vaihtohinnan.

Maksumiehiksi on valittu Nokian vanhat osakkeenomistajat, kun heidän omistusosuutensa yhtiössä laimenee. En tiedä onko tällainen vvk-rahoitus ikinä hyvä uutinen yhtiön uskosta omaan liiketoimintaansa, kun halpaa rahoitusa vastaaan on valmis vesittämään osakemäärää.

Halutessaan? Tämän halun voi toteuttaa vain siinä tapauksessa, että Devices & Services -yksikön myynti ei toteudu. Jos toteutuu, vvk:t maksetaan rahalla.

Tässä ei ole mistään halusta kyse tällä kertaa, vaikka normaalisti vvk:ssa näin onkin. Luetaan niitä pörssitiedotteita.

Etkä nyt ymmärrä muutenkaan vvk:n ideaa omistusosuus kyllä laimenee, mutta samalla firman kassaan tulee rahaa. Mikäli osakekurssi nousee, niin vanhatkin omistajat hyötyvät tästä. Mikäli kurssi laskee, firma on saanut halpaa rahaa.

Ja näiden vvk:iden julkaisuhetkellä Nokian kurssi oli alle 3 e, vaihtohinta 4 euron päälle. Vanhojen omistajien kannalta houkuttelevat ehdot. (Toki D&S kurssireaktio ei vielä näkynyt hinnassa)

 

[Daespoo]

VVK:t oli Microsoftin eräänlainen "myrkkypilleri" jonka se sujautti diiliin, Nokialle tämä toki kävi. Jos MS-DS kauppa kaatuu, Microsoft on yksi suurimmista omistajista joka voi siten halutessaan vaikuttaa Nokian tulevaisuuteen (ts. olla estämässä DS:n myyntiä esim. Lenovolle).

Jos kauppa kaatuu, Nokia saa 1.5+0.75B rahaa kassaan ja tuolla vaihtohinnalla kauppa on todennäköisesti hyvä vanhoille omistajille (jos kauppa kaatuu niin syynä on regulaattorit tai kilpaileva tarjous, jälkimmäisessä tapausessa DS:n hinta nousee sen verran korkealle että Microsoftin laimennus ei haittaa).

 

[Jack of Spades]

Mistä näitä seinänvierustoja nurkkia pitkin ja sivuovista salaa nykyään kulkevia, mokia tehneitä ex-Nokia-johtajia oikein kaivetaan mediaan puhumaan täyttä paskaa? TS: Kallasvuo Ylelle: Elopista työpaikkojen takuumies

Satua! Jenkeille ei merkitse mikään muu kuin raha, joten mistään työpaikkojen säilymisistä yhteiskuntavastuineen Suomessa on täysin lapsellista haihattelua julkisuudessa etenkään Kallasvuon kaltaisen tunarin suoltaa disinformaatiota. Nykyaikana selväkin liikestrategia kääntyy yhdessä yössä ja tulosta ei katsota kuin yhden kvartaalin päähän. Suurimman osan vielä jäljellä olevista työpaikoista Microsoft tulee siirtämään Accenturelle tai muulle yritykselle, jonka kautta työntekijöitä irtisanotaan.

 

[Myyrä]

VVK:t oli Microsoftin eräänlainen "myrkkypilleri" jonka se sujautti diiliin, Nokialle tämä toki kävi. Jos MS-DS kauppa kaatuu, Microsoft on yksi suurimmista omistajista joka voi siten halutessaan vaikuttaa Nokian tulevaisuuteen (ts. olla estämässä DS:n myyntiä esim. Lenovolle).

Nokian ei ollut mikään pakko noita lainoja laskea liikkeelle. Näin ollen ei voi puhua mistään myrkkypilleristä.

 

[ndal88a]

Missäköhän vaiheessa Nokian (tuon naapurkaupungin) nimen muuttaminen eri yhteyksissä Microsoftiksi kuluu hauskasta läpästä puuduttavaksi itsestäänselvyyshuumoriksi. Veikkaan, että eilen noin puolenpäivän aikaan.

Vaihtaisivat nimen takaisin Pohjois-Pirkkalaksi.

JOL

 

[Daespoo]

Nokian ei ollut mikään pakko noita lainoja laskea liikkeelle. Näin ollen ei voi puhua mistään myrkkypilleristä.

Joo ei ollut mikään pakko, se nyt vain sai lainaa paljon halvemmalla kuin avoimilta markkinoilta. Ja kun diili saadaan valmiiksi, Nokia maksaa rahat takaisin.