Nokia – jättiläinen huojuu?

[Wire]

Ote Hesarin nettisivujen uutisesta:



Ymmärsinkö oikein, että käytännössä kaupan myötä Nokia voisi taas palata voitolliseksi yritykseksi kun tulosta rasittanut matkapuhelinpuoli myytiin, NSN tekee voittoa ja patenteista tulee hilloa sisään, mutta niihin ei mene rahaa?

Riippuu pitkälti siitä mitkä patentit meni kaupassa MS:lle.

 

[Kimmo_Ahteri]

Eihän Nokian kassa vielä edes ollut tyhjä? Eikö sinne jäänyt pari miljardia NSN kauppojen jälkeen ja nyt vielä kauppahinta siihen päälle niin ihan hyvin pitäisi olla kassassa rahaa. Tämä siis päätelty ihan ulkomuistista.

NSN takoo ihan kohtalaista tulosta ja resurssit pitäisi olla kunnossa niin ihan valoisaltahan tulevaisuus näyttää. Pitää vaan osata käyttää rahansa oikein.

Minkäköhän firmapuhelimen sitä sitten hankkii jatkossa? Hirveä dilemma.

 

[Väsyneet Kädet]

Riippuu pitkälti siitä mitkä patentit meni kaupassa MS:lle.

Ei vissiin mitkään. Käyttöoikeus veloituksetta kuitenkin. Tai no, veloituksetta ja veloituksetta, puoltoista miljardia tais se maksaa. Ja olisko ollut kymmenen vuotta voimassa. Mutta Nokia saa myydä patenttien käyttöoikeutta muillekin.

 

[Saskatoon]

Ihan mielenkiintoista nähdä mitä patentteja Nokialle loppujen lopuksi jäi. Esimerkiksi tuo Pureview kameratekniikka on kännykkämarkkinoiden parasta ja olisi mielenkiintoista nähdä Nokian kameroita joissain Android luureissa tai jopa iPhonessa. Nythän periaatteessa Nokia voisi tehdä paremmin yhteistyötä Applen tai Samsungin kanssa kuin silloin kun teki omia puhelimiaan ja kerätä rahat sitä kautta. Luulisi myös, että nuo HERE kartat olisivat houkuttelevampia Applelle kun eivät oikein tahdo onnistua omiensa kanssa.

 

[Daespoo]

8500 design patenttia meni mukana, ns. utility patentteihin (ne paljon arvokkaammat patentit) MS sai 10v lisenssin.

 

[Footless]

Ei vissiin mitkään. Käyttöoikeus veloituksetta kuitenkin. Tai no, veloituksetta ja veloituksetta, puoltoista miljardia tais se maksaa. Ja olisko ollut kymmenen vuotta voimassa. Mutta Nokia saa myydä patenttien käyttöoikeutta muillekin.

Näin mäkin ymmärsin, mutta uutisointi aiheesta on ainakin mun lukemissa suomalaisissa medioissa ollut vähän sekavaa. Asia varmaan selkenee kun sopimus saadaan kunnolla analysoitua.

 

[Doggy]

Juuri tällä hetkellä hävettää olla Suomalainen, kaikki nauraa meille.. Ei löydy sanoja, ainakaan mitään julkaisukelpoista. Ilmeisesti johtoporras voideltu suojatyöpaikkojen merkeissä kunnon tilipussilla, ei tällainen kusetus mahdu maalaisjärkeen millään.. Ja Elop vielä palkattiin töihin - siis maksettiin Nokian pussista kaikkien silmien edessä suoritettavaan alasajotehtävään, joka nähtiin alusta saakka. Nice.

 

[Johannes]

Microsoft and Nokia are both dumb about smart phones
"Dumb and dumber". Parempi yksi typerys tekemässä älypuhelimia yhdessä paikassa kuin kaksi pölkkypäätä eri firmoina eri paikoissa. CNBC:n näkemys MS:n ja Nokian yhteistyöstä ei mairittele yhtiöitä älypuhelimisssa.

 

[Stigu]

Microsoft and Nokia are both dumb about smart phones
"Dumb and dumber". Parempi yksi typerys tekemässä älypuhelimia yhdessä paikassa kuin kaksi pölkkypäätä eri firmoina eri paikoissa. CNBC:n näkemys MS:n ja Nokian yhteistyöstä ei mairittele yhtiöitä älypuhelimisssa.

Tämä näkemys on helppo jakaa. Mitä sellaista lisäarvoa tuovat mobiiliin ATK-maailmaan Nokia+Microsoft yhdessä, mitä esim. Applella ja Samsungilla ei olisi? Ongelma on se, että Nokia+ Microsoft laahaavat koko ajan perässä näitä firmoja, kun pitäisi olla askeleen edellä. Vaikea uskoa, että näin tulee tapahtumaan.

 

[Rushlow]

Ei vissiin mitkään. Käyttöoikeus veloituksetta kuitenkin. Tai no, veloituksetta ja veloituksetta, puoltoista miljardia tais se maksaa. Ja olisko ollut kymmenen vuotta voimassa. Mutta Nokia saa myydä patenttien käyttöoikeutta muillekin.

Tätä olen ihmetellyt. Kaupan ehdoissa oli, että Nokia saa myydä patentit muillekin niin luulisi nyt Applen ja muiden kännykkäyritysten hamuavan PureView-tekniikkaa ynnä muuta missä Nokia on ollut edellä. Nokia tekisi niillä hyvää bisnestä, mutta en jaksa uskoa että niitä myydään. Joku Microsoftin Kale on kuitenkin saunaillassa sopinut Nokia-pomojen kanssa niistä.

 

[MPN]

Mielestäni todennäköisimmät skenaariot tällä hetkellä on, että joko loputkin Nokiasta pilkotaan ja myydään tai sitten Nokia jatkaa verkkoyhtiönä, ja osa patenteista ja kartat myydään pois. En ainakaan näe tulevaisuutta yhtiöllä, jonka bisnes koostuu täysin erillisistä osista.

Jaa että käy kuten Metso&Valmet tai YIT&Caverion?

Itse veikkaan että niin kauan kuin edes yksi tekee voittoa ja loput nollaa, nuo yhtiöt säilyvät yhdessä. Jos NSN voitoilla ruvetaan kuittaamaan vaikkapa Heren tappioita, niin silloin myynti tai jakautuminen saattaa tapahtua.

 

[Tuamas]

Talon sisällä Vanjoki oli suuri vitsi. Nythän Anssi mekastaa joka mediassa katkerana kuinka MS valinta oli huono. No, olihan se, mutta olisiko Vanjoki saanut muuta aikaan kuin jatkanut entiseen malliiin tuhlaten rahat ja resurssit?

Todetaan nyt vielä kerran, että Vanjoki (tai joku muu) olisi ollut mahdollisesti ratkaisu OPK:n sijaan jo vuonna 2006.

Se, että Vanjoki olisi valittu Elopin sijaan, ei olisi todennäköisesti tuonut mitään lisäarvoa yhtiöön, vaan sakkaus olisi saattanut olla jopa vielä pahempi.

Pointtina nyt lähinnä se, että vaikka kuinka tässä nyt Elopia pidetään monessa paikassa tarinan "konnana", niin OPK:n johtajakaudella ne käytännössä suurimmat strategiset virheet tehtiin ja tämä aika oli varsinaisena syynä siihen, että Nokia putosi Microsoftin ostettavaksi kuin kypsä omena.

 

[Yläpesä]

Se, että Vanjoki olisi valittu Elopin sijaan, ei olisi todennäköisesti tuonut mitään lisäarvoa yhtiöön, vaan sakkaus olisi saattanut olla jopa vielä pahempi.

Kolme vuotta sitten:

Nokia EVP Anssi Vanjoki: switching to Android is like peeing in your pants for warmth | TechCrunch

"Oh, Anssi, you crazy kid. In an article for the Financial Times today, Nokia’s Executive Vice President, Anssi Vanjoki, likens mobile phone manufacturers that switch to Android to little Finnish boys who “pee in their pants” to warm themselves in the winter.

His point was that moving to Android (or peeing yourself) is a short-term solution that will only lead to problems in the future. A cute little analogy, indeed, but one that surely represents — at least in a small way — ol’ Anssi’s view on Google’s growing OS."

Vanjoen hanskoilla Noksu olisi pyristellyt yksin hasardien käyttöjärjestelmähimmeleidensä kanssa.

 

[MPN]

Sellainen huomio että kolmesta isosta yksikään ei ole enää olemassa samanlaisesti kuin oli. Google osti Motorolan, Microsoft ostaa Noksun puhelinbisneksen ja Sony osti Ericcsonin osaamisen.

Syitä tähän voi miettiä, itselle tulee yksi heti mieleen:
- Muuntautumiskyvytön porukka, käsittäen niin johdon kuin varsinaiset työntekijät (Symbiania ollaan tehty tähänkin asti, niin tehdään tästäkin eteenpäin). Ei pysytty mukana kehityksen kärjessä ja Noksun tapauksessa muutos tehtiin liian myöhään (aiemmin ei varmaan olisi ollut WP mahdollisuutta tässä mittakaavassa, mutta Meego-projetki olisi voinut alkaa aiemmin ja isommin satsauksin).

 

[calvin]

Sellainen huomio että kolmesta isosta yksikään ei ole enää olemassa samanlaisesti kuin oli. Google osti Motorolan, Microsoft ostaa Noksun puhelinbisneksen ja Sony osti Ericcsonin osaamisen.

Suurin syy tähän on se, että puhelinbisnes muuttui laitebisneksestä softabisnekseksi. Nykyäänhän hyvin toimivaa puhelinrautaa saa tilattua melkein kuka tahansa, joten erot tehdään softalla. Ja loput on sitten kiinni markkinoinnista.

 

[Yläpesä]

puhelinrautaa saa tilattua melkein kuka tahansa, joten erot tehdään softalla

Tarkennetaan kuitenkin, että ne erot tehdään saumattomasti yhteen toimivilla palveluilla. Softa on vain tekninen toteutus näille. Pätevää softaakin saa tilattua kuka tahansa.

 

[Flu]

Se, että Vanjoki olisi valittu Elopin sijaan, ei olisi todennäköisesti tuonut mitään lisäarvoa yhtiöön, vaan sakkaus olisi saattanut olla jopa vielä pahempi.

Pointtina nyt lähinnä se, että vaikka kuinka tässä nyt Elopia pidetään monessa paikassa tarinan "konnana", niin OPK:n johtajakaudella ne käytännössä suurimmat strategiset virheet tehtiin ja tämä aika oli varsinaisena syynä siihen, että Nokia putosi Microsoftin ostettavaksi kuin kypsä omena.

Kyllä tosiasia on se, että vaikka Nokian johtoon olisi valittu satunnainen mies kadulta olisi tilanne tänään parempi. Ainoastaan Elop teki joukon tietoisia päätöksiä, jotka johtivat tähän tilanteeseen - joko ymmärtämättömyyttään tai sitten tietoisesti. Omien tuotteiden haukkuminen johti äkilliseen pitkäaikaisesta trendistä poikkeavaan kysynnän romahtamiseen ja vaihtoehtoisten plan-B suunnitelmien lopettamiseen (Meego, Meltemi) aiheutti ettei mitään vaihtoehtoa Windowsin menestymiselle enää ollut. Kaikki muut vaihtoehtopermutaatiot olisivat johtaneet parempaan lopputulokseen. Se, että jotkut pystyvät hyssyttelemään ehkä kaikkien aikojen suurinta nykyjohdon epäonnistumista on aika koomista. Eihän kukaan kiellä etteikö OPKn kaudellakin tehty virheitä, mutta ei tilanne mikään vielä mikään täydellinen katastrofi ollut. N9stä olisi varmaan saanut Android version muutamassa kuukaudessa ja tilanne olisi nyt täysin eri. On ihmeellistä väittää, että kaikki olisivat tehneet samat käsittämättömät valinnat, jotka johtivat tähän romahdukseen.

 

[Yläpesä]

N9stä olisi varmaan saanut Android version muutamassa kuukaudessa ja tilanne olisi nyt täysin eri.

Elopia edeltänyt johto piti tätä housuihin pissaamisena. Jossittelet siis lehmien lentämisen vaikutuksilla.

 

[Target]

82 milj. eur/ työpäivä on summa millä Nokian hinta on sukeltanut vuodesta 2000 tähän päivään. Mielestäni suurin yksittäinen syy oli Ollilan suhtautuminen kosketusnäyttöön. Nokialla oli kehitetty Salcompin tehtailla mullistava tietokonenäyttö, jota voi ohjata kosketuksella. Tätä innokkaimman insinöörit suunnittelivat puhelimiin, mutta se ei innostanut johtoa (lue Ollilaa) ja koko tehdas pantiin patentteineen lihoiksi. Tämä tapahtui 2000-luvun alkupuolella.

 

[Tuamas]

Se, että jotkut pystyvät hyssyttelemään ehkä kaikkien aikojen suurinta nykyjohdon epäonnistumista on aika koomista. Eihän kukaan kiellä etteikö OPKn kaudellakin tehty virheitä, mutta ei tilanne mikään vielä mikään täydellinen katastrofi ollut. N9stä olisi varmaan saanut Android version muutamassa kuukaudessa ja tilanne olisi nyt täysin eri. On ihmeellistä väittää, että kaikki olisivat tehneet samat käsittämättömät valinnat, jotka johtivat tähän romahdukseen.

Elop ryhtyi saneeraamaan yhtiötä myyntikuntoon, se on täysin selvä asia ja siinä hän onnistui Symbian- palavaa lauttaa lukuunottamatta ihan kohtuullisesti.

Nokia ui 2010 jo todella syvällä, strategisia virheitä oli tehty jo mittava määrä ja luotettu toistuvasti vääriin hevosiin (ei kunnon panostusta kosketusnäyttöihin, väärään käyttöjärjestelmään panostaminen, muotoilun unohtaminen, käytettävyyden unohtaminen...).

OPK:n kaudella tehtiin ne virheet, joiden takia tilanne ajautui siihen mihin nyt ajauduttiin. Jo Ollilan aikana tehtiin jonkin verran vääriä strategiavalintoja, mutta homma kulminoitui OPK:n aikana.
Harva varmaan muistaa, että Nokialla oli jo 2004 kosketusnäyttöpuhelin 7710, johon ei tosin panostettu mitenkään ja sen myynti oli todella vähäistä.

Kun OPK astui syrjään, Nokian tuoteportfolio oli varsinkin älypuhelinten osalta käytännössä kasa paskaa, lukuunottamatta kehitteillä ollutta N9:ä.

Meegon kehitystyöhön panostettiin aivan liian köykäisesti ja Symbianiin panostettiin aivan liian kauan ja liian paljon.

Tuossa kohtaa Androidin kelkkaan hyppääminen olisi ollut jo myöhäistä, se olisi tullut tehdä jo vuosia aiemmin, jos se liike olisi haluttu tehdä.

Edelleen, Elopin ratkaisuja voi ja pitääkin arvostella, mutta suuri pohjatyö tälle tehtiin erityisesti OPK:n aikana.

 

[TosiFani]

82 milj. eur/ työpäivä on summa millä Nokian hinta on sukeltanut vuodesta 2000 tähän päivään. Mielestäni suurin yksittäinen syy oli Ollilan suhtautuminen kosketusnäyttöön. Nokialla oli kehitetty Salcompin tehtailla mullistava tietokonenäyttö, jota voi ohjata kosketuksella. Tätä innokkaimman insinöörit suunnittelivat puhelimiin, mutta se ei innostanut johtoa (lue Ollilaa) ja koko tehdas pantiin patentteineen lihoiksi. Tämä tapahtui 2000-luvun alkupuolella.

Mikäli näin on tapahtunut, niin syitä on turha etsiä nykypäivän johdosta. Entinen johto on tehnyt strategisesti vääriä ratkaisuja ja firma on jäänyt sen ratkaisevan askeleen jälkeen.

 

[Black Adder]

Kyllä tosiasia on se, että vaikka Nokian johtoon olisi valittu satunnainen mies kadulta olisi tilanne tänään parempi. Ainoastaan Elop teki joukon tietoisia päätöksiä, jotka johtivat tähän tilanteeseen - joko ymmärtämättömyyttään tai sitten tietoisesti. Omien tuotteiden haukkuminen johti äkilliseen pitkäaikaisesta trendistä poikkeavaan kysynnän romahtamiseen ja vaihtoehtoisten plan-B suunnitelmien lopettamiseen (Meego, Meltemi) aiheutti ettei mitään vaihtoehtoa Windowsin menestymiselle enää ollut. Kaikki muut vaihtoehtopermutaatiot olisivat johtaneet parempaan lopputulokseen. Se, että jotkut pystyvät hyssyttelemään ehkä kaikkien aikojen suurinta nykyjohdon epäonnistumista on aika koomista. Eihän kukaan kiellä etteikö OPKn kaudellakin tehty virheitä, mutta ei tilanne mikään vielä mikään täydellinen katastrofi ollut. N9stä olisi varmaan saanut Android version muutamassa kuukaudessa ja tilanne olisi nyt täysin eri. On ihmeellistä väittää, että kaikki olisivat tehneet samat käsittämättömät valinnat, jotka johtivat tähän romahdukseen.

Tämähän se on jäänyt montaa entistä nokialaistakin kaivelemaan, että miksi Meego ja Meltemi ajettiin totaalisen alas? Oliko vain niin, että mm. Intel yhteistyö oli täysin toivoton tapaus eikä rauta+os olisi kohdanneet vaadittavalla tasolla ja riittävän pian, että puhelimista olisi saatu ns. high end tuotteita ripeällä aikataululla? N9 oli ihan hyvä tuote, muttei vielä mikään killeri - tosin eipä nuo ensimmäiset Lumiatkaan kovin häävejä olleet. Elopin tekemisiä ja sanomisia kun katsoo taaksepäin nykyhetkeen peilaten voisi lähes sanoa, että kaikki oli viimeistä piirtoa myöten suunniteltua. Mutta mistä ja miten Elop löydettiin tj. ehdokkaaksi? Ketkä ja mitkä olivat tarkalleen omistajatahot, jotka painostivat Nokian johtokuntaa valitsemaan Elopin. Eikö tässä olisi jo tutkivalle journalismille mm. HS:n tai YLE:n toimesta aihetta?

 

[LaTe_Show]

Tämähän se on jäänyt montaa entistä nokialaistakin kaivelemaan, että miksi Meego ja Meltemi ajettiin totaalisen alas? Oliko vain niin, että mm. Intel yhteistyö oli täysin toivoton tapaus eikä rauta+os olisi kohdanneet vaadittavalla tasolla ja riittävän pian, että puhelimista olisi saatu ns. high end tuotteita ripeällä aikataululla?

Niin, Meltemihän oli suunniteltu korvaamaan sympparia nimenomaan low end-puolella.

 

[Yläpesä]

Triittävän pian, että puhelimista olisi saatu ns. high end tuotteita ripeällä aikataululla?

Elop mouhosi että ripustautuminen Meegoon olisi tuhoisaa koska se olisi tuottanut vain muutaman puhelimen pitkän odottelun jälkeen. No, valittiin WP ja....jouduttiin odottelemaan todella pitkään ennenkuin ensimmäisiä malleja alkoi tulla. Toteutunutta aikavertailua en tähän hätään löytänyt mutta näppituntumaksi jäi ettei sitä olennaisesti kyllä saatu WP-kytköksellä terästettyä.

 

[TosiFani]

Mikä rooli Microsoft:lla on ollut Nokian rahoittajana Elop:n kaudella? Käsittääkseni eiliseen kauppaa liittyi suuri rahoituspaketti, jossa Nokia saisi Microsoftilta rahoistusta alle markkinahinnan. Onko tällaisia paketteja ollut aikaisemmin?