Noel Pietilä

[#16]

Eiköhän laiteta Pietilällekin oma ketjunsa, kun tuntuu siltä että hänestä tullaan puhumaan tulevaisuudessa, kunhan vaan saa peliakaa. Tämän kauden alku on ollut todella lupaava Pietilältä ja toivon että vastuuta annetaan tulevaisuudessakin, vaikka Greogoire paluun tekeekin varmaan piakkoin. Pietilä on kuitenkin omalla tekemisellään osoittanut sen, että Greogoire saa rauhassa parannella vammaansa ja Laitiselle sekä Kukkoselle ei suoraa paikkaa pelaavaan kuusikkoon tarvitse antaa Greogoiren tervehdyttyä.

 

[eriatarka]

Köykäinen kaveri, kiekollisena varma, hyvä luistelija ja lisäksi itsevarmuutta löytyy, uskaltaa pitää kiekkoa. Toivottavasti pidetään pelaavassa kokoonpanossa Gregoiren palattua.

 

[#16]

Köykäinen kaveri, kiekollisena varma, hyvä luistelija ja lisäksi itsevarmuutta löytyy, uskaltaa pitää kiekkoa. Toivottavasti pidetään pelaavassa kokoonpanossa Gregoiren palattua.

Pietilästä voitaisiin saada meille uusi Reunanen. Vähän puskista Tarekin päätyi kaudella 18-19 tuli Liigaan dominoimaan, vaikka pelejä oli toki alla lik 50 ennen tuota marssia Liigan tähtiin. Matka on Pietilällä on vasta alussa, mutta aihiota on.

 

[eriatarka]

Pietilästä voitaisiin saada meille uusi Reunanen. Vähän puskista Tarekin päätyi kaudella 18-19 tuli Liigaan dominoimaan, vaikka pelejä oli toki alla lik 50 ennen tuota marssia Liigan tähtiin. Matka on Pietilällä on vasta alussa, mutta aihiota on.

21-vuotias kaveri, jolla viime kaudelta 6 peliä vyöllä Liigassa ja silti suorittaminen noin varman oloista.

 

[Via Dolorosa]

Yleensä loistavia yksilöitä yhdistää joku tietty yksittäinen ominaisuus, joka tekee pelaajasta kentällä erottuvan ja joukkueelle hyödyllisen. Pietilän kohdalla se on lähes seksiä muistuttava luistelu ja itselleni tulee kaverin luistelusta mieleen Miro Heiskanen.

Pitkä on vielä matka edes siihen, että on varmuudella pelaavassa kuusikossa, mutta ihan hemmetisti Pietilässä on aihioita nousta ihan koko paskan kärkipakiksi vuosien kuluttua.

 

[#16]

Pitkä on vielä matka edes siihen, että on varmuudella pelaavassa kuusikossa, mutta ihan hemmetisti Pietilässä on aihioita nousta ihan koko paskan kärkipakiksi vuosien kuluttua.

Jos Virtanen päättää/uskaltaa olla kuten P.Virta ja päättää pitää Pietilän pelaavassa kuusikossa maksoi mitä maksoi, niin uskoisin että joulun aikoihin ei kukaan enää kysele että kuka on Noel Pietilä. KAtsotaan nyt mihin suuntaan tämä menee kun Gregoire palaa ja muutkin pakit toivottavasti pysyvät terveenä.

 

[Hagi]

Yleensä loistavia yksilöitä yhdistää joku tietty yksittäinen ominaisuus, joka tekee pelaajasta kentällä erottuvan ja joukkueelle hyödyllisen. Pietilän kohdalla se on lähes seksiä muistuttava luistelu ja itselleni tulee kaverin luistelusta mieleen Miro Heiskanen.

Pitkä on vielä matka edes siihen, että on varmuudella pelaavassa kuusikossa, mutta ihan hemmetisti Pietilässä on aihioita nousta ihan koko paskan kärkipakiksi vuosien kuluttua.

Se on hyvä muistaa, että Pietilä on vain vuoden Heiskasta nuorempi. 21- v Pietilä ei nykyisessä Liigassa enää junnu ole, kun esim JYP:n joukkueen keski-ikä on 21,7 v.

Eli kyllä minusta Pietilältä voi jo odottaa nousua pelaavaan kuusikkoon, ei tuossa montaa vuotta voi odotella. Muuten käy kuten Laitisella, lupaava pelaaja, mutta kehitys on polkenut paikallaan useamman vuoden.

 

[eriatarka]

Se on hyvä muistaa, että Pietilä on vain vuoden Heiskasta nuorempi. 21- v Pietilä ei nykyisessä Liigassa enää junnu ole, kun esim JYP:n joukkueen keski-ikä on 21,7 v.

Kuten edellä totesin Pietilällä ei ole vielä hirveästi kokemusta miesten peleistä, viime kausi meni pääosin junnuissa ja kävi Lukon edustusjoukkueessa ainoastaan kuudessa pelissä paikkailemassa. Sikäli positiivista, että näyttää ihan valmiilta pelimieheltä Liigaan ja varmasti kehittyy, kun saa pelejä alle.

 

[#16]

Muuten käy kuten Laitisella, lupaava pelaaja, mutta kehitys on polkenut paikallaan useamman vuoden.

Laiitinen silloin aikanaan kun pääsi ekat piirtonsa Liigassa vetämään, oli syy silloin myöskin loukkaantumiset, kuten syynä on nyt Pietilänkin peluutuksella. Laitinen oli tuolloin juuri täyttämässä 19 v. ja esitti kyllä perusvarmaa peliä, eikä oikeastaan juuri virheitä tehnyt, jso nyt ei erottunut ekoissa peleissään muutenkaan millään osa-alueella. Seuraavalla kaudella odotuksissa oli, että kilpailee paikasta pelaavassa seitsikossa tosissaan, mutta sitten loukkaantui kesken treenimatsien. Hänen korvaajakseen hankittiin Olii Vainio laina-pestillä ja Laitisen paluun aikoihin alkoi puolustukseen tulemaan ison veden takaa ensin Reunanen, sitten Heinola ja samalla ovenavauksella myös Ilkka Heikkinen päätti tehdä paluun uransa viimeisiksi kuukausiksi kasvattaja seuraansa. Laitinen kyllä vielä pääsi pelaamaan tuolla kaudella, välillä enemmänkin ja esittikin ihan lupaavia otteita aina välillä, vaikka pelipaikasta oli todella kova kilpailu (Press, Heinola, Reunanen, Heikkinen, Klok, Nemecek, Sevänen, Laitinen, Kukkonen (VITTU MIKÄ PUOLUSTUS!!!)) :)

Pietilällä on nyt vähän sama tilanne kun Laitisella oli tuolloin liki kolme vuotta sitten, kun vertaa Laitisen debyytti-ottelun kokoonpanoa vs. eilinen (Niskala-Sevänen, Reunanen-Laitinen, Palojärvi-Auk vs. Saarijärvi-Piipponen, Pietilä-Abt, Kukkonen-Laitinen). Vaikka tuohon Gregoire mukaan saadaankin ja toivottavasti piakkoin myös se uusi pakki, niin tällä hetkellä en näe syytä miksi Pietilä ei tuonne mahtuisi, vaikka nykyiselle tontilleen. Gregoire sitten Kukkosen/Laitisen/uuden pakin viereen.

 

[MPN]

Tämän hetken esityksillä sen on pakko olla Laitinen (tai Kukkonen) kuka väistää Gregoiren tieltä. Pakko se on sanoa että melkein Seväsen puuttumisen pakistosta huomaa parhaiten. Gregoire ja Saarijärvi ovat kuitenkin loistavia kiekollisia pakkeja, jotka jollain tasolla pystyvät täyttämään kiekollista aukkoa (tosin rankkareissa ei Pressiä taida kukaan saada korvattua), eikä Pietilä nyt huonompi ole ollut. Piipponen on sama Piipponen kuin viime kaudella. Abt on samalla tasolla kuin Klok syksyisin, toivotaan että Abt parantaa yhtä paljon kauden edetessä kuin Klok paransi. Mutta vaikuttaa siltä että ei Kukkonen eikä Laitinen vieläkään riitä normaaliin pelaavaan kuusikkoon, vaan vuorotellen seiskapakkeina ja muutaman pelin stuntit onnistuvat. Toki hommat saattavat muuttua vielä, mutta ei tuo Virtasen lätkä ainakaan pakeilta vähempää vaadi kuin seksipeksi-kiekko.

 

[Walton]

Tämän hetken esityksillä sen on pakko olla Laitinen (tai Kukkonen) kuka väistää Gregoiren tieltä.

No eihän nämä ole vaihtoehdot. Pakkohan tuossa on miettiä myös roolituksia ja nämä pelaajat on roolitukseltaan hyvinkin erilaisia.

 

[#16]

No eihän nämä ole vaihtoehdot. Pakkohan tuossa on miettiä myös roolituksia ja nämä pelaajat on roolitukseltaan hyvinkin erilaisia.

Just näin ja tämän takia Kukkonen menee Laitisen edelle, kun Kukkosessa on enemmän sitä upsidea omissa, eikä tällä erää kyllä kiekollisestikaan juuri Laitisesta jää jälkeen. Gregoiren paluun jälkeen siis laittaisin parit näin:

Saarijärvi-Kukkonen
Pietilä-Piipponen
Gregoire-Abt

Saarijärvi-Piipponen parissa ei mitään vikaa siis mun mieelstä ole, mut jotenkin Piipponen tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta katsomaan Pietilän perään ja auttamaan, kun hän on kiekollisesti ainakin mun mielestä n. 5 napsua Abtin ja Kukkosen edellä. Muutenkin noissa pareissa jäisi sitten se suurin pelin avaamisvastuu Saarijärvelle, Gregoirelle, sekä Pietilälle että Piipposelle.

 

[Mark Fox]

Ehkä vain oma mielipide, mutta Kukkosesta ei juurikaan ole hyötyä omissakaan. Tuntuu aina olevan potkun perässä vastustajaa. Ja kiekollahan tuo ei osaa paljoakaan.

 

[#16]

Ehkä vain oma mielipide, mutta Kukkosesta ei juurikaan ole hyötyä omissakaan. Tuntuu aina olevan potkun perässä vastustajaa. Ja kiekollahan tuo ei osaa paljoakaan.

Välillä on, välillä ei. Saa kuitenkin joskus puolustettua ihan hyvinkin ja jämerästi. Lisäksi blokkaa vetoja myös omaan silmään usein. Siltikin, suurinosa on varmaan sitä mieltä että Pietilä > Kukkonen/Laitinen ja Kukkonen > Laitinen tai ainakin Kukkonen hieman niskanpäällä.

Mielenkiinnolla kuitenkin odotan Virtasen ratkaisua näiden kolmen suhteen. Jos uskaltaa nyt valita Pietilän, uskon että kiittää siitä itseään vielä useamman kerran.

 

[MPN]

No eihän nämä ole vaihtoehdot. Pakkohan tuossa on miettiä myös roolituksia ja nämä pelaajat on roolitukseltaan hyvinkin erilaisia.

Ei ne suoranaisesti ole toistensa vaihtoehdot, mutta ei omaan silmään kumpikaan hirveästi mitään tuo pöytään tällä hetkellä. Kukkonen toki hieman enemmän, mutta kuten @Mark Fox sanoi, ei hänestäkään tällä hetkellä kauheasti hyötyä ole. Kokoajan vaikuttaa olevan hieman myöhässä ja se kovuuskin tulee yleensä tilanteen jälkeen. Eikä siinä suoraan mitään että kovuutta annetaan, mutta olisi se kiva jos olisi oikeassa paikassa oikealla hetkellä, sitten ei niin väliä antaako sitä kovuutta vai ei. Mutta kyllähän pakistossa Kukkoselle on isompi tarve kuin Laitiselle. Tai ainakin sen tyyliselle pelaajalle.

 

[nexustron]

Just näin ja tämän takia Kukkonen menee Laitisen edelle, kun Kukkosessa on enemmän sitä upsidea omissa, eikä tällä erää kyllä kiekollisestikaan juuri Laitisesta jää jälkeen. Gregoiren paluun jälkeen siis laittaisin parit näin:

Saarijärvi-Kukkonen
Pietilä-Piipponen
Gregoire-Abt

Saarijärvi-Piipponen parissa ei mitään vikaa siis mun mieelstä ole, mut jotenkin Piipponen tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta katsomaan Pietilän perään ja auttamaan, kun hän on kiekollisesti ainakin mun mielestä n. 5 napsua Abtin ja Kukkosen edellä. Muutenkin noissa pareissa jäisi sitten se suurin pelin avaamisvastuu Saarijärvelle, Gregoirelle, sekä Pietilälle että Piipposelle.

Piipponen sopisi ehkä tyylillisesti hieman paremmin Pietilän pariksi, mutt sitten kätisyydet menee vähän sinne tänne.

Itse laittaisin puolustuksen seuraavasti:

Piipponen - Saarijärvi
Abt - Gregoire
Pietilä - Kukkonen

7. Laitinen

 

[benicio]

Se ei valitettavasti edes Liigassa riitä, että luistelu on fantastista, jos puolustuspelissä on liian iso uhka omalle joukkueelle. En sano että Pietilä on, mutta en ole myöskään ihan vakuuttunut tai laittamassa häntä nykypakistossa Kukkosen edelle suoriltaan. Kukkonenhan on nuorempi kuin Pietilä, joka tuntuu hassulta.

Koko on tietysti yksi asia, vaikka esim Tuukka Mäntylä (muistatteko hänet, se kaveri joka ylettyi juuri ja juuri taklaamaan jäässä makavaa vastustajaa päähän), oli vielä lyhempi, niin hänellä oli aggressiivisuutta, jolla kompensoida fyysisiä rajoitteita. Voimaa ja kiloja siis tarvitaan. Pelisilmä ja kyky tehdä oikeita valintoja toki ne tärkeimmät edelleen.

 

[MPN]

Koko on tietysti yksi asia, vaikka esim Tuukka Mäntylä (muistatteko hänet, se kaveri joka ylettyi juuri ja juuri taklaamaan jäässä makavaa vastustajaa päähän)

Täysin Off-topic, mutta Azevedo sai päähän kohdistuneesta taklauksesta Mörkö-Anttilaa vastaan jäähyn. Azevedohan hyppäsi metrin irti jäästä, mutta se oli kyllä silti olkapää-olkapää vasten taklaus

 

[nexustron]

Täysin Off-topic, mutta Azevedo sai päähän kohdistuneesta taklauksesta Mörkö-Anttilaa vastaan jäähyn. Azevedohan hyppäsi metrin irti jäästä, mutta se oli kyllä silti olkapää-olkapää vasten taklaus

Milloin tämä tapahtui?

 

[benicio]

Milloin tämä tapahtui?

12.10.2012 TPS-Lukko

Lukon parhaan pistemiehen pelikieltoa jatkettiin

SM-liigan kurinpitäjä on asettanut Rauman Lukon hyökkääjän Justin Azevedon kahden ottelun pelikieltoon.

www.mtvuutiset.fi

 

[BorgWarner]

Lukollahan puolustus on murheen kryyni, mutta Pietilä koko joukkueen +/- tilaston kärki (6o, +4). On meillä hyvä poika!

 

[Haka Maori]

Kyllä tämä poika pesee mennen tullen Kukkoset ja Laitiset, pirun hyvää peliä edistävää kiekkoa pelaa ja hyvä luistelija.

Seuraan kyllä mielenkiinnolla mihin ura etenee tästä.

 

[Roku]

Tuo pieni koko kyllä hiukan rajoittaa. Toisaalta luistelu on kaunista.

 

[Hagi]

Tuo pieni koko kyllä hiukan rajoittaa. Toisaalta luistelu on kaunista.

Juuri näin, Pietilän luistelu on Liigan huipputasoa. Tuo liike riittäisi jopa Änäriin asti, mutta pieni koko on paha rajoite puolustajalle. Laukauksesta en ole vielä kuvaa saanut, onko tulevaisuudessa mahdollista nousta esim. Lukossa yv:n viivapelaajaksi. Selvää on se, että tuohon 70 kg kroppaan tarvitaan lisää massaa. Toistaiseksi Pietilä on lukenut tilanteet hyvin ja pelaa pää ylhäällä, mutta tarkkana saa taklausten kanssa olla myös jatkossa.

 

[Mark Fox]

Juuri näin, Pietilän luistelu on Liigan huipputasoa. Tuo liike riittäisi jopa Änäriin asti, mutta pieni koko on paha rajoite puolustajalle. Laukauksesta en ole vielä kuvaa saanut, onko tulevaisuudessa mahdollista nousta esim. Lukossa yv:n viivapelaajaksi. Selvää on se, että tuohon 70 kg kroppaan tarvitaan lisää massaa. Toistaiseksi Pietilä on lukenut tilanteet hyvin ja pelaa pää ylhäällä, mutta tarkkana saa taklausten kanssa olla myös jatkossa.

Massan kasvatus on onneksi helpoin juttu ja kun muut osa-alueet ovat hyvällä tolalla, niin on helppo ennustaa Noelille hienoa tulevaisuutta. Onneksi pelaa meillä.