Noel Pietilä

[Bakaun Imaami]

Vielä kun olis järki mukana. Puolustaa tuo ei osaa pätkääkään eikä oikein pelisilmäkään vakuuta. Syötöt ja laukaus on myös Liigan alempaa tasoa. Esim eilisen eka maali, jossa nousun jälkeen antoi kiekon vastustajalle ja tokassakin luisteli vastustajan toisen pelaajan kanssa maalin taa samalla kuin vastustajan pelaaja oli yksin maalin teossa.

Pelkkä luistelu ei riitä vaikka menis miljoonaa.

 

[#16]

Vielä kun olis järki mukana. Puolustaa tuo ei osaa pätkääkään eikä oikein pelisilmäkään vakuuta. Syötöt ja laukaus on myös Liigan alempaa tasoa. Esim eilisen eka maali, jossa nousun jälkeen antoi kiekon vastustajalle ja tokassakin luisteli vastustajan toisen pelaajan kanssa maalin taa samalla kuin vastustajan pelaaja oli yksin maalin teossa.

Pelkkä luistelu ei riitä vaikka menis miljoonaa.

Joo se on ihan sama vaikka olis kuinka hyvä jos luistelee itsensä ulos pelistä. Pietilällä on paljon parannettavaa, mut kyllä mä sen option käyttäisin. Aineksia kuitenkin on olla ihan hyvä pakki Liigaan.

 

[BorgWarner]

Ensimmäisessä tapparan maalissa oli Pietilältä vähän huono haku Sunille, josta tappara pääsikin läpiajoon. Toisessa maalissa mielestäni Pietilä pelasi kyllä omalta osaltansa oikein ja piti syöttölinjan Kuuselalta kiinni. Et 2v1 puolustuksessakaan lähde laukausta pelaan pois, vaan syötön.

 

[benicio]

Taisi paremminkin olla niin että Kuusela piti Pietilää kuin toisinpäin, eli olisihan siinä pitänyt reagoida ja päästä vähintään mailalla häiritsemään Tuulolaa kun hän murtautui maalineteen ja oma mies oli jo nollakulmassa. Toki helppo kotisohvalta hidastuksesta sanoa.
Ekassa maalissa isompi moka nousun päätteeksi syöttää vihun lapaan.

Voisi päästä pelaamaan vahvuuksillaan jonkun "Ohtamaan" tai "Klokin" kanssa, mutta muuten on kyllä paljon tekemistä ollakseen hyödyllinen pelaaja liigatasolla.

 

[Bakaun Imaami]

Ensimmäisessä tapparan maalissa oli Pietilältä vähän huono haku Sunille, josta tappara pääsikin läpiajoon. Toisessa maalissa mielestäni Pietilä pelasi kyllä omalta osaltansa oikein ja piti syöttölinjan Kuuselalta kiinni. Et 2v1 puolustuksessakaan lähde laukausta pelaan pois, vaan syötön.

Juuri näin. En ole kyllä ikinä nähnyt että syöttö pelataan pois luistelemalla oman maalin taakse vaan pelataan kiekollisen ja kiekottoman välissä. Voi tuonkin katsoa, että olipa hyvin pelattu, kun ei saanut syötettyä mutta ei herranen aika voi pakki päästää kiekollista huseeraamaan täysin rauhassa maalin eteen.

 

[Falling Star]

Näyttää siltä, että Pietilästä on tullut palstan uusi sylkykuppi. Ei mitään osaa eikä arpaa hänellä Tapparan kolmanteen maaliin, pitää sen miehen, joka hänellä on merkattavana, kun hyökkäys saapuu alueelle. Gregoire/Suni -kaksikko häviää laidassa 1vs2-hyökkäyksen ja tästä johtuen keskustassa on alivoimatilanne. Sanoisin, että Sunin maali. Repokin liukuu tilanteeseen odotellen, kunnon luistelulla olisi ehtinyt estämään maalintekotilanteen. Voi myös kysyä, missä on ketjun sentteri? Antoi hyökkäyspäässä harhasyötön, josta tilanne lähti, eikä äijää näy tv-kuvissa.

Pietilä ei kyllä sovi Gregoiren pariksi eikä ylipäätään toisen kiekollisen, jonka puolustustaidot ei ole aivan tapissa. Varma omanpään luuta olisi ideaali pakkipari.

 

[mig24]

Pietilä oli oivaltanut, että kyseessä oli ilmainen tv-peli. Näyteikkuna kato. Sen verran mentiin hyökkäys edellä.

Pietilälle tekisi hyvää mennä johonkin pienempään seuraan, jossa saisi isommin näytönpaikkaa. Ässiin esimerkiksi ykköspariin voisi mahtua.

 

[Hagi]

Pietilälle tekisi hyvää mennä johonkin pienempään seuraan, jossa saisi isommin näytönpaikkaa. Ässiin esimerkiksi ykköspariin voisi mahtua.

Samaa mieltä. Ässät, SaiPa tai JYP. Tuolta vauhtia ja sitten takaisin Lukon paitaan. Pietilä tarvitsee lisää vastuuta ja kesällä kunnon punttikuuri. Sitä kautta laukaukseen ja kamppailuihin ruutia.

Pietilälle kuitenkin ikää 21-v, jos peliaikaa ja vastuuta ei tule, niin voi käydä Laitiset. Laitinen on pyörinyt Lukon mukana jo monta kautta, ikää nyt 22-v, eikä kehitystä ole tullut toivotusti.

 

[Sinkilä]

Minusta tärkein kysymys hänen kohdallaan on se, löytyykö pistepotentiaalia?

Niin pieni ja heikko PAPP, että pitäisi pystyä tekemään numeraalista tulosta.

 

[nexustron]

Samaa mieltä. Ässät, SaiPa tai JYP. Tuolta vauhtia ja sitten takaisin Lukon paitaan. Pietilä tarvitsee lisää vastuuta ja kesällä kunnon punttikuuri. Sitä kautta laukaukseen ja kamppailuihin ruutia.

Pietilälle kuitenkin ikää 21-v, jos peliaikaa ja vastuuta ei tule, niin voi käydä Laitiset. Laitinen on pyörinyt Lukon mukana jo monta kautta, ikää nyt 22-v, eikä kehitystä ole tullut toivotusti.

Lukko voisi melkein tehdä kauteen 23/24 kestävät jatkot parivaljakon kanssa ja lähettää molemmat lainalle Peksin oppiin Lappeenrantaan koko ensi kaudeksi.

 

[Hagi]

Minusta tärkein kysymys hänen kohdallaan on se, löytyykö pistepotentiaalia?

Niin pieni ja heikko PAPP, että pitäisi pystyä tekemään numeraalista tulosta.

Laukaukseen pitää ainakin saada lisää voimaa, jos meinaa ylivoimaa viivalla pelata.

 

[Sinkilä]

Laukaukseen pitää ainakin saada lisää voimaa, jos meinaa ylivoimaa viivalla pelata.

Ja vaikka on nopea pelaaja, pystyykö liikkumaan ja pysymään kiekossa sivuttain ja taaksepäin liikkeessä?
Pelikäsityskään ei ihan mitään Raipen tasoa ole.

 

[Win 243]

Vielä kun olis järki mukana. Puolustaa tuo ei osaa pätkääkään eikä oikein pelisilmäkään vakuuta. Syötöt ja laukaus on myös Liigan alempaa tasoa. Esim eilisen eka maali, jossa nousun jälkeen antoi kiekon vastustajalle ja tokassakin luisteli vastustajan toisen pelaajan kanssa maalin taa samalla kuin vastustajan pelaaja oli yksin maalin teossa.

Pelkkä luistelu ei riitä vaikka menis miljoonaa.

Nuori ja kunnianhimoinen pelaaja, joka saa muutaman kerran kaudessa näyttöpaikan muutamalla minuutilla.
Ja pelisilmä ei vakuuta :) Vastustaja ei kumminkaan ole hirmusti verkkoa heilutellut Pietilän ollessa kentällä. Vitunmoinen tuuri tietysti avittanut.
No mutta, turha näistä on enempiä leukailla. Luotetaan joukkueen johtoon. He varmaan älyävät näyttää ovea.

 

[Bakaun Imaami]

Nuori ja kunnianhimoinen pelaaja, joka saa muutaman kerran kaudessa näyttöpaikan muutamalla minuutilla.
Ja pelisilmä ei vakuuta :) Vastustaja ei kumminkaan ole hirmusti verkkoa heilutellut Pietilän ollessa kentällä. Vitunmoinen tuuri tietysti avittanut.
No mutta, turha näistä on enempiä leukailla. Luotetaan joukkueen johtoon. He varmaan älyävät näyttää ovea.

Kyllä se pelisilmä siinä tulee näkyviin mitä sen kiekon kanssa tehdään. Se on ollut joko kuljetus punaiselle ja vippi päätyyn ja itse perään. Tai kuljetus sinisen yli vippi päätyyn ja itse perään tai kuljetus sinisen yli ja huono syöttö joku vastustajalle tai tyhjään paikkaan.

Jos on pelisilmää niin luulis sieltä löytyvän joku muukin hyvä syöttö kuin omassa päässä pakki pakkia.

Aikaa on vielä todistaa näkemäni vääräksi ja jos näin tekee, niin olen enemmän kuin tyytyväinen.

 

[Win 243]

Olishan se tietenkin hienoa, jos kaikki joukkueeseen tulevat olisivat heittämällä tähtiainesta.
Paljon on semmoista, mitä en tiedä. Mutta sen tiedän, että esim pelisilmä ei ole pelkkä syntymälahja.
Pelisilmä ja taktinen äly kehittyy toistojen kautta. Eikä se ole vaan joku määrä pelejä. Mestispelit ei kehitä samalla tavalla, kuin liiga-pelit. Sitä koitin tuossa edellisessä änkyttää, kun viittasin tuohon pieneen peliaikaan.
Enivei. Povaan Pietilästä huippupakkia. Lisää voimaa, peliaikaa ja hyvä puolustava pakki kaveriksi.
Isolla todennäköisyydellä HIFK.

 

[Sinkilä]

Pelikäsitystä voidaan aikuisikään tultaessa kehittää toistojen kautta, mutta kyllä se luodaan siellä hyvin nuorena erilaisissa pallo- ja pienpeleissä.
Leikin ja pelin sivutuotteena.

 

[Anu Saukko]

Pietilällä on vähän sellainen ongelma, että pelaa pelipaikkaa, jota ei jääkiekkossa oikein ole edes olemassa. Jalkapallossa pelaisi varmaan noilla vahvuuksilla sellaista keskikentän nopeajalkaista box-to-box roolia. Ei ole hyökkääjä, mutta ei ole puolustajakaan.

Pietilältä löytyy käytännössä yksi vahvuus, joka eittämättä on koko maailman kärkitasoa. Huikea luistelu ja liuku. Lukon ja Pietilän pitää ehdottomasti oppia hyödyntämään tätä lisää. Lisää voimaa, malttia ja agressiivisuutta peliin niin Pietilästä kuoriutuu vielä yksi viihdyttävimmistä pelimiehistä Liigatasolle.

Lukko voisi kehitellä Pietilälle aivan oman roolin. Kokoonpanoissa voisi sijoittaa suoraan hyökkääjäksi, vierelle pelkästään kaksi miestä blokkaamaan vastustajia ja lyömään irtokiekkoja maaliin. Pakistoon kaksi stay-at-home pakkia, jotka ei nouse ringetteviivaa ylemmäs. Tulosta tulisi.

Tai sitten Pietilä alkaa katsomaan Samuel Girard -opetusvideoita ja leipoo itsestään myös hyvän puolustajan, joka käyttää vahvuuksiaan sataprosenttisesti.

 

[Roku]

Mölli Keinonen olisi voinut nimetä Pietilän välihyökkääjäksi, kuten Measuresinkin. Allu tosin osasi kiekolla tehdä jonkun verran enemmän kuin Pietilä.

 

[nexustron]

Pietilällä on vähän sellainen ongelma, että pelaa pelipaikkaa, jota ei jääkiekkossa oikein ole edes olemassa. Jalkapallossa pelaisi varmaan noilla vahvuuksilla sellaista keskikentän nopeajalkaista box-to-box roolia. Ei ole hyökkääjä, mutta ei ole puolustajakaan.

Pietilältä löytyy käytännössä yksi vahvuus, joka eittämättä on koko maailman kärkitasoa. Huikea luistelu ja liuku. Lukon ja Pietilän pitää ehdottomasti oppia hyödyntämään tätä lisää. Lisää voimaa, malttia ja agressiivisuutta peliin niin Pietilästä kuoriutuu vielä yksi viihdyttävimmistä pelimiehistä Liigatasolle.

Lukko voisi kehitellä Pietilälle aivan oman roolin. Kokoonpanoissa voisi sijoittaa suoraan hyökkääjäksi, vierelle pelkästään kaksi miestä blokkaamaan vastustajia ja lyömään irtokiekkoja maaliin. Pakistoon kaksi stay-at-home pakkia, jotka ei nouse ringetteviivaa ylemmäs. Tulosta tulisi.

Tai sitten Pietilä alkaa katsomaan Samuel Girard -opetusvideoita ja leipoo itsestään myös hyvän puolustajan, joka käyttää vahvuuksiaan sataprosenttisesti.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä voisiko jääkiekossa edes toimia jokin muu systeemi kuin 3 hyökkääjää, 2 puolustajaa. Esimerkiksi jokin 2-1-2, jossa sentteri on selkeästi "eri tasolla" kuin laiturit.

 

[Roku]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä voisiko jääkiekossa edes toimia jokin muu systeemi kuin 3 hyökkääjää, 2 puolustajaa. Esimerkiksi jokin 2-1-2, jossa sentteri on selkeästi "eri tasolla" kuin laiturit.

Ruotsalaisethan joskus 90-luvun lopulla eli 2000-luvun alussa kehittelivät tällaista liberoa omiin pelisysteemeihinsä. Sen piti muuttaa jääkiekkoa ihan kertakaikkiaan ja täyttää ruotsalaisten palkintokaapit arvokisojen kultamitaleilla, mutta ei se sitten ihan niin mullistavaa ollutkaan ja hetken verran siitä kohkattiin mutta sen jälkeen ei liberoista enää puhuttu mitään.

 

[Sinkilä]

@Anu Saukko kanssa osittain samaa mieltä.

Onko Pietilä kuitenkaan lopulta kauhen taitava luistimilla? Suora luistelunopeus on kova, mutta miten on poikittais- takaperin- ja sivuttainliikkumisen kanssa?

En ole Pietilää itse niin tarkkaan seurannut tai nähnyt.

Kiekossa pysyminen ja sen kanssa liikkuminen nimenomaan sivuttain- takaperin yms on kuitenkin puolustajalle tänä päivänä erittäin tärkeää.

Syöttäminen ja syötön haltuun ottaminen eivät itseäni hirveästi vakuuta eikä laukauskaan.

Onko pystynyt koskaan kunnolla tekemään tulosta?

Itselle Pietilä näyttäytyy luistelijana enemmän vahvana reisien ja terän käyttäjänä, joka pystyy menemään suoraan lujaa ja laajoja kaarroksia.

 

[nexustron]

@Anu Saukko kanssa osittain samaa mieltä.

Onko Pietilä kuitenkaan lopulta kauhen taitava luistimilla? Suora luistelunopeus on kova, mutta miten on poikittais- takaperin- ja sivuttainliikkumisen kanssa?

En ole Pietilää itse niin tarkkaan seurannut tai nähnyt.

Kiekossa pysyminen ja sen kanssa liikkuminen nimenomaan sivuttain- takaperin yms on kuitenkin puolustajalle tänä päivänä erittäin tärkeää.

Syöttäminen ja syötön haltuun ottaminen eivät itseäni hirveästi vakuuta eikä laukauskaan.

Onko pystynyt koskaan kunnolla tekemään tulosta?

Itselle Pietilä näyttäytyy luistelijana enemmän vahvana reisien ja terän käyttäjänä, joka pystyy menemään suoraan lujaa ja laajoja kaarroksia.

Mielestäni Pietilä on kuin tehty energianelosen laituriksi. Lyhyenä pääsee kulmaväännöissä kakkosmiehenä kivasti kaivelemaan kiekkoa muiden kainaloista ja jalkojen välistä.

 

[Mark Fox]

Varmaan tulee kieltoa liian pitkästä lainauksesta, mutta vastaan riskillä vain ekaan kysymykseen: On taitava luistimilla joka suuntaan ja koska valmentajat ovat kehittämistä varten, niin näen Pietilässä ison mahdollisuuden. Laukaus kuntoon! Ja vähän malttia, että ymmärtää, milloin kannattaa nousta hyökkäyksen kärkeen ja keskittyä helpon syötön antamiseen.
Nyt jo maailmanluokan liike, jonka puutteen korjaaminen saattaisi olla jopa vaikeampi asia.
Jaa, lainausta ei näykään, @Sinkilä viittasin.

 

[Hagi]

Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin siirto Ässiin, JYP tai SaiPa voisi olla urakehityksen kannalta järkevä. Toinen vaihtoehto kausi Mestistä isossa roolissa. Lukossa peliminuutit jäävät vähiin, eikä pelaaminen yli-ikäisenä heikossa U20 sarjassa välttämättä kehitä.

 

[Sinkilä]

Joo hyviä mielipiteitä monilla!

Pietilä on kuitenkin -00 syntynyt ja tarvitsisi täyden kauden miesten pelejä.

Palvelisiko se Lukkoa(kaan) / kehittäisikö se, että olisi ensi kaudella 7-8 pakki?
Riittääkö edes tuohon rooliin?

Tai näkeekö moni, että voisi pelata Lukossa kuusikossa täyden kauden?

Halpa pelaaja, ja Lukolla optio mieheen.
Veikkaisin jäävän.
Slovacek-Kukkonen-Pietilä voisi olla pakiston TOP6-8