Samaa mieltä. Tuossa olisi monta voittajaa. Todennäköisesti ja toivottavasti Pietilä itse suurimpana.Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin siirto Ässiin, JYP tai SaiPa voisi olla urakehityksen kannalta järkevä. Toinen vaihtoehto kausi Mestistä isossa roolissa. Lukossa peliminuutit jäävät vähiin, eikä pelaaminen yli-ikäisenä heikossa U20 sarjassa välttämättä kehitä.
Toki vaikea verrata pakkia ja hyökkääjää suoraan, mutta onhan mailankäsittelyssä ja pelikäsityksessä valovuoden ero Iikan hyväksi. Teki Pietilän ikäisenä 39 pinnaa 47 matsiin.Onhan se tuulennopea kaveri. Siitä ei pääse mihinkään. Ja niin tuolla varrella pitääkin olla.
Omaan silmääni näyttää vaan, ettei ole kovin taitava kiekon kanssa. Mailan liikkeet näyttävät vähän turhan laajoilta. Olisi ihan saakelin kova, jos pystyisi siinä vauhdissa käsittelemään kiekkoa paremmin.
Toinen asia taitaa olla se, ettei ole kovin sähäkkä tekemään käännöksiä ja rytmin vaihdoksia. Ihan kuin se olisi vaan on-off ilman mitään välivaiheita.
Eli mielestäni kehitettävää on vielä jonkun verrankin, jotta nousisi Liigan huippupelaajaksi. Jos vertaa vähän samankokoista Iikka Kangasniemeä, niin siitä voisi Pietilä ottaa mallia.
Meinasin tähdentää juurikin hyökkääjän ja pakin eroa, mutta ei tullut muuta mieleen kuin Kangasniemi.Toki vaikea verrata pakkia ja hyökkääjää suoraan, mutta onhan mailankäsittelyssä ja pelikäsityksessä valovuoden ero Iikan hyväksi. Teki Pietilän ikäisenä 39 pinnaa 47 matsiin.
Mutta itse antaisin Noelille ensi kaudella kunnon mahdollisuuden näyttää, varsinkin Vilin ja Tompan poistuessa.
Se on se pelisilmän puute. Ei osaa tunnistaa tilanteita.Pietilällä on paha tapa lähteä hyökkäyssinisellä vihulaista vastaan. Ei ehdi kiekkoon eikä mieheen. Ja varmistusta ei ole. Näistä on kauden aikana tullut pahoja tilanteita ja joku maalikin. Siis omaan päähän.
Se on se pelisilmän puute. Ei osaa tunnistaa tilanteita.
Täällä osa sanoo, että pelaamalla se tulee mutta kaveri on kuitenkin jo 22 vuotias eikä mikään 11 vuotias juniori. Tuossa iässä pitäisi olla jo esittänyt jotain.
Hienoa, että täällä on ammattilaisia kirjoittamassa.Kyllähän moni kehittyy vielä vanhemmallakin iällä, mutta Pietilällä taitaa poikkeuksellinen luistelutaito olla ainoa vahvuus, muut ominaisuudet eivät riitä kantamaan edes Liiga-uralle.
Hienoa, että täällä on ammattilaisia kirjoittamassa.
Täytyy oikein käydä paremmalla ajalla tsekkaamassa, mikä oli maailmanmestari/olympiavoittaja Marko Anttilan tilanne vastaavassa iässä. Ominaisuuksiahan sillä ei pitkän mailan lisäksi ole vieläkään.
Liiga-uran voi Pietilä tehdä hyvinkin. Itse ihmettelen miten Marko Anttila on siinä onnistunut. Kuten sanoit, niin ei sillä ole kuin pitkä maila. Maailman huonoin ammatikseen jääkiekkoa pelaava jääkiekkoilija.Hienoa, että täällä on ammattilaisia kirjoittamassa.
Täytyy oikein käydä paremmalla ajalla tsekkaamassa, mikä oli maailmanmestari/olympiavoittaja Marko Anttilan tilanne vastaavassa iässä. Ominaisuuksiahan sillä ei pitkän mailan lisäksi ole vieläkään.
No nyt mies kirjoittaa asiaa.Liiga-uran voi Pietilä tehdä hyvinkin. Itse ihmettelen miten Marko Anttila on siinä onnistunut. Kuten sanoit, niin ei sillä ole kuin pitkä maila. Maailman huonoin ammatikseen jääkiekkoa pelaava jääkiekkoilija.
Ja niin kauan kuin Ilves peluuttaa sitä tuloskentissä ja ylivoimilla se sataa vastustajien laariin.
Hienoa, että täällä on ammattilaisia kirjoittamassa.
Täytyy oikein käydä paremmalla ajalla tsekkaamassa, mikä oli maailmanmestari/olympiavoittaja Marko Anttilan tilanne vastaavassa iässä. Ominaisuuksiahan sillä ei pitkän mailan lisäksi ole vieläkään.
Tuo saattaisi päteä moneen muuhunkin kiekkoilijaa, että olisi jotain muuta, kuin on, jos otettaisiin syömähammas pois.No itse olet varmaan pätevämpi arvioimaan pelaajien potentiaalia? Itse en ole Pietilältä muuta nähnyt, kuin poikkeuksellista luistelutaitoa. Tulevaisuus tulee kertomaan miten käy, pysyn kannassani.
Jos Pietilän liike olisi keskiverto liigapelaajan tasolla, millä avuilla pelaisi Liigassa?
Meinaat niinkun pisteitä?Onko Pietilä pystynyt koskaan tuottamaan numeraalista tulosta?
Onko sen tyylin pelaaja, joka ilman tehoja ei anna mitään puolustajana?
U20:ssa, tosin siellä vasta 2-3. kaudesta lähtien. Mestiksessä otanta liian pieni, mut luulen että siellä jälki olisi suht kovaakin jos saisi roolia.Onko Pietilä pystynyt koskaan tuottamaan numeraalista tulosta?
Onko sen tyylin pelaaja, joka ilman tehoja ei anna mitään puolustajana?
Tuo saattaisi päteä moneen muuhunkin kiekkoilijaa, että olisi jotain muuta, kuin on, jos otettaisiin syömähammas pois.
Sai täällä kuitenkin Liiga-kasteensa ja palkintokaappiin parit U20 kultamitalit, joten ei huono reissu Pietilälle. Aika näyttää tuleeko hänestä vielä Liiga-tasolle TOP-6 puolustaja vai kutsuukko pienemmät ympyrät. Ei muuta kuin onnea jatkoon.Noel Pietilälle vuoden sopimus IPK:hon Mestikseen. KalPalla sopimusoptiot Pietilään kausille 2023-2024 ja 2024-2025. Tsemppiä jatkoon ja kiitos ajasta Lukossa!
Noel Pietilälle vuoden sopimus IPK:hon Mestikseen. KalPalla sopimusoptiot Pietilään kausille 2023-2024 ja 2024-2025. Tsemppiä jatkoon ja kiitos ajasta Lukossa!
Olisi hyvä veto laittaa Ylitalo samankaltaisella sopparilla TuToon yhdeksi kaudeksi ja sitten Lukon optio kaudesta 23-24.Hyvä ratkaisu Pietilälle uransa kannalta. Kausi Mestistä isossa roolissa voi tehdä ihmeitä. Hieman ihmettelen, miksi esim Ylitalo ei tehnyt samanlaista ratkaisua.
Ennemmin (Ylitalolla) vuosi vaikka Tanskassa taikka Norjassa, kuin vuosi Mestiksessä.
Mestis on nykyään niin amatöörisarja, ettei taida pahemmin edes pelaajaa kehittää. Karu fakta.