Niinistö presidenttikisaan

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Ei liity ihan suoraan otsikkoon, mutten viitsinyt avata omaakaan, kun sen verran turhasta asiasta kyse eli Vasemmistoliitosta.

Kyseinen puolue osoitti jälleen puheenjohtajansa johdolla poliittisen irtolaisuutensa ilmoittamalla välittömästi Halosen tiedotustilaisuuden jälkeen, etteivät aseta omaa presidenttiehdokasta. En näe puolueelle minkäänlaista funktiota, koska se kulkee käytännössä demareiden talutushihnassa vieläpä siten, etteivät demarit kaiketi ole niin käskeneet edes tekemään.

Räikein esimerkki turhuudesta on se, ettei Vasemmistoliitto viitsi asettaa edes omaa presidenttiehdokasta. Sille ei siis kelpaa se mieletön julkisuus jonka se saisi omille asioilleen vaalikampanjan aikana. Kyse ei ole siitä, ettei puolueen ehdokas todennäköisesti tulisi valituksi, koska läpimenoa tuskin vakavasti ajattelee esimerkiksi Perussuomalaisten Timo Soinikaan. Perinteisesti pienemmätkin puolueet ovat ehdokkaansa asettaneet juuri uskottavuuden ja tärkeinä pitämiensä asioiden esilletuomisen vuoksi.

Puheenjohtaja Siimeksellä on vahva oppositio puolueensa sisällä, en muuten ihmettele..

Kaikki edellämainittu on varmasti totta mutta miten se liittyy Niinistön presidentinvaalikampanjaan? Pysytäänpäs topiikissa siellä!

 

[Sv veinikretski]

No niin nyt on sitten Tarja tyttö ilmoitautunut kisaan mukaan, ja suurena ja ihanana asiana kertoi että ahvenanmaalainen pikkutyttö kysyi häneltä sitä ja hän vastasi, ei siinä mitään, mutta kuinka helvetin imelää touhua !

Suomen kansa ja Sdp siipi taputtaa karvaisia käsiään, ja huutaa Tarja Tarja, sitten tulee Tennilä ja sanoo lapinkansalle Perkele ja taas taputetaan ja sanotaan että on se kova jätkä.

Niin että Valitaan mieluummin Sauli kuin joku tekopyhä, en tarkoita että Tennilällä olisi jotakin mahdollisuuksia, tai ei sitä tiedä jos vaikka tappaa ahman paljailla työnmiehen käsillään, enemmin kuitenkin luulen että juoksisi karkuun !

Saatana kun joku valmentaisi näitä pönttöjä, vai onko suomen kansa niin perkeleen tyhmä ettei näe tätä läpinäkyvää paskaa.

 

[Kaukalon laidalla]

veinikretski

Saatana kun joku valmentaisi näitä pönttöjä, vai onko suomen kansa niin perkeleen tyhmä ettei näe tätä läpinäkyvää paskaa.

Juu, kyllä Sinun viestisi huokuu sellaista asiantuntemusta ja tasoa, että Sinulla olisi ainesta todelliseksi valmentajaksi koko tyhmälle Suomen kansalle...

Niinistöstä tullee tämän kisan hyvä kakkonen, olettaen että Vanhanen jää jälkeen. Halonen on vain sen verran suosittu, että voittoon Niinistöllä on aika heikot mahdollisuudet. Ja minäpä kerron samalla, miksi oikeiston yhteistyö ei riitä voittoon:

Presidentivaaleissa äänestämään lähtee 10-20 % sellaisia äänestäjiä, jotka eivät äänestä muissa valtiollisissa vaaleissa. Tässä porukassa Halosen kannatus on kovaa luokkaa, eikä heitä kiinnosta tuon taivaallista Keskustan ja Kokoomuksen yhteistyö.

 

[Sv veinikretski]

Huomauttaisin että kuulun itsekkin siihen tyhmään Suomen kansaan, vai oliko tarkoitus ilmaista ettei ulkomailla asuva suomalainen sitä ole. Ja tulen myöskin äänestämään.

Huokuu mitä huokuu mutta ääni menee Saulille.

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti Kaukalon laidalla

Presidentivaaleissa äänestämään lähtee 10-20 % sellaisia äänestäjiä, jotka eivät äänestä muissa valtiollisissa vaaleissa. Tässä porukassa Halosen kannatus on kovaa luokkaa, eikä heitä kiinnosta tuon taivaallista Keskustan ja Kokoomuksen yhteistyö.

Eikös tämä ole juuri sitä porukkaa, joka ei oikein asioita ymmärrä, mutta presidentin vaalit ovat riittävän simppelit jotta jaksaa osallistua?

Toisin sanottuna niitä, kenelle veinikretskin kesäkoulu tekisi terää?

 

[JypFabu]

Näiden kakkostilasta kamppailevien herrojen välillä syntyy mielenkiintoinen keitto, ainakin ainekset siihen on olemassa. Kumpi sitten saakaan sen mustanpekan, näyttää juuri nyt siltä, että Sauli lähtee laulukuoroon nato-kortilla, alkuun puhui sen puolesta, sitten kääntyi kelkka, kun tajusivat, että tässä topikki, jolla tukkaan tulee varmasti ja ykskaks ei miehellä ollutkaan juuri mielipidettä yhtään mistään. Ensimmäinen isompi vaalikeskustelu ja Vanhanen ottaa puolihuolimattoman rauhallisesti esiin, että mitenkäs sen naton kanssa on? kyllä vai ei. Se on siinä.

Tarjalle ei Vanhanen toisella kierroksella pärjää jos sinne asti venyy, ja niin sen kyllä olla pitääkin, on Tarja sen verran pätevämpi muihin kandidaatteihin nähden.

Hauskaahan tuo tulee olemaan, jos kunnon kisa syntyy, ties mitä vetoja keksivät naapurin kampittamiseksi.

 

[Kontulan Ottawa]

sitä veinikretski kutsutaan demokratiaksi, kansa voi äänestää myös vastoin omaa etuaan, jos sinusta se slltä näyttää. ja siihen on tyydyttävä.

Virossakin on presidenttinä kansan valitsema entinen kommunisti.

 

[Tommy]

Viestin lähetti OneBigRed
Eikös tämä ole juuri sitä porukkaa, joka ei oikein asioita ymmärrä, mutta presidentin vaalit ovat riittävän simppelit jotta jaksaa osallistua?

Näitä kutsutaan myös naisiksi.
Valitettavasti vaikuttaa siltä että Halonen saa jatkaa vielä seuraavat kuusi vuotta täysin hölmöjen suomalaisten naisten takia. Naiset äänestävät ainoastaan sukupuolen perusteella.

 

[Troy]

Viestin lähetti Tommy
Näitä kutsutaan myös naisiksi.
Valitettavasti vaikuttaa siltä että Halonen saa jatkaa vielä seuraavat kuusi vuotta täysin hölmöjen suomalaisten naisten takia. Naiset äänestävät ainoastaan sukupuolen perusteella.

Ei pitäisi yleistää vailla pitäviä perusteita, mutta valitettavasti näin tuntuu olevan monen kohdalla. Ainakin todella moni tuttu nainen näin tekee ja myöntää sen ihan avoimesti.

 

[Tykki]

Viestin lähetti JypFabu
Tarja sen verran pätevämpi muihin kandidaatteihin nähden.

Phoh. Oletan tämän olettamuksen perustuvan siihen, että Halonen on likipitäen jo yhden kauden ollut pressana, kun taas muut eivät. Oikeasti ei voi tietää kuka olisi kaikkein pätevin tai edes sopivin presidentti.

Edelleenkin ihmettelen Halosen panttausta tässä ehdokkuus-asiassa. Päätös oli kumminkin hänen omien sanojensa mukaan tehty jo viime syksynä...ihme touhua. Tosin, samanlaista viivyttelyä harrasti Saulikin viime kerralla. Tunnetuin seurauksin.

BTW: Vaikeaa tulee olemaan muilla. Hesari on ehdokkaansa jo valinnut, lukekaa vaikka päivän HS:n pääkirjoitus.

 

[mekabyte]

Viestin lähetti Tykki
Edelleenkin ihmettelen Halosen panttausta tässä ehdokkuus-asiassa. Päätös oli kumminkin hänen omien sanojensa mukaan tehty jo viime syksynä...ihme touhua. Tosin, samanlaista viivyttelyä harrasti Saulikin viime kerralla. Tunnetuin seurauksin.

Mun mielestä tuo Tarjan viivyttely oli fiksua. Miten kävi esim Uosukaisen kampanjalle, joka alkoi hyvin, mutta veto loppui jo hyvästi ennen vaaleja. Toki osansa oli myös kannustavilla puoluetovereilla. Lyhyt ja tiivis kampanja on tehokkaampi kuin pitkä ja harva.

Henkilökohtaisesti seuraan mielenkiinnolla Saulin kampanjan edistymistä ja mahdollista "porvariyhteistyötä". Jos sitä vaikka äänestäis rullaluistelevaa tupakkimiestä.

 

[Tommy]

Suomi on porvarivaltio, ainoastaan nämä vasemmistodemarikommunisti-puolueet estävät Suomen elintason ja hyvinvoinnin paranemista.

Koska viimeksi ollut porvaripresidentti?

 

[PeteX]

Viestin lähetti Tommy
Koska viimeksi ollut porvaripresidentti?

Lasketaanko Kekkonen? On kyllä aika outoa, että ei-sosialistisesti ajattelevat ihmiset äänestävät sosialistia pressaksi. Kyllä kait sillä nyt sentään on jotain merkitystä mitä ihminen ajattelee maailman menosta ja vaikkapa talouspolitiikasta, vaikka hänellä ei paljon valtaa olisikaan näihin asioihin. En ymmärrä mitä näiden ihmisten päässä liikkuu.

Btw, Liberaalit yrittävät kerätä 20 000 kannattajakorttia Kauppakorkean proffan Arto Lahden pressaehdokkuuden taakse. Fiksu kaveri, mutta ulosanti ei ole sitä parasta mahdollista. Äänestäisin kuitenkin häntä jo pelkästään hänen taloustietämyksensä ja yrittäjäystävällisyytensä takia.

 

[hanu]

Viestin lähetti PeteX
Lasketaanko Kekkonen? On kyllä aika outoa, että ei-sosialistisesti ajattelevat ihmiset äänestävät sosialistia pressaksi. Kyllä kait sillä nyt sentään on jotain merkitystä mitä ihminen ajattelee maailman menosta ja vaikkapa talouspolitiikasta, vaikka hänellä ei paljon valtaa olisikaan näihin asioihin. En ymmärrä mitä näiden ihmisten päässä liikkuu.

Tähän lienee suurimpana syynä herrat Väyrynen ja Aho. Käsittääkseni aika moni (ei kepulainen porvari) on muutamalla edellisellä kerralla äänestänyt näitä kepuleja vastaan, ei niinkään kenenkään puolesta. Samalla myös muut kepulaiset ovat vetäneet herneitä nenäänsä ko. ilmiöstä ja taas karttaneet muita porvariehdokkaita.

Kepu pettää aina.

t. hanu

 

[Kaukalon laidalla]

Tommy

Suomi on porvarivaltio, ainoastaan nämä vasemmistodemarikommunisti-puolueet estävät Suomen elintason ja hyvinvoinnin paranemista.

Jaa, näkemys tuokin. Minusta Lipponen teki pääministerinä aivan valtavan hyvää työtä, ja hän lienee demari. Samaa mieltä taisi olla moni kokoomuslainen Helsingissä, niin hurjia äänimääriä Lipponen keräsi perinteisiltä porvarialueilta eduskuntavaaleissa 2003.

Halonen yritettiin jo 2000 torpata leimaamalla hänet sosialistiksi ja höpöttämällä porvarillisen presidentin tarpeesta porvarilliseen Suomeen. Se ei onnistunut silloin, miksi se onnistuisi nyt ?

OneBIgRed

Eikös tämä ole juuri sitä porukkaa, joka ei oikein asioita ymmärrä, mutta presidentin vaalit ovat riittävän simppelit jotta jaksaa osallistua?

Demokratia on siitä ikävä asia, että kaikkien ääni on saman arvoinen. Ja kyllä minä johonkin lähettäisin monta sellaista äänestäjääkin, jotka vaivautuvat uurnille aina kun se on mahdollista. Ei kannattaisi olla niin kauhean ylimielinen.

 

[Tommy]

Viestin lähetti PeteX
Lasketaanko Kekkonen? On kyllä aika outoa, että ei-sosialistisesti ajattelevat ihmiset äänestävät sosialistia pressaksi. Kyllä kait sillä nyt sentään on jotain merkitystä mitä ihminen ajattelee maailman menosta ja vaikkapa talouspolitiikasta, vaikka hänellä ei paljon valtaa olisikaan näihin asioihin. En ymmärrä mitä näiden ihmisten päässä liikkuu.

Halosenhan voi ihan oikeasti laskea tasan naisten piikkiin, minä haluan nähdä sen naisen joka ei äänestä presidentin vaaleissa naista.

Mites jos otettais se äänioikeus naisilta pois?

 

[msg]

Viestin lähetti Kaukalon laidalla
Demokratia on siitä ikävä asia, että kaikkien ääni on saman arvoinen.

Tämä huutava vääryys pitää poistaa seuraavalla neuvottelukierroksella.
Äänioikeuden saadakseen pitäisi ennen jokaista vaalia osoittaa ymmärtävänsä, mistä ko. vaalissa on kysymys.
Tätä samaa käytäntöä pitäisi laajentaa myös julkisesti järjestettäviin ehdokkaiden tenttaustilaisuuksiin. Sekä tenttaajan että tentattavien pitäisi osoittaa ymmärtävänsä mistä ko. vaalissa on kysymys.

Epäilen, että tulevissakin presidentinvaaleissa yritetään sotkea kunnanvaltuustotasoisa asioita mukaan.

 

[Kontulan Ottawa]

Viestin lähetti Tommy
Näitä kutsutaan myös naisiksi.
Valitettavasti vaikuttaa siltä että Halonen saa jatkaa vielä seuraavat kuusi vuotta täysin hölmöjen suomalaisten naisten takia. Naiset äänestävät ainoastaan sukupuolen perusteella.

niin, miksi rehnistä ei sitten tullut presidenttiä, kyllä kaikkien naisten äänillä olisi mennyt läpi. ?

 

[Evenuel]

Eipä voi olla kommentoimatta.

Itse aion äänestää Halosta ja -tadaa- olen nainen.
Tämä siis automaattisesti tarkoittaa, että syy hänen äänestämiseensä on sukupuoli?
Eli siis sillä, että olen monista asioista samaa mieltä Halosen kanssa ja koen, että Halonen on hoitanut hommansa erittäin hyvin, ei ole ollut mitään vaikutusta päätökseeni?

Jepjep. En ymmärrä.

Ai niin, mutta minähän olenkin nainen.

 

[Luiro]

Viestin lähetti msg

Epäilen, että tulevissakin presidentinvaaleissa yritetään sotkea kunnanvaltuustotasoisa asioita mukaan.

Pakkohan se on, kun Niinistöllä ei ole mitään ulkopoliittisia meriittejä. Ja mielipiteitä ei varmaan uskalla sanoa, kun Nato-vastaisuus on kuitenkin Suomessa melkoisen suurta.

 

[Gentleman]

Viestin lähetti Luiro
Pakkohan se on, kun Niinistöllä ei ole mitään ulkopoliittisia meriittejä. Ja mielipiteitä ei varmaan uskalla sanoa, kun Nato-vastaisuus on kuitenkin Suomessa melkoisen suurta.

Kenellä pääehdokkaista on ulkopoliittisia meriittejä? Halosen itää myötäileviä ja globalisaatiota kritisoivia lausuntoja en pidä minään.

NATO:n kannatus on kuitenkin koko ajan kasvussa ja Niinistö on pärjännyt talousalalla varsin hyvin.

 

[Luiro]

Viestin lähetti Gentleman
NATO:n kannatus on kuitenkin koko ajan kasvussa ja Niinistö on pärjännyt talousalalla varsin hyvin.

Kenellä pääehdokkaista on talouspoliittisia meriittejä? Niinistön uusliberalistisia ja köyhiä kyykyttäviä tekoja en pidä minään.

 

[Evenuel]

Viestin lähetti Gentleman

NATO:n kannatus on kuitenkin koko ajan kasvussa ja Niinistö on pärjännyt talousalalla varsin hyvin.

On pärjännyt hyvin, juu. Mutta sekö tekee hyvän presidentin?

Ja NATO:n kannatuksesta. Minä en ole saanut sellaista tietoa, että se olisi kasvanut. Itseasiassa päin vastoin. Tai sitten vain olen NATO:n vastustajien ympäröimänä. (mikä varmasti osittain pitää paikkansakin...)

 

[Gentleman]

Viestin lähetti Evenuel
On pärjännyt hyvin, juu. Mutta sekö tekee hyvän presidentin?

Mikä tekee hyvän presidentin?

- uskottavuus
- esimerkki
- rehellisyys

Sauli edustaa hyvin kokoomuslaisia arvoja: yksilönvapaus ja vastuus, tasa-arvo, länsimainen demokratia ja talousjärjestelmä, humaanit periaatteet.

Eikö Suomessa tulisi tehdä tekoja ja puhua yrittämisen puolesta, tukea yksilöitä ottamaan vastuu itsestään ja muista. (eikä jauhaa yhteiskunnan huolehtisesta).

Tasa-arvoa siten että jokainen saa samat mahdollisuudet menestyä omin avuin.

Länsimaista demokratiaa ei epä-demokraattisten maiden mielistelyä ja sosialismin ihailua.

Eikö Saulista tulisi hyvä presidentti?

EDIT: NATOSTA ja sotilaallisesta liittoutumisesta yleensä.

http://www.defmin.fi/chapter_images/2351_MTS_2004_raporttiteksti_Uusi.pdf

 

[Evenuel]

Viestin lähetti Gentleman

Eikö Saulista tulisi hyvä presidentti?

Ei.

Minä en vain näe yhteyttä Kokoomuksen ja humaanien periaatteiden välillä. Saati sitten miten tasa-arvo esittämälläsi tavalla oikeasti toimisi.

"Periaatteessa teillä on kyllä samanlaiset mahdollisuudet, mutta jos pappa betalar, niin aina paremmat." ?