En ihmettelisi jos Washington joutuisi tekemään niin, että he ensiksi tekisivät sopparin Ovechkinin kanssa ja sitten lähettäisivät hänet neljäksi vuodeksi "farmiin" venäjälle tai sveitsiin pelaamaan kyseisen joukkueen maksamalla täydellä palkalla.Dynamo kirjoitti:Tämä kohta tässä sopimusluonnoksessa ihmetyttää. Kun Sveitsissä ja erityisesti Venäjällä on rahaa, käykö tässä nyt sitten niin, ettei esim. ikäluokkansa paras pelaaja Aleksander Ovechkin pelaa koskaan NHL:ssä? Neljä vuotta 850.000$/per vuosi tuntuu aika vähältä, kun mies varmaankin saa sellaiset 3-5 miljoonaa (tai enemmän) dollaria kaudesta Venäjällä.
Valabik kirjoitti:Muistaakseni MM- kisojen haastattelussahan Ovechkin sanoi että hänen unelmansa on pelata parhaassa liigassa parhaiden kanssa ja tällä hetkellä se on NHL. Voi olla että muistan väärin...
Ja jos on raha ja mammona unelmana niin olkoon sitten... Eihän asia tietenkään minulle kuulu, mutta tuskin se elintaso herralla Pohjois- Amerikassakaan kovin alhainen olisi :D
En välttämättä kirjoitti:Jos tätä nyt lyhennetään, niin Ovechkin voisi jäädä Venäjälle, koska perhe on siellä ja koska sieltä saisi 2000-luvun ajan parempaa palkkaa. Muita syitä ei kai ole?
Muistelisin, että hän kertoi kisojen keskellä juurikin näin. Miksikö? Minä ainakin haluaisin kokeilla rahkeitani maailman kovimmassa liigassa ja katsoa mihin puntit kestävät parhaiden pelaajien rinnalla - hinnalla millä hyvänsä. Vain näin Ovechkin saa mielenrauhansa sille ajatusleikille ja kysymykselle, onko hän on maailman paras pelaaja tällä hetkellä tai sillä hetkellä, kun liiga joskus alkaa...Valabik kirjoitti:Muistaakseni MM- kisojen haastattelussahan Ovechkin sanoi että hänen unelmansa on pelata parhaassa liigassa parhaiden kanssa ja tällä hetkellä se on NHL.
Routainen Sydän kirjoitti:Muistelisin, että hän kertoi kisojen keskellä juurikin näin. Miksikö? Minä ainakin haluaisin kokeilla rahkeitani maailman kovimmassa liigassa ja katsoa mihin puntit kestävät parhaiden pelaajien rinnalla - hinnalla millä hyvänsä. Vain näin Ovechkin saa mielenrauhansa sille ajatusleikille ja kysymykselle, onko hän on maailman paras pelaaja tällä hetkellä tai sillä hetkellä, kun liiga joskus alkaa...
Nojoo, kyllähän itsekin tämän tiesin, ehkä halusin olla vain ylioptimisti Ovechkinin suhteen ja tietyllä tapaa tarkoitin lähinnä Crosbyn ja Ovechkinin välistä kilpailua maailman parhaimman tulevaisuuden nimestä ja näyttämisen halusta Crosbyn suhteen.En välttämättä kirjoitti:Uskoisin kyllä Ovechkinin itsensäkin tietävän, ettei hän todellakaan ole maailman paras pelaaja. Kuka tahansa voi luetella vaikka 25 parempaa pelaajaa.
Sillähän ei toisaalta pitkässä juoksussa ole merkitystä... Eroa on vain n. milli miinus boonukset ja vuoden lyhyempi matka päästä ulos siitä NHL:n rookiesopparista. Kyllä minä lähtisin suoraan rapakon taa kun liiga alkaa miettimättä todellakin kehittymään siksi maailman parhaaksi pelaajaksi joksika hän haluaa tulla.Ferris kirjoitti:http://www.washingtontimes.com/sports/20050709-120136-2530r.htm
Ovetshkinin vaihtoehdot tällä hetkellä WashTimesin mukaan:
Omsk ensi kaudesta:
- verottomana 1,8 miljoonaan dollaria + mahdollisia bonuksia
- asunto
- auto
NHL:ssä maksimi rookiesoppari:
- neljän vuoden soppari, 850k dollaria kaudesta (-verot), "vaikeasti saavutettavien" bonusten kautta mahdollista viimeisenä vuonna tienata 3,4 milliä.
Mielenkiintoista on nähdä, onko AO:n palo NHL:ää kohtaan niin kova, että raha ei todellakaan merkitse mitään. Melkein jopa itse sanoisin pojalle, että pelaa vielä kausi Venäjällä ja tule sitten vasta Washingtoniin. :)
Kyllä Ovechkin jo top-10 mahtuu, mutta ei kuitenkaan vielä maailman paras.En välttämättä kirjoitti:Uskoisin kyllä Ovechkinin itsensäkin tietävän, ettei hän todellakaan ole maailman paras pelaaja. Kuka tahansa voi luetella vaikka 25 parempaa pelaajaa. Mutta se, että pääsee pelaamaan heidän kanssaan ja heitä vastaan, kehittämään itseään kiekkoilijana, ja mikä ettei ihmisenäkin, on varmasti suuri motivaation lähde. Jo yksistään se, että pääsee vertaamaan Washingtonia ja Moskovaa on varmasti hienoa.
Crosbyllähän noita euroopan tarjouksia on juttujen mukaan jo jonkinverran kertynyt. Jos NHL ei ala on Sidneyn huhuttu lähtevän eurooppaan siltä seisomalta.Lecavalier kirjoitti:Kyllä se on jo Ovechkinin aika lähteä rapakon taakse täyttäähän mies jo 20v ja olisi varmasti lähtenyt jo viime kaudella, ellei olisi seisaus tullut.
Crosbylla sen sijaan yksi euroopan vuosi voisi tehdä poikaa.
Lecavalier kirjoitti:Huomenna jo saatamme kuulla työ-sulun päättymisestä.
Lecavalier kirjoitti:Kyllä Ovechkin jo top-10 mahtuu, mutta ei kuitenkaan vielä maailman paras.
Kyllä Ovechkin ois tossa listalla mahtunu jo kolmanneksi.En välttämättä kirjoitti:Enkä onneks oo minäkään vakuutellut tuota itelleni ku vasta vuoden... Kauniita unia!
Eli haluat kuulla 10 parempaa pelaajaa. Tässä.
1. Joe Sakic
2. Peter Forsberg
3. Milan Hejduk
4. Pavel Datsyuk
5. Rick Nash
6. Joe Thornton
7. Martin St. Louis
8. Jarome Iginla
9. Zigmund Palffy
10. Ilya Kovalchuk
Ja sitten tietysti vielä puolustajia ja maalivahteja.
Väitän, että kaikki näistä olisivat mun listalla ylempänä, jos pitäisi valita yksi pelaaja pelaamaan seuraavaa peliä. Ovechkin pelaa luultavasti pitempään NHL:ssä kuin yksikään näistä, mutta urakysymys ei taas kuulu tähän, vaan nimenomaan kyse on siitä, kuka on NYT parempi kuin joku toinen ei.
Lecavalier kirjoitti:Kyllä Ovechkin ois tossa listalla mahtunu jo kolmanneksi.
Ainakin tällä viikolla kuulemme NHL:n seisauksen päättymisestä.
Omasta mielestäni Ovechkin on jo niin valmis ja hyvä pelaaja, että mahtuu sinne parhaitten joukkoon, vaikka ikää on vasta parikymmentä.psychodad kirjoitti:Olen kyllä kanssasi täysin eri mieltä. Ovechkin ei todellakaan kuulu edes top 25 hyökkääjien joukkoon vielä. Kyseessä on 20 vuotias kaveri, hype on näköjään mennyt joillekin täysin yli. Onhan hän loistava lupaava kiekkoilija kuten Crosbykin, mutta kyllä saavat molemmat vielä pari vuotta tahkota änäriä ennen kuin ovat siellä parhaiden joukossa. Kummallakaan ei ole yhtään NHL peliä alla, ja laittaisit Ovechkinin parhaiden pelaajien joukkoon? Uskomatonta.