Mainos

NHL-työsulku

  • 408 111
  • 2 592

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hieno homma, että saivat sopimuksen vihdoin aikaan. Nuo sääntö muutokset eivät vain kuulosta ollenkaan hyvältä. Punaviivan poiston takia saattaa kadota NHL-kiekolle ominainen intensiteetti. Kova karvauspeli halutaan näköjään tehdä sielläkin lähes mahdottomaksi.

Maalivahtien varusteiden pienentäminen on erinomainen asia, mutta maalien suurentamiset yms. pilaavat pelin. Jääkiekon perussäännöt pitäisi jättää rauhaan.
 
Shejbal kirjoitti:
Hieno homma, että saivat sopimuksen vihdoin aikaan. Nuo sääntö muutokset eivät vain kuulosta ollenkaan hyvältä. Punaviivan poiston takia saattaa kadota NHL-kiekolle ominainen intensiteetti. Kova karvauspeli halutaan näköjään tehdä sielläkin lähes mahdottomaksi.

Maalivahtien varusteiden pienentäminen on erinomainen asia, mutta maalien suurentamiset yms. pilaavat pelin. Jääkiekon perussäännöt pitäisi jättää rauhaan.

Tässä linkki, jonka alta löytyy monia vastauksia kysymyksiin. Maalia ei tuon mukaan suurenneta, mutta esim. kiekkoa ei saisi enää purkaa
a) laidan yli, automaattinen kakkonen
b) alivoimalla toisen päätyyn, tulee pitkä kiekko
Mun mielestä hyviä sääntöjä kumpikin, ensimmäinen lisäisi yleisön turvallisuuttakin.
http://sports.espn.go.com/nhl/columns/story?id=2106971
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
En välttämättä kirjoitti:
Tässä linkki, jonka alta löytyy monia vastauksia kysymyksiin. Maalia ei tuon mukaan suurenneta, mutta esim. kiekkoa ei saisi enää purkaa
a) laidan yli, automaattinen kakkonen

Mun mielestä hyviä sääntöjä kumpikin, ensimmäinen lisäisi yleisön turvallisuuttakin.
http://sports.espn.go.com/nhl/columns/story?id=2106971
Tuo ei toiminut sm-liigassa eikä tule toimimaan tuollakaan, tosin päätypleksit on NHL:a korkeammalla. Mutta kuitenkin, ihan turha sääntö.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Sääntöuudistuksissa ei ilmeisesti mikään ole vielä varmaan. Ensi torstaina kaiketi nekin lopullisesti selviää.
 

Illuminatus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Taito
En välttämättä kirjoitti:
Kyllä! Olen aiemminkin ollut sitä mieltä, että jos joka toinen vuosi saadaan "kaikki" parhaat pelaajat edustamaan kotimaitaan, on oikein hyvä tahti. Siis sama kuin (Euroopan) jalkapallossa. Nythän oli 2002 Olympialaiset, 2004 World Cup ja 2006 Olympialaiset. Juuri näin sen pitääkin mennä.

Samaa mieltä. Joka toinen vuosi huipputurnaus on erinomainen tahti. Ja loistavaa tosiaan, että NHL pitää tauon olympialaisten vuoksi. Mitenkään World Cup:ia aliarvioimatta tosiasia kuitenkin on, että helmikuussa kaikki sarjat ovat niin pitkällä, että pelaajat ovat varmasti loistavassa pelikunnossa. Ah, isossa kaukalossa kaikki parhaat mukana - nautittavaa katseltavaa!
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Shejbal kirjoitti:
Hieno homma, että saivat sopimuksen vihdoin aikaan. Nuo sääntö muutokset eivät vain kuulosta ollenkaan hyvältä. Punaviivan poiston takia saattaa kadota NHL-kiekolle ominainen intensiteetti. Kova karvauspeli halutaan näköjään tehdä sielläkin lähes mahdottomaksi.

Toistan itseäni: EI SE PUNAVIIVA MINNEKÄÄN KATOA.

Ja kun lukee esim. HFBoardsilta fanien valituksia kuinka NHL-peleit ovat niin tylsiä ettei pelejä jaksa katsoa loppuun tv:stä saati sitten paikan päällä, koska pelit ovat nykyään pelkkää keskialueen sumputtamista eikä intensitettiä juurikaan ole, niin moni toivoo tuon kahden viivan säännön poistamista mielenkiinnon lisäämiseksi.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Ei voi muuta sanoa kuin Yeah!

Noi rankkarit kyllä vois jättää pois, ei ne ketään fania lämmitä jos sitä ollaan korvaukseksi hieman hakemassa...
 

Rocco

Jäsen
Master Chief kirjoitti:
, niin moni toivoo tuon kahden viivan säännön poistamista mielenkiinnon lisäämiseksi.

Itse ainakin toivon ettei punavii... siis kahden viivan syöttöä poisteta, koska eihän se täälläkään ole tehnyt peliä yhtään viihdyttävämmäksi - päinvastoin. Puolustamisesta tuli entistä tärkeämpää joukkueille. Toivotaan että sielläkin pelaajat ja fanit ovat samoilla mielillä kuin täällä, eli kahden viivan syöttöä halutaan takaisin.
 
Tässä ketjussa on ollut paljon puhetta rankkareista, mutta ollaanko sitä toista jatkoaikaa mainittu? Siis käsittääkseni se todennäköisin vaihtoehto olisi
-60 minuuttia normaalisti
-5 minuuttia 4-4 jatkoaikaa
-3 minuuttia 3-3 jatkoaikaa (Onko tätä täällä mainittu?)
-Rankkarit
Ja voittajalle 2 pistettä, häviäjälle 0, riippumatta milloin homma ratkeaa.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Master Chief kirjoitti:
Toistan itseäni: EI SE PUNAVIIVA MINNEKÄÄN KATOA.

Ja kun lukee esim. HFBoardsilta fanien valituksia kuinka NHL-peleit ovat niin tylsiä ettei pelejä jaksa katsoa loppuun tv:stä saati sitten paikan päällä, koska pelit ovat nykyään pelkkää keskialueen sumputtamista eikä intensitettiä juurikaan ole, niin moni toivoo tuon kahden viivan säännön poistamista mielenkiinnon lisäämiseksi.


Niin se tuntui itselläkin, ennen kuin SM-liigassa oltiin sääntöä kokeiltu. Eli ajateltiin, että peleihin tulee lisää mielenkiintoa, kun esim. pakki voi syöttää omalta alueelta hyökkääjän läpiajoon. Muutenkin luultiin, että hyökkäyspelistä tulee paljon helpompaa, varsinkin hyökkäyksiin lähdön piti helpottua. Noh, nyt ei monille jengeille ole muuta tärkeätä kuin voitto ja niinpä sitten koko ketju odottelee siellä punaviivan tuntumassa, ettei ylläreitä tule. Enää ei uskalleta karvata kunnolla, vaan sumputetaan ja sitten nähdään hidastempoista puolustussotaa.

Saa nähdä miten NHL:ssä käy, mutta pahoin pelkään, että sielläkin pelit menee vielä enemmän puolustusvoittoiseksi. Onhan se kyllä ymmärrettävääkin, että pakko satsata puolustukseen enemmän, kun hyökkäyksillä on enemmän tilaa.

Itse olen tässä koko ajan toivonut SM-liigaan takaisin kahden viivan syöttöä, joka tekisi hyvää pelille.

Sitten nuo rankkarit ja muu hömppä on taas ylimääräistä pelleilyä, mutta kaipa niillä haetaan kiinostavuutta mediassa ja jengiä katsomoon.
 
En välttämättä kirjoitti:
Roenick haukkui fanit lyttyyn aikansa kuluksi ja Bertuzzi nimenomaan sen temppunsa takia. Jääkööt pois uudesta NHL:stä.

En ole tätä Roenickin tapausta kovin tarkasti seurannut, mutta sen mitä eilen katsoin urheiluruutua, niin sen haastattelussa Roenick kyllä vaikutti todella vilittömältä. Kertoi mm. halustaan pelata, tyyliin hinnalla millä hyvänsä. Näitä kommentteja ainakin minä tahdon kuulla lisää.

Bertuzzin tapaukseen en ota enää sen enempää kantaa kuin, että tervetuloa takaisin. Siinä on meillä loistava jääkiekkolija!
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Lisätietoja CBA:sta: http://www.tsn.ca/columnists/bob_mckenzie.asp?id=130373

Muuten, onko kukaan muu huomannut että suomalaisessa mediassa puhutaan jostain kumman syystä tästä "palkkalattiasta" (=salary floor) palkkakattona? Eli useammassa lehdessä mistä olen lukenut juttuja, mainitaan tämä 24 miljoonaa palkkakatoksi. Ei se Sihvonen tainnut niin kaukana ollakaan niissä urheilutoimittajien haukuissaan...
 
NHL.comin etusivulla on suora linkki Live-videoon NHLPA:n tiedotustilaisuudesta, käytännössä siis ilmoitus, että työsulku päättyi.
 
En välttämättä kirjoitti:
NHL.comin etusivulla on suora linkki Live-videoon NHLPA:n tiedotustilaisuudesta, käytännössä siis ilmoitus, että työsulku päättyi.

NHLPA ratifioi sopimuksen.

edit. Eli homma on nyt täysin selvä Omistajat ei tietystikään kaada sopimusta, siinä ei olisi minkäännäköistä järkeä. Saivat mitä halusivat.
Pelaajat äänestivät 87-88% puolesta, ja ääniä tulee edelleen, mutta homma on silti täysin selvä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös