NHL-työsulku

[Henkka]

Juu siis, näköjään lukasin vähän väärin tuon Hart Trophy kohdan. Oma moka.

Hyvin useinhan tuohon Hartiin yhdistetään dominointi/ykköspelaaja omassa joukkueessaan ja vielä lisäksi menestys. Eli joukkueen johdattaminen runkosarjassa suht kärkipäähän. Näin tämä saa mun mielestä ollakin, dominoiva pelaaja kovassa huippujoukkueessa on paljon kovempi temppu kuin olla heikon joukkueen dominoiva pelaaja. Yleensä tällainen heikon joukkueen mies saa jopa 5 minsaa enemmän peliaikaa, kuin kovempia muitakin ketjuja sisältävä huippujoukkue. Tietysti tällaisen heikon joukkueen kova peluri on sille joukkueelle suhteessa arvokkaampi, mutta jos ei menestystä tule, niin mikä sen arvo sitten lopulta kuitenkaan on...?

Tässä nyt molemmat vähän jarnaa eri asioista, eikä oikeen taida olla langat käsissä. :) Sinänsä voitaisiin palata aiheeseen, eli tähän työsulkuun. "Arvokkuus"-keskustelua voisi jatkaa tuolla "Yleisesti NHL:stä" topikissa.

EDIT:

Olipas paljon typoja.

 

[dana77]

Komppaan Henkkaa. Jos joukkue häviää, niin mitä arvokasta se hävinneen joukkueen paras pelaaja on saanut aikaan... tarkoitus kun ei ole hävitä vain vähän vaan voittaa.

 

[En välttämättä]

Komppaan Henkkaa. Jos joukkue häviää, niin mitä arvokasta se hävinneen joukkueen paras pelaaja on saanut aikaan... tarkoitus kun ei ole hävitä vain vähän vaan voittaa.

Onhan se tietysti noinkin. Mutta miksi NHL:ssä ei sitten suoraan anneta palkintoa "Parhaalle pelaajalle"?

Sama kuin Conn Smythe Trophy, eikö sekin mene käytännössä aina finaalien parhaalle pelaajalle, vaikka pitäisi antaa pudotuspelien arvokkaimmalle?

 

[steepler]

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=130240

The NHL's long awaited new CBA will be completed today, sources close to the talks told TSN Wednesday.

 

[Master Chief]

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=130240

The NHL's long awaited new CBA will be completed today, sources close to the talks told TSN Wednesday.

It's settled!: http://www.msgnetwork.com/content_n...ticle&sports=ice-hockey&team=other&league=nhl

 

[Master Chief]

6-vuotinen sopimus, pelaajilla "takaovi" 4 vuoden jälkeen: http://www.sportsnet.ca/hockey/article.jsp?content=20050713_090348_2992

 

[Master Chief]

Ja jos homma ei toimi, niin NHLPa:lla on oikeus pistää neljän vuoden päästä uudet CBA-keskustelut uudestaan käyntiin:

http://www.sportsnet.ca/hockey/article.jsp?content=20050713_090348_2992

Toivottavasti tuo jää vain huhuasteelle.

Missasit minuutilla. ;)

Ja tuollainen takaportti kuulemma löytyy muidenkin liigojen työehtosopimuksista.

 

[Begbie]

It's settled!: http://www.msgnetwork.com/content_n...ticle&sports=ice-hockey&team=other&league=nhl

Stan Fischler selittää tossa jutussa, että: "One of the most startling developments – in terms of player concessions – will be the additional rollback of existing player contracts of 24 percent.".

Joten vielä voimassa olevista soppareista leikataan 24 prosenttia ja työsulun aikaisia liksoja ei siirretä vuodella eteenpäin. Jälkimmäinen ei ollut itsestään selvää vielä jokin aika sitten.

 

[Valabik]

Onko se nyt sitten lehdistötiedotteita vaille valmis että NHL-kiekkoa nähdään ensi syksynä?

 

[fiftyeight]

Onko se nyt sitten lehdistötiedotteita vaille valmis että NHL-kiekkoa nähdään ensi syksynä?

Tsn.ca:

"Sources say there's nothing left on the table that is likely significant enough to derail the entire process, which is now in its final hours, but more time is required to finish off these items to the satisfaction of the league and the union.

Among the possible CBA features are:
Term - 6 years (through 2010-11), with option
Revenue split - Players get 54% of defined revenues
Payroll in Escrow - Percentage of Salaries
Payroll Range (including costs) - $21.5 to $39 million US, which is based on projected revenues of $1.8 billion US
Salary Rollback - 24% across the board
Maximum Salary - 20% of Team Cap ($7.4 Million US)
Minimum Salary - $450,000 US

Today is the 10th consecutive day the two sides have been engaged in marathon talks and the appearance seems to be that they are now prepared to meet for as long as it takes to get an agreement.

The wait should be over before the end of the day."

Eli ilmoitusta alustavasta sopimuksesta odotellaan jo tänään, sen jälkeen uusi CBA pitää vielä ratifioida kummankin osapuolen taholta. 30 joukkueen omistajan yhteen saaminen on piece of cake, mutta NHLPA:n pitää järjestää äänestys pelaajien kesken ja siksi lopullisen varmuuden saamisen äkkiä pari viikkoa tärvääntyy.

 

[En välttämättä]

Onko se nyt sitten lehdistötiedotteita vaille valmis että NHL-kiekkoa nähdään ensi syksynä?

Ei kyllä haittais mua yhtään.

 

[LaTe_Show]

Se on siinä!

Done Deal!! www.tsn.ca

"And now for the words everyone has been waiting to hear: The deal is done! The NHL and NHL Players' Association have finally reached an agreement (pending ratification) Wednesday on a new six-year collective bargaining agreement that - if approved by the NHL board of governors and the rank and file membership of the NHLPA - will officially end the 301-day labour stalemate sometime next week."

 

[fiftyeight]

"NHL Deal Imminent

TSN.ca Staff
7/13/2005 11:59:53 AM

The NHL is on the verge of issuing a news release that says the league has reached an agreement in principle with the NHLPA on a new CBA.

The final documents are being signed as they are completed and the deal is now imminent."

Edit. Epistä tehä diili kun joku on veskissä...

 

[Pula-ajan Tretjak]

NHLPA:kin paljastaa jo sivuillaan.. voiko tämä olla totta?

FOR IMMEDIATE RELAEASE

NHLPA AND NHL REACH AGREEMENT IN PRINCIPLE ON NEW COLLECTIVE BARGAINING AGREEMENT

TORONTO/NEW YORK (July 13, 2005): The National Hockey League and the National Hockey League Players' Association have reached an agreement in principle on the terms of a new Collective Bargaining Agreement.

Details of the new Agreement will not be made available publicly pending the formal ratification process by NHLPA Members and the NHL Board of Governors.

It is anticipated that the ratification process will be completed next week, at which time the parties will be prepared to discuss the details of the Agreement and plans for next season. No further comment will be made until then.

 

[Parker27]

Jes!

Hienoa. Sopimus tosiaan on valmis. Myös ESPN uutisoi siitä:

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2106776


Sports Illustrated:

http://sportsillustrated.cnn.com/2005/hockey/nhl/07/13/bc.hkn.nhllockout.ap/index.html

 

[RockTheRink]

Mun täytyy sanoa, että olen aika hönössä koska olen tyhjentänyt mäyräkoiran kohta, ja luettuani hetki sitten tämän uutisen tämä antaa lisäsyytä juhlaan. NHL alkaa!

Palkkakatto tai ei, NHL:llä on on brändi STANLEY CUP, legendat ja perinteet. Uskon että jatkossakin kaikki parhaat pelaa änärissä palkkakatosta huolimatta.

Nyt ei kun kyttäämään kohtapuoliin kuumenevia siirtomarkkinoita. _o/

 

[Parker27]

Itse myös odotan kovasti siirtomarkkinoita ja mitä sopimuksia alkaa syntymään. Mielenkiintoista nähdä millaisiksi joukkueet muodostuvat kun kausi lokakuussa alkaa.

 

[Nshr]

Vihdoinkin, sanoisin

Vuosi jo melkein tassuteltiin ilman sopua. Mutta tulihan se sielta, kun tarpeeksi kauan odoteltiin.

Pelaajasiirtoja tuskin nahdaan lahiaikoina, ensin molempien osapuolien pitanee varmistaa tieto 'suurelle yleisolle'.
Joka tapauksessa, nyt varmistui, etta allekirjoittaneen olohuoneessa komeilee ensi kaudella DigiBox Canal+:lla hoystettyna.

 

[steepler]

Joka tapauksessa, nyt varmistui, etta allekirjoittaneen olohuoneessa komeilee ensi kaudella DigiBox Canal+:lla hoystettyna.

Vielä ei ole varmaa näkyykö Canalilla pelejä, voimassa olevaa sopimusta ei ole.

 

[J.Hotti]

Mun täytyy sanoa, että olen aika hönössä koska olen tyhjentänyt mäyräkoiran kohta, ja luettuani hetki sitten tämän uutisen tämä antaa lisäsyytä juhlaan. NHL alkaa!

Palkkakatto tai ei, NHL:llä on on brändi STANLEY CUP, legendat ja perinteet. Uskon että jatkossakin kaikki parhaat pelaa änärissä palkkakatosta huolimatta.

Nyt ei kun kyttäämään kohtapuoliin kuumenevia siirtomarkkinoita. _o/

Loistava kirjoitus - täysin samaa mieltä! Jos nyt olisi kaapissa samppakaljaa, niin kyllä pullon korkkaisin, tätä on todellakin vuotettu!

 

[SyPe]

Mielenkiintoista, että änärissäkin otetaan ensi kaudeksi käyttöön rankkarit tasatilanteessa jatkoajan jälkeen aivan kuin kotoisessa Sm-liigassa..(tai ainakin todennäköisesti)

Tämä sääntö olisi pelkkää takapakkia NHL:lle.

 

[dana77]

Mutta miksi NHL:ssä ei sitten suoraan anneta palkintoa "Parhaalle pelaajalle"? Sama kuin Conn Smythe Trophy, eikö sekin mene käytännössä aina finaalien parhaalle pelaajalle, vaikka pitäisi antaa pudotuspelien arvokkaimmalle?

Ehkä se pelaaja joka auttaa joukkuettaa voittamaan eniten on juuri se paras. Sama pätee Playoffseissakin.

 

[dana77]

Parempi paska sopimus kuin lihava riita.

 

[RockTheRink]

Mielenkiintoista, että änärissäkin otetaan ensi kaudeksi käyttöön rankkarit tasatilanteessa jatkoajan jälkeen aivan kuin kotoisessa Sm-liigassa..(tai ainakin todennäköisesti)

Tämä sääntö olisi pelkkää takapakkia NHL:lle.

Tuosta en ollutkaan tietoinen. Itse en pidä ollenkaan tästä keinotekoisesta tavasta ratkaista pelejä. Mieluummin vaikka jatkoaikaa aamuun asti kunnes jompikumpi iskee "golden goalin". Mielenkiintoista on, kuinka palkkakatto tulee vaikuttamaan tämän 30 nykyisen änärijoukkueen voimasuhteisiin? Varaukset nousevat huomattavasti kovempaan arvoon. Samoin hyvät valmentajat ovat kovaa valuuttaa. Välttämättä emme näe suuria pelaajakauppoja ennen kauden alkua, mutta ruohonjuuritason pelaajat ja duunariosasto vaihtaa maisemaa aika herkästi. Tämä on tosin puhdasta mutua. Saa nähdä kuinka Suomi-poikien käy, veskarit on varmasti kovaa valuuttaa. Niittymäki & Lehtonen go-go!

 

[En välttämättä]

Hienoa. Sopimus tosiaan on valmis. Myös ESPN uutisoi siitä:

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2106776


Sports Illustrated:

http://sportsillustrated.cnn.com/2005/hockey/nhl/07/13/bc.hkn.nhllockout.ap/index.html

Korjaahan nyt jos olen väärässä. Tuo sopimusluonnos on valmis, MUTTA sitä ei ole vielä hyväksytty ja allekirjoitettu? Siis NHL:n ja NHLPA:n välillä ei vieläkään ole voimassa olevaa työehtosopimusta, mutta siitä on molempien molempien alustavasti hyväksymä luonnos. Kuitenkin "niin-paljon-hyväksymä", että pomot toivat sen julkisuuteen.

Siis teoriassa on edelleen mahdollisuus, ettei homma olekaan selvä, vaikka kyllä tuo nyt käytännössä on varma, vai?