NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

[Mängimies]

Eikö se nyt ole, että Quebecissä ei ole edes AHL tai ECHL-joukkuetta, vaikka sitten luulisi sellaisen olevan jos jääkiekon faneja siellä on..

Junnujoukkue on, joka vetää 10k keskiarvolla katsojia. Ei löydy maailmasta toista junnujoukkuetta, jolla olisi tuollaista keskiarvoa. Eli kaipa siellä lätkäfaneja on.

 

[larzzon]

^ Mitä tuosta junnupelien katsojakeskiarvosta voi sitten päätellä, kun NHL-seuran pyörittämisessä keskilipunhinnan pitäisi olla noin 15 kertaa junnupelien lipun hintainen.

Kait Quebecin ongelma esim Winnipegiin tai muihin pieniin markkinoihin verrattuna on aina ollut se, että alueen asukkaat ovat köyhiä.

 

[Mängimies]

Mitä tuosta junnupelien katsojakeskiarvosta voi sitten päätellä, kun NHL-seuran pyörittämisessä keskilipunhinnan pitäisi olla noin 15 kertaa junnupelien lipun hintainen.

Ei varmaan suoraan mitään muuta kuin sen, että pitäjässä on iso moderni halli ja kiekkofaneja löytyy. No okei tuota hallin moderniutta ei voi luvusta päätellä, se piti selvittää muuta kautta.

 

[Kuuukko]

Itse mietin tuon Grizzliesin kohdalla lähinnä sitä, miten Pohjois-Amerikassa suhtaudutaan muissa isoissa liigoissa samannimisiin joukkueisiin. Eli kuinka paljon joukkueiden nimillä on suojaa suhteessa muihin lajeihin. Kun NBA:sta löytyy Memphis Grizzlies -niminen joukkue.

Ainakin Vegasin kohdalla aika moni nimi taisi kaatua tuohon. Ysärillä nuo taisi olla vielä OK, mutta esim London Knightsin takia Vegasin piti tuo Golden-etuliite ottaa mukaan.

Niissä rotaatiopelaajissa piilee potentiaalia olla isommassa roolissa niitä täysiverisiä NHL-pelaajia. Onhan se näissä Vegasin ja Seattlen laajentumisissa nähty. Maailmassa on riittävästi hyviä pelaajia täyttämään nuo lisääntyvät pelipaikat.

Jos Dallas menettää laajennusjengille Marchmentin ja täyttää sen paikan Stankovenilla, niin onko joukkueen taso heikentynyt? Tai Seattle antaa Burakovskyn ja tilalle kokoonpanoon nousee Shane Wright. Montrealista lähtee Joel Armia ja kokoonpanoon nousee Harvey-Pinard. Pelkkiä esimerkkejä, mutta auttaa ainakin itseä hahmottamaan asiaa. Ts. suurimmalla osalla joukkueista pelaajien taso on aikalailla samalla sivulla puhutaanpa niistä kolmosketjun vakiopelaajista tai rotaatiopelaajista, jotka kärkkyvät paikkaa kokoonpanossa.

Ymmärrän pointtisi kyllä, mutta jokaiselta joukkueelta ei vain löydy heti sitä isoihin saappaisiin hyppäävää lupausta, saati neljää. Oma logiikka on se, että jos nappaat mistä vain NHL-joukkueesta 2-3 middle 6 hyökkääjää ja 1-2 top 5 puolustajaa pois ja nostat tilalle AHL:stä korvaajat, ei minkään joukkueen taso nouse, vaan laskee. Toki ne paikkaa nyt kärkkyvät voivat osoittaa olevansa kärkitason ukkoja, kuten tässä ketjussa mainitut esimerkit, mutta yhtälailla sieltä nostettaisiin Derrick Poulioteja, Karson Kuhlmaneja, Austin Czarnekeja ja Brandon Pirrejä, jotka varsinaisesti eivät liigan tasoa nosta.

Vaadin Teppo Nummista alumni-otteluun, joka pelataan Utah jokin sekä Toronto Maple Leafsin kanssa. Molempien organisaation legendat kehiin ja kansalle viihdettä.

Lyhyesti: Utah Teppo.

 

[Barcelona]

Ainakin Vegasin kohdalla aika moni nimi taisi kaatua tuohon. Ysärillä nuo taisi olla vielä OK, mutta esim London Knightsin takia Vegasin piti tuo Golden-etuliite ottaa mukaan.

Ei tainut olla ihan noin mennä. Omistaja Bill Foley halusi ehdottomasti nimetä jengin West Pointin Army Black Knightsin mukaan. Ei siihen muistaakseni saanut lupaa, joten sitten piti keksiä uusi nimi siihen Knightsin eteen. Olisi muistaakseni saanut käyttää Londonin puolesta pelkkää Knightsia, mutta päätyivät sitten nykyiseen. Jäi hyvin toi Folyn fiksaatio tohon Knights nimeen mieleen ja onhan sen hänen omistama yrityskin nimeltään Black Knight Financial Services. Paljon parempia nimiä ja konsepteja fanit keksi kuin mihin sitten päätyivät.

 

[stiflat]

Ei tainut olla ihan noin mennä. Omistaja Bill Foley halusi ehdottomasti nimetä jengin West Pointin Army Black Knightsin mukaan. Ei siihen muistaakseni saanut lupaa, joten sitten piti keksiä uusi nimi siihen Knightsin eteen. Olisi muistaakseni saanut käyttää Londonin puolesta pelkkää Knightsia, mutta päätyivät sitten nykyiseen.

Joo, armeijahenkisesti olisi halunnut tuon Blackin, mutta kyllä tuo pelkkä Knights hylättiin myös.

"Foley was unable to call the team the "Vegas Knights" because the London Knights owned the "Knights" name in Canada." lukee Wikipediassakin.

 

[Danone]

Ymmärrän pointtisi kyllä, mutta jokaiselta joukkueelta ei vain löydy heti sitä isoihin saappaisiin hyppäävää lupausta, saati neljää. Oma logiikka on se, että jos nappaat mistä vain NHL-joukkueesta 2-3 middle 6 hyökkääjää ja 1-2 top 5 puolustajaa pois ja nostat tilalle AHL:stä korvaajat, ei minkään joukkueen taso nouse, vaan laskee. Toki ne paikkaa nyt kärkkyvät voivat osoittaa olevansa kärkitason ukkoja, kuten tässä ketjussa mainitut esimerkit, mutta yhtälailla sieltä nostettaisiin Derrick Poulioteja, Karson Kuhlmaneja, Austin Czarnekeja ja Brandon Pirrejä, jotka varsinaisesti eivät liigan tasoa nosta.

Tähän haluaisin vielä lisätä, että se on hyvin pelipaikkakohtaista millaista leveyttä jääkiekkomaailmassa on. Bottom-6 -laitureita maailmasta kyllä löytyy, mutta nytkin Änärissä pelaa paljon pakkeja, joita joudutaan peluutuksessa suojelemaan tai joukkueen suoritustaso putoaa heidän ollessaan jäällä. Eivät he välttämättä aina ole siellä joukkueidensa ihanteellisessa top 6:ssa, mutta pitkiä loukkeja tulee aina.

 

[juba]

Tähän haluaisin vielä lisätä, että se on hyvin pelipaikkakohtaista millaista leveyttä jääkiekkomaailmassa on. Bottom-6 -laitureita maailmasta kyllä löytyy, mutta nytkin Änärissä pelaa paljon pakkeja, joita joudutaan peluutuksessa suojelemaan tai joukkueen suoritustaso putoaa heidän ollessaan jäällä. Eivät he välttämättä aina ole siellä joukkueidensa ihanteellisessa top 6:ssa, mutta pitkiä loukkeja tulee aina.

Tuo on vähän miten peliä katsoo. Hyökkäyspelaajien ratkaisut usein asettaa pakin heikkoon asemaan, lisäksi Hyökkääjät pystyvät helpommin esittämään taistelevaa asennetta kuin pakit vaikka ei yhtään kiinnosta. Lisäksi pieni kaukalo pakottaa pelaamaan alle 12 vuotiaiden atkaisuja kun tilanteet tulee niin nopeasti ellei ole liigan huippupelaaja.

 

[Merovingi]

Positiivisena puolena tasonlaskussa joukkueiden lisääntyessä on yksilöiden taidon korostuminen. Jos siellä on seuroilla enemmän pakistossa Craig Ludwigin jaloilla ja käsillä varustettuja pelaajia, niin Matthewsin kaltaiset tähdet tekee muutaman hienon maalin enemmän.

 

[Robin Big Snake]

Positiivisena puolena tasonlaskussa joukkueiden lisääntyessä on yksilöiden taidon korostuminen. Jos siellä on seuroilla enemmän pakistossa Craig Ludwigin jaloilla ja käsillä varustettuja pelaajia, niin Matthewsin kaltaiset tähdet tekee muutaman hienon maalin enemmän.

Ludwigilla oli muuten yhtenä kautena 6. paras +/- koko liigan pakeista. Antoikohan tehdä vaan hienoja maaleja?

 

[juba]

Positiivisena puolena tasonlaskussa joukkueiden lisääntyessä on yksilöiden taidon korostuminen. Jos siellä on seuroilla enemmän pakistossa Craig Ludwigin jaloilla ja käsillä varustettuja pelaajia, niin Matthewsin kaltaiset tähdet tekee muutaman hienon maalin enemmän.

Graig Ludwig olisi pelikiellssa koko ajan eli Mathews olisi ulkona kyynärpäätaklauksen takia tai sitten Ludwig pelikiellossa taklattuaan jotain muuta.

siis nykyaikana.

 

[Jippo]

Nykyisillä laajennus-draftin säännöillä ja yleisen joukkueenrakennusosaamisen myötä en olisi erityisen huolissani tason laskusta. Vegas etenkin näytti miten homma hoidetaan ja on nykyisellään oikein mukava love to hate -jengi Lännessä samalla lailla kuin Tampa Bay Idässä tällaisella suomalaisten kautta suosikkeja jäsentävälle änäriseuraajalle.

Mutta pointtina siis se, että pelaajakehitys takaa riittävät palikat ja ammattitaidolla on "helppo" rakentaa puhtaalle pöydälle kovia jengejä nopeastikin valittuun pelitapaan. Ketteryys on arvossa arvaamattomassa niin pelaajilla kaukalossa kuin organisaatioilla.

Eli en usko, että laajennusjoukkueiden taso tulisi olemaan ongelma, mutta ehkä se yleinen tason lasku tulisi sitten näissä jähmeissä rebuildiin menevissä organisaatioissa, joissa on joko liikaa huonoja sopimuksia tai muuten epäsopiva pelaajarunko, jolloin ketterät peliliikkeet eivät onnistu sen paremmin mikro- kuin makrotasollakaan.

 

[LOFIN]

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1781045418752716856

Linkki: https://twitter.com/NHL/status/1781047962941964623

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1781047735459709024

 

[KooMT]

Jos ymmärsin oikein niin Arizonan AHL-joukkue jäi vielä vanhaan omistukseen?

 

[Kennedy]

Jos ymmärsin oikein niin Arizonan AHL-joukkue jäi vielä vanhaan omistukseen?

Kyllä. 5 vuotta aikaa rakentaa uusi halli ja uskottava organisaatio.

 

[Mr. Smith]

Mahtavia nimiä ehdolla:

Linkki: https://twitter.com/wyshynski/status/1781077789027823671?t=BzWqCXyfvjcQ0746-LeQwA&s=19

Toivotaan nyt tuota HC tai Hockey club nimeä niin sitä on helppo yleisön kannustaa. JypHT taisikin olla edelläkävijä!

 

[Naamavelli]

Oma suosikkini Blizzard siellä mukana. Toki sitten muuten mieluummin Yetis, Raptors tms. kuin nuo alla olevat. Venom vielä menisi.

Blizzard voisi toimia tuon zz:n takia. Lisäksi olisi myös yksikkömuodossa, kuten Jazz.

 

[Puliveivaamo]

Oma ehdotukseni olisi ollut Utah Salt Lakers. Suolajärveilijät.

 

[Kuuukko]

Oma suosikkini Blizzard siellä mukana. Toki sitten muuten mieluummin Yetis, Raptors tms. kuin nuo alla olevat. Venom vielä menisi.

Blizzard voisi toimia tuon zz:n takia. Lisäksi olisi myös yksikkömuodossa, kuten Jazz.

Blizzard kyllä kuulostaa omaan korvaan hyvältä. Lukitaan.

 

[Ciccarelli]

NHL otsikoi uutisen illalla

”New NHL team will be called ‘Utah Something’​

Tuo olis mun mielestä hyvä nimi.

Salt Lake Golden Eagles oli voittanut jonkun paikallisen äänestyksen.
Omistaakohan kuka tuon tuotemerkin vai menikö se 1994 siirron mukana Vipersille?

 

[Moritz]

Salt Lake Golden Eagles oli voittanut jonkun paikallisen äänestyksen.

Golden Knights ja Golden Eagles samassa divisioonassa olisi kyllä aika typerää. Ja omistaja tosiaan sanoi jo että joukkueen nimi ei tule olemaan "Salt Lake _____" vaan "Utah _____"

 

[Ciccarelli]

Golden Knights ja Golden Eagles samassa divisioonassa olisi kyllä aika typerää. Ja omistaja tosiaan sanoi jo että joukkueen nimi ei tule olemaan "Salt Lake _____" vaan "Utah _____"

No joo enpä edes ajatellut tuota noin pitkälle.
Annan ääneni siis nimelle Utah Something nimelle.

 

[Toby Dammit]

Oma suosikkini Blizzard siellä mukana. Toki sitten muuten mieluummin Yetis, Raptors tms. kuin nuo alla olevat. Venom vielä menisi.

Blizzard voisi toimia tuon zz:n takia. Lisäksi olisi myös yksikkömuodossa, kuten Jazz.

Toisaalla tuli vastaan ehdotus Utah Buzz, viittaus Utahiin mehiläisosavaltiona (Beehives). Olisi samaa sarjaa Smithin toisen joukkueen kanssa, kun korisjengi olisi Utah Jazz ja jääkiekkojengi Utah Buzz.

 

[ipaz]

Jos ymmärsin oikein niin Arizonan AHL-joukkue jäi vielä vanhaan omistukseen?

Kyllä. Myös Arizona Coyotes-liiketoiminta jää Maruelon omistukseen. Ainoastaan 'hockey assets' eli pelaajaoikeudet, -sopimukset, varaukset sekä 'hockey operations' siirtyvät Utahiin.

 

[Dragunov]

Vaikka Raptors on jo Toronton NBA joukkueella käytössä niin Utah Raptors olisi kyllä hieno nimi joukkueelle, kun sen niminen dinosauruskin on nimetty.