NHL:n maaliennätyksen metsästys

[FASlapsi]

Pastrnak on tosiaan kanssa vasta 27-vuotias, ja tehnyt jo 345 maalia. Matthews on vain vuoden nuorempi, ja Pastrnakin maalimäärä on itse asiassa aika lähellä Matthewsin numeroa (357). Sinänsä ihan hyvä mainita hänetkin, minä en itse asiassa ollut edes oikein noteerannut että hänkin on oikeasti jo noin monta maalia ehtinyt painamaan. Pastrnakin pari ekaa kautta meni vielä AHL:stä välillä vauhtia hakien, ja pelasi vähän vajaa 100 peliä tehden yhteensä 25 maalia, mutta sen jälkeen hän onkin sitten palttiarallaa 40 maalin kausitahdilla painellut jo 8 kautta - vaikka mukaan mahtuu pari koronan ja minkälie työsulkuhommien takia vajaaksi jäänyttäkin vuotta. Tosin ei se tommonen 40 maalin tahtikaan riitä, vaikka painaisi 8 seuraavakin kautta tuota menoa niin 35-vuotiaana olisi vielä alle 700 maalia kasassa.

Ja kyllä pitää olla tuuriakin ettei tule mitään loukkaantumisia tai muuta ikävää vastaan, että pääsisi painamaan monia kausia. Voi tulla ihan näitä tämmösiä lajiin kuuluvia loukkaantumisia, tai lajin ulkopuolisia, psyykkisiä ongelmia - tämmösistäkin on nyt saatu ikäviä esimerkkejä ihan kotimaastamme - tai sitten jotain ihan käsittämätöntä. Voisitteko vaikkapa kuvitella sellaista jääkiekon ulkopuolista, täysin kuvitteellista tilannetta, että Tsekissä joku kusipää pääsisi diktaattorin asemaan, ja tämä kusipää saisi Tsekin valtion systemaattisesti murhaamaan sekä omia että jonkun toisen valtionkin kansalaisia - ja Pastrnak siitä huolimatta pitäisi tällaisen hirvittävän kusipään kanssa otettua kaverikuvaa sosiaalisessa mediassa profiilikuvanaan, eikä millään lailla tuomitsisi tai sanoutuisi irti tällaisen sadistisen paskapään touhuista? Olisi ihan selvää ettei NHL voisi antaa tällaisessa - kieltämättä täysin epärealistisessa - tilanteessa Pastrnakin kaltaisen hahmon tai luultavasti kenenkään tsekkiläisen pelaajan pelata liigassa enää peliäkään, koska eihän kukaan todellisuudessa kiinni oleva jääkiekon seuraaja tahtoisi näin ällöttävän tahon puolella olevien pelaajien edesottamuksia seurata sekuntiakaan.

No, onneksi tämä oli vain kuvitteellinen tilanne.

 

[Roger Moore]

Mutta oli miten oli, kyse on tietysti uran pituudesta ja kyvystä tehdä maaleja vuosikausien ajan korkealla tasolla, mitä tämänkaltaisen ennätyksen rikkominen tai edes tosissaan jahtaaminen vaatii. Tähän eivät muut legendaarisen hyvätkään maalintekijät ole vuosien varrella kyenneet (useista eri syistä) Ovechkinin tavalla. Ja varsin pieneksi arvioin todennäköisyyden, että kykenisi Matthewskaan. Niin moni asia voi mennä uran varrella mönkään hänelläkin, joko itsestään riippuvista tai riippumattomista syistä. Siksi voin huolettaa heittää tavoitteeksi vaikka tuollaisen 750 maalia, johon ei juuri kukaan ole yltänyt. Kun ollaan niissä numeroissa ja uraa on vielä selkeästi vuosia jäljellä, voisi pelaajaa nähdäkseni ensimmäisen kerran alkaa pitää edes jonkinlaisena alustavana haastajana näille Gretzkyn ja Ovien maalimäärille ja tuomaan mukaan näihin tämän ketjun keskusteluihin.

Niin en nyt tiedä, sulle saattaa tulla ehkä yllätyksenä että tämä on keskustelupalsta ja sellaisten tyyliin kuuluu erilaisilla asioilla spekulointi, keskusteleminen ja asioiden käsittely. Tämä alkuperäinen seuranta on muuten aloitettu vuonna 2010 kun Ovechkin oli 24-vuotias ja hänellä oli kasassa 270 maalia. Matthews on nyt 26-vuotias ja hänellä on kasassa 357 maalia, joten en minä ainakaan pidä niin ihmeellisenä että tuotakin asiaa halutaan nyt jo nostaa esille ja puhua Matthewsista mahdollisena tulevaisuuden maalitykkinä. Jännä muuten ettet tullut lällättelemään Ovechkinin kohdalla silloin aikoinaan kun alkuperäinen ketju avattiin, mutta ehkä se on vaan sattumaa.

Sitä ennen tuo on mielestäni sellaista lapsekasta toivomista "Tekispä Patrik Laine tänään 100 maalia!"-tyyliin.

Joo, tämä varmaan tiivistää ymmärryksesi tästä aiheesta. Eiköhän lopetella tähän.

 

[Buccaneer]

Niin en nyt tiedä, sulle saattaa tulla ehkä yllätyksenä että tämä on keskustelupalsta ja sellaisten tyyliin kuuluu erilaisilla asioilla spekulointi, keskusteleminen ja asioiden käsittely. Tämä alkuperäinen seuranta on muuten aloitettu vuonna 2010 kun Ovechkin oli 24-vuotias ja hänellä oli kasassa 270 maalia. Matthews on nyt 26-vuotias ja hänellä on kasassa 357 maalia, joten en minä ainakaan pidä niin ihmeellisenä että tuotakin asiaa halutaan nyt jo nostaa esille ja puhua Matthewsista mahdollisena tulevaisuuden maalitykkinä. Jännä muuten ettet tullut lällättelemään Ovechkinin kohdalla silloin aikoinaan kun alkuperäinen ketju avattiin, mutta ehkä se on vaan sattumaa.


Joo, tämä varmaan tiivistää ymmärryksesi tästä aiheesta. Eiköhän lopetella tähän.

No tuo on kyllä totta, että järkyttävän aikaisin on tämä spekulointi aloitettu Ovechkininkin kohdalla. Hyvinhän hänkin olisi voinut päätyä vaikka "vain" 500 maalin mieheksi, jos ura olisi mennyt toisella tavalla vaikkapa loukkaantumisten suhteen.

Myönnän kyllä, että itseäni vähän närästää se, että Ovien ketju "piti" muuttaa nimeltään yleiseksi maaliennätyksen seurantaketjuksi juuri tässä kohtaa, kun Gretzkyn ennätyksen murtuminen alkaa ensimmäisen kerran ikinä näyttää jopa kohtalaisen todennäköiseltä kenenkään toimesta. => Näin saadaan muka perusteltu ja "sivistynyt" syy keskustelun viemiselle pois tämän hetken todellisesta käynnissä olevasta ennätysjahdista erilaisiin ennätysfantasioihin ja hakamussutteluihin kuten nuo Pastrnak-jutut tuossa pari viestiä ylempänä. Ei sitä Gretzkyn enkkaa nyt kuitenkaan oikeasti tällä hetkellä ole haastamassa kuin yksi pelaaja. Ja tämä siitäkin huolimatta että esim. Matthewsillekin taidettiin avata talven aikana oma ketju keskittyen hänen mahdolliseen maaliennätyksen tavoitteluunsa.

Mutta toki, jos (ja vähän vaikuttaisi että kun) sinulla ei ole halua ymmärtää, niin silloin ymmärrys varmasti jää saavuttamatta.

 

[Roger Moore]

Mutta toki, jos (ja vähän vaikuttaisi että kun) sinulla ei ole halua ymmärtää, niin silloin ymmärrys varmasti jää saavuttamatta.

Edelleen:

Tämä on keskustelupalsta. Ihmisiä kiinnostaa spekulointi ja asioiden käsittely. Välillä tietysti saatetaan lähteä jopa kauaskantoisiinkin spekulointeihin, kuten esim. vuonna 2010 Ovechkinin kohdalla tai nyt joku aika sitten Matthewsin kohdalla, mutta niin kauan kun ihmiset pystyvät edes jollain tasolla järkevästi kantansa perustelemaan ja tuomaan ne järkevästi esille, niin en minä ainakaan ala lyttäämään yhtään tällaista mielipidettä tai kirjoitusta. Päinvastoin, se antaa toisesta äärimmäisen ylimielisen kuvan jos aletaan toisen perusteltuja näkemyksiä lyttämään sanomalla tyyliin "hehheh ihan lapsellista haihattelua" ja samalla kuitataan toisten näkemykset sillä.

Ei kannata ehkä avata tätä ketjua jos noin kovasti ahdistaa se että täällä mainitaan muidenkin kuin Ovechkinin nimi. Osa on ehkä utopistisia ja kaukaa haettuja, mutta jos sulla ei ole halua ymmärtää miksi myös Auston Matthewsin kohdalla spekuloidaan miehen kokonaismaalimäärästä joskus 10-15 vuoden kuluttua, niin silloin tämä ketju ei tosiaan ole sinua varten.

 

[Brett]

Vielä menee jokunen vuosi, että Gretzkyn ennätys menee rikki. Matthews on kyllä hyvä ehdokas tuohon, ja toivottavasti pysyy ehjänä uransa. Parhaassa iässä ollessaan pitäisi nyt muutama kausi mielellään vedellä turbotahdilla.

 

[TylerDG]

Kyllä Matthews paikkansa keskustelussa ansaitsee.

27v Matthews --> 357 maalia + mitä tällä kaudella vielä tulee (heitetään vaikka 365 total)
27v Ovechkin --> 301 maalia

Matthews sai Ovechkiniin verrattuna tähän ikään mennessä peräti 2 kautta "hyviä" 04-05 lockoutin ja muun sähläämisen takia. Ja sitä kautta peräti sellaiset +65 maalia etua skabaan tähän uran alkupuolelle. Se antaa jo melkein kaks kautta anteeksi sieltä toisesta päästä.

Faktahan on kuitenkin että Matthewsin maali ka 27 ikävuoteen mennessä on myös desimaaleja parempi mitä Ovechkinin. Eli kyllä hän on ihan sataprossasesti ansainnut paikkansa vertailuun sitäkin kautta.

Toki Ovechkinin kohdalla se uskomaton fakta on siinä mitä on tapahtunut 27 vuotiaasta eteenpäin. 38 vuotiaan pelaajan kohdalla maali keskiarvo 0,58 on ihan älytön, etenkin kun pelejä on kertynyt se 1400+.

Ovechkin on tavallaan uusiutunut pelaajana jo pariin kertaan ja opetellut tekemään maaleja eri tavoilla mitä "primessaan". Matthewsin kohdalla tehokkuus perustuu jo valmiiksi sellaisille alueille että ei välttämättä tarvita "uusiutumista pelaajana" että Matthews voi pysyä jatkossakin tehokkaana, ja sitä kautta tuommoisia Ovechkinille sattuneita 32 ja 33 maalin kyykky-kausia ei välttämättä nähdä Matthewsin kohdalla vielä ihan hetkeen. Toisaalta taas ne loukaantumiset, Ovechkin on pysynyt luonnon lakeja uhmaten pääsääntöisesti terveenä, eikä tunnu ihan pienten loukkien takia pelejä väliin jättävänkään.

Mielenkiintoista seurattavaa molempien osalta. Jännä pikku yksityiskohtakin löytyy näiden väliltä, kun molemmat on syntyneet samana päivänä, eli 17.9.

 

[Malkkinen]

Jännä pikku yksityiskohtakin löytyy näiden väliltä, kun molemmat on syntyneet samana päivänä, eli 17.9.

Ovechkin syntynyt -85 ja Matthews -97. Tästä voimme laskea, että -09 syntyneiden draftissa kannattaa maalintekijä varata pelkästään niiden joukosta jotka ovat syntyneet 17.9.

 

[TylerDG]

Ovechkin syntynyt -85 ja Matthews -97. Tästä voimme laskea, että -09 syntyneiden draftissa kannattaa maalintekijä varata pelkästään niiden joukosta jotka ovat syntyneet 17.9.

Kuulostas pelottavan sopivasti osuvan Pensin seuraavan 1st overallin aikajanalle..

 

[HalfMoonRider#0]

Voisitteko vaikkapa kuvitella sellaista jääkiekon ulkopuolista, täysin kuvitteellista tilannetta, että Tsekissä joku kusipää pääsisi diktaattorin asemaan, ja tämä kusipää saisi Tsekin valtion systemaattisesti murhaamaan sekä omia että jonkun toisen valtionkin kansalaisia - ja Pastrnak siitä huolimatta pitäisi tällaisen hirvittävän kusipään kanssa otettua kaverikuvaa sosiaalisessa mediassa profiilikuvanaan, eikä millään lailla tuomitsisi tai sanoutuisi irti tällaisen sadistisen paskapään touhuista? Olisi ihan selvää ettei NHL voisi antaa tällaisessa - kieltämättä täysin epärealistisessa - tilanteessa Pastrnakin kaltaisen hahmon tai luultavasti kenenkään tsekkiläisen pelaajan pelata liigassa enää peliäkään, koska eihän kukaan todellisuudessa kiinni oleva jääkiekon seuraaja tahtoisi näin ällöttävän tahon puolella olevien pelaajien edesottamuksia seurata sekuntiakaan.

No, onneksi tämä oli vain kuvitteellinen tilanne.

Voisitteko vaikkapa kuvitella sellaista jääkiekon ulkopuolista, täysin kuvitteellista tilannetta, että Suomessa joku kusipää pääsisi diktaattorin asemaan, ja tämä kusipää saisi Jatkoajan keskustelupalstan moderaattoreiden tunnukset haltuunsa, poistaen sinulta kirjoitusoikeudet ja kaikki sinun viestihistoriasi. Olisi ihan selvää ettei Jatkoajan muut kirjoittelijat voisi antaa tällaisessa - kieltämättä täysin epärealistisessa - tilanteessa tämän tapahtua, koska eihän kukaan todellisuudessa kiinni oleva jatkoajan lukija tahtoisi näin ällöttävän asian tapahtuvan. Miten me enää pystyttäisiin elämään itsemme kanssa kun emme enää pääsisi lukemaan näitä samoja tekstejä päivästä toiseen, jotka ei anna otsikon aiheelle mitään lisäarvoa.

No, onneksi tämä oli vain kuvitteellinen tilanne.

Ihan oikeasti @FASlapsi , me kaikki kyllä tiedämme jo kantasi Ovechkiniin, sinun ei tarvitse sitä enää toitottaa. Viestin alussa jopa asiallista tekstiä, mutta sit vedettiin kaikki taas pöntöstä alas.

Mielenkiintoista keskustelua muuten kyllä pääosin otsikon aiheesta. Matthews on mielestäni sellainen pelaaja joka on ainoa jota voidaan Ovechkinin lisäksi tällä hetkellä pitää varteenotettavana pelaajana rikkomaan ennätys. On ehkä mennyt vähän ns. tutkan alla, koska "kaikki" huomio mennyt tuon ennätyksen suhteen Ovechkiniin. Toisekseen ei pelaajana ehkä niin viihdyttävä (tämä toki katsojasta kiinni) kuin Ovie ja tämänkin myötä ehkä jäänyt vähän varjoon. Pitkä on matka kyllä Matthewsilläkin vielä, mutta mahdollista. Katsotaan säilyykö paikat ehjänä ja kuinka joukkue saadaan pidettyä edes jotenkin kilpailukykyisenä. Monen asian summa.

 

[Valapatto]

Peli muuttuu ja uskon, että ei edes niin kaukana tulevaisuudessa tulee pelaaja, joka rikkoon tuhannen maalin rajan. Se ei varmaan ole vielä Bedard, mutta joku seuraavan sukupolven kaveri voi hyvinkin jo olla. Siihen mennessä kyllä Matthewsilla ja Bedardilla ihan hyvä mahdollisuus rikkoa Gretzkyn ennätys. Toki saattaa edellyttää sitä, että uriensa loppuvaiheissa joukkueet vielä roikottavat mukana ja ovat itse kiinnostuneita ennätystä jahtaamaan.

 

[Robin Big Snake]

Ehjänä pysyessään Ovetshkin saavuttaa Gretzkyn uran ottelumäärän ensi kaudella. Tuo loppusaldo oli 1487, ja Ovetshkinilla nyt 1414. Myös kaudet ovat tuon jälkeen tasan.

Suht samaan tahtiin vedellyt ensin mainittu maalintekijäksi profiloitunut jälkimmäisen syöttelijäksi profiloituneen pelaajan kanssa.

Maalinteossa siis.

 

[Man in the Box]

Minun mielestä Ovechkinissa ja Harry Potter -kirjailija J.K. Rowlingin tilanteissa on hyvin paljon samaa. Ovechkinin Ukraina-kytkökset ja Rowlingin trans-kommentit ovat semmoisia juttuja, jotka väkiselläkin herättävät uudenlaista lähetysmistapaa itse "faniuden" kohteeseen. Tunnen yhdenkin kirjaihmisen, joka piti Potter-kirjoista aina siihen saakka kunnes sai tietää kirjailijan omista aatteista, jotka hän itse koki vihamielisenä trans-yhteisöjä kohtaan. Hän lukee päivittäin kirjoja ja pitää kirjablogiakin ja todellakin rakasti Potter-universea, mutta koki pahemmaksi itse kirjailijan aatteen. Ihan sama homma on minun mielestä nyt käynnissä Ovie-jutussa: moni fani pitää vastenmielisenä sitä linjausta tai pikemminkin linjattomuutta mitä Great 8 harrastaa. Ja seki on minun mielestä ihan ymmärrettävää. Se on miten kukin ajatellaan tätä elämää ja mikä on tärkeää itselle. Ei niistä omista periaatteista pidä luopua. Mutta silti aika karua jos vain sivuuttaa toisen mielipiteet ja ajatukset - niin väärältä kuin se itsestä tuntuu. Ja tästä päästään ainakin omalta osalta mielenkiintoiseen osaan.

Itse voin pelata Potter-pelejä, vaikka olen täysin eri mieltä J.K. Rowlingin ajatuksista, joiden mukaan olisi olemassa vain kaksi sukupuolta. Koen ne vanhanaikaisiksi, mutta hyväksyn ne ja niillä ei sinänsä ole minulle mitään väkiä, koska olen kiinnostunut vain hänen luovasta mielestään, jonka ansiosta meillä on Harry Potter. Upea jono kirjoja, joiden pohjalta meillä on nautittavana hieno fantasiamaailma jossa on potentiaalia vielä vaikka mihin.

Ovechkin on kieltämättä itsellenikin semmoinen persoona nykyään, josta en erityisemmin pidä henkilönä. Mutta olivat hänen ajatukset mitä ribulsia omasta mielestä tahansa, niin siltikin minä pidän häntä kuitenkin ensisijaisesti jääkiekkoilijana. Niin kuin Twitterissä omia vammaisuuksia laukova Teemu, on Alex Ovechkin itselle vain jääkiekkoilija, joka on kaukalossa omanmoisensa viihdyke ja upea esikuva, mutta sitten ihmisenä ihan eri kategoriaa. Ja sen mitä on jääkiekkoilijoista oppinut niin moni aikamoisen juntti.

Mikäli näen Hitlerin tekemän taideteoksen ja pidän siitä, niin silloin pidän siitä. Siitäkin huolimatta että vihaan häntä henkilönä. Minulle ihminen, joka omaa täysin eri arvomaailmat tai jota voin pitää oikeastaan suoranaisena kaikkien ihmisyyden ja elämän raiskaajana voi tehdä kuitenkin jotakin mitä arvostaa. Ja sama toisin päin.

Jos tästä tulee bannit kun mennään varmaanin luikauksella ohi ketjun varsinaisesta aiheesta niin anteeksi. Liibalaabaa.

 

[Silky_hands]

Suht samaan tahtiin vedellyt ensin mainittu maalintekijäksi profiloitunut jälkimmäisen syöttelijäksi profiloituneen pelaajan kanssa.

Maalinteossa siis.

Gretzkyn lukemat ovat kyllä ihan älyttömiä. Kautta aikojen paras eikä kukaan pääse edes lähelle. Eikä koskaan tule pääsemään.

Silti mitään ottamatta pois Gretzkyn luvuista, oli tuo hänen aikansa NHL vielä kaukana huippu-urheilusta, jos vertaa tähän aikaan, kun jokainen pelaaja aina sieltä pistepörssin kärjestä Matt Rempeen ovat huippuunsa viritettyjä koneita ja elämäntapaintiaaneja (sori Ikaismista).

Era adjusted -maaleissahan Ovetshkin on jo selkeällä erolla kautta aikojen ykkönen. Tämä tilasto ottaa siis huomioon sen aikakauden vaikutuksen, jolla kyseinen pelaaja on pelannut. Koska Ovie on pelannut ison osan urastaan aikana, jolloin maalimäärät ovat olleet selvästi pienempiä verrattuna Gretzkyn aikaan, lasketaan yksi hänen tekemänsä maali tässä tilastossa arvokkaammaksi vrt. 99.

Toki kaikki on puhdasta spekulaatiota ja veikkailua, mutta jos Ovetshkinin kaltainen luonnonoikku olisi tehnyt uraa 80-luvulla, puhuttaisiin luultavasti yli tuhannesta maalista. Nykypelaaja ei pysty (ilman veskarin mokaa tai pomppua) tekemään maalia suoraluistelusta vetämällä lämäreitä siniviivalta kohti ilman maskia olevaa maalivahtia, joka vaikuttaisi olleen highlightien perusteella melko yleinen tapa iskeä kiekko sisään Gretzkyn aikana.

 

[Argon]

nhl.com valitsi Ovien viikon pelaajaksi. Siinä oli Matthewsin 3+7 ja Mcdavidin 1+10 paperia, kun Ovie teki seitsemän maalia viikon sisällä. Saapi sitten nähdä kuinka vanhaksi Ovie pystyy taikomaan näitä turbojaksoja. Ennätysjahdin kannalta hyvin tärkeitä tällaiset.

 

[Jokuvaan12]

Kyllä Matthews paikkansa keskustelussa ansaitsee.

27v Matthews --> 357 maalia + mitä tällä kaudella vielä tulee (heitetään vaikka 365 total)
27v Ovechkin --> 301 maalia

Matthews sai Ovechkiniin verrattuna tähän ikään mennessä peräti 2 kautta "hyviä" 04-05 lockoutin ja muun sähläämisen takia. Ja sitä kautta peräti sellaiset +65 maalia etua skabaan tähän uran alkupuolelle. Se antaa jo melkein kaks kautta anteeksi sieltä toisesta päästä.

Faktahan on kuitenkin että Matthewsin maali ka 27 ikävuoteen mennessä on myös desimaaleja parempi mitä Ovechkinin. Eli kyllä hän on ihan sataprossasesti ansainnut paikkansa vertailuun sitäkin kautta.

Toki Ovechkinin kohdalla se uskomaton fakta on siinä mitä on tapahtunut 27 vuotiaasta eteenpäin. 38 vuotiaan pelaajan kohdalla maali keskiarvo 0,58 on ihan älytön, etenkin kun pelejä on kertynyt se 1400+.

Ovechkin on tavallaan uusiutunut pelaajana jo pariin kertaan ja opetellut tekemään maaleja eri tavoilla mitä "primessaan". Matthewsin kohdalla tehokkuus perustuu jo valmiiksi sellaisille alueille että ei välttämättä tarvita "uusiutumista pelaajana" että Matthews voi pysyä jatkossakin tehokkaana, ja sitä kautta tuommoisia Ovechkinille sattuneita 32 ja 33 maalin kyykky-kausia ei välttämättä nähdä Matthewsin kohdalla vielä ihan hetkeen. Toisaalta taas ne loukaantumiset, Ovechkin on pysynyt luonnon lakeja uhmaten pääsääntöisesti terveenä, eikä tunnu ihan pienten loukkien takia pelejä väliin jättävänkään.

Mielenkiintoista seurattavaa molempien osalta. Jännä pikku yksityiskohtakin löytyy näiden väliltä, kun molemmat on syntyneet samana päivänä, eli 17.9.

Itseasiassa matthewsilta ollaan myös nähty jo heikompi kausi eli viime kaudella teki "vain 40 maalia", oli maalipörssissä sijalla 15. Melkoinen pudotus, kun teki edellisellä kaudella 60 maalia. Ovechkin oli taas tolla 32 maalin kaudella sijalle 16 maalipörssissä 2010-2011.

Nythän maalimäärät on myös nousussa niin aika saman tasoiset kaudet, jos huomioidaan aikakausi. Molemmille heikompi kausi osui, kun maalintekijä on "parhaimmillaan" 25-vuotiaana. Loukkaantumiset kuitenkin todennäköisesti ne isoin ongelma Matthewsille ennätysjahdin suhteen, vaikka tahti pysyis nyt 60 maalin tienoilla. Väistämättä myös hyytymistä tulee iän myötä. Ovechkinin suurin vahvuus on ollut pysyä tehokkaana vielä yli 32-vuotiaana älyttömän kestävyyden lisäksi.

 

[Dale Hunter]

Maalimäärät on nousussa jo nyt, ja on hyvin mahdollista että NHL tekee tulevina vuosina päätöksia jotka lisäävät maalimääriä entisestään - maalivahtien suojukset pienenevät jne. Jos, niin tarkoittaa helpompaa savottaa nuorille haastajille lyödä Ovien ennätys (jos ja kun se siis ottaa ennätyksen nimiinsä).

 

[Kuopionkukko]

Maalimäärät on nousussa jo nyt, ja on hyvin mahdollista että NHL tekee tulevina vuosina päätöksia jotka lisäävät maalimääriä entisestään - maalivahtien suojukset pienenevät jne. Jos, niin tarkoittaa helpompaa savottaa nuorille haastajille lyödä Ovien ennätys (jos ja kun se siis ottaa ennätyksen nimiinsä).

En kyllä pidä ajatuksesta että noita suojia muutettaisiin. Pelistä voidaan saada viihdyttävämpää ja maali rikkaampaa pitämällä vielä paremmin säännöistä kiinni. Eteenpäin on menty mutta vieläkin tiukemmin voidaan ottaa koukut roikut lyönnit käsille jne pois. Tämän seurauksena luonnollisesti nuo taiturit saa enemmän tehoja

 

[Brett]

Se olisi sitten taas Gretzkyn ennätys yhtä maalia lähempänä kaatumista. Vielähän tuohon tovi menee, mutta Auston pitää hyvää tahtia yllä kyllä. Tuossa vielä videota tästä Matthewsin historiallisesta osumasta:

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=7bvZ7MpmUtA&pp=ygUeQXVzdG9uIG1hdHRoZXdzIDI4LjMuMjAyNCBnb2Fs

 

[Baldrick]

Kyllähän Matthewsista voidaan puhua jo kaikkien aikojen parhaimpana maalintekijänä. Ja mikäli vain pysyy terveenä, niin tulee kyllä rikkomaan Gretzkyn ennätyksen heittämällä.

 

[Ralph]

Siinä vaiheessa kun Auston Matthews alkaa lähestymään maalipörssin kärkeä on jo turha puhua Wayne Gretzkyn ennätyksestä. Vahva veikkaus on, että Alexander Ovechkin on siirtynyt kärkeen kahden vuoden sisällä. Sen jälkeen saakin monta vuotta odottaa Matthewsin suoritusta, mutta jos loukkaantumiset on takana päin, niin eiköhän Matthews Ovechkinin ohita. Se menee 2030-luvulle kuitenkin.

 

[Argon]

Tästä ketjusta tulee vielä hauskempi joskus tulevaisuudessa. Sitten kun Ovie on viimein rikkonut tämän ennätyksen. Näen jo sieluni silmissä tilanteen, jossa Oviella on maaliennätys ollut nimissään jo 30 vuotta ja toiset puhuvat yhä Gretzkyn ennätyksen rikkomisesta, koska mielissään jollain lailla pyrkivät kieltämään Ovien olemassaolon.

Mutta onhan se totta, että ei Ovie voi koskaan rikkoa Gretzkyn omaa henkilökohtaista maaliennätystä eikä esim Andre Deveauxin henkilökohtaista maaliennätystä (nolla maalia). Sen sijaan koko NHL:n maaliennätyksen rikkomisen todennäköisyys on tällä hetkellä selvästi yli 50 %.

Mutta voidaan ulottaa kaikkiin muihinkin ketjuihin tämä fiksu ja hauska leikki. Voisimme esimerkiksi New Jersey Devilsin ketjussa ryhtyä kirjoittamaan sellaiseen sävyyn, että New Jersey Devilsiä ei ole olemassa. Joukkueen nimessä on kuitenkin sana Devils, se varmasti loukkaa jonkun uskonnollista vakaumusta.

Mutta eipä siinä, hyväähän tällaiset leikit vain tekevät. Huumoria aina tarvitaan. Kannatan.

 

[Walkin]

Maalimäärät on nousussa jo nyt, ja on hyvin mahdollista että NHL tekee tulevina vuosina päätöksia jotka lisäävät maalimääriä entisestään - maalivahtien suojukset pienenevät jne. Jos, niin tarkoittaa helpompaa savottaa nuorille haastajille lyödä Ovien ennätys (jos ja kun se siis ottaa ennätyksen nimiinsä).

Maalivahtien suojiahan just pienennettiin, oliko se kausi 2016-17 vai 2017-18? Ei kai ne nyt näin nopeasti lähde pienentämään noita uudestaan kun maalimäärät ovat nousseet ihan merkittävästi tuon jälkeen ja tiukemman linjan vuoksi verrattuna tuota edeltävään kymmeneen vuoteen.

 

[JakkeKasi]

Ruokavalio pitää olla kunnossa että voi tehdä ennätyksiä.

Linkki: https://twitter.com/GinoHard_/status/1773084279276273902

 

[Noutolokku]

Iso mies tarvii isosti ravintoa. Ethän sä nyt pastaakaan jaksa syödä kiloa päivässä.

Nojoo. Einy toki sämpylä lihoineen kasviksineen kastikkeineen paras ole mutta ei pahinkaan. Pepsissäkin on sokeria ja nestettä pitkän pelin/turnauksen tiimoilla. Vetäähän ne poffeissakin pizzaa jne jatkoerillä.

 

[TanukkiSuvala]

Iso mies tarvii isosti ravintoa. Ethän sä nyt pastaakaan jaksa syödä kiloa päivässä.

Nojoo. Einy toki sämpylä lihoineen kasviksineen kastikkeineen paras ole mutta ei pahinkaan. Pepsissäkin on sokeria ja nestettä pitkän pelin/turnauksen tiimoilla. Vetäähän ne poffeissakin pizzaa jne jatkoerillä.

Muistelen nähneeni (täällä?) kuvan Ovechkinin kotipelien vakioannoksesta ennen ottelua: monta isoa rasiaa lihaa, pastaa eri kastikkeita yms. Luulis olevan pelin aikana aivan tukossa. Luonnonoikku tää toveri taitaa olla syömisessäkin.