NHL:n maaliennätyksen metsästys

[WarWas]

Kyllähän Ovechkin on kaikkien aikojen paras maalintekijä eikä hänen edes tarvitse rikkoa Waynen ennätystä todistaakseen tätä. Minä en paneudu kaukalon ulkopuolisiin asioihin koska ei ole riittävästi faktaa sanoa mitään Ovechkinin sanomatta jättäneistä mielipiteistä. Paras maalintekijä mitä NHL on nähnyt.

Itse sanoisin, että paras puhdas maalintekijä on Mike Bossy!!

 

[Kämmenrumpu]

@Kämmenrumpu
Eiköhän tullut hänellekin yllätyksenä. Tiedä mitä kaikkea on panttina, jos on eri mieltä...

Joo kaikkea sitä voi sössöttää.

Mutta toivottavasti tahti hyytyy, eikä kykene parhaimman tahtiin.

 

[Streight Forward]

Täysin OT:ta, mutta suomen kieli kuten muutkin kielet kirjoitetaan erikseen, en edes viitsi arvailla omaa kouluasi!!
Hulluna Ovie takoo maaleja, mutta en todellakaan usko menevän yli #99:n. Pakko sen iän alkaa joskus vaikuttamaan.

Pakko korjata, koska kielioppi jos mikä on tärkeä asia omaksua. Tämä meidän täällä puhumamme kieli voidaan kirjoittaa kolmella tavalla oikein (huomaa ero isoissa ja pienissä kirjaimissa) :

1) Suomen kieli
2) suomenkieli
3) suomi.

Näin on opittu tamperelaisissa oppilaitoksissa peruskoulusta yliopistoon.

 

[palle fontän]

1) Suomen kieli
2) suomenkieli
3) suomi.

Näin on opittu tamperelaisissa oppilaitoksissa peruskoulusta yliopistoon.

Nyt on kummelimeininkiä!

 

[aessi]

Pitkään ollut poissa tältä palstalta, mut tähän aiheeseen kommentoitava.
Alkuun todettava, että rys**n touhut ovat kuvottavia ja kyseinen pressa pitäs hoitaa pois...
Tuntuu, et lähes koko foorumi vihaa kyseistä ketjun otsikon pelaajaa yli kaiken sodan alettua. Kyl, instasta ei ole poistettu mitään menneitä juttuja kyseisen diktaattorin kanssa ennen sotaa, mut ei myöskään lisätty uusia sotaa ylistäviä julkaisuja. Kaikenlaista yhteistyötä on tehty vuosia ennen sotaa. Syitä poistamattomuuksiin tai uusiin lisäyksiin voidaan vain arvella. Mielestäni noi ois pitänyt poistaa hänen instastaan.
Ja uudelleen, en puolusta kyseisen henkilön toimimattomuutta tai toimintaa sodan alettua.

Koska suurinosa näyttää unohtaneen koko liigan kaikkein aikojen maalintekijän kisan merkityksen kokonaisuudessa (ilman ulkoisia tekijöitä) etenkin NHL:lle, niin siihen on pakko kommentoida.

Onhan tässä #8 maalinteossa sellainen meno, että saadaan vihdoin kunnon haastaja #99 lukemille.
Edellisessä viestissä haluttiin laittaa pelikieltoon "tämä jätkä". Jos halutaan peliesitysten kautta laittaa järjestykseen parhain maalintekijä, niin liigan säännöt eivät taida vääntyä siihen, että pelikieltoon laitetaan pelaaja, joka on joskus ottanut kuvan tulevan sotarikollisen kanssa. Bettman on kusi sukassa asian kanssa, mut laitetaanko pelikieltoon myös väkeä, joka ottanut selfiet hänen kanssa vaikkei päätekijä olekaan.

Noh, itse toivon isosti, että #8 takoo #99 enkat paskaksi, koska mielestäni #99 ajan maalinteko oli mitä oli ja sai liian helpolla kaikki lukemansa silloin liigan selkeästi parhaana pelaajana. Älyttömät lukemat monelta osin, mut nykypäiväistämiseen ja liigan nykyisen tason korostamiseen parasta olisi noiden joidenkin lukemien rikkominen. Monia ennätyksiä ei tulla rikkomaan ikinä, koska liigan nykyinen kova taso estää sen.

Mut tää maalien määrä on se iso juttu, jolla saadaan ehkä tuo 80-luvun harha vihdoin rikottua NHL:ssä.
Itse toivon isosti, et #8 rikkoo #99 enkan ja mielellään puhkoo tuon 900 myös. Se on lajille ja NHL:lle eduksi.

Eri mieltä olevat vihatkoon.
Ilman sotaa moni olisi samaa mieltä.

Ilmeisesti politiikasta saakin keskustella tässä ketjussa, kunhan myös keskustelee pelaajan esityksistä kaukalossa? Pakko nyt tähän korjata, että se puhumattomuus on myös aktiivista toimimista ja kun olet ollut Putinin yksi isoimpia propagandan äänitorvia niin ei se yhtään lievenää asiaa, että nyt sitten ollaan hiljaa. Näitä voi sitten jälkikäteen funtsia, kun tämän possun teot paljastuvat koko mittakaavassa, luultavasti jälkikäteen pohditaan vain yhtenä häpeätahrana lisänä tähän NHL:n kulttuuriin ja ihmetellään miksi suuri yleisö vieroksuu lajia. Ilman sotaa tietenkin moni olisi samaa mieltä, tuskin Hitleriäkään nyt ihan samalla tavalla muisteltaisiin ilman sotia.

Jälkimmäiseen, niin nythän nuo maalimäärät ovat myös kasvaneet kovaa vauhtia ja aletaan jo aika hyvin lähestyä noita kasarin kultavuosia. Ihan yhtä lailla se OA hyötyy nyt asiasta, Gretzkyllä tuli nopea lasku sieltä huipulta, mutta oudoksuttaa kyllähän kaveri oli parhaimpina vuosina kova maalintekijäkin. Jostain syystä takoi parhaimpina vuosinaan jotain 30 maalia enemmän kuin kukaan muu ja vaikka nyt maalimäärät ovatkin kasvussa niin tuskin vastaavia lukuja kukaan painaa ikinä uudestaan. Ei ole Venäjän suuri mies ihan samaan tainnut koskaan pystyä edes missään mittakaavassa.

 

[CuJo#31]

Jälkimmäiseen, niin nythän nuo maalimäärät ovat myös kasvaneet kovaa vauhtia ja aletaan jo aika hyvin lähestyä noita kasarin kultavuosia. Ihan yhtä lailla se OA hyötyy nyt asiasta, Gretzkyllä tuli nopea lasku sieltä huipulta, mutta oudoksuttaa kyllähän kaveri oli parhaimpina vuosina kova maalintekijäkin. Jostain syystä takoi parhaimpina vuosinaan jotain 30 maalia enemmän kuin kukaan muu ja vaikka nyt maalimäärät ovatkin kasvussa niin tuskin vastaavia lukuja kukaan painaa ikinä uudestaan. Ei ole Venäjän suuri mies ihan samaan tainnut koskaan pystyä edes missään mittakaavassa.

Eri (aika)kausien maalimääriähän pystyy kätevästi vertailemaan keskenään aikakausisäädettynä (era-adjusted). Tuossa suhteessa Ovechkinin kauden 2007-08 suoritus (65 maalia) on jopa kovempi kuin Wayne Gretzkyn kauden 1981-82 ennätysnoteeraus (92 maalia). Ovechkinin parhaalla kaudella liigassa tehtiin 5,66 maalia/ottelu (Gretzkyn vastaavalla peräti 8,02). Itse asiassa Gretzkyn kovin noteeraus on aikakausisäädettynä kauden 1983-84 suoritus eli 87 maalia (7,88 maalia/ottelu).

Kasarin maalimääriinkin on vielä reilusti matkaa. Nyt ollaan huippukausista jäljessä lähes kahden maalin verran ottelua kohti (6,32 vs. 8,02).

Jossain mittakaavassa Ovechkin on siis pystynyt laittamaan kampoihin jopa Gretzkylle. Lisäksi Ovechkin ei kauheasti ehdi nauttimaan näistä kasvavista maalimääristä. Mieshän täyttää tänä vuonna jo 38 vuotta. Vertailun vuoksi: Gretzky oli 38-vuotias lopettaessaan NHL-uransa.

Kaikkien aikojen paras aikakausisäädetty kausi kuuluu Brett Hullille. Ovechkinin suoritus nousee listalla peräti kakkospaikalle. Gretzkyn kaksi parasta kautta sijoittuvat jaetuille sijoille kuusi ja seitsemän [hakasuluissa todellinen maalimäärä].

1. Brett Hull    78 (1990-91) [86]
2. Alex Ovechkin 72 (2007-08) [65]
3. Mario Lemieux 71 (1988-89) [85]
...
6. Wayne Gretzky 69 (1983-84) [87]
7. Wayne Gretzky 68 (1981-82) [92]

NHL & WHA Single Season Leaders and Records for Adjusted Goals | Hockey-Reference.com

1. Brett Hull (78), 2. Alex Ovechkin (72), 3. Mario Lemieux (71), 4. Cooney Weiland (70), Phil Esposito (70), 6. Wayne Gretzky (69), 7. Babe Dye (68), Wayne Gretzky (68), Steven Stamkos (68), Auston Matthews (68)

www.hockey-reference.com

Jos otetaan vielä yksi askel pidemmälle eli tarkastellaan pelaajien koko urien maalimääriä aikakausisäädettynä, on Ovechkin jo nyt selkeä ykkönen. Gretzky on tämän listan neljäs ja Suomen oma Teemu Selänne peräti viides.

1. Alex Ovechkin 939 [809]
2. Gordie Howe   925 [801]
3. Jaromir Jagr  841 [766]
4. Wayne Gretzky 758 [894]
5. Teemu Selänne 741 [684]

NHL & WHA Career Leaders and Records for Adjusted Goals | Hockey-Reference.com

1. Alex Ovechkin (1009), 2. Gordie Howe (925), 3. Jaromír Jágr (841), 4. Wayne Gretzky (758), 5. Teemu Selänne (741), 6. Brett Hull (738), 7. Jarome Iginla (706), 8. Sidney Crosby (682), 9. Brendan Shanahan (672), 10. Phil Esposito (671)

www.hockey-reference.com

 

[ijuka]

Eri (aika)kausien maalimääriähän pystyy kätevästi vertailemaan keskenään aikakausisäädettynä (era-adjusted). Tuossa suhteessa Ovechkinin kauden 2007-08 suoritus (65 maalia) on jopa kovempi kuin Wayne Gretzkyn kauden 1981-82 ennätysnoteeraus (92 maalia). Ovechkinin parhaalla kaudella liigassa tehtiin 5,66 maalia/ottelu (Gretzkyn vastaavalla peräti 8,02). Itse asiassa Gretzkyn kovin noteeraus on aikakausisäädettynä kauden 1983-84 suoritus eli 87 maalia (7,88 maalia/ottelu).

Kirjoittelijan pointti taisi olla tämä:
1. 87 Gretzky
2. 56 Goulet
3. 54 Anderson
4. 54 Kerr
5. 52 Kurri

Yli 30 maalia kakkoseen. Vertauksena Ovechkinin 65 maalin kausi:
1. 65 Ovechkin
2. 52 Kovalchuk
3. 50 Iginla
4. 47 Malkin
5. 43 Zetterberg

Eli 31 kakkosta edellä vs 13 kakkosta edellä.


Noi on mielestäni todella ontuvia noi analyysit, että suoraan vertautetaan otteluiden maalikeskiarvoihin. Muutenkin, Gretzky pelaa vain yhdessä joukkueessa kerrallaan ja mitä suuremmat maalierot, sitä vähemmän lisämaaleja voittavan joukkueen oletetaan tekevän(koska maaliodottama laskee aika huomattavasti kun johtaa ~3 maalilla). Eli nuo eivät ihan suoraan ole vertailtavissa.

Sen myös huomaa tuosta, miten vaikka maaleja tehtiin tuohon aikaan paljon enemmän, niin Gretzkyn jälkeen ollaan lähes tasoissa tuon kauden 2007-2008 maalipörssin johdon kanssa. Eli tuohon aikaan ne lisämaalit tehtiin heikompien pelaajien toimesta, se ei niin paisuttanut itse kärkitähtien tekemiä maalimääriä. Muutenhan nuo Gretzkin perässä olevat olisivat tehneet 60-70 maalia tms. eli tällaiset vertailut aina hyödyttävät niitä pelaajia, jotka pelasivat ajalla jolloin maaleja tehtiin vähän.

Ihan priimaesimerkki tuon systeemin ontuvuudesta ja totaalisesta käyttökelvottomuudesta on se, että Lemieuxin mukamas paras kausi tuli 36-vuotiaana kun hän oli syövän vuoksi ollut 3 vuotta pelaamatta. Joopa joo.

 

[CuJo#31]

@ijuka
Yhtenä pointtina lainaamassani viestissä olivat nimenomaan nyt kasvussa olevat maalimäärät (jotka eivät ole lähelläkään kasaria). Siitä se oma ajatus oikeastaan sitten lähti. Meni sitten ehkä jopa hieman asian vierestä.

Nuo aikakausisäädetyt kaudethan ovat hyvinkin riippuvaisia kunkin aikakauden maalimääristä NHL:ssä. Kyllä niillä siis oma merkityksensä on.

Brett Hull muuten voitti maalipörssin kaudella 1990-91 peräti 35 osuman erolla seuraavaan. Tämä on Gretzkyn parhaita kausiakin uskomattomampi suoritus (toki Adam Oatesin syötöt taisivat olla se salainen ase tuolloin).

Eikös Lemieux'n paras kausi ole säädettynäkin tuo superkausi 1988-89?
85+114=199 eli säädettynä 71+94=165. Kaikkien aikojen viidenneksi paras kausi sekä säädettynä että "raakana".

NHL & WHA Single Season Leaders and Records for Adjusted Points | Hockey-Reference.com

1. Howie Morenz (190), 2. Wayne Gretzky (170), 3. Cooney Weiland (168), 4. Wayne Gretzky (166), 5. Mario Lemieux (165), 6. Wayne Gretzky (163), 7. Frank Boucher (160), 8. Wayne Gretzky (159), 9. Connor McDavid (158), 10. Wayne Gretzky (156)

www.hockey-reference.com

NHL Stats

The official source for NHL Stats including skaters, goalies, teams stats and more.

www.nhl.com

Lopputulemana kuitenkin: Ovechkin on jo nyt yksi kaikkien aikojen parhaista maalintekijöistä.

 

[aessi]

Yhtenä pointtina lainaamassani viestissä olivat nimenomaan nyt kasvussa olevat maalimäärät (jotka eivät ole lähelläkään kasaria). Siitä se oma ajatus oikeastaan sitten lähti. Meni sitten ehkä jopa hieman asian vierestä.

Nuo aikakausisäädetyt kaudethan ovat hyvinkin riippuvaisia kunkin aikakauden maalimääristä NHL:ssä. Kyllä niillä siis oma merkityksensä on.

Vertasit tuota Ovien parhaaseen kauteen, sanoin, että hyötyy siis nyt kasvaneista maalimääristä, kuten kokonaismäärissä Gretzky aikanaan uransa alussa. Tietty kokonaismäärissä Howe olisi omilla lukemillaan jos WHA laskettaisiin.

Kuten tuossa jo myös mainittiin, niin nimenomaan vertailtuna oman aikakautensa pelaajiin parhaimillaan Gretzky takoi ihan omissa maailmoissaan maalejakin. Parhaimillaan teki yhteensä 92 maalia enemmän kuin perässä Bossy. Vastaavalla otannalla Ovie 40 maalia enemmän kuin Kovalchuk.

Eipä tässä siis muuta pointtia, että oli se Gretzky myös maalintekijänä poikkeuksellisen hyvä omalla aikakaudellaan. Voi miettiä vaikka Teemu tykkikautta niin silloin muuan Mogilny painoi myös vastaavat lukemat vaikka hurjat lukemat olivatkin ja Mario lähes samat 60 peliin.

 

[CuJo#31]

Vertasit tuota Ovien parhaaseen kauteen, sanoin, että hyötyy siis nyt kasvaneista maalimääristä, kuten kokonaismäärissä Gretzky aikanaan uransa alussa. Tietty kokonaismäärissä Howe olisi omilla lukemillaan jos WHA laskettaisiin.

Kuten sanoinkin aiemmin, oma viestini meni hieman asian vierestä. Oviella alkaa ikä tulla jo vastaan noiden lisääntyvien maalimäärien myötä. Lisääntyneet maalit ovat muutaman viime kauden mittainen ilmiö.

Bobby Hull muuten pelasi WHA:ssa osittain uransa parhaimpia vuosia, joten hänkin voisi olla jopa 850+ maalin mies NHL:ssä ilman tuota seitsemän kauden mittaista poissaoloaan. Hän pelasi Chicagossa 50 maalin kauden juuri ennen kuin poistui kilpailevaan liigaan. NHL-saldoksi jäi 610 maalia (1063 GP). WHA:ssa Hull tahkosi peräti 303 maalia (411 GP). Raha ratkaisi.

Jaromir Jagr olisi myöskin korkeammalla (ja 800+ maalin mies) ilman kolmen kauden KHL-visiittiään.

Kuten tuossa jo myös mainittiin, niin nimenomaan vertailtuna oman aikakautensa pelaajiin parhaimillaan Gretzky takoi ihan omissa maailmoissaan maalejakin. Parhaimillaan teki yhteensä 92 maalia enemmän kuin perässä Bossy. Vastaavalla otannalla Ovie 40 maalia enemmän kuin Kovalchuk.

Jos tuo Gretzky vs. Bossy on esimerkiksi kahdeksan kauden ajanjakso (1979-80 -> 1986-87) niin totta, Gretzky vie Bossya 92 maalin erolla (543 G / 632 GP vs. 451 G / 599 GP).

Otetaan verrokiksi samanlainen kahdeksan kauden ajanjakso Ovechkinin uran alusta laskien eli 2005-06 -> 2012-13. Tällöin saadaan maalieroksi Kovalchukiin verrattuna varsin mukavat 62 maalia (371 G / 601 GP vs. 309 G / 589 GP). Aika hyvin tässäkin erottuu nykyajan kovin maalintekijä. Toki Gretzkyn kaltaiseen dominointiin ei ylletä.

Tietenkin jos noita em. verrokkipätkiä valitaan vaikkapa seitsemän kauden mittaisiksi, tulokset muuttuvat. Gretzky vs. Bossy on tosiaan omassa laskelmassa laitettu alkamaan Gretzkyn ensimmäisestä kaudesta ja päättymään Bossyn viimeiseen kauteen.

Eipä tässä siis muuta pointtia, että oli se Gretzky myös maalintekijänä poikkeuksellisen hyvä omalla aikakaudellaan. Voi miettiä vaikka Teemu tykkikautta niin silloin muuan Mogilny painoi myös vastaavat lukemat vaikka hurjat lukemat olivatkin ja Mario lähes samat 60 peliin.

Toki Gretzky oli aikansa paras maalintekijä. Sama pätee tietenkin nykyaikana Ovechkiniin.

 

[Vilko93]

Kyllä Gretzkyn ennätyksen ja myös 900 maalin rikkoutuminen alkaa olla hyvin todennäköistä, jos ei tule suurempia loukkaantumisia. Mutta kysymys kuuluu, meneekö jopa 1000:n maalin raja rikki? Sekin on mahdollisuuksien rajoissa, jos Ovie pysyy maaliruiskuna noin 45-vuotiaaksi. Sattuneesta syystä en itsekään toivo että onnistuu, mutta on tuo silti kohtalaisen kiinnostava asia seurata.

 

[alwahla]

Ovie on ainakin osoittanut sen, että mahdottomalta tuntunut tavoite eli Gretzkyn 894 maalia on tavoitettavissa oleva maalimäärä. Työtä se kyllä vaatii, samoin tuuria, mutta se on silti tavoitettavissa, toisin kuin syöttömäärä, joka on ikuinen ennätys. Näin ollen toivonkin, että joku nuoremman polven kiekkoilija tulee syrjäyttämään hänet sitten joskus mahdolliselta ykköspallilta.

 

[CuJo#31]

Kauden 30:s maali näki vastikään päivänvalon. Tällä saavutuksella noustiin jakamaan kärkipaikkaa Mike Gartnerin kanssa.

Eniten 30+ maalin kausia
1. Mike Gartner  17
1. Alex Ovechkin 17
3. Jaromir Jagr  15
4. Marcel Dionne 14
4. Wayne Gretzky 14
4. Gordie Howe   14

 

[Jack DiBiase]

Jaromir Jagr olisi myöskin korkeammalla (ja 800+ maalin mies) ilman kolmen kauden KHL-visiittiään.

Olen aiemminkin kommentoinut tähän samaan, että kyseessä on täysin palturia, tai fakenews, kuten muuan ex-pressa toteaisi. Jaromir Jagrin omin sanoin, ilman noita fyysisesti kevyempiä KHL-kausia välissä hän ei ikinä olisi pystynyt pelaamaan NHL:ssä noin pitkään, koska kroppa oli niin loppu. Eli ilman niitä KHL-kausia hänen uran maalimäärä olisi jäänyt itse asiassa pienemmäksi, mitä hänelle lopulta kertyi. Tuo on vaan jäänyt spekulaatioissa jonkinlaiseksi palstatotuudeksi monessa paikassa, että ilman KHL-kausia Jagr olisi ylittänyt Gretzkyn tai vastaavaa.

 

[Silky_hands]

Kyllä Gretzkyn ennätyksen ja myös 900 maalin rikkoutuminen alkaa olla hyvin todennäköistä, jos ei tule suurempia loukkaantumisia. Mutta kysymys kuuluu, meneekö jopa 1000:n maalin raja rikki? Sekin on mahdollisuuksien rajoissa, jos Ovie pysyy maaliruiskuna noin 45-vuotiaaksi. Sattuneesta syystä en itsekään toivo että onnistuu, mutta on tuo silti kohtalaisen kiinnostava asia seurata.

Tämän toteutuessa taitaisi mennä myös Marleaun kaikkien aikojen ottelumäärä rikki. En kyllä tosin itse jaksa millään uskoa 1000:een maaliin. 900 on varmasti se maaginen raja, minkä Ovie on itselleen asettanut. Tämä tulee todennäköisesti tällä tahdilla tapahtumaan kaudella 2024-2025. Tuon kauden jälkeen Oviella on enää vuosi sopimusta jäljellä, enkä jaksa uskoa että jatkaa enää tuosta eteenpäin. Ellei ennätyksen tavoittelu hidastuisi ja olisi nykyisen sopimuksensa päättyessä jossain kymmenen maalin päässä Gretzkystä. Sitten luultavasti nähtäisiin vielä one more year.

 

[Vilko93]

Tämän toteutuessa taitaisi mennä myös Marleaun kaikkien aikojen ottelumäärä rikki. En kyllä tosin itse jaksa millään uskoa 1000:een maaliin. 900 on varmasti se maaginen raja, minkä Ovie on itselleen asettanut. Tämä tulee todennäköisesti tällä tahdilla tapahtumaan kaudella 2024-2025. Tuon kauden jälkeen Oviella on enää vuosi sopimusta jäljellä, enkä jaksa uskoa että jatkaa enää tuosta eteenpäin. Ellei ennätyksen tavoittelu hidastuisi ja olisi nykyisen sopimuksensa päättyessä jossain kymmenen maalin päässä Gretzkystä. Sitten luultavasti nähtäisiin vielä one more year.

Voi olla näin. Toisaalta jos tahti pysyisi ainakin + 30 maalissa, ja sen ”viimeisen” 2025-2026 kauden jälkeen oltaisiin jossain 930 maalissa, niin voihan se olla että sitten kiinostaisikin tehdä vielä kolmen vuoden paperi, ja yrittää kohti tuhatta maalia. Kyllähän se Selännekin vielä yli nelikymppisenä takoi kohtuullisia maalimääriä, ja osasi lopettaa vasta 44-vuotiaana, kun maalihanat lopulta tyrehtyivät.

 

[CuJo#31]

Olen aiemminkin kommentoinut tähän samaan, että kyseessä on täysin palturia, tai fakenews, kuten muuan ex-pressa toteaisi. Jaromir Jagrin omin sanoin, ilman noita fyysisesti kevyempiä KHL-kausia välissä hän ei ikinä olisi pystynyt pelaamaan NHL:ssä noin pitkään, koska kroppa oli niin loppu. Eli ilman niitä KHL-kausia hänen uran maalimäärä olisi jäänyt itse asiassa pienemmäksi, mitä hänelle lopulta kertyi. Tuo on vaan jäänyt spekulaatioissa jonkinlaiseksi palstatotuudeksi monessa paikassa, että ilman KHL-kausia Jagr olisi ylittänyt Gretzkyn tai vastaavaa.

En toki ole väittänyt, että olisi päässyt Gretzkyn lukemiin. 800+ oli se oma tulkintani. Nythän miehen NHL-saldoksi jäi 766 maalia.

Onko herra muuten itse kommentoinut KHL-visiittiään siten, että ilman sitä maalimäärä NHL:ssä olisi jäänyt nykyistä pienemmäksi? Jos on, niin eiköhän sekin ollut enemmän spekulaatiota. Jagr oli "vain" 36-vuotias Venäjälle lähtiessään.

Käsittääkseni Jagr olisi halunnut jäädä Rangersiin, mutta ei saanut toivomaansa kolme(?)vuotista sopimusta. Muutama NHL-seura Rangersin lisäksi tarjosi yksivuotista sopimusta, mutta mies päätti lähteä KHL:ään, koska sai sieltä haluamansa (palkkaakin taisi tulla reilusti enemmän Venäjältä). Jagr olisi siis kuitenkin mitä todennäköisimmin jäänyt NHL:ään, jos olisi saanut pidemmän sopimuksen sorvattua. Mies pelasi kuitenkin vielä ihan hyvällä tasolla Rangersissa ennen KHL-visiittiään (82. 25+46=71). KHL-reissun jälkeen NHL-lukemat olivat seuraavat: 460 peliä ja 120 maalia.

Onhan tätä KHL-visiittiä toki spekuloitu monessakin eri paikassa ja omalla mutulla väitän edelleen, että 800+ maalia olisi ollut täysin mahdollista NHL:ssä.

 

[Knap]

Ovie on ainakin osoittanut sen, että mahdottomalta tuntunut tavoite eli Gretzkyn 894 maalia on tavoitettavissa oleva maalimäärä. Työtä se kyllä vaatii, samoin tuuria, mutta se on silti tavoitettavissa, toisin kuin syöttömäärä, joka on ikuinen ennätys. Näin ollen toivonkin, että joku nuoremman polven kiekkoilija tulee syrjäyttämään hänet sitten joskus mahdolliselta ykköspallilta.

Itse melkein sanoisin, että Ovien kohdalla tuuri on kyllä jumalattoman kaukana. Pelannut kyllä ehjiä kausia terveytensä takia, mutta tuli sarjaan vuoden varauksensa jälkeen, ollut lockouttia ja koronaa.

Itse olen tässä ruvennut jo pohtimaan, että rikkooko #97 tämän ennätyksen lisäksi myös kokonaispiste-ennätykset. Ehkä ei, mutta lähelle pääsee. Se on sitten tosin jo toisen ketjun asiaa.

 

[Huppu]

Itse melkein sanoisin, että Ovien kohdalla tuuri on kyllä jumalattoman kaukana. Pelannut kyllä ehjiä kausia terveytensä takia, mutta tuli sarjaan vuoden varauksensa jälkeen, ollut lockouttia ja koronaa.

Itse olen tässä ruvennut jo pohtimaan, että rikkooko #97 tämän ennätyksen lisäksi myös kokonaispiste-ennätykset. Ehkä ei, mutta lähelle pääsee. Se on sitten tosin jo toisen ketjun asiaa.

Sitä joskus pohti että entä jos se on tämän miehen kohdalla kääntynyt eduksi se vuotta vanhempana isossa liigassa aloittaminen. Vuotta kovemmilla pohjilla. Kun on näin ehjänä säilynyt ja etenkin nuorena pelasi erittäin fyysisesti. Ei välttämättä mutta. Kaikki on mahdollista. Myöhempi lockout vei 34 matsia ja korona sitten 13 ja 26 matsia kahdella kaudella. Eli sen 73 matsia varsinaisen uran aikana menettänyt näihin, lähes kauden verranhan sekin on.

Joskus tätä jätkää tulikin fanitettua ja toivottua maaliennätyksen syntymistä mutta nykyään näyttää vain valitettavalta että tämä ihmisjäte tulee sen saavuttamaan. Ei sitä enää estä muu kuin joku iso loukkaantuminen. Sääli.

 

[CuJo#31]

Itse olen tässä ruvennut jo pohtimaan, että rikkooko #97 tämän ennätyksen lisäksi myös kokonaispiste-ennätykset. Ehkä ei, mutta lähelle pääsee. Se on sitten tosin jo toisen ketjun asiaa.

Tähän suoritukseenhan ei riittäisi edes 20 kautta tahdilla 140 p./kausi. Kyllä se aika kauaksi taitaa jopa Connor McDavidilta jäädä. 2077 pistettä tällä hetkellä matkaa jäljellä. Tämän kauden jälkeen eroa reilut 2000 pojoa. Jos hän pelaisi esimerkiksi vielä 15 kautta, tarkoittaisi tämä sellaisia 133 pisteen kausia uran loppuun saakka. Siis täysiä kausia tuonne 40+ ikään saakka.

2000+ pistettäkin vaatii hirmuisesti tekemistä ja ehjän uran.

 

[Kuuukko]

Näin ollen toivonkin, että joku nuoremman polven kiekkoilija tulee syrjäyttämään hänet sitten joskus mahdolliselta ykköspallilta.

Tämän hetken aktiiveista vaihtoehdot näyttäisi olevan McDavid ja Matthews, joilla molemmilla kauden lopussa tätä tahtia kasassa n. 300 häkkiä. McDavidillä silloin kasassa 8 kautta ja Matthewsillä 7. Myös Draisaitl ja Pastrnak n. 300 maalin tasolla kauden lopussa, mutta molemmilla 9 kautta jo kasassa.

Eli nykytahtia 900 maalia vaatisi Matthewsiltä pelaamista sinne 40-vuotiaaksi saakka. Toki vaatisi lähes viime kauden tahdin löytämistä tulevina kausina.

Bedardin laukauksesta on paljon puhuttu, mutta sen verran monipuolisesta kaverista kyse, että mielenkiintoista nähdä millaiseksi pelaajaksi kaveri tulee "lokeroitumaan" NHL:ssä.

 

[Vikidiviimenen]

Näin ollen toivonkin, että joku nuoremman polven kiekkoilija tulee syrjäyttämään hänet sitten joskus mahdolliselta ykköspallilta.

Meidän pate alkaakin yllättäen toimittamaan ja ensi kaudesta lähtin 10 kautta 60 maalin tahdilla keskimäärin. Sitten 35-38 vuotiaana enää 35 maalin kausia 3 niin se on hänessä.

 

[palle fontän]

Bedardin laukauksesta on paljon puhuttu, mutta sen verran monipuolisesta kaverista kyse, että mielenkiintoista nähdä millaiseksi pelaajaksi kaveri tulee "lokeroitumaan" NHL:ssä.

Rannelaukauksessa on huomattavan paljon samaa Matthewsin kanssa. Molemmilla on huikea kyky muuttaa laukaisukulmaa, mikä helpottaa huomattavasti mm. puolustajien jaloista laukomista ja laukauksen peittämistä maalivahdilta. Molemmat pelaavat paljon ylivoimaa maila laidan puolella, jossa tämä laukaisukulman muuttaminen antaa mahdollisuuden ampua paremmasta kulmasta.

En kuitenkaan ole nähnyt Bedardilta mitään täysin mykistävää. Taitava luistelija, mutta ei tuota kuitenkaan jää suu auki katselemaan. On taitava kiekon kanssa ja syöttää kivasti, mutta vaikea nähdä, että dominoisi kuten McDavid. Toki pitää myöntää, että oma annos pojan pelaamista on aika lailla junnukisoihin painottunutta, ja juuri tästä syystä olisi mahtavaa nähdä Bedard miesten kisoissa keväällä. Matthews oli toki 10kk vanhempi pelatessaan miesten kisoissa ennen varaustaan, mutta huomattavaa näissä kisoissa oli mm. se, että maalivahdit olivat suurissa vaikeuksissa, kun Mathews ampui ranteella ilman maskia, kun mm. release on niin nopea.

 

[aessi]

Matthewsin pelityyli myös varsin erilainen, vaikka mielestäni on hyvä luistelija niin ei todellakaan mikään nopein vaan dominoi kropalla ja teränkäytöllä. Siinä mielessä Bedardin pelityyli nojaa enemmän tuohon vauhtiin ja Bedardin kaltaisella pelaajalla se voi myös uran loppupuolella tarkoittaa sitä, että pitää siirtyä enemmän jakamaan niitä syöttöjä. Itse Matthewsin urahan on mennyt aika vastaavia ratoja Ovien kanssa, eiköhän se tälläkin kaudella vaivatta puhkaise tuon 40 maalia ja itse rahani laittaisin siihen, että hän tuon ennätyksen rikkoo ellei NHL ala nyt säännöillä vähentämään maalimääriä.

Ongelma kenen tahansa kanssa on siinä, että vaikka olisit yhden aikakauden paras maalintekijä niin tuota +30 maalin tasaisuutta pitäisi sitten ylläpitää aika kauan ja pysyä vielä terveenä. Ei ole tosiaan tuossa tasaisuudessa oikein kukaan muu kuin Ovie ja ulkomuistista tyyliin Brett Hull. Gretzky putosi kalliolta alas kun ikää tuli, Gretzkyn mittapuulla siis putosi kalliolta vaikka noita 30 maalin kausia tulikin tukuittain. Howe ja Jagr pelasivat todella paljon ja esim. Selänteen kohdalla terveys ei kestänyt ja pallotteli sen lopettamisensa kanssa, vaikka muuten olikin hyvin tasainen maalintekijä lähes koko uransa. Lemieuxilla myös terveys petty, kuten Bossylla ja vaikka Burella.

 

[Animal]

Noh, itse toivon isosti, että #8 takoo #99 enkat paskaksi, koska mielestäni #99 ajan maalinteko oli mitä oli ja sai liian helpolla kaikki lukemansa silloin liigan selkeästi parhaana pelaajana. Älyttömät lukemat monelta osin, mut nykypäiväistämiseen ja liigan nykyisen tason korostamiseen parasta olisi noiden joidenkin lukemien rikkominen. Monia ennätyksiä ei tulla rikkomaan ikinä, koska liigan nykyinen kova taso estää sen.

Jos NHL:n joukkuemäärää katsotaan, niin sarjan taso on ollut Gretzkyn aikaan kovempi kuin nykypäivänä. Lajin, pelin ja sarjan kehitys on kokonaan eri asia kuin sarjan urheilullinen taso. Gordie Howe teki ison osan maaleistaan putkiluistimilla ja suoralapaisella puumailalla. Gretzkyn aikaan lajin absoluuttisella huipulla pelasi 21-26 joukkuetta, nyt joukkueita on päälle 30 ja NHL-sopimuksia jaellaan kaiken maailman 18-vuotiaille raakileille.

Mitä tulee itse ennätykseen, niin olen sinut asian kanssa, jos Gretzkyn ennätyksen rikkoo vaikka McDavid tai Matthews. Tai vaikka joku tsekki, slovakki tai svedu, mutta Ovechkinille toivon lähinnä pitkää loukkaantumista, jotta sotarikollisten ja kansanmurhaajien sylikoira ei saavuttaisi lajin kaikkien aikojen merkittävintä lähettilästä. Varmaa saavuttaminen ei ole, mutta ei myöskään mahdotonta.

Kritisoin hieman moderaattoreiden päätöstä eritellä Ovechkinin toiminta kaukalon ulkopuolella tästä ennätysjahdista, sillä mikäli Ovechkin Gretzkyn ennätyksen saavuttaa, niin Venäjän uuskommunistihallinto ottaa tästä poliittisesti ja propagandamielessä kaiken irti. Ihan jo ajatuksena oksettaa, kun pohtii näiden sekopäiden rummutusta, kuinka joku herrakansaa edustava venäläinen on jääkiekossa maailman kaikkein aikojen paras maalintekijä. Toki mahdollista on, että parin vuoden päästä koko hallintoa ja Venäjä -nimistä valtiota ei ole enää olemassa, mutta sen varaan en laskisi.