NHL Entry Draft 2019

[Henkka]

No joo, en kyllä allekirjoittaisi tästä viestistä yhtään mitään. Mielestäni Kakko on lupaavampi sentteriksi kuin Hughes, mielestäni Kakko on parempi puolustussuuntaan - huomattavasti - ja mielestäni Kakko on tulevaisuudessa parempi ja on suorastaan naurettavaa väittää että luistelu on ainoa joka merkitsee, muuten Miles Wood olisi joku Malkinin tasoinen. Kulmaväännöt, kamppailupelaaminen, pienessä tilassa operoiminen, maalineduspelaaminen ovat kaikki NHL:ssä äärimmäisen tärkeitä ja näissä Kakko on huomattavasti edellä jo nyt, ja ero tulee vain kasvamaan, ennustan. Se, että tuohon luisteluun keskitytään niin paljon on siitäkin syystä aivan järkyttävää, että Kakko on vieläpä harvinaisen hyvä luistelija kokoisekseen.

Jos olet jostain pointistani eri mieltä niin avaan niitä kyllä vaikka kuinka, jos kiinnostaa.

Yksi asia on sitten tuo pituus. Mielestäni lyhyelle pelaajalle voi laskea aika paljon isomman aivotärähdysriskin, vaikka peliä kuinka yritettäisiin siistiä. Crosbylläkin on ollut näitä ongelmia, vaikka on paljon isompi pelaaja. Ne kyynärpäät vaan tulee heilumaan kaikissa tilanteissä kääpiöiden päiden korkeudella, ihan vahingossakin. Ja sitten kun peli menee kovaksi, niin riskit kasvaa, koska tahallisuus-aspekti playoff-sarjan voittamisen nimissä on edelleen merkittävä tekijä. Ja tämä on asia jolle pienikokoinen pelaaja ei voi mitään. Se riski seuraa tatuoituna koko uran. Tasaisessa tilanteessa kallistuisin aika helposti isokokoiseen kaveriin.

 

[Henkka]

"Vakiinnutin asemani U18 kisoissa", sanoi Jack Hughes tuossa äsken Maikkarin haastattelussa.

Ilmeisesti sitten isäkytköksen kautta jo tietää olevansa Devil.

 

[Knap]

"Vakiinnutin asemani U18 kisoissa", sanoi Jack Hughes tuossa äsken Maikkarin haastattelussa.

Ilmeisesti sitten isäkytköksen kautta jo tietää olevansa Devil.

Itsekin luin vain tekstit, mutta mitä se sano hänen omalla äidinkielellään, voi olla hyvin tulkinnanvarainen. Ei tuo tarkoita välttämättä, että hän puhuu itsestään varmana 1st.

 

[Jack DiBiase]

Se on kyllä sanottava, että jos ei Kakko mene ensimmäisenä niin on suomalaiselle pelaajalle lähes mahdottomuus tulla varatuksi ensimmäisenä (paitsi jos muuten sattuu poikkeuksellisen kehno vuosi). Tähän asti Kakko on tehnyt oikeastaan kaiken täydellisesti, tietysti olisi voinut Tepsin kanssa mennä vielä pidemmälle. En mielestäni tarvitse edes karjalalippistä päähän sanoakseni, että jos kansalaisuudet olisivat toisin päin, niin Kakko olisi 100% lukittu ykköseksi.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että NHL-joukkueet eivät varaa sen mukaan kuka junnu on kaikkein paras pelaaja tällä hetkellä. Ei, vaan se varaus tehdään sen mukaan kenellä pelaajalla on kaikkein suurin potentiaali ja myös parhaat mahdollisuudet saavuttaa se potentiaali.

Ja tuo kansalaisuuksiin vetoaminen on täysin yhdentekevää selittelyä. Varaustilaisuuksien lukuisat esimerkit todistaa ettei kansalaisuudella ole mitään merkitystä. Otetaan vaikka esimerkkinä Barkovin varaaminen ennen Drouinia ja Jonesia.

 

[Zohan]

Ja tuo kansalaisuuksiin vetoaminen on täysin yhdentekevää selittelyä. Varaustilaisuuksien lukuisat esimerkit todistaa ettei kansalaisuudella ole mitään merkitystä. Otetaan vaikka esimerkkinä Barkovin varaaminen ennen Drouinia ja Jonesia.

Tai Hischier ennen Patrickia. Ja kyseessä oli myös nyt ensimmäisenä varaava Devils, joten heillä ei varmasti kansallisuus paina mitään tässä asiassa.

 

[Fat Cat]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että NHL-joukkueet eivät varaa sen mukaan kuka junnu on kaikkein paras pelaaja tällä hetkellä. Ei, vaan se varaus tehdään sen mukaan kenellä pelaajalla on kaikkein suurin potentiaali ja myös parhaat mahdollisuudet saavuttaa se potentiaali.

Ja tuo kansalaisuuksiin vetoaminen on täysin yhdentekevää selittelyä. Varaustilaisuuksien lukuisat esimerkit todistaa ettei kansalaisuudella ole mitään merkitystä. Otetaan vaikka esimerkkinä Barkovin varaaminen ennen Drouinia ja Jonesia.

Olen täysin mykistynyt, miten en ollutkaan tajunnut näin päivänselvää asiaa! Onneksi täältä löytyy fiksumpia, jotka auttavat tyhmää hädässä.

Selvitä minulle vielä se "potentiaali"... voiko siis pelaaja olla tulevaisuudessa parempi kuin mitä on nyt?

 

[adolf]

Toistaiseksi havainnot pelistä: Kakko = Isä, Hughes = poika. Eikä tarvi mitään värilaseja.

 

[aessi]

Yleensä ne parhaimman potentiaalin omaavat ovat myös draftivuotensa parhaita. Kyllähän Kakko pelaa aika pelottavan kovalla tasolla, mieleen tulee lähinnä Jagr ja Foppa noista otteista ja vastustajat ovat kuitenkin todella kovia olleet. Hughesin etuna on tietysti täysin erilainen pelityyli ja tuo luisteluvoima. Enemmänkin ratkaisevana erona pitäisin sitä pelityyliä, kuin tuota potentiaalin eroa. Melkein uskaltaisin väittää, että Kakolla on enemmän potentiaalia, mutta kyllähän Hughesin pelityyli tulee sopimaan paremmin NHL:ään, kunhan saa potentiaalinsa lunastettua.

 

[Vatman]

Kieltämättä aika vahvasti saavat scoutit uskoa pelaajan mahdolliseen potentiaaliin kasvaa pelaajana, jos valitsevat Hughesin Kakon ohitse. Unohtamatta sitä kuinka paljon Kakollakin on vielä varaa kehittyä pelaajana.

 

[Toby Dammit]

Toistaiseksi havainnot pelistä: Kakko = Isä, Hughes = poika. Eikä tarvi mitään värilaseja.

Täysin samaa mieltä. Tuntuu että Hughes on toistaiseksi väärässä sarjassa, kun hänellä ei oikein meinaa fysiikka riittää näihin matseihin. Siihen päälle vielä se, että valmentaja peluuttaa vain muutamia hajavaihtoja ja ketjukaverit eivät tunnu luottavan hänen pelaamiseensa, niin siinä on aika vaikea tehdä tulosta. Edes hänen hyödyllisintä ominaisuuttaan eli kiekonkuskaustaitoa ei hyödynnetä, kun puolustajat dumppaavat kiekon mieluummin hyökkäysalueelle kuin syöttäisivät sen hänelle. Sen seurauksena Hughes jää täysin pelin ulkopuolelle.

Potentiaalia Hughesilla riittää vaikka kuinka paljon, mutta tällä hetkellä Kakko on kyllä selvästi valmiimpi ja tälle tasolle parempi pelaaja. Heidän tulevaisuuttaan en ala ennustamaan, luotan asiassa Devilsin scouttien ammattitaitoon.

Kakolta kyllä kovaa tekemistä tokaan erään! Melkein maali, melkein syöttöpiste, kulmissa taas hyvää pyörimistä kiekon kanssa jne. Vakuuttavaa jälkeä.

 

[Toby Dammit]

Kieltämättä aika vahvasti saavat scoutit uskoa pelaajan mahdolliseen potentiaaliin kasvaa pelaajana, jos valitsevat Hughesin Kakon ohitse. Unohtamatta sitä kuinka paljon Kakollakin on vielä varaa kehittyä pelaajana.

No, näiden matsien perusteella on turha vetää liian kovia johtopäätöksiä Hughesista. Fysiikka ei vain riitä tällä hetkellä tälle tasolle. Lopputulos olisi ollut varmasti ihan sama, jos sinne olisi heitetty 17-vuotias Kane tai muu vastaava pienempi pelaaja. Scoutit kyllä tietävät, mitä siellä on tarjolla.

Tuossa muuten Kanen draft-kuva. Aikamoinen hyttynen, mutta silti hänetkin varattiin ykkösenä.
http://a.espncdn.com/photo/2007/0622/nhl_g_draft_412.jpg

 

[Largo]

Kakolta kyllä kovaa tekemistä tokaan erään! Melkein maali, melkein syöttöpiste, kulmissa taas hyvää pyörimistä kiekon kanssa jne. Vakuuttavaa jälkeä.

Juuri näin. Tehopisteet eivät kerro kaikkea, mutta Hughes elää juurikin niistä. Kakon tekeminen kokonaisuudessaan on aivan eri luokkaa. Yksi Suomen parhaista tänäänkin, vaikka ei tehoilla olekaan. Kentällä kuitenkin aina Suomen tehdessä maalin, kertoo sekin jotain.

Tuo potentiaalin laskeminen on muutenkin vaikeaa, joten itsekin on vain uskottava ja luotettava siihen, mitä ammattiscoutit näkevät. En vain näe Kakolle mitään kattoa, tai että olisi lähellä maksimipotentiaaliaan. Oikealla valmennuksella luistelu minttiin ja loppu tulee perästä. Taidot, pelisilmä jne. ovat jo siellä. Korjausliikkeitä puutteisiin ja siinä on maailman TOP-5 pelaaja tulevaisuudessa. Asenteesta ja nöyryydestä se tuskin jää kiinni. Sen verran jalat maassa-tyyppi Kakko on.

 

[aessi]

No, näiden matsien perusteella on turha vetää liian kovia johtopäätöksiä Hughesista. Fysiikka ei vain riitä tällä hetkellä tälle tasolle. Lopputulos olisi ollut varmasti ihan sama, jos sinne olisi heitetty 17-vuotias Kane tai muu vastaava pienempi pelaaja. Scoutit kyllä tietävät, mitä siellä on tarjolla.

Tuossa muuten Kanen draft-kuva. Aikamoinen hyttynen, mutta silti hänetkin varattiin ykkösenä.
http://a.espncdn.com/photo/2007/0622/nhl_g_draft_412.jpg

Toisaalta vastaavia vertailukohtia on aika vaikea keksiä, aika harvoin kuitenkaan kukaan junnu esittää vastaavia otteita miehiä vastaan. Tätä listaa kun katsoo niin aika kovia pelaajia sielläkin on kärjessä: https://www.quanthockey.com/whc/en/player-age/18-year-old-whc-players.html

 

[Jinsui]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että NHL-joukkueet eivät varaa sen mukaan kuka junnu on kaikkein paras pelaaja tällä hetkellä. Ei, vaan se varaus tehdään sen mukaan kenellä pelaajalla on kaikkein suurin potentiaali ja myös parhaat mahdollisuudet saavuttaa se potentiaali.

Ja tuo kansalaisuuksiin vetoaminen on täysin yhdentekevää selittelyä. Varaustilaisuuksien lukuisat esimerkit todistaa ettei kansalaisuudella ole mitään merkitystä. Otetaan vaikka esimerkkinä Barkovin varaaminen ennen Drouinia ja Jonesia.

Näyttää kuitenkin kansalaisuus vaikuttavan aika voimakkaasti potentiaalin tulkintaan. Omasta mielestä kohtalaisen riskaabelia valita kirppua jolla potentiaalia ennen kisojen all stars-viisikon tähteä, jolla myös potentiaalia. Hughes saa lunastaa potentiaaliaan aika monta yksikköä, jotta pääsee edes Kakon nykyiselle tasolle. Mutta kuten todettua, toivottavasti Kakko pääsee Rangersiin.

 

[Fat Cat]

Tämän matsin perusteella Kakkoa ja Hughesia ei pitäisi varata edes samalla kierroksella. Olisi hauska kuulla, onko esimerkiksi Craig Buttonin mielipide muuttunut.

 

[SampoHoitaa]

Tämän matsin perusteella Kakkoa ja Hughesia ei pitäisi varata edes samalla kierroksella. Olisi hauska kuulla, onko esimerkiksi Craig Buttonin mielipide muuttunut.

Kieltämättä aikaa hurjaa katsoa, kun teinipojan harhautusten edessä Ryan Suter näyttää D-junnulta.

 

[Anu Saukko]

Mitä nyt yritin seurata molempia tässä pelissä niin yhtä lailla voitaisiin vertailla Ville Järveläistä ja Mikko Rantasta toisiinsa. Kakko pyörittää Suteria ja kumppaneita miten tahtoo ja samalla Hughes luistelee kieltämättä taitavan näköisesti pelin ulkopuolella.

 

[RiverDog]

Rehellisesti sanottuna Hughes oli todella huono ja aivan väärässä paikassa. Kuusela ja Hughes oli kentän huonoimmat, kun taas Kakko ja Eichel olivat koko ajan vaarallisia. Jatkoajan Kakon ja Hughesin samanaikainen vaihto kertoi sen miten suuri tasoero herroilla on tällä hetkellä. Toivottavasti Hughes menee Devilsiin ja Kakko Rangersiin.

 

[Rambokala]

Nyt en minäkään enään usko, että Hughes pelaa ensi kaudella NHL:ssä.

 

[Toby Dammit]

Toisaalta vastaavia vertailukohtia on aika vaikea keksiä, aika harvoin kuitenkaan kukaan junnu esittää vastaavia otteita miehiä vastaan. Tätä listaa kun katsoo niin aika kovia pelaajia sielläkin on kärjessä: https://www.quanthockey.com/whc/en/player-age/18-year-old-whc-players.html

Tuon listan pelaajilla taitaa olla monella +1 kausi enemmän pelattuna. Eli ketkä noista ovat olleet ennen draftia kisoissa mukana? Laine nyt mm. ainakin, mutta siellä se fysiikka oli jo valmiiksi kanssa kunnossa.

 

[LOFIN]

Näissä on toki aina se että varausta ei tehdä pelkästään sen perusteella kumpi on parempi pelaaja nyt tai ensi kaudella. Jos noiden perusteella valitaan niin Kakko olisi aika selvä ykkönen, ei pelkästään tämän pelin perusteella. Uskon kuitenkin, että jahka Hughes saa vähän kokoa lisää ja pääsee sellaiseen peluutukseen missä tästä saadaan kaikki irti (jota ei tällä hetkellä todellakaan tapahdu) niin potentiaali voi silti olla korkeampi kuin Kakolla.

Ja tämä ei ole niinkään Kakkoa haukkuakseni, vaan ehkä psykologista perustelua myös itselleni koska mielummin haluan Kakon Rangersiin kuin ykkösvarauksen Devilsiin. Ei millään pahalla toki paholaisia seuraaville...

 

[ijuka]

Esitänpä nyt väitteen että Hughes ei ois pystynyt pelaamaan Liigaa tällä kaudella.

Aivan turisti Suomen liigajengiä vastaan. Ihmeitä saa tapahtua että voi änärissä pelata ens kaudella.

 

[ijuka]

Näissä on toki aina se että varausta ei tehdä pelkästään sen perusteella kumpi on parempi pelaaja nyt tai ensi kaudella. Jos noiden perusteella valitaan niin Kakko olisi aika selvä ykkönen, ei pelkästään tämän pelin perusteella. Uskon kuitenkin, että jahka Hughes saa vähän kokoa lisää ja pääsee sellaiseen peluutukseen missä tästä saadaan kaikki irti (jota ei tällä hetkellä todellakaan tapahdu) niin potentiaali voi silti olla korkeampi kuin Kakolla.

Ja tämä ei ole niinkään Kakkoa haukkuakseni, vaan ehkä psykologista perustelua myös itselleni koska mielummin haluan Kakon Rangersiin kuin ykkösvarauksen Devilsiin. Ei millään pahalla toki paholaisia seuraaville...

Luen tätä "Hughesin potentiaali"-juttua tosi usein, mutta en ymmärrä miksi. Hughes ei kykene kamppailupelaamiseen, ja aika optimisti saa olla jos uskoo hänen yhtäkkiä tulevan siinä hyväksi. Se on äärimmäisen tärkeää NHL:ssä. Kakko puolestaan kykenee jo nyt dominoivaan, ja tulee todennäköisesti dominoimaan tulevaisuudessa laitoja vieläkin enemmän. Ei edes Connor McDavid pysty pelaamaan pelkästään rush-pohjalta, senkin pitää pelata laitapeliä kohtalaisen paljonkin, ja kamppaillakin. McDavid, toisin kuin Hughes, on kuitenkin vahva kuin härkä ja omaa loistavan tasapainon. Oon lukenut saman virren miljoona kertaa enkä kyllä kertaakaan ole ymmärtänyt. Jos pikku kaukalossa meinaa kaarrella ja vielä sentterinä niin onnea matkaan. Gaudreau-tyylinen pelitapa ei senana ihan toimi.

 

[Ralph]

Esitänpä nyt väitteen että Hughes ei ois pystynyt pelaamaan Liigaa tällä kaudella.

Mihin tämä väite perustuu? Itse olisin ottanut HPK:hon Miro Ruokosen tilalle, mutta jos hyvin perustelet, ehkä Ruokonen onkin parempi.

 

[Rambokala]

Kakko vs. Hughes MM kisoissa tähän asti, nyt kuvana