No joo, en kyllä allekirjoittaisi tästä viestistä yhtään mitään. Mielestäni Kakko on lupaavampi sentteriksi kuin Hughes, mielestäni Kakko on parempi puolustussuuntaan - huomattavasti - ja mielestäni Kakko on tulevaisuudessa parempi ja on suorastaan naurettavaa väittää että luistelu on ainoa joka merkitsee, muuten Miles Wood olisi joku Malkinin tasoinen. Kulmaväännöt, kamppailupelaaminen, pienessä tilassa operoiminen, maalineduspelaaminen ovat kaikki NHL:ssä äärimmäisen tärkeitä ja näissä Kakko on huomattavasti edellä jo nyt, ja ero tulee vain kasvamaan, ennustan. Se, että tuohon luisteluun keskitytään niin paljon on siitäkin syystä aivan järkyttävää, että Kakko on vieläpä harvinaisen hyvä luistelija kokoisekseen.
Jos olet jostain pointistani eri mieltä niin avaan niitä kyllä vaikka kuinka, jos kiinnostaa.
Yksi asia on sitten tuo pituus. Mielestäni lyhyelle pelaajalle voi laskea aika paljon isomman aivotärähdysriskin, vaikka peliä kuinka yritettäisiin siistiä. Crosbylläkin on ollut näitä ongelmia, vaikka on paljon isompi pelaaja. Ne kyynärpäät vaan tulee heilumaan kaikissa tilanteissä kääpiöiden päiden korkeudella, ihan vahingossakin. Ja sitten kun peli menee kovaksi, niin riskit kasvaa, koska tahallisuus-aspekti playoff-sarjan voittamisen nimissä on edelleen merkittävä tekijä. Ja tämä on asia jolle pienikokoinen pelaaja ei voi mitään. Se riski seuraa tatuoituna koko uran. Tasaisessa tilanteessa kallistuisin aika helposti isokokoiseen kaveriin.
Viimeksi muokattu: