NHL Entry Draft 2019

[jalperi]

Kakko Shift - Streamable

Tässä noita Kaapon hitaita suunnanmuutoksia tältä illalta.

On muuten ollut melkein jokainen vaihto pojalta tänään tuollaista menoa. Tuossa näkyy vähän tuo heikkouskin, eli pahimmillaan ei paljoa kiekkoa jakele.

Juu on tätä vikaa, mutta kuten joku hfboardsilla sanoi, osa tulee nyt varmasti siitä että on huomannu ettei ne muut kuitenkaa tee maalia.

 

[Mr. Smith]

Itse ottaisin mieluummin sen 18- vuotiaan arpakaverin. Ikonen ja Innala ovat toki todistaneet taitonsa hyviksi, mutta mielestäni eivät aivan riittäviksi NHL- tasolle. Suosisin siis high risk- high reward tyyppistä ajattelua viimeisen kierroksen varauksen osalta.

Pakko kysyä, että mikä sun mielestä on seitsemännen kierroksen high reward? Jos vaikka tarkastellaan 2006-2010 välinen 5 vuotta (näistä pitkälti tietää tuleeko noista NHL-pelaajia) niin sieltä on NHL:ssä yli 100 ottelua pelanneita noussut:

Derek Dorsett *
Erik Condra *
Carl Gunnarsson *
Justin Braun *
Frazer McLaren *
Paul Postma
Zach Redmond *
Jason Demers *
Matt Bartkowski *
Anders Lindbäck *
Erik Haula
Jordan Nolan *
Nic Dowd *
Frederik Andersen *
Iiro Pakarinen *
Jyrki Jokipakka *
Ryan Dzingel *
Alexei Marchenko *
Ondrej Palat *
Scott Wilson *

Tähdellä merkattu yli-ikäiset. Eli jos jätetään yli-ikäiset pois niin tuolta on löytynyt kaksi NHL-pelaajaa 150 varauksen joukosta. Eikä tuokin esimerkki osoita, että tuolla kierroksella kannattaa nimenomaan hakea noita yli-ikäisiä jolloin voi saada vaikka Frederik Andersenin tai Ryan Dzingelin?

 

[Turisti]

https://www.youtube.com/watch?v=paE8OoSCU9Y

Siinä kivaa tarinaa mm. NHL-scouttien toiminnasta by Jarmo Kekäläinen. Ammattimies.

Jos haluaa kelata oikeaan kohtaan, niin noin 11 min kohdalta todella painavaa asiaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Eikä tuokin esimerkki osoita, että tuolla kierroksella kannattaa nimenomaan hakea noita yli-ikäisiä jolloin voi saada vaikka Frederik Andersenin tai Ryan Dzingelin?

Se osoittaa, ettei missään nimessä kannata lähteä riskeeraamaan, kun on mahdollisuus varata NHL-tähti Erik Haula 2.0. Hän puolustaa (av, kolmosketju jne.), hän hyökkää (30 maalia hei).

 

[Tornados]

Pakko kysyä, että mikä sun mielestä on seitsemännen kierroksen high reward? Jos vaikka tarkastellaan 2006-2010 välinen 5 vuotta (näistä pitkälti tietää tuleeko noista NHL-pelaajia) niin sieltä on NHL:ssä yli 100 ottelua pelanneita noussut:

Derek Dorsett *
Erik Condra *
Carl Gunnarsson *
Justin Braun *
Frazer McLaren *
Paul Postma
Zach Redmond *
Jason Demers *
Matt Bartkowski *
Anders Lindbäck *
Erik Haula
Jordan Nolan *
Nic Dowd *
Frederik Andersen *
Iiro Pakarinen *
Jyrki Jokipakka *
Ryan Dzingel *
Alexei Marchenko *
Ondrej Palat *
Scott Wilson *

Tähdellä merkattu yli-ikäiset. Eli jos jätetään yli-ikäiset pois niin tuolta on löytynyt kaksi NHL-pelaajaa 150 varauksen joukosta. Eikä tuokin esimerkki osoita, että tuolla kierroksella kannattaa nimenomaan hakea noita yli-ikäisiä jolloin voi saada vaikka Frederik Andersenin tai Ryan Dzingelin?

Yleisesti viimeisen kierroksen varausten todennäköisyys on hyvin pieni. Lähes kaikki valinnat ovat siis riskipitoisia NHL- uran kannalta katsottuna. Unohdetut yli- ikäiset pelaajat ovat varmasti hyviä vaihtoehtoja viimeisen kierroksen varaukselle, mutta heillä täytyy olla ominaisuuksia, jotka mahdollistavat vielä suuren kehityksen (muuten olisi varattu aiemmin). Toisaalta kohtuullinen peliura Euroopassa tai täydellinen floppi ovat samanarvoisia. Tältä kannalta katsottuna 18- vuotias kysymysmerkkipelaaja on mielestäni parempi vaihtoehto mainittuihin suomalaispelaajiin verrattuna koska en näe heillä NHL- uraan riittäviä ominaisuuksia.

 

[Ollakseni]

Pakko kysyä, että mikä sun mielestä on seitsemännen kierroksen high reward? Jos vaikka tarkastellaan 2006-2010 välinen 5 vuotta (näistä pitkälti tietää tuleeko noista NHL-pelaajia) niin sieltä on NHL:ssä yli 100 ottelua pelanneita noussut:

No varmaan siksi kun 21-vuotiaat voivat tehdä suoraan sopimuksen NHL-joukkueisiin. Toki en jaa tuota oletettua näkemystä suoraan. 7. kierroksella voi ottaa miltei minkä tahansa pelaajan ja harvaa kiinnostaa ellei pelaajasta tule NHL-pelaajaa.

 

[Naamavelli]

Kakko Shift - Streamable

Tässä noita Kaapon hitaita suunnanmuutoksia tältä illalta.

On muuten ollut melkein jokainen vaihto pojalta tänään tuollaista menoa. Tuossa näkyy vähän tuo heikkouskin, eli pahimmillaan ei paljoa kiekkoa jakele.

Vähän näyttää omaan silmääni, että Kakko pelaa melko lyhyellä mailalla. On kyllä liukkaat jalat ja kädet kaverilla. En ole nähnyt tosin yhtään peliä kaverilta Liigassa ja odotan kyllä innolla, että pääsen näkemään ensi kaudella NHL:n puolella. Täytyy malttaa sinne saakka. :)

 

[astraljava]

Vähän näyttää omaan silmääni, että Kakko pelaa melko lyhyellä mailalla. On kyllä liukkaat jalat ja kädet kaverilla. En ole nähnyt tosin yhtään peliä kaverilta Liigassa ja odotan kyllä innolla, että pääsen näkemään ensi kaudella NHL:n puolella. Täytyy malttaa sinne saakka. :)

Muistelen tästä lukeneeni, että jotkut valkut on yrittäneet saada pidentämään, ja hiukan ehkä näin onkin tehnyt, mutta tykkää kikkailla kun muistuttaa säbämailaa paremmin. Voi olla että menee ihan metsään, mut tällaiset mielikuvat on jäänyt miehestä^Wpojasta.

 

[Bigmouth]

Muistelen tästä lukeneeni, että jotkut valkut on yrittäneet saada pidentämään, ja hiukan ehkä näin onkin tehnyt, mutta tykkää kikkailla kun muistuttaa säbämailaa paremmin.

Vähän näyttää omaan silmääni, että Kakko pelaa melko lyhyellä mailalla.

Tuossa Iltalehden juttu tammikuulta. Havaintonne on oikea, Kakko tosiaan pelaa todella lyhyellä mailalla.

 

[SaucerPass]

Aika poikkeuksellistahan tuo on, että pelaaja nykyään pelaa kokoonsa nähden noin lyhyellä mailalla. Trendi on kuitenkin koko 2000-luvun ollut se, että mailat ovat pidentyneet. Kun Peter Forsberg tuli liigaan työsulkukaudella 1994/95, ruotsalaisen peliväline ei juuri herättänyt huomiota. Kun Foppa sitten reilua kymmentä vuotta myöhemmin lopetteli uraansa huipulla, hänen "hammastikkunsa" etottui aina joukosta.

Isokokoisella pelaajalla on toki se etu puolellaan, että ulottuvuus on hyvä, vaikka pelaisi vähän lyhyemmälläkin pelivälineellä. Siinä mielessä Kakolla on varaa antaa tasoitusta. Foppa taisi selittää mailan pituuttaan sillä, että tykkäsi pelata paljon maila yhdessä kädessä ja lyhyellä mailalla oli helppo pitää kiekkoa omien jalkojen lähellä.

Näistä uuden sukupolven tähdistä esim. Auston Matthews pelaa myös varsin lyhyellä mailalla, eikä kestotähdistä Sidney Crosbynkaan maila kyllä pisimpiin kuulu. Ja kun Hughes vs. Kakko -asetelma on ollut framilla tässäkin ketjussa, niin kyllähän Jack Hughes pelaa myös nykystandardien mukaan varsin lyhyellä mailalla - ja Hughes ei todellakaan ole edes isokokoinen pelaaja.

 

[LostHorizon]

Ainakin omaa silmää miellyttää usein lyhyellä mailalla pelaavat pelaajat. Forsberg tietysti omana lempparina, mutta tuntuu että myös Malkin pelaa aika samalla tyylillä ja melko lyhyellä mailalla. Kakko muistuttaa mielestäni näitä kahta - mailan takia tai siitä huolimatta.

 

[Artturenos]

Aika poikkeuksellistahan tuo on, että pelaaja nykyään pelaa kokoonsa nähden noin lyhyellä mailalla. Trendi on kuitenkin koko 2000-luvun ollut se, että mailat ovat pidentyneet.

Ihan mutulla tuntuisi, että mailojen pituus nyt aivan viime aikoina on taas lähtenyt lyhentymään. Lyhyestä mailasta kun on myös paljon hyötyä, laidoissa, kiekon suojaamisessa etc etc. Itse ainakin toivon tämän kaltaista kehitystä, kun ihan silmään nuo pitkät mailat näyttävät jotenkin tyhmiltä ja kömpelöiltä.

 

[mikkelson]

Lyhyestä mailasta huolimatta Kakko on kuitenkin hyvä kiekonriistäjä. Laukauksesta se syö myös tehoja mutta ihan hyvin hän on silti maaleja tehnyt. Flexejäkin taisi mailassa olla vain 65.

 

[Rambokala]

Pelaajien työkalut I Red Bull Läpimurto I OSA 12

Tuossa Kaapo itse esittelee JÄÄKIEKKOMAILANSA JOLLA PELATAAN JÄÄKIEKKOA, kun se täällä puhuttaapi

 

[red.machine]

Podkolzin aikoo ilmeisesti kehittyä Venäjällä rauhassa eikä pidä kiirettä Pohjois-Amerikkaan siirtymisen kanssa. Saas nähdä, miten tämä vaikuttaa draft-sijoitukseen.

 

[Lico]

Podkolzin aikoo ilmeisesti kehittyä Venäjällä rauhassa eikä pidä kiirettä Pohjois-Amerikkaan siirtymisen kanssa. Saas nähdä, miten tämä vaikuttaa draft-sijoitukseen.

Uskoakseni paljon. Toki joku Rangers napannee hänet kuten tekivät Kravtsovinkin kanssa.

 

[Rambokala]

Podkolzin aikoo ilmeisesti kehittyä Venäjällä rauhassa eikä pidä kiirettä Pohjois-Amerikkaan siirtymisen kanssa. Saas nähdä, miten tämä vaikuttaa draft-sijoitukseen.

Luulen, että suurimmalla osalla valahtaa psakat housuun kun tämän kuulee. Ei ole kiva varata korkealla kaveria, joka tulee sitten kun sattuu huvittamaan. Tietty jos varaavalla joukkueella on jo valmiiksi paljon venäläisiä, niin sitten.

Mistä muuten luit tämän?

 

[Ralph]

Se vasta olisikin, että Podkolzin varausvuoro tippuisi nyt isosti, mutta ilmoittaakin heti kesällä, että tulee Pohjois-Amerikkaan sitten ensi kaudeksi. Ja sitten hänet varaamatta jättänyttä joukkuetta ihmettelee Podkolzin ollessa NHL:ssä, että "nyt kävi näin".

 

[Giroux]

Uskoakseni paljon. Toki joku Rangers napannee hänet kuten tekivät Kravtsovinkin kanssa.

Itse en taas usko tähän. Hyökkäysominaisuuksiltaan kuitenkin draftin parhaita hyökkääjiä, joten aivan varmasti joku on valmis ottamaan sen riskin, että varaa hänet aikaisin. Oilersillahan on menestynyt historia venäläisten hyökkääjien draftaamisessa.

 

[red.machine]

Luulen, että suurimmalla osalla valahtaa psakat housuun kun tämän kuulee. Ei ole kiva varata korkealla kaveria, joka tulee sitten kun sattuu huvittamaan. Tietty jos varaavalla joukkueella on jo valmiiksi paljon venäläisiä, niin sitten.

Mistä muuten luit tämän?

HfBoardsilta. Joku oli laittanut sinne pätkän haastattelusta, jossa Podkolzin tämän sanoi. Omasta mielestäni Podkolzinin valinta kuulostaa hyvältä, mutta katsotaan miten vetää sitten harjoitusleirillä.

 

[Pardus]

Maccellilla on nyt 56 pistettä kasassa, kun USHL:n runkosarjaa on pelaamatta 14 ottelun verran. Tolvasen pistesaldo varausvuonna oli 54 pistettä, mikä riitti ensimmäisen kierroksen varaukseen.

Myös Jami Krannila ja Marcus Kallionkieli pelaavat ihan hyvää draftkautta. Krannilalla pisteitä on kasassa 40 ja Kallionkielellä 36.

Sampo Ranta summasi viime kaudella 37 pistettä ja varattiin kolmannella kierroksella.

 

[Mängimies]

Maccellilla on nyt 56 pistettä kasassa, kun USHL:n runkosarjaa on pelaamatta 14 ottelun verran. Tolvasen pistesaldo varausvuonna oli 54 pistettä, mikä riitti ensimmäisen kierroksen varaukseen.

Tolvasen jälkeen pistepörssissä olleet Cole Guttman ja Nick Swaney varattiin samassa draftissa 6. ja 7. kierroksella.

Mielenkiintoista nähdä millä kierroksella Maccelli varataan. Veikkaan edelleen 3.-5. kierrosta. Jossakin siellä sadan vähän huonommalla puolen.

 

[Mängimies]

Nyt kun yli-ikäisistä oli puhetta tuossa ylempänä, niin tuli taas mieleen tulevan draftin Brett Leason. Hän ei tietenkään vertaudu suomalaisiin Innalaan ja Ikoseen, koska jälkimmäisten kohdalla puhutaan siitä saisivatko varauksen viimeisillä kierroksilla vai jäävätkö varaamatta. Leason varmasti varataan ja melko korkeallakin, jopa 1. kierrosta on väläytelty.

Mutta se mitä piti kysymäni, niin kuka on korkeimmalla kaksi vuotta yli-ikäisenä varattu pelaaja (kuten Leason nyt) ja milloin tämä on tapahtunut? Vuoden yli-ikäisiä tulee mieleen jopa 1. kierroksen varauksina (esim. Henrik Borgström ja Tanner Pearson), mutta kaksi vuotta yli-ikäisiä en heti keksi yhtäkään korkealla varattua.

edit: Ja samantien Tanner Pearsonia tarkastellessani huomasin hänen olleen juuri kaksi vuotta yli-ikäisenä varattu. Pearson varattiin numerolla 30 1. kierroksen viimeisenä kesän 2012 draftissa. Joten onko Pearson korkeimmalla kaksi vuotta yli-ikäisenä varattu pelaaja? Siinä on Brett Leasonille hyvä ja ihan mahdollinen tavoite.

 

[Lecavalier]

Nyt kun yli-ikäisistä oli puhetta tuossa ylempänä, niin tuli taas mieleen tulevan draftin Brett Leason. Hän ei tietenkään vertaudu suomalaisiin Innalaan ja Ikoseen, koska jälkimmäisten kohdalla puhutaan siitä saisivatko varauksen viimeisillä kierroksilla vai jäävätkö varaamatta. Leason varmasti varataan ja melko korkeallakin, jopa 1. kierrosta on väläytelty.

Mutta se mitä piti kysymäni, niin kuka on korkeimmalla kaksi vuotta yli-ikäisenä varattu pelaaja (kuten Leason nyt) ja milloin tämä on tapahtunut? Vuoden yli-ikäisiä tulee mieleen jopa 1. kierroksen varauksina (esim. Henrik Borgström ja Tanner Pearson), mutta kaksi vuotta yli-ikäisiä en heti keksi yhtäkään korkealla varattua.

edit: Ja samantien Tanner Pearsonia tarkastellessani huomasin hänen olleen juuri kaksi vuotta yli-ikäisenä varattu. Pearson varattiin numerolla 30 1. kierroksen viimeisenä kesän 2012 draftissa. Joten onko Pearson korkeimmalla kaksi vuotta yli-ikäisenä varattu pelaaja? Siinä on Brett Leasonille hyvä ja ihan mahdollinen tavoite.

Suomalaisista tulee mieleen Jesse Niinimäki, joka varattiin numerolla 15. Myös Dany Heatley olisi ikänsä puolesta voinut mennä 1999 draftissa, mutta varattiin vuoden 2000 varaustilaisuuden toisena pelajaana.

 

[Mängimies]

Suomalaisista tulee mieleen Jesse Niinimäki, joka varattiin numerolla 15. Myös Dany Heatley olisi ikänsä puolesta voinut mennä 1999 draftissa, mutta varattiin vuoden 2000 varaustilaisuuden toisena pelajaana.

Heatley ja Niinimäki varattiin vuotta omaa vuosikertaa myöhemmin. Kysymykselläni hain kaksi vuotta yli-ikäisenä varattuja.

Mielenkiintoinen tuo Heatleyn tapaus. Heatley ei omana vuonnaan ilmoittautunut draftiin, joten jäi varaamatta. Siihen aikaan piti vielä erikseen ilmoittautua toisin kuin nykyään. Muistelen Heatleyn rankatun silloin jonnekin #100 paikkeille kauden puolivälissä. Olisi varmasti siis saanut varauksen jossakin siellä 3.-5. kierroksen vaiheilla. Seuraavana vuonna menikin sitten kenttäpelaajista ykkösenä.