Kaksi vuotta yli-ikäisenä meni Viktor Tikhonov vuoden 2008 varaustilaisuuden ensimmäisellä kierroksella. Oli siis varattavissa jo vuoden 2006 varaustilaisuudessa. Muita ei tule ulkomuistista äkkiseltään mieleen.Heatley ja Niinimäki varattiin vuotta omaa vuosikertaa myöhemmin. Kysymykselläni hain kaksi vuotta yli-ikäisenä varattuja.
Mielenkiintoinen tuo Heatleyn tapaus. Heatley ei omana vuonnaan ilmoittautunut draftiin, joten jäi varaamatta. Siihen aikaan piti vielä erikseen ilmoittautua toisin kuin nykyään. Muistelen Heatleyn rankatun silloin jonnekin #100 paikkeille kauden puolivälissä. Olisi varmasti siis saanut varauksen jossakin siellä 3.-5. kierroksen vaiheilla. Seuraavana vuonna menikin sitten kenttäpelaajista ykkösenä.
Soittaako yhtään kelloja se, että Swaney oli kaksi vuotta yli-ikäinen? Tai että Guttman 175cm pitkä? Jos olisit yhtään tarkemmin osannut katsella niitä tilastoja niin olisit huomannut, että ensimmäistä kertaa varattavissa olevista Tolvasen ja Guttmanin jälkeen pistepörssissä oli Shane Bowers, joka varattiin myöskin ensimmäisellä kierroksella.Tolvasen jälkeen pistepörssissä olleet Cole Guttman ja Nick Swaney varattiin samassa draftissa 6. ja 7. kierroksella.
Soittaako yhtään kelloja se, että Swaney oli kaksi vuotta yli-ikäinen? Tai että Guttman 175cm pitkä? Jos olisit yhtään tarkemmin osannut katsella niitä tilastoja niin olisit huomannut, että ensimmäistä kertaa varattavissa olevista Tolvasen ja Guttmanin jälkeen pistepörssissä oli Shane Bowers, joka varattiin myöskin ensimmäisellä kierroksella.
Mikä siis oli jälleen tämän ripulipaskapostauksesi pointti, arvon @Mängimies ? Voisitko jatkossa olla kommentoimatta viestejäni, kun sinun viestejesi anti on varsin kyseenalainen? Minulle on ihan vitun sama millä kierroksella sinä ajattelet Maccellin menevän tai olevan menemättä.
Miksi ajattelit tuoda esiin täysin irrelevantit seikat? Aivan kuin sumuttaaksesi muita lukijoita kaksi vuotta yli-ikäisen pisteillä. Viestisi oli pelkkä surkea provo.Ajattelin vain tuoda nuo seikat esiin.
Heh heh.Jatkakaamme siis keskustelua hyvässä hengessä.
Miksi ajattelit tuoda esiin täysin irrelevantit seikat? Aivan kuin sumuttaaksesi muita lukijoita kaksi vuotta yli-ikäisen pisteillä. Viestisi oli pelkkä surkea provo.
Kiitos.En koe tarpeellisena jatkaa aiheesta ellei jotain uutta ilmene.
Jep. Käsittääkseni tää drafti on kuitenkin laaja, mikä vaikuttaa tottakai sijoituksiin. Eli pelaajia jotka keskiarvoisesti menis ekalla kierroksella valuu pitkälle toiselle kierrokselle väkisin.Kakon lisäksi Ville Heinola pyörii kaikilla listoilla ykköskierroksella. 2-3. kierroksille on sitten jo paljon enemmän suomalaisista tunkua ja jotkut heistä voivat olla lopulta 1. kierroksen myöhäisvarauksia. Noilla sijoituksilla on pyörinyt ainakin Kokkonen, Honka, Thomson, Kallionkieli, Maccelli, Saarela, Puistola, Tuomisto, Nousiainen, Nikkanen ja Aaltonen.
Ei taida 1. kierrokselle tulla tänä vuonna ihan sellaista suomalaismyräkkää, kuin jossain vaiheessa ehkä odoteltiin. Mutta TOP100-sijoituksille tullee pääsemään oikeinkin komea lukumäärä suomalaisia.
Jep. Käsittääkseni tää drafti on kuitenkin laaja, mikä vaikuttaa tottakai sijoituksiin. Eli pelaajia jotka keskiarvoisesti menis ekalla kierroksella valuu pitkälle toiselle kierrokselle väkisin.
Juuri näin. McDavidin tason lahjakkuudet tunnistetaan, mutta mitä takana tulee on paha ennakkoon arvioida. Tulevana kesänä varmasti nähdään huteja, mutta myös kavereita joiden ei pitänyt breikata ja jotka löivät paremmin läpi kuin kukaan odotti.Itse olen viime vuonna nähnyt niin vihkoon menneitä veikkauksia heikoista ja vahvoista drafteista etten kyllä paljoa painoarvoa noille antaisi. Varmaan jonkun generational talentin tuolta pystyy erottelemaan muista, mutta mitä tuleviin franchise pelaajiin tulee niin sitten on vaikeampaa.
Lähinnä tuntuu, että nykyään jokainen drafti on täynnä franchise pelaajia, koska jääkiekon opetus ympäri maailmaa on sen verran paremmalla tasolla mitä se 10-15v sitten oli.
No eipä kukaan esim 2017 draftia tainnut pitää minään erikoisena. Ja ei sieltä mitään erityistä ole oikein tullutkaan Pettersonia lukuunottamatta. Hyviä pelaajia paljon, mutta todella vähän vaikuttaisi eliittiin kuuluvia pelaajia olevan tähän mennessä.Itse olen viime vuonna nähnyt niin vihkoon menneitä veikkauksia heikoista ja vahvoista drafteista etten kyllä paljoa painoarvoa noille antaisi. Varmaan jonkun generational talentin tuolta pystyy erottelemaan muista, mutta mitä tuleviin franchise pelaajiin tulee niin sitten on vaikeampaa.
Lähinnä tuntuu, että nykyään jokainen drafti on täynnä franchise pelaajia, koska jääkiekon opetus ympäri maailmaa on sen verran paremmalla tasolla mitä se 10-15v sitten oli.
Itse olen viime vuonna nähnyt niin vihkoon menneitä veikkauksia heikoista ja vahvoista drafteista etten kyllä paljoa painoarvoa noille antaisi. Varmaan jonkun generational talentin tuolta pystyy erottelemaan muista, mutta mitä tuleviin franchise pelaajiin tulee niin sitten on vaikeampaa.
Lähinnä tuntuu, että nykyään jokainen drafti on täynnä franchise pelaajia, koska jääkiekon opetus ympäri maailmaa on sen verran paremmalla tasolla mitä se 10-15v sitten oli.
Näkisin kyllä, että 2017 vuodesta on niin lyhyt aika että pari kautta vielä ainakin joudutaan odottelemaan ennen kuin nähdään kuinka moni pelaaja ykköskierrokselta on varauksensa arvoinen. Ja kyllähä nyt Pettersonin lisäksi myös Heiskanen ja Hischier ehdottomasti kuuluvat franchise-kategoriaan omissa joukkueissaan.No eipä kukaan esim 2017 draftia tainnut pitää minään erikoisena. Ja ei sieltä mitään erityistä ole oikein tullutkaan Pettersonia lukuunottamatta. Hyviä pelaajia paljon, mutta todella vähän vaikuttaisi eliittiin kuuluvia pelaajia olevan tähän mennessä.
Pidän kyllä Hischieriä ja Heiskasta eliittiin kuuluvana pelaajina siinä missä Petterssonkin on.No eipä kukaan esim 2017 draftia tainnut pitää minään erikoisena. Ja ei sieltä mitään erityistä ole oikein tullutkaan Pettersonia lukuunottamatta. Hyviä pelaajia paljon, mutta todella vähän vaikuttaisi eliittiin kuuluvia pelaajia olevan tähän mennessä.
Ehkä tosiaan on vähän liian aikaista sanoa oliko 2017 mikään erikoinen, kun siellä on todella paljon pelaajia jotka vasta haistelevat nhl ympyröitä, esim. Brännström, Vaakanainen. Vesalainenkin tulee vielä antamaan näyttönsä, kunhan khl:stä saapunee. Nolan Patrick kyllä näyttää olevan erittäin vaisu, varsinkin siihen verrattuna kun oli pitkään ennakkoon ykkönen ja oliko vielä täysin selvä ykkönen kunnes scoutit tajusivat, ettei mies pysy ehjänä.
En veikkaisi ihan näin suoraan, sillä paljon riippuu seurasta, johon hän pääsee / joutuu. Tuskin myös jo NHL:ssä pelaavien huippujen kehityskäyrä tähän kauteen loppuu. Hyvä tulevaisuus hänellä lienee kuitenkin edessään. Toivottavasti pysyy terveenä ja onnistuu lyömään itsensä läpi ja huipulle.Minä kyllä ihan oikeasti odotan, että Kaapo tulee olemaan parin vuoden päästä paras suomalainen änärissä. Niin erityinen talentti on kyseessä.
No, riippuu ja riippuu. Pelaahan Barkov, Aho ja Rantanenkin aika meh joukkueissa, Barkov nyt suorastaan huonossa. Toki odotus on aika kova, koska tuo kärki on ihan perkeleen terävä. En nyt ihan hirveästi pety, jos Kakko ei naurettavia odotuksiani lunasta. Kova kaveri tulossa jokatapauksessa.En veikkaisi ihan näin suoraan, sillä paljon riippuu seurasta, johon hän pääsee / joutuu. Tuskin myös jo NHL:ssä pelaavien huippujen kehityskäyrä tähän kauteen loppuu. Hyvä tulevaisuus hänellä lienee kuitenkin edessään. Toivottavasti pysyy terveenä ja onnistuu lyömään itsensä läpi ja huipulle.
Olisipa kiva nähdä hänet Avalanchessa.
Todennäköisesti kyse on peliälystä joka on semmoinen, mitä ihmiset näkevät tai eivät näe. Hughesin peliäly on ilmeisesti todella nopeaa, eli päätöksenteko kentällä on nopeaa.En kyllä ymmärrä, minkä takia Hughesia pidetään "selvästi taitavempana" kuin Kakkoa. Jos jotain Kakon veivejä katselee niin ihan järjettömän nopeilla liikkeillä vetää kavereita pinoon, en ole nähnyt milloinkaan Hughesilta mitään lähellekään samanmoista. Kakon mailankäsittelyä katsellessa tulee väkisinkin McDavid draftia ennen mieleen. Joo, ei tietenkään ole yhtä hyvä pelaaja, mutta samanlaista supernopeaa mailatyöskentelyä jossa pitää kelailla ja ihmetellä, että mitä kummaa tekikään. Hughesilta en ole nähnyt mitään tällaista. Totta puhuakseni en mitenkään ymmärrä miksi Hughes on kaikilla scouteilla Kakon edellä, olen kyllä katsellut häntä useamman matsin mutten vaan näe sitä. Yleensä olen edes jotenkin käsittänyt nämä mutta tämä menee aivan yli ymmärryksen.
No, nyt olet.En kyllä ymmärrä, minkä takia Hughesia pidetään "selvästi taitavempana" kuin Kakkoa. Jos jotain Kakon veivejä katselee niin ihan järjettömän nopeilla liikkeillä vetää kavereita pinoon, en ole nähnyt milloinkaan Hughesilta mitään lähellekään samanmoista. .
