NHL Entry Draft 2019

[Tornados]

Mielestäni Suomen liiga on aika optimitasoa Suomen tuleville kahden ensimmäisen kierroksen varauksille. Pelaajat saavat mukavasti vastuuta sopivalla pelitasolla. Kakolle liiga voisi olla jo turhan heikko ensi kaudella, mutta nyt TPS on mielestäni roolittanut hyvin pelaajan tulevaa varausta ja tulevia kovempia haasteita varten (1-ketju + saanut jopa kokeilla sentterinä pelaamista). Hongalle Ruotsin Allsvenskan voisi olla tällä hetkellä optimitaso kehitystä ajatellen.

 

[Turisti]

Kokkosen sijoitus Bobin listal oli aika omituinen #55

Mitä olen muutaman asiantuntijan kanssa jutellut, niin Mikolla on ollut tosi aikainen murrosikä. Nyt erot ovat tasoittuneet biologisella osastolla moneen muuhun 01 pelaajaan verrattuna. Mikolla on mittaa 180 cm, ollut jo monta vuotta tuon mittainen sanoi asiantuntija.
Pelimies toki, sitä vaan itsekin sortuu katsomaan pelkkiä tilastoja / syntymävuotta, kun pitäisi tietää kokonaisvaltaisesti missä pelaajan kehitys menee biologisesti. Leevi Aaltonenhan suoraan sanoen dominoi pistepörssiä vuotta nuorempana C2 / C / B junioreissa.

 

[ijuka]

Pettersson ja Dahlin ovat hyviä tosiaan, mutta muuten on aika hiljaista. Ei Nylanderkaan ihan sinne huipulle mielestäni nouse, ei taida edes olla Kotkaniemen tasolla. Ruotsista on draftattu huomattavasti enemmän pelaajia viimeaikoina mutta kun vertailee mitä kyseisistä pelaajista oikeasti tulee, niin Suomi on pärjännyt huomattavan paljon paremmin ja erittäin monet Ruotsalaiset lupaukset ovat osoittautuneet pettymyksiksi.

Veikkaan, että kyseinen trendi tulee vain vahvistumaan muutaman seuraavan vuoden aikana. Esimerkiksi 2019-draft on ennakkoon erittäin edullinen Suomelle Ruotsiin verrattuna, vaikka edelleen muutamia Ruotsalaisia pelaajia mielestäni yliarvostetaan.

 

[Tjapalala]

Pettersson ja Dahlin ovat hyviä tosiaan, mutta muuten on aika hiljaista. Ei Nylanderkaan ihan sinne huipulle mielestäni nouse, ei taida edes olla Kotkaniemen tasolla. Ruotsista on draftattu huomattavasti enemmän pelaajia viimeaikoina mutta kun vertailee mitä kyseisistä pelaajista oikeasti tulee, niin Suomi on pärjännyt huomattavan paljon paremmin ja erittäin monet Ruotsalaiset lupaukset ovat osoittautuneet pettymyksiksi.

Veikkaan, että kyseinen trendi tulee vain vahvistumaan muutaman seuraavan vuoden aikana. Esimerkiksi 2019-draft on ennakkoon erittäin edullinen Suomelle Ruotsiin verrattuna, vaikka edelleen muutamia Ruotsalaisia pelaajia mielestäni yliarvostetaan.

Alexander Nylander ei taida ihan Kotkan tasolle nousta mutta aika kova vertaus jos puhuit Williamista. Muutenkin on Ruotsiltakin nousemmassa hyviä lupauksia AHL:stä esimerkiksi Brännströmiä, Lias Andersonia ja Alexander Nylanderia muutama mainitakaseni. Siinä olen samaa mieltä että Suomi on todellakin ottanut kiinni. Ja on mahdollisesti tulossa ohikin. Mutta ei siellä Ruotsissakaan huono tilanne ole. Myös määrällisesti Ruotsi tuottaa parempia pelaajia mutta Suomessa on kyllä aika terävä tuo kärki.

 

[ijuka]

Alexander Nylander ei taida ihan Kotkan tasolle nousta mutta aika kova vertaus jos puhuit Williamista.

Millähän logiikalla tämä mielestäsi "kova vertaus" on? Nylander ei edes pelannut NHL:ssä heti varausta seuraavana kautena, eikä hänen sitä seuraava kautensakaan mikään jäätävä ollut vaan aikalailla samaa tasoa jopa Kotkaniemen nykyisen kauden kanssa. Ennustan myös Kotkaniemestä tulevan huomattavasti parempi pelaaja kuin 60:n pinnan ylivoimaan nojaava laituri kuten William Nylander.

 

[Steeger#23]

Pettersson ja Dahlin ovat hyviä tosiaan, mutta muuten on aika hiljaista. Ei Nylanderkaan ihan sinne huipulle mielestäni nouse, ei taida edes olla Kotkaniemen tasolla. Ruotsista on draftattu huomattavasti enemmän pelaajia viimeaikoina mutta kun vertailee mitä kyseisistä pelaajista oikeasti tulee, niin Suomi on pärjännyt huomattavan paljon paremmin ja erittäin monet Ruotsalaiset lupaukset ovat osoittautuneet pettymyksiksi.

Veikkaan, että kyseinen trendi tulee vain vahvistumaan muutaman seuraavan vuoden aikana. Esimerkiksi 2019-draft on ennakkoon erittäin edullinen Suomelle Ruotsiin verrattuna, vaikka edelleen muutamia Ruotsalaisia pelaajia mielestäni yliarvostetaan.

Niin ja 2020 drafti taitaa olla Ruotsille Gunlerin, Holtzin ja Raymondin johdolla edullinen.

 

[Tjapalala]

Millähän logiikalla tämä mielestäsi "kova vertaus" on? Nylander ei edes pelannut NHL:ssä heti varausta seuraavana kautena, eikä hänen sitä seuraava kautensakaan mikään jäätävä ollut vaan aikalailla samaa tasoa jopa Kotkaniemen nykyisen kauden kanssa. Ennustan myös Kotkaniemestä tulevan huomattavasti parempi pelaaja kuin 60:n pinnan ylivoimaan nojaava laituri kuten William Nylander.

My bad. Kyllä Kotkaniemestä tulee varmaan kovempi tulevaisuudessa kuin Nylander. Ymmärsin hieman erilailla.

 

[God #88]

My bad. Kyllä Kotkaniemestä tulee varmaan kovempi tulevaisuudessa kuin Nylander. Ymmärsin hieman erilailla.

Voi olla, että Kotkaniemestä tulee kovempi kuin Nylanderista. Siinä ensimmäisessä viestissä annettiin ymmärtää, että Kotkaniemi olisi nyt kovempi kuin Nylander, mikä nyt on ihan täyttä paskaa.
Edit. Eli siis ymmärsit sen ensimmäisen ihan oikein.

 

[Tjapalala]

Voi olla, että Kotkaniemestä tulee kovempi kuin Nylanderista. Siinä ensimmäisessä viestissä annettiin ymmärtää, että Kotkaniemi olisi nyt kovempi kuin Nylander, mikä nyt on ihan täyttä paskaa.
Edit. Eli siis ymmärsit sen ensimmäisen ihan oikein.

Noni sitä minäkin. Ollaan me sitten samaa mieltä. Nylander on vielä kovempi mutta Kotkasta voi tulla kovempi.

 

[God #88]

Noni sitä minäkin. Ollaan me sitten samaa mieltä. Nylander on vielä kovempi mutta Kotkasta voi tulla kovempi.

Niin, siis en minä sitä viestiä kirjoittanut mihin vastasit, mutta ihan selvästi siinä lukee, että Nylander ei ole edes Kotkaniemen tasolla.

 

[Knap]

Niin, siis en minä sitä viestiä kirjoittanut mihin vastasit, mutta ihan selvästi siinä lukee, että Nylander ei ole edes Kotkaniemen tasolla.

Eikös siinä puhuttu, että Alexander Nylander ei ole edes Kotkaniemen tasolla vielä. Koska kyllä nyt jokainen taitaa Williamia pitää parempana pelimiehenä vielä kuin Kotkaniemi.

 

[Mängimies]

Eikös siinä puhuttu, että Alexander Nylander ei ole edes Kotkaniemen tasolla vielä. Koska kyllä nyt jokainen taitaa Williamia pitää parempana pelimiehenä vielä kuin Kotkaniemi.

@ijuka taisi kyllä nimenomaan Williamista puhua.

 

[Knap]

@ijuka taisi kyllä nimenomaan Williamista puhua.

Aivan. Puhuttaisiinko tässä sitten Kotkaniemestä vrt. Nylander samanikäisenä? Siinä tapauksessahan väite olisi helpommin ostettavissa.

 

[Mängimies]

Aivan. Puhuttaisiinko tässä sitten Kotkaniemestä vrt. Nylander samanikäisenä? Siinä tapauksessahan väite olisi helpommin ostettavissa.

Kyllä, juuri noin sen itsekin tulkitsin.

 

[Mängimies]

Veikkaan, että kyseinen trendi tulee vain vahvistumaan muutaman seuraavan vuoden aikana. Esimerkiksi 2019-draft on ennakkoon erittäin edullinen Suomelle Ruotsiin verrattuna, vaikka edelleen muutamia Ruotsalaisia pelaajia mielestäni yliarvostetaan.

No miten tuonkin nyt sitten haluaa nähdä. Esimerkiksi MacKenzien listauksessa ensimmäisellä kierroksella 3 ruotsalaista (Broberg, Söderström, Höglander) vastaan 2 suomalaista (Kakko, Heinola). Ja 80 kärjessä (mihin asti tuo listaus on tehty) on 7 ruotsalaista (Grewe, Björnfot, Holmström, Fagemo) ja saman verran suomalaisia (Honka, Thomson, Kokkonen, Kallionkieli, Maccelli). Toki pelksätään Kakko kääntää tämän vuosikerran Suomen eduksi, mutta jos isompaa kuvaa miettii, niin en oikein näe tämän olevan Suomelle erittäin edullinen länsinaapuriin verrattuna.

Vai tarkoititko, että rankingeista ja scouttien näkemyksistä huolimatta ruotsalaisten todellinen taso ei ole noin kova tai sitten suomalaisten taso on kovempi kuin miltä rankingit näyttävät?

 

[secord]

NHL.comin mockia pukkaa tulemaan:
Hughes unanimous No. 1 in look at first round of 2019 Draft

Hughes Avsiin ja Kakko Devilsiin ja sitä rataa. Oma suosikki on laitettu varaamaan sijalla viisi ja kolmen kirjoittajan kynästä tuolla vuorolla löytyy kolme eri vaihtoehtoa, Trevor Zegras, Dylan Cozens ja Alex Turcotte. Kyllähän noista jokainen kelpaisi, mutta viidennellä vuorolla Zegras olisi lievä pettymys. Tosin hän on nostanut viime kuukausina osakkeitaan ja tuppaa tietenkin jäämään hieman varjoon pelatessa samassa joukkueessa Jack Hughesin kanssa. Cozensiin olisin todella tyytyväinen, mutta ei vaikuta pelaajatyypiltaan yhtään Blackhawksin valinnalta. Kuvittelen ainakin oppineeni jonkin verran lukemaan Bowmanin ja Kelleyn preferenssejä nuorten pelaajien suhteen ja siihen muottiin Cozens ei tunnu soveltuvan. Saatan olla väärässäkin, mutta sellainen kutina vaan on. Turcotte kelpaisi vallan mainiosti tuolla vuorolla. Uskon, että tulee nostamaan kevään aikana osakkeitaan mikäli vain pysyy kunnossa.

 

[Knap]

NHL.comin mockia pukkaa tulemaan:
Hughes unanimous No. 1 in look at first round of 2019 Draft

Hughes Avsiin ja Kakko Devilsiin ja sitä rataa. Oma suosikki on laitettu varaamaan sijalla viisi ja kolmen kirjoittajan kynästä tuolla vuorolla löytyy kolme eri vaihtoehtoa, Trevor Zegras, Dylan Cozens ja Alex Turcotte. Kyllähän noista jokainen kelpaisi, mutta viidennellä vuorolla Zegras olisi lievä pettymys. Tosin hän on nostanut viime kuukausina osakkeitaan ja tuppaa tietenkin jäämään hieman varjoon pelatessa samassa joukkueessa Jack Hughesin kanssa. Cozensiin olisin todella tyytyväinen, mutta ei vaikuta pelaajatyypiltaan yhtään Blackhawksin valinnalta. Kuvittelen ainakin oppineeni jonkin verran lukemaan Bowmanin ja Kelleyn preferenssejä nuorten pelaajien suhteen ja siihen muottiin Cozens ei tunnu soveltuvan. Saatan olla väärässäkin, mutta sellainen kutina vaan on. Turcotte kelpaisi vallan mainiosti tuolla vuorolla. Uskon, että tulee nostamaan kevään aikana osakkeitaan mikäli vain pysyy kunnossa.

Listan lukeminen loppui, kun Morreale tarjosi 7. pickillä Panthersiin Spencer Knightia. Ihan sama, vaikka kuinka Panthers tarvitsisi, maalivahti ei tule menemään TOP-10 (etenkään näin kovassa draftissa).

 

[Naamavelli]

Itse tykkään näistä simulaattoreista. Tästä näkee suoraa tämän hetken todennäköisyydet eri vuoroihin. Samalla sivustolla on myös sama simulaattori mock draftilla, mutta toki tuo järjestys poikkeaa etenkin numerosta 5 eteenpäin verrattuna monien eri asiantuntijoiden arvioihin. Mutta aina tätä on yhtä hauska käydä silloin tällöin vähän fiilistelemässä.

 

[nuck]

NHL.comin mockia pukkaa tulemaan:
Hughes unanimous No. 1 in look at first round of 2019 Draft

Turcotte kelpaisi vallan mainiosti tuolla vuorolla. Uskon, että tulee nostamaan kevään aikana osakkeitaan mikäli vain pysyy kunnossa.

Saa nähdä ketkä ovat ensi kesänä noita osakkeitaan nostaneita pelaajia ja joukkueita. Viime kaudella tähän samaan aikaan tuossa nhl.comin mock-draftissa Kotkaniemeä, Haytonia eikä Kravtsovia oltu sijoitettu kympin joukkoon ja lopulta menivät sijoilla kolme, viisi ja yhdeksän. Joukkueista Arizona oli tuohon aikaan poimimassa ykkösenä, mutta putosi lopulta viidenneksi. Carolina nousi lopulta tammikuun lopun sijoituksesta yhdeksän sijalle kaksi arvonnassa ja Florida putosi kovan loppuvetonsa johdosta (keräsi saldon 25-8-2 tammikuun lopun jälkeen) sijalta kuusi sijalle 15.

Vuonna 2017 tähän samaan aikaan puolestaan Heiskasta, Petterssonia ja Makaria ei oltu sijoitettu Kimelmanin ja Morrealen mock-drafteissa kärkipäähän, vaikka heidän lopulliset draft-sijansa olivat kolme, neljä ja viisi. Heiskanen ja Pettersson eivät mahtuneet kummallakaan kympin joukkoon. Makarin Kimelman sijoitti 10. sijalle, Morreale 14. sijalle. Kummallakin oli Vilardi top3 sijoilla.

Vuonna 2016 puolestaan Duboisia, Kelleria eikä Sergachevia oltu sijoitettu tähän aikaan kummallakaan kärkeen, vaikka menivät sijoilla kolme, seitsemän ja yhdeksän. Morreale sijoitti Duboisin sijalle 20. tuolloin tammikuussa ja Kimelman 10. sijalle. Keller ja Sergachev eivät olleet kympin joukossa kummallakaan. Chychrun (varattiin 16. sijalla) oli kummallakin kolmantena ja Laine (2.) neljäntenä.

Tämän tarkoitus ei ole vähätellä noiden nhl.comin kirjoittajien näkemyksiä, mutta mielenkiinnolla pitää seurata ketkä ovat tänä vuonna noita nousijoita ja laskijoita tästä siihen hetkeen kun pelaajia aletaan huutamaan. Luultavasti sijoituksiin tulee aika paljonkin vielä muutoksia ja tosiaan Turcotte voi hyvin olla yksi nousijoista mikäli pysyy terveenä.

 

[Tornados]

Saa nähdä ketkä ovat ensi kesänä noita osakkeitaan nostaneita pelaajia ja joukkueita. Viime kaudella tähän samaan aikaan tuossa nhl.comin mock-draftissa Kotkaniemeä, Haytonia eikä Kravtsovia oltu sijoitettu kympin joukkoon ja lopulta menivät sijoilla kolme, viisi ja yhdeksän. Joukkueista Arizona oli tuohon aikaan poimimassa ykkösenä, mutta putosi lopulta viidenneksi. Carolina nousi lopulta tammikuun lopun sijoituksesta yhdeksän sijalle kaksi arvonnassa ja Florida putosi kovan loppuvetonsa johdosta (keräsi saldon 25-8-2 tammikuun lopun jälkeen) sijalta kuusi sijalle 15.

Vuonna 2017 tähän samaan aikaan puolestaan Heiskasta, Petterssonia ja Makaria ei oltu sijoitettu Kimelmanin ja Morrealen mock-drafteissa kärkipäähän, vaikka heidän lopulliset draft-sijansa olivat kolme, neljä ja viisi. Heiskanen ja Pettersson eivät mahtuneet kummallakaan kympin joukkoon. Makarin Kimelman sijoitti 10. sijalle, Morreale 14. sijalle. Kummallakin oli Vilardi top3 sijoilla.

Vuonna 2016 puolestaan Duboisia, Kelleria eikä Sergachevia oltu sijoitettu tähän aikaan kummallakaan kärkeen, vaikka menivät sijoilla kolme, seitsemän ja yhdeksän. Morreale sijoitti Duboisin sijalle 20. tuolloin tammikuussa ja Kimelman 10. sijalle. Keller ja Sergachev eivät olleet kympin joukossa kummallakaan. Chychrun (varattiin 16. sijalla) oli kummallakin kolmantena ja Laine (2.) neljäntenä.

Tämän tarkoitus ei ole vähätellä noiden nhl.comin kirjoittajien näkemyksiä, mutta mielenkiinnolla pitää seurata ketkä ovat tänä vuonna noita nousijoita ja laskijoita tästä siihen hetkeen kun pelaajia aletaan huutamaan. Luultavasti sijoituksiin tulee aika paljonkin vielä muutoksia ja tosiaan Turcotte voi hyvin olla yksi nousijoista mikäli pysyy terveenä.

Aika konservatiivisesti nuo nhl.comin kirjoittajat tekevät listauksensa. Listaukset peilaavat aika pitkälti sen hetken yleisiä näkemyksiä varattavista pelaajista. Sen verran listat kyllä muistuttavat toisiaan, että välillä olen miettinyt tekevätkö listauksensa avoimesti vuorotellen tai sitten ovat mahdollisesti jutelleet keskenään joistakin varattavista pelaajista. Listauksista voi kyllä huomata tiettyjä trendejä kuten vaikkapa Ville Heinolan noususuhdanne. Itselleni oli myös yllätys Ilya Nikolaevin melko korkeat listaukset. Uskoisin myös, että Spencer Knight tulee olemaan korkeimmalla varattu maalivahti moneen vuoteen.

 

[nuck]

Aika konservatiivisesti nuo nhl.comin kirjoittajat tekevät listauksensa. Listaukset peilaavat aika pitkälti sen hetken yleisiä näkemyksiä varattavista pelaajista.. Uskoisin myös, että Spencer Knight tulee olemaan korkeimmalla varattu maalivahti moneen vuoteen.

Totta ja tuo kertoo vain siitä, miten "auki" tuo drafti on aina tässä vaiheessa ihan kirkkainta kärkeä lukuun ottamatta. Noissa Kimelmanin ja Morrealen näkemyksissä ei olekaan sinällään mitään vikaa ja noilla peilataan juuri tämän hetken tilannetta. Nuo tuovat tietysti vain viihdettä ja mielenkiintoista luettavaa - näitä voi sitten verrata lopulta lopullisiin sijoituksiin katsellessa kevään nousijoita ja laskijoita.

Esimerkiksi kaksi vuotta sitten tammikuussa yhdeksän ison julkaisun (Hockey Prospect, McKenzie, Craig Button, THN, Future Considerations, ISS, Sportsnet, Draftbuzz, McKeens) keskiarvoissa Timothy Liljegren oli kaikista pelaajista kolmantena ja selkeänä ykkösenä puolustajista. Heiskanen ja Pettersson olivat tuohon aikaan keskiarvoissakin kummatkin ulkona top10 sijoilta, vaikka menivät sitten draftissa kolmantena ja viidentenä. Makaria ei puolestaan tuon kauden joulukuussa nostanut ensimmäiselle kierrokselle kuin kaksi julkaisuista. Lopulta draftin kuudentena varattu Glass oli tammikuun keskiarvoissa 21. sijalla jne.

Eli luultavasti tänäkin vuonna tulee vielä paljon muutoksia noissa listoissa tästä hetkestä kesän varsinaiseen draftiin. Pelaajat antavat näyttöjä vielä monissa tärkeissä paikoissa ja joukkueille tulee lisää informaatiota varattavista pelaajista muualtakin kuin kentältä.

Minulla on samanlaiset tunteet Knightia kohtaan, mutta saa nähdä kuinka korkealla maalivahti uskalletaan varata. Tilastot ovat lupaavammat kuin Jack Campbellilla, jonka Dallas varasi kesällä 2010 kaikista pelaajista 11. numerolla (tuo on tämän vuosikymmenen korkein maalivahtivaraus). Tuolloin tosin Campbellin osakkeita taisivat nostaa hienot pelit nuorten MM-kisoissa ja mahdollisesti se finaalipelin maalille tuleminen Kanadaa vastaan. Nyt Knightille ei ainakaan parikymppisissä auennut paikkaa näyttää paineessa otteitaan.

 

[secord]

Saa nähdä ketkä ovat ensi kesänä noita osakkeitaan nostaneita pelaajia ja joukkueita. Viime kaudella tähän samaan aikaan tuossa nhl.comin mock-draftissa Kotkaniemeä, Haytonia eikä Kravtsovia oltu sijoitettu kympin joukkoon ja lopulta menivät sijoilla kolme, viisi ja yhdeksän. Joukkueista Arizona oli tuohon aikaan poimimassa ykkösenä, mutta putosi lopulta viidenneksi. Carolina nousi lopulta tammikuun lopun sijoituksesta yhdeksän sijalle kaksi arvonnassa ja Florida putosi kovan loppuvetonsa johdosta (keräsi saldon 25-8-2 tammikuun lopun jälkeen) sijalta kuusi sijalle 15.

Se on selvää, että listat ja järjestykset muuttuvat vielä. Ihan hauskaa viihdettähän nämä ovat ja omaan silmään ainakin vuoden ensimmäinen "virallisempi" mock draft. Paljon ehtii tapahtumaan joukkueiden lopullisten sijoitusten suhteen kuten myös pelaajien rankingitkin. Ja sitten on vielä organisaatioiden omat listat, joista löytyy eroja eri painotusten suhteen mitä pidemmälle draftissa edetään. Esimerkiksi juuri Blackhawksin kohdalla joku Ryan Suzuki vaikuttaa enemmän brändin näköiseltä pelaajalta kuin vaikkapa Cozens.

Alex Turcotte oli muistaakseni vielä ennen kauden alkua monissa listauksissa ihan top 5 kamaa, mutta loukkaantuminen tiputti Turcotten sijoituksia syksyllä. Nyt kun on palannut kentille ja kaikkien raporttien mukaan pelannut loistavasti, niin voi hyvinkin kammeta vielä tuonne ihan kärkinimien tuntumaan. Paitsi ehkä Buttonin listoilla, joka ei ilmeisesti ole missään vaiheessa Turcottea liiemmin arvostanut. Kotkaniemen osakkeet nousivat U18-kisojen jälkeen top 10 talentin joukkoon ja lopulta todennäköisesti tuo pelipaikka vaikutti myös positiivisesti ennakkokaavailuja korkeampaan varausvuoroon, Kuten kävi myös Haytonin kohdalla. Kravtsovin vahvat otteet KHL:n pudotuspeleissä vaikuttivat venäläisen nousuun listoilla viime keväänä.

Keväällä ja kesällä järjestys muuttuu vielä paljon moneltakin osin. Tällä hetkellä näyttää suurinpiirtein tältä. Tällä kertaa näyttäisi senttereitä olevan enemmän tarjolla kärjessä kuin viime kesän varaustilaisuudessa.

 

[Maatta]

Luin Ilta-Sanomien artikkelin tästä draftista. Eikös nyt ole niin, että vuoroja ei ole vielä edes arvottu? Silti artikkelissa Hughes laitetaan Avseihin ja Kakko Devilsiin. Listoilla on ihan kiva spekuloida mutta ennen arvontaa paikkakuntien julistaminen on aivan turhaa. Lottovoiton todennäköisyys on suurempi kun, että joku kertoisi ekan kierroksen pitäjät ja pelaajat oikein. Listoja voi kaikki tehdä mutta lopulta McKenzien lista on yleensä se paras ja hänkään ei arvonnan tulosta pysty ennustamaan.

Yksittäisen joukkueen näkökulmasta ymmärrän spekulaatiot niin kuin vaikka Secord tuossa yläpuolella koska jos joukkue on hännillä pickin voi suurinpiirtein haarukoida ja sitten katsoa listasta, että minkälaista pelaajaa siinä kohtaa on.

NHL:ssä on tiettyjä seuroja joihin pelaajat eivät mielellään halua vaikka virallisesti hokijargonissa "mikä vaan seura käy." Olisi hauska olla kärpäsenä katossa esim. Oilersin pelaajahaastatteluissa. Kukin nuori koittaa vuorollaan antaa mahdollisimman huonon kuvan itsestään, että Edmonton ei ainakaan varaisi häntä..

 

[Ralph]

Eikös nyt ole niin, että vuoroja ei ole vielä edes arvottu? Silti artikkelissa Hughes laitetaan Avseihin ja Kakko Devilsiin.

Ei tietenkään ole arvottu. Arvonta tapahtuu runkosarjan lopullisen järjestyksen perusteella ja yllätys, yllätys runkosarjan lopullinen järjestys ei ole vielä selvillä.

Mutta jos luki tuon artikkelin, niin siitä selviää, että joukkueet on laitettu tämänhetkisen tilanteen mukaan. Senators on tällä hetkellä jumbona, joten laittoivat nyt Avalanchen varaamaan ensimmäisenä. Devils on toiseksi viimeisenä, joten laittoivat Devilsin varaamaan toisena jne.

 

[Maatta]

Liikaa liikkuvia osia. Sinänsä kiva lisä, että Colorado toivoo tatti pystyssä Senatorsin huonoa menestystä.