NHL Entry Draft 2019

[Rambokala]

Matias Maccelli at eliteprospects.com

Tällainen kaveri on USHL:N pistepörssin nelosena ja drafteissa piirretty kolmoskierroksen varaukseksi. Kuulostaa vähän oudolta, ilmeisesti pelissä sitten jotain, mikä ei scoutteja miellytä? Onko kukaan täällä nähnyt Matiaksen pelejä?

 

[Oskar]

Matias Maccelli at eliteprospects.com

Tällainen kaveri on USHL:N pistepörssin nelosena ja drafteissa piirretty kolmoskierroksen varaukseksi. Kuulostaa vähän oudolta, ilmeisesti pelissä sitten jotain, mikä ei scoutteja miellytä? Onko kukaan täällä nähnyt Matiaksen pelejä?

Itse olen päässyt seuraamaan Maccellin peliä hänen ollessaan vasta pikkupoika ja tämä on minulle vähän omituinen tapaus. Maccelli on ollut lahjakas juniori koko ikänsä ja hänet on noteerattu jopa tälläkin palstalla monia monia vuosia sitten kun on listattu tulevaisuuden nimiä. Siirtyi pelaamaan jenkkilään ja nyt on kaikkien lähteiden mukaan ollut todella hyvä. USHL ei sarjana ehkä ole se kovatasoisin ja siksi tiputtaa hänet kärkikierroksilta pois? Tosin onhan sieltäkin ne lahjakkaimmat noukittu hyvissä ajoin. Tuntuu että tässä on taas tyypillinen tapaus missä scoutit näkevät jotain mitä me emme ja hän ei olekkaan niin suuri lupaus mitä vielä tepsissä pelatessaan antoi ymmärtää.

 

[Quethas]

Minun tämän kauden otanta Maccellin kohdalla on yksi peli, joten sen perusteella on tietysti vähän ikävä vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä nykytasosta, mutta sen yhdenkin ottelun perusteella isoimmat ongelmat pelillisesti ovat samat kuin aiemminkin.

Maccellilla on ollut pitkään paha minä itse -mentaliteetti. Kaverin kädet ja pelitaidot ovat aina olleet heittämällä ensimmäisen kierroksen tasoa, mutta hän pitää kiekkoa aivan liian kauan, pelaa liian nättiä ja syöttöjä annetaan vain, mikäli Maccelli voi saada syötöstä tehopisteen. Hyvistä käsistä ei tietysti ole ikinä mitään haittaa, mutta joskus yksinkertainen syöttö tai kiekosta luopuminen olisi itse pelin kannalta fiksumpi ja parempi vaihtoehto, kuin vielä yksi harhautus. Kentällä tehdyn työn määrä ja puolustuspelaaminen ovat myös edelleen kehityskohteita.

Pidän Maccellia kovan riskin varauksena. Pahimmassa tapauksessa hän ei ikinä opi käyttämään vakuuttavaa taitotasoaan kunnolla hyödykseen, kun pelin taso kovenee aikuisten sarjoihin siirtyessä. Toisaalta taas mikäli oppii, voi kaverista tulla pirun kova jääkiekkoilija.

 

[Tornados]

Matias Maccelli at eliteprospects.com

Tällainen kaveri on USHL:N pistepörssin nelosena ja drafteissa piirretty kolmoskierroksen varaukseksi. Kuulostaa vähän oudolta, ilmeisesti pelissä sitten jotain, mikä ei scoutteja miellytä? Onko kukaan täällä nähnyt Matiaksen pelejä?

Se olisikin helppoa jos oikean varausjärjestyksen voisi katsoa suoraan pistepörssistä. Vähän paremman kuvan pelaajien tasosta saa toki tarkkailemalla pisteet/peli- tilastoa jolloin kärjessä ovat Turcotte, Brink ja Jack Hughes. Näistäkään Brink ei ole välttämättä edes ykköskierroksen varaus. Maccelli on tällä listalla hieman alempana eli 14. Lisäksi Maccellin tehoista melko suuri osa on tullut ylivoimapelin syötöistä eli 5 vs. 5- pelissä sijoitus olisi vielä alempi. Näin tarkastelemalla samoilta sijoilta löytyy esimerkiksi Robert Mastrosimone, joka minulla on samoilla sijoilla Maccellin kanssa.

Toisen kierroksen varaus on yhä hyvin mahdollinen, mutta tuskin ainakaan ensimmäiselle kierrokselle on asiaa. Quethas luonnehti ihan hyvin Maccellin pelin ongelmakohtia. Itse kaipaisin eniten kovempaa asennetta ja työmoraalia.

 

[Rambokala]

Se olisikin helppoa jos oikean varausjärjestyksen voisi katsoa suoraan pistepörssistä. Vähän paremman kuvan pelaajien tasosta saa toki tarkkailemalla pisteet/peli- tilastoa jolloin kärjessä ovat Turcotte, Brink ja Jack Hughes. Näistäkään Brink ei ole välttämättä edes ykköskierroksen varaus. Maccelli on tällä listalla hieman alempana eli 14. Lisäksi Maccellin tehoista melko suuri osa on tullut ylivoimapelin syötöistä eli 5 vs. 5- pelissä sijoitus olisi vielä alempi. Näin tarkastelemalla samoilta sijoilta löytyy esimerkiksi Robert Mastrosimone, joka minulla on samoilla sijoilla Maccellin kanssa.

Toisen kierroksen varaus on yhä hyvin mahdollinen, mutta tuskin ainakaan ensimmäiselle kierrokselle on asiaa. Quethas luonnehti ihan hyvin Maccellin pelin ongelmakohtia. Itse kaipaisin eniten kovempaa asennetta ja työmoraalia.

Sen takia minä kysyinkin, että missä mättää. Jäikö se jotenkin epäselväksi?

 

[Espoon Siniset]

Tällä hetkellä Coloradon mahdollisuus saada ykkös- ja kakkosvuorot ovat noin 2,54%. Avalanche laskettu kahdeksanneksi huonoimmaksi joukkueeksi.
Ottawalle ykkönen, Coloradolle kakkonen
(185/1000)*(60/815) ~ 1,36%
Coloradolle ykkönen, Ottawalle kakkonen
(60/1000)*(185/940) ~ 1,18%

Jos taas Ottawa on huonoin ja Colorado toiseksi huonoin, mahdollisuudet nousevat noin 5,95 prosenttiin.
Ottawalle ykkönen, Coloradolle kakkonen
(185/1000)*(135/815) ~ 3,06%
Coloradolle ykkönen, Ottawalle kakkonen
[135/1000)*(185/865) ~ 2,89%

 

[Tornados]

Sen takia minä kysyinkin, että missä mättää. Jäikö se jotenkin epäselväksi?

Ei ollut tarkoitus kuittailla. Pointti oli lähinnä siinä, että oleellista eivät ole nykyiset pisteet vaan tulevien ennustaminen. Ihan yleinen ilmiö tämä on kuitenkin, että kaikki pelaajat eivät skoutteja sytytä yhtä paljon vaikka pisteitä kertyykin.

 

[Lecavalier]

Kovalla tasolla pelaa Kakko juuri tällä hetkellä. Kulmissa vahva ja lähes jatkuvasti pelin ytimessä.

Suurimman vaikutuksen itseeni tekee tämä pelin sisällä pysyminen. Nähdyn perusteella Kakon paikka kehityksen jatkuessa on ilman muuta ensi syksynä NHL:ssa pelaavassa kokoonpanossa. Floppivarauksen riskiä en näe, joten varmasti saa heti hyvän tason pelaajan Kakon varaava joukkue kokoonpanoonsa.

 

[Rambokala]

Kovalla tasolla pelaa Kakko juuri tällä hetkellä. Kulmissa vahva ja lähes jatkuvasti pelin ytimessä.

Suurimman vaikutuksen itseeni tekee tämä pelin sisällä pysyminen. Nähdyn perusteella Kakon paikka kehityksen jatkuessa on ilman muuta ensi syksynä NHL:ssa pelaavassa kokoonpanossa. Floppivarauksen riskiä en näe, joten varmasti saa heti hyvän tason pelaajan Kakon varaava joukkue kokoonpanoonsa.

Aika saatanan hyvä saa Hughes olla, kun scoutit näkevät hänet niin selvänä ykkösenä. Kaapo on nimittäin aika jäätävä lupaus ja paras suomalainen lupaus näistä kaikista pennuista mitä änäriin on nyt valunut.

 

[adolf]

Kaapo on nimittäin aika jäätävä lupaus ja paras suomalainen lupaus näistä kaikista pennuista mitä änäriin on nyt valunut.

Tuon ikäisenä minulle tulee ainoastaan Barkov mieleen joka olisi ollut näin hyvä Liigassa.

 

[Oskar]

Aika saatanan hyvä saa Hughes olla, kun scoutit näkevät hänet niin selvänä ykkösenä. Kaapo on nimittäin aika jäätävä lupaus ja paras suomalainen lupaus näistä kaikista pennuista mitä änäriin on nyt valunut.

Voisitko olla enempää oikeassa. Monet tottakai sanovat, että helpompi se on täällä Kakkoa seurata kuin Hughesia, mutta oikeasti Kakon kehitys menee niin vauhdilla kypsempään suuntaan ettei Hughesin ykköspaikka voi olla scoutien papereissa tyyliä 31/31. Tosin oliko se McKenzie kuka kirjoitti, että Hughesin ykköspaikka on 100% varma, vaikka ei ollut itse nähnyt peliäkään Kakon pelejä? Jos tälläinen ajattelu on yleistäkin pohjois-amerikassa, niin sitten en ihmettele miksi se Hughes roikkuu edelleen varmana ykkösenä.

 

[aessi]

Tuon ikäisenä minulle tulee ainoastaan Barkov mieleen joka olisi ollut näin hyvä Liigassa.

Laine oli kanssa jäätävän hyvä playoffeissa, toki tuohon on vielä Kaapolla hitusen matkaa ja tässä ajassa voi vielä kehitystä tapahtua. Toivottavasti Tepsin kevät jatkuisi myös mahdollisimman pitkään, uskoisin että Kakko tulee vielä myös loistamaan noissa tiukoissa paikoissa kun pelin intensiteetti kasvaa.

 

[MustaHaukka]

Aika saatanan hyvä saa Hughes olla, kun scoutit näkevät hänet niin selvänä ykkösenä. Kaapo on nimittäin aika jäätävä lupaus ja paras suomalainen lupaus näistä kaikista pennuista mitä änäriin on nyt valunut.

Samaa pohdittiin kaverin kanssa kotimatkalla Turkuhallilta tänään. Tosiaan vaikka lähes tulkoon kaikki kotipelit nähnyt tällä kaudella ja monta vieraspeliä, niin silti jaksaa yllättää tuo Kakon hyvyys. On vetänyt todella tasaisella suorittamisella koko runkosarjan ajan ja ajoittain ottanut joukkueenkin reppuselkään.

Suojaa kiekkoa, jakelee namupasseja ketjukavereille ja tekee vielä itsekin maaleja. Saanut jo jonkinmoisen Messiaan aseman, kun Mutkassakin huudellaan "Kaapo Kakko". :D

Rantanen oli kova kun tepsissä pelasi, mutta Kakko on vielä pari astetta viritetympi versio Rantasesta. Laineen vetoa pystyi vain ihmettelemään Liigassa pelatessaan, mutta kokonaisvaltaisesti Kaapo Lainetta reilusti edellä.

 

[Lecavalier]

Laine oli kanssa jäätävän hyvä playoffeissa, toki tuohon on vielä Kaapolla hitusen matkaa ja tässä ajassa voi vielä kehitystä tapahtua. Toivottavasti Tepsin kevät jatkuisi myös mahdollisimman pitkään, uskoisin että Kakko tulee vielä myös loistamaan noissa tiukoissa paikoissa kun pelin intensiteetti kasvaa.

Tämä. Pelin tason kovetessa kovat pelaajat nostavat vielä tasoaan. Tappara-Kärpät -sarja -16 keväällä erotti mielestäni hyvin Laineen ja Puljujärven. Laine pystyi ottamaan pelissään stepin vielä ylöspäin runkosarjasta, kun taas Puljujärvi hyvistä pisteistään huolimatta oli huomattavasti näkymättömämpi ja pelin ulkopuolella.

Toivottavasti Kakko pystyy jatkamaan lupaavia otteita ja lunastamaan lipun miesten mm-karkeloihin. Aineksia nimittäin on ja ilman tahdin hyytymistä, en epäile Kakon löytävävän vielä tarvittavaa pykälää pelissään.

Mielestäni pelin tason kovetessa todellinen potentiaali punnitaan parhaiten. Odotetaan vielä kevättä ja mikä Kakon vastaus on. Joka tapauksessa poikkeuksellista kaverista on kysymys. Ominaisuudet sopivat kuin nenä päähän pienen kaukalon peliin.

 

[Alejandro]

Pahoittelut, jos tätä on arvuuteltu vastikään, mutta pakko kysyä silti, että uskotteko näkevänne Kakon kevään MM-kisoissa? En ole nähnyt Kaapolta muita pelejä kuin taannoisen U20-finaaliottelun ja siellähän poika esiintyi edukseen vallan mainiosti.

 

[Zoidberg]

Pahoittelut, jos tätä on arvuuteltu vastikään, mutta pakko kysyä silti, että uskotteko näkevänne Kakon kevään MM-kisoissa? En ole nähnyt Kaapolta muita pelejä kuin taannoisen U20-finaaliottelun ja siellähän poika esiintyi edukseen vallan mainiosti.

Juuri ennen kuin luin tämän, niin katsoin Kakon kaksi maali KalPaa vastaan ja mietin että kyllä minun mielestä Kakon pitäisi olla kisoissa mukana.

Jos verrataan vuoteen 2016, niin Patrik Laine oli mukana kisoissa, jossa Suomella ennestään oli hyökkäyksessä jo mukavasti NHL-tähtiä eli murtautuminen kisajoukkueeseen ei ollut helppoa. Tänä vuonna 2019 ei ole odotettavissa Suomella yhtä kovaa hyökkäystä kuin tuolloin. Eikä ole mielestäni väärin sanoa että Kakko on parempi pelaaja kuin tuon ajan Laine, joten minun mielestä on hyvinkin mahdollista että Jalonen valitsee Kakon mukaan, mikäli vain mahdollista.

Toivottavasti näkisimme myös Hughesin kisoissa. Suomi ja USA kohtaavat alkulohkossa, joten saisi Hughes ottaa ikään kuin revanssin Kakosta hävittyään finaalipelin hänelle.

 

[ijuka]

Se olisikin helppoa jos oikean varausjärjestyksen voisi katsoa suoraan pistepörssistä. Vähän paremman kuvan pelaajien tasosta saa toki tarkkailemalla pisteet/peli- tilastoa jolloin kärjessä ovat Turcotte, Brink ja Jack Hughes.

Muuten... En ottaisi USNTDP:n matseja lainkaan huomioon USHL-lukemiin. Sellaisella All Stars-jengillä kun paukuttaa niin tehoja kyllä syntyy. Katselisin ihan vaan USHL-joukkueita. USNTDP-pistetehtailu onkin sitten ihan oma juttunsa. Että ainakin Turcotten ja Hughesin ottaisin tuosta pois.

Ainakin Eeli Tolvanen on USHL:sta ensimmäisen kierroksen varauksena varattu, eikä hänellä kovin kummoisia tehoja ollut. Minunkin mielestäni tuo kolmannen kierroksen ennustus on hieman konservatiivinen. Maccellilla on kuitenkin aivan selkeitä korkeammankin tason ominaisuuksia, kuten taitavat kädet.

 

[Imagined]

Juuri ennen kuin luin tämän, niin katsoin Kakon kaksi maali KalPaa vastaan ja mietin että kyllä minun mielestä Kakon pitäisi olla kisoissa mukana.

Täällä hivenen vielä odotan enemmän Kakolta.. Sellaista Laineen tai Puljujärven tasoista pudotuspelikevättä vähintään, mikäli maajoukkueeseen mielii.

 

[JJ#36]

Koska spekulointi on mukavaa, niin luodaanpas jo hieman katsetta tulevaan varausvuorojen arvontaan ja sen mahdolliseen vaikutukseen ykkösvarauksen kohtaloon.

Ensinnäkin täytyy hehkuttaa vielä Kakkoa ja iloita taas vähän uudentyyppisestä hyökkääjätähdestä, joka Suomelle on tulossa. Noin taitavia käsiä ja ketteryyttä pienessä tilassa ei ole tästä maasta vielä tullut aiemmin. Meillä on/ on ollut maailman nopeimpia luistelijoita, ehkä paras laukoja, mutta kiekonkäsittelijänä ei ehkä ketään vastaavaa. Noin, ja sitten asiaan.

Oletetaan että osa seurojen scouteista on kanssani samaa mieltä siitä että Kakko on yhtä hyvä, jollei jopa sen verran parempi kuin Hughes että se riittää kompensoimaan pelipaikkaeron. (Toki esim. Ahokin varmaan varattiin ajatuksella että tulee olemaan laituri.)
Jos siis oletetaan että ollaan niin tasoissa, niin miten varaavan seuran preferenssit voisivat vaikuttaa siihen kumpi on ykkönen. Yritän hahmottaa eri seurojen ajatusmaailmaa, tarkemmin ko. seuroja seuraavat saavat mielellään oikaista jos ovat eri mieltä tai jos ennakointi sisältää jopa virheellisiä oletuksia.
Yritän ennustaa seuroja sen mukaan, kenelle Hughes olisi varma valinta kymmenen kertaa kymmenestä, ja missä Kakko taas saattaisi olla vahvoilla kaikkien aikojen 1st overall suomalaiseksi. Jatkanpa tarinaa vaikka kokonaan omana viestinään kun siirrytään seuroihin.

 

[JJ#36]

Eli jos lähdetään miettimään Nhl-seuroja, niin rajataan nyt varmat pleijarijoukkueet ainakin pois, koska eivät ole kamppailemassa varausloton kärkisijoista.

Colorado: Tänne varmasti sopisi toisen turkulaisen kaveriksi Kakko oikein mainiosti, mutta eiköhän toinen kärkisentteri ole heille niin kovaa valuuttaa että valinta olisi Hughes. Toki täytyy huomata että Hughes on mielestäni hyvin hyökkäysorientoitunut pelaaja ja kokonaisvaltainen peli nhl-tasolla voi olla pieni arvoitus. Ihannetilanteessa kärkisentterit olisivat ehkä hiukan erityyppisiä, toinen mallia Barkov/Bergeron. Tokihan jos ihan pankki räjähtää niin Colorado kiittää kauniisti Ottawaa ja poimii molemmat.

Edmonton: Paha valinta. Periaatteessa kärkisentterit pitäisi olla lukittuna pitkälle tulevaisuuteen ja laituriosastolle tekisi kyllä hyvää kunnon tähti. Kakko voisi olla vahvoilla jos uskaltavat varata vielä hieman heikommalla kielitaidolla varustetun suomalaisen laiturin...

Los Angeles: Jos löytyy jo Kopitar niin eiköhän Hughes olisi optimaalinen pari toiseksi sentteriksi. Uskon että varaus olisi varmasti Hughes.

New Jersey: Aika fifty/fifty? Saivat jo kärkisentterin ja toisaalta tähtilaiturikin löytyy. Tähän kuulisin mielelläni kommentteja seuraa lähemmin seuraavilta.

Chicago: Hughes. Jotenkin tuntuu että sopii sinne, taas hiukan erityylinen Toewsiin nähden. Varmasti Kakkokin sopii, mutta jos ykkösenä pääsisivät varaamaan niin luulisin että Hughes.

 

[ZayWest]

Joku syvemmälle ytimeen perehtynyt voisi avata Hughesin ylivertaista ykkösvarausta. Eli kun on pitkään niin päätetty, menee JH ykkösenä? Kaveria verrattu kanepateen ja käsittääkseni potentiaali/pelipaikka korostettu. Laineen aikana hehkutin Patea, mutta Matthews oli lopulta selkeä ykkönen. Pelasi miesten sarjaa. Mikä tekee tylyjen faktojen pohjalta nyt poikien pelejä pelaavan JH:n miesten pelejä pelaavan Kakkoa paremmaksi? Muu kuin pakkomielle saada se potentiaali todistetusti kovemman pelurin sijaan.

 

[Mängimies]

Joku syvemmälle ytimeen perehtynyt voisi avata Hughesin ylivertaista ykkösvarausta. Eli kun on pitkään niin päätetty, menee JH ykkösenä? Kaveria verrattu kanepateen ja käsittääkseni potentiaali/pelipaikka korostettu.

Uskoisin aika monenkin seuran ottavan oikein mielellään nuoren kanepaten ykkösvarauksellaan.

 

[ZayWest]

Uskoisin aika monenkin seuran ottavan oikein mielellään nuoren kanepaten ykkösvarauksellaan.

Toki. Nyt kuitenkin puhuttiin potentiaalista ja lähinnä siihen liittyvästä haipista. JH tulee olemaan kova luu, mutta ansaitseeko mennä ennen Kakkoa. Mielestäni ei.

 

[FinDevil]

New Jersey: Aika fifty/fifty? Saivat jo kärkisentterin ja toisaalta tähtilaiturikin löytyy. Tähän kuulisin mielelläni kommentteja seuraa lähemmin seuraavilta.

Kyllä Devilsillä on enemmän tarvetta tähtisentteriin kuin tähtilaituriin ja Hischier Hughes kaksikko olisi huikea sentterikaksikko tulevaisuuteen. En ole nähnyt Hughesin pelaamista lähes yhtään ja Kakkoakin hyvin vähän, joten en osaa sanoa kumpi on parempi. Jos Devils saisi jommankumman niin minulle olisi siinä vaiheessa ihan sama kumpi sieltä tulisi, molemmista tulee varmasti loistavia pelaajia tulevaisuudessa.

 

[Mängimies]

Toki. Nyt kuitenkin puhuttiin potentiaalista ja lähinnä siihen liittyvästä haipista. JH tulee olemaan kova luu, mutta ansaitseeko mennä ennen Kakkoa. Mielestäni ei.

Ansaitsee tai ei, mutta eihän se vaadi kuin sen yhden seuran, jonka papereissa Hughes on ennen Kakkoa ja se on siinä. Sama toisinpäinkin toki. Täysin eri tyyppisistä hyökkääjistä on kyse, mutta molempien puolesta kyllä löytyy ihan päteviä argumentteja.