Jos Rangersilla olisi jotain käskyvaltaa Kakkoon ennen draftia, he olisivat estäneet Kaapon osallistumisen MM-kisoihin. Olis vaan levännyt ja valmistautunut ensi kauteen.
Jos Rangersilla olisi jotain käskyvaltaa Kakkoon ennen draftia, he olisivat estäneet Kaapon osallistumisen MM-kisoihin. Olis vaan levännyt ja valmistautunut ensi kauteen.Olisikohan mitenkään mahdollista, että Rangersin suunnalta olisi tullut viestiä ettei tarvi tulla tapahtumaan? Joukkueenkin etu voi ensi kaudella olla, että Kakko saa nyt levätä mieluummin kuin retuuttaa itseään tosi väsyneenä testileirille.
Toisaalta Shero matkusti 2017 tapaamaan Hischieria Sveitsiin ja Heiskasta Suomeen, Patrickin tapasi Winnipegissa ja Makarin jossain muualla. Varmaan sama meininki tänä vuonna taas, voisi kuvitella.Varmaan fysiikatestejä tärkempää ois ollu Kakolle noi haastattelut. Tosin ei niitä ois tarvinnut tehdä kuin kaksi ja varmaan ne tehdään nyt sitten ennen draftia. Kyllä ne tietenkin pystyy skypen välityksellä tekee, mutta uskon että esim. Devilsin Kimball haluaa jutella Kaapon kanssa kasvotusten. Toi pelaajan henkisten ominaisuuksien arviointi on kuitenkin tullu tärkeemäksi ja eikä seurat tee lämpimikseen noita haastatteluja.
Taisi keväällä olla juttua että ennen lottoa oli Turussa jo käynyt henkilökuntaa parista organisaatiosta, ja Kakko vetänyt jonkun tunnin haastiksen jonkun seuran edustajan kanssa (veikkaisin Coloradoa kun tosiaan ennen lottoa tämä). Eli aika varmasti Devilsin ja Rangersin väkeä käy ja on jo käynyt tapaamassa Kakkoa.Toisaalta Shero matkusti 2017 tapaamaan Hischieria Sveitsiin ja Heiskasta Suomeen, Patrickin tapasi Winnipegissa ja Makarin jossain muualla. Varmaan sama meininki tänä vuonna taas, voisi kuvitella.
Combine-tapaamisten lisäksi Shero ja kumppanit (myös Kimball) lounastivat parin tunnin ajan joidenkin ehdokkaiden kanssa. Tuosta oli juttua muistaakseni siinä Road to the Draft -podcastissa, jossa Kimball oli vieraana.
Eipä sillä ole mitään väliä minkään kanssa. En olisi itsekään mennyt, sikäli mikäli olisin samassa tilanteessa. Mielummin juhlin, koska ei se draftin toinen sija mihinkään muutu.
Iltapaska oli reilu tunti mun perään hiffannut saman. On toi keltainen lehdistö kyllä nopea. Samoihin aikoihin minun kirjoituksen kanssa sama paskalehti kirjoitti jotenkin, että kova ratkaisu! No nyt ne sitten kirjoittelee myöhemmin, kun ovat ensin kyselleet NHL-pomoilta. Vittu mitä journalisteja. Ehkä musta tulee vielä parempi, kuin ne.Näin.
Tärkempihän se on combine on noiden epäselvempien tapausten vertailuun. Ei selvän kärkikaksikon tarvitse sinne osallistua.
Jos Rangersilla olisi jotain käskyvaltaa Kakkoon ennen draftia, he olisivat estäneet Kaapon osallistumisen MM-kisoihin. Olis vaan levännyt ja valmistautunut ensi kauteen.
Näen Kakon poisjäännin vähän kyllä vahvistavan sitä, että ei itsekään usko ykkösvalintaan ainakaan kovin vahvasti.
Tai voisko olla vaan niin että sillä ei vaan ole väliä mihin joukkueeseen varataan. Kakko tietää että menee TOP5 ja se riittää hänelle. Media ja Jatkishan sitä ykkösvarausta toivoo, ei Kakolla ole väliä.
Tai voisko olla vaan niin että sillä ei vaan ole väliä mihin joukkueeseen varataan. Kakko tietää että menee TOP5 ja se riittää hänelle. Media ja Jatkishan sitä ykkösvarausta toivoo, ei Kakolla ole väliä.
Kakko on kaiken voitavansa tehnyt tuon ykkösvarauksen eteen, haastattelut voi varmasti hoitaa myöhemmin niinkuin ylempänä todettiin. Jos varaus jää kuntopyörän polkemisesta kiinni, niin jääkööt tulematta."Tottakai haluan olla ensimmäinen", vastasi HPK-sarjan alla. En tosin tiedä miten IS kysymyksen asetti ja mikä oli äänensävynsä. Ei tainnut kyllä mm-kisojen aikanakaan kovin painokkaasti todeta ettei asialla väliä olisi.
Kakko on useaan otteeseen sanonut haluavansa mennä ekana. Uskoisin että Kaapolle on vakuutettu, ettei combine sitä lopputulosta muuta mihinkään suuntaan.Tai voisko olla vaan niin että sillä ei vaan ole väliä mihin joukkueeseen varataan. Kakko tietää että menee TOP5 ja se riittää hänelle. Media ja Jatkishan sitä ykkösvarausta toivoo, ei Kakolla ole väliä.
– Aika jännää. 29 seuraa 31:stä on halunnut haastatella Ville Heinolaa, ja Antti Tuomistolla on 25 haastattelua.Mielenkiintoista aikaa näille nuorille pojille, Stubb kuvailee.
Saako Kaapo päättää, kenen kanssa menee haastatteluihin? Eiköhän hän joutuisi käydä kaikkien joukkueiden kanssa haastattelut, jos niihin menee?Osallistumalla Kakolla olisi todennäköisesti ollut enemmän hävittävää kuin voitettavaa. Raskas turnaus ja raskaat juhlat alla, päälle vielä olisi tullut pitkä lento ja aikaeron rasitukset. Ei siinä testeissä varmaan ihan parasta olisi irti saanut, haastattelut voi noiden kahden joukkueen kanssa hoitaa myöhemmin.
Saako Kaapo päättää, kenen kanssa menee haastatteluihin? Eiköhän hän joutuisi käydä kaikkien joukkueiden kanssa haastattelut, jos niihin menee?
Tuskin se on ongelma. Eiköhän hän saisi tulkin paikalle. Eikä ne haastattelut edelleenkään muuta mitään mihinkään. Se on kyllä totta, ettei Kakon englanti taida olla Puljun vastaavaa parempaa. Kyllä se siitä kehittyy aivan kuten hänen pelillinen tasonsa. Antaa näyttöjen näyttää ja jättäkööt selittelyt niille, ketkä niitä tarvitsee.Kielitaito ei vaan riitä, taas hyvin vaikeaa hyväksyä tosiasiat.
No riittihän Puljunkin kielitaito nelosvaraukseen.Kielitaito ei vaan riitä, taas hyvin vaikeaa hyväksyä tosiasiat.
No just näin. Tässä tarkkasilmäiset ovat huomanneet, että maailman paras jääkiekkoilijakaan (McDavid) ei saa nostettua joukkuettaan edes playoffeihin. Hänkö ei ole voittajatyyppi, vaikka on aina jäällä ollessaan kaukalon paras pelaaja? Kun puhumme "voittajatyypeistä", puhumme pelaajista, jotka sattuvat olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.Jotenkin hauskaa, että tästä lajista puhutaan jatkuvasti joukkuelajina. Joukkue on kaikki kaikessa ja yhdessä pelaaminen on tärkeintä. Mutta sitten puhutaan jostain yksittäisistä pelaajista voittajina ja häviäjinä. Eihän tuossa ole päätä eikä häntää?
No jos ihan tarkkoja ollaan, McJeesus on kyllä vienyt öljymiehet pleijareihin kaudella 16-17, aina tokalle kiekalle asti, missä sitten Ankat veivät game seiskan.No just näin. Tässä tarkkasilmäiset ovat huomanneet, että maailman paras jääkiekkoilijakaan (McDavid) ei saa nostettua joukkuettaan edes playoffeihin. Hänkö ei ole voittajatyyppi, vaikka on aina jäällä ollessaan kaukalon paras pelaaja? Kun puhumme "voittajatyypeistä", puhumme pelaajista, jotka sattuvat olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Ettei mene off-topiciksi, niin Athelticissä oli erinomainen artikkeli Anttoni Hongasta. Kirjoittaja Wheeler rankkasi suomalaisen puolustajan 20. ja tämä ilmeisesti oli hiukan kiistanalainen valinta. Plussat ovat hyvät, Honka hyökkää modernisti ja kiekko pysyy mallikkaasti lavassa. Miinukset ovat kuitenkin selketä kanssa ja sen vuoksi on jännä nähdä, missä vaiheessa hän menee. Iso miinus on sijoittautuminen, mutta luulisi, että sen voisi korjata vielä nuori pelaaja.
Kielitaito ei vaan riitä, taas hyvin vaikeaa hyväksyä tosiasiat.
Mielenkiintoista on nähdä, missä vaiheessa Anttoni oikein varataan. Muistuttaa hyvin paljon ominaisuuksiltaan veljeään, joka meni aikanaan jo numerolla 14 Starsiin. Itse uskon lipuvan jopa kolmoskierroksen puolelle.Mutta Hongasta. Luin saman jutun ja minusta kaikkein huolestuttavin miinus oli pelin ulkopuolella hiihtely, ei varsinaisesti siis sijoittautuminen. Korjattavissa kyllä, mutta vaatii hiukan asennetta Anttonilta. Koolleen ei voi paljon mitään, mutta onhan siellä muitakin hiukan pienempiä pakkeja isossa roolissa.