NHL Entry Draft 2018

[adolf]

Hyvä juttu kyllä Ristolaisen kannalta. Ei Buffalo häntä kuitenkaan minnekään ole treidaamassa, niin nyt saa rinnalleen sitten tosi kovan pelimiehen. Eihän sitä tiedä vaikka tuo seura vielä tuosta nousisi playoff-joukkueeksikin.

 

[Backis]

Aijai kun oli mahtava tulos Hurricanesin kannalta! Eilen katselin noita todennäköisyyksiä ja tutkin pelaajia joihin Hurricanesilla olisi mahdollisuuksia. Eipä tullut mieleenkään että sieltä tulisi 2. pick, saa jo ihan eri luokan pelaajan tuolla kuin jollain 11. tai 12. varauksella. Pitääpä alkaa uudestaan tutkimaan näitä pelaajia ketä sieltä voisi olettaa olevan tulossa, ilmeisesti nopeasti katsottuna Svechnikov ja Zadina ovat pyörineet pidempään ennusteissa tuossa 2. ja 3. vuoroilla. Tosin en pidä mahdottomana myöskään sitä että käytettäisiin tuo varaus johonkin kovan luokan pelaajan saamiseen.

Joka tapauksessa aivan mahtava homma, ei ole liikaa ollut ilonaiheita viime aikoina Hurricanesin leirissä. Buffalolle suo kyllä Dahlinin, hieman surullista katsoa heidän rämpimistään ja kuitenkin ihan kova kiekkokaupunki kyseessä. Harmi vain Arizonan kannalta ettei tullut tuon parempaa sijoitusta.

 

[lake79]

1. Sabres, 2. Hurricanes, 3. Canadiens.

Harmittaa Canadiensin puolesta, toivoin Montrealiin ykköspikkiä. Onhan tuo kolmonenkin hyvä, mutta kaikkea muuta kuin Dahlin.

Carolinassa ois syytä järkätä kyl jonkunsortin torijuhlat. Olisi hienoa nähdä "Hartford Whalers" menestyvänä seurana.

 

[TheKing8Hockey]

En ihan ymmärrä tätä, miksi voivotellaan esim. Arizonan kohtaloa? Sijoilla 2-9 on kovia pelimiehiä tarjolla ja vaikkapa tuolta sijalta 5 Arizonan paikalta voi napata kovemman pelaajan, mitä vaikka Svechnikov/Zadina. Toki tuo koko draftin ykkösvaraus on heitä kiertänyt aika kiitettävästi ja siinä mielessä, mutta en olisi Arizonan housuissa pettynyt tuostakaan, sillä sen verran on potentiaalisia kavereita tarjolla.

 

[JeiJeieL]

En ihan ymmärrä tätä, miksi voivotellaan esim. Arizonan kohtaloa? Sijoilla 2-9 on kovia pelimiehiä tarjolla ja vaikkapa tuolta sijalta 5 Arizonan paikalta voi napata kovemman pelaajan, mitä vaikka Svechnikov/Zadina. Toki tuo koko draftin ykkösvaraus on heitä kiertänyt aika kiitettävästi ja siinä mielessä, mutta en olisi Arizonan housuissa pettynyt tuostakaan, sillä sen verran on potentiaalisia kavereita tarjolla.

Vuonna 2015 Oilers pudotti Coyotesin 2. sijasta kolmanneksi.

Vuonna 2016 Coyotes pysyi seitsemäntenä, mutta parin pisteen päässä ollut Jets sai Laineen.

Vuonna 2017 4. sijalta 7. sijalle. Loton voitti 5. sijalla ollut Devils.

Tänä vuonna sitten 3. sijalta 5. sijalle, ja nelosena ollut Habs nousi kolmanneksi.

Lisätään tähän vielä se, että jos Matthews olisi syntynyt 2 päivää aiemmin, niin olisi ollut varauskelpoinen 2015 draftissa ja näin ollen Coyotesin miehiä (tai Eichel olisi).

Vitossijalta saanee kyllä Wahlströmin, joka olisi täydellinen Coyotesille kätisyytensä ja maalintekotaitonsa puolesta, mutta Svechnikovia tai Zadinaa olisin silti mieluummin toivonut.

 

[Mängimies]

Kyllä itsekin olisin suonut Arizonalle kerrankin tuuria nousta ylöspäin ja jopa ykköseksi, mutta ei tällä(kään) kertaa. Silti onhan Coyotes kerännyt tässä viime vuosina ihan lahjakkaan porukan, jonka varaan rakentaa, joten voivottelu sikseen ja ylöspäin. Luulen, että ovat ihan tyytyväisiä, että putosivat viime vuonna pari sijaa ja "joutuivat" tyytymään Kelleriin.

 

[Sämppäri]

Oon tosi iloinen, että just Buffalo sai Dahlinin. Franchise, joka tarvitsi tätä eniten.

Joo siis tottakai hyvä homma ja toivottavasti olen väärässä ja Buffalo nousee tuolta, mut ainakaan ens kaudella en usko parannusta tulevan tähän kauteen. Buffalon pitäisi saada ensi kaudeksi uskottava ykkösmaalivahti niin suosta nouseminen olis mahdollista.

 

[JeiJeieL]

Vuonna 2016 tosiaan napattiin Keller ja Chychrun, kaksi täydellistä ryöstöä Coyotesin osalta. Ei siis harmita, mutta olisihan se Laine silti kelvannut.

Viime vuonna treidattiin pick ja vastineeksi Stepan ja Raanta. Ei siinäkään mitään.

Ainoa mikä todella korpeaa, on McEichel-drafti. Siitä en pääse koskaan yli.

 

[adetti]

Harmitus iski päälle kun aamulla näki Buffalon voittaneen arvonnan. Pari vuotta jo toivonut, että Ristolainen treidattaisiin muualle. Vaan ei. Nyt Dahlin joutuu kokemaan myös saman Ristolaisen kohtalon. Oppimaan häviämään ja pelaamaan erilaista kiekkoa, kuin mitä olisi muualla mahdollista pelata.

Dahlinin kesätreeneihin tästä lähtien kuuluu avata kiekkoja pleksin kautta.

Hyvä juttu kyllä Ristolaisen kannalta. Ei Buffalo häntä kuitenkaan minnekään ole treidaamassa, niin nyt saa rinnalleen sitten tosi kovan pelimiehen. Eihän sitä tiedä vaikka tuo seura vielä tuosta nousisi playoff-joukkueeksikin.

Toivoisin ettei Housley laita Dahlinia ja Rassea samaan pakkipariin.

Vaikkakin nuo kaksi seuraavaa meni hyvään osoitteeseen, säälin kyllä Coyotesia.

 

[Lico]

Mielenkiintoista seurata mitä Hurricanes tekee #2 pickillä Zadinan ja Svechnikovin suhteen. Svechnikov on mielestäni parempi pelaaja nyt eikä tilanne suuntaan tai toiseen todennäköisesti tulevaisuudessakaan sen suuremmin kasva, mutta vain toisella on historiaa Canesin ykkössentteriprospectin, Martin Necasin kanssa.

En tiedä, saas nähdä.

 

[Backis]

Mielenkiintoista seurata mitä Hurricanes tekee #2 pickillä Zadinan ja Svechnikovin suhteen. Svechnikov on mielestäni parempi pelaaja nyt eikä tilanne suuntaan tai toiseen todennäköisesti tulevaisuudessakaan sen suuremmin kasva, mutta vain toisella on historiaa Canesin ykkössentteriprospectin, Martin Necasin kanssa.

En tiedä, saas nähdä.

Tuo itsellä ainakin pelottaa jos siellä ruvetaan kikkailemaan. Ilmeisesti Necasilla ja Zadinalla peli toimi hyvin yhteen junnukisoissa, mutta kyllä Svechnikov on tilastojen perusteella niin paljon edellä että toivon suuresti että Canes varaa hänet. Lisäksi kooltaan isompi, mikä olisi hyvä lisä tuonne Hurricanesin mikkihiirien sekaan.

Jossain tuli vastaan tilasto, missä näytettiin 5vs5 pelin pistekeskiarvo per 60 minuuttia (olikohan pelkästään OHL:n historiassa). Svechnikov oli ykkösenä ja kakkosena muuan Connor McDavid. Itse ainakin arvostan tuota tilastoa paljon, koska yleensä hyvät pelaajat osaavat pyörittää myös ylivoimaa, ja tuosta tilastosta on poissa se mahdollisuus, että pelaaja kerää helppoja YV pisteitä hyvässä ylivoimassa.

Ainoa, milloin voisin ehkä jättää Svechnikovin väliin, on tilanne, jossa Canes saa treidin kautta jonkin oikeasti kovan ykössentterin.

 

[Robu]

Mielenkiintoista seurata mitä Hurricanes tekee #2 pickillä Zadinan ja Svechnikovin suhteen. Svechnikov on mielestäni parempi pelaaja nyt eikä tilanne suuntaan tai toiseen todennäköisesti tulevaisuudessakaan sen suuremmin kasva, mutta vain toisella on historiaa Canesin ykkössentteriprospectin, Martin Necasin kanssa.

En tiedä, saas nähdä.

Tästä tilanteesta en tarkalleen tiedä, mutta viisaus on Draftissa, että "Varaa aina paras pelaaja saatavilla, älä roolin perusteella".

 

[Lico]

Tästä tilanteesta en tarkalleen tiedä, mutta viisaus on Draftissa, että "Varaa aina paras pelaaja saatavilla, älä roolin perusteella".

Toki ja näin itsekin sen koen, mutta tästä on paljon esimerkkejä, kun näin ei toimita.

 

[Henkka]

Mielenkiintoista seurata mitä Hurricanes tekee #2 pickillä Zadinan ja Svechnikovin suhteen. Svechnikov on mielestäni parempi pelaaja nyt eikä tilanne suuntaan tai toiseen todennäköisesti tulevaisuudessakaan sen suuremmin kasva, mutta vain toisella on historiaa Canesin ykkössentteriprospectin, Martin Necasin kanssa.

En tiedä, saas nähdä.

Carolinan kannattaa myydä Necas Montrealille ja hankkia Detroitista E.Svechnikov. :)

 

[aessi]

Toki ja näin itsekin sen koen, mutta tästä on paljon esimerkkejä, kun näin ei toimita.

Harvemmin kai ihan kärkivarausten kohdalla?

 

[Pardus]

Voi olla, ettei tästä draftista suomalaisittain aivan huonoa tulekaan. Hienosti pelasivat Suomen millenniumjunnut itsensä näyteikkunaan.

 

[Nick Neim]

Voi olla, ettei tästä draftista suomalaisittain aivan huonoa tulekaan. Hienosti pelasivat Suomen millenniumjunnut itsensä näyteikkunaan.

No joo. Historiaan peilaten näille U18-kisoille on annettu kuitenkin aika vähän painoarvoa, joten en usko tämän muuttavan ns. isoa kuvaa juuri miksikään. Hyvin pientä nousua yksittäisten pelaajien kohdalla voidaan toki nähdä, mutta kyllähän ne näytöt on jo pääsääntöisesti muualla annettu, minkä mukaan sitten varaillaan. Ja tietysti combineakaan ei sovi vähätellä, jolla on myös suuri vaikutuksensa.

 

[Rambokala]

Veikkaan että Nordgren nosti itsensä ainakin kakkosroundin pickiksi tuon U18 turnauksen johdosta.

 

[red.machine]

TSN:n haastattelemasta kymmenestä scoutista yhdeksän oli sijoittanut Svetšnikovin Zadinan edelle, kun pari kuukautta sitten lukema oli vain 6, joten kyllä tässä Svetšnikov loppukaudesta teki sen verran eroa Zadinaan, että hänen varaamisensa pitäisi olla itsestäänselvyys. Mutta uskon kyllä Zadinastakin tulevan todella kova pelimies ja tämä kolmikko on minun papereissani omassa luokassaan ja eivätköhän kaikki pelaa NHL:ssä ensi kaudella.

 

[Aleksandros]

Veikkaan että Nordgren nosti itsensä ainakin kakkosroundin pickiksi tuon U18 turnauksen johdosta.

Voi olla. Juha Juujärvi jonkun pelin yhteydessä jutteli, että aina on pohdittu uuteen ikäluokkaan siirtymisen yhteydessä, että riittääkö luistelu. Ja että on se sitten aina riittänyt.

Mutta kyllähän Nordgrenin kohdalla ongelma on tuo vajavainen luistelu. Se yhdistettynä nykyiseen luistelupainotteiseen pelaamiseen varmasti arveluttaa NHL-seuroja. Siksi on vaikeaa uskoa ykköskierrokseen ja voi olla, että kakkoskierroskin on siinä ja siinä.

 

[Maatta]

TSN:n haastattelemasta kymmenestä scoutista yhdeksän oli sijoittanut Svetšnikovin Zadinan edelle, kun pari kuukautta sitten lukema oli vain 6, joten kyllä tässä Svetšnikov loppukaudesta teki sen verran eroa Zadinaan, että hänen varaamisensa pitäisi olla itsestäänselvyys. Mutta uskon kyllä Zadinastakin tulevan todella kova pelimies ja tämä kolmikko on minun papereissani omassa luokassaan ja eivätköhän kaikki pelaa NHL:ssä ensi kaudella.

Näpersin tuossa Top3 varausten seuraavan kauden esiintyvyydet parrasvaloissa ja aika yleisesti 2/3 pelasi kauden. Eli kymmenenä edelliskaudella edelliset 8 kautta kaksi kolmesta pelasi seuraavan kauden ja sitä ennen kaksi kautta kaikki kolme pelasivat. Kauden pelaamiseen laitoin kriteeriksi 10 peliä mutta ei siellä 10 vuoden aikana roikotettu kun yhtä top 3 pelaajaa alle 10 ottelussa. Nekin jotka eivät heti seuraavalla kaudella päässeet irti saattoivat myöhemmin menestyä.

Mitenköhän mahtaa olla top10 draftattujen laita? Että ekan kierroksen pelaajista kaikki pelaisivat edes yhden ottelun ikinä on viimeksi tapahtunut 2000-luvun alussa.

 

[Tornados]

Voi olla. Juha Juujärvi jonkun pelin yhteydessä jutteli, että aina on pohdittu uuteen ikäluokkaan siirtymisen yhteydessä, että riittääkö luistelu. Ja että on se sitten aina riittänyt.

Mutta kyllähän Nordgrenin kohdalla ongelma on tuo vajavainen luistelu. Se yhdistettynä nykyiseen luistelupainotteiseen pelaamiseen varmasti arveluttaa NHL-seuroja. Siksi on vaikeaa uskoa ykköskierrokseen ja voi olla, että kakkoskierroskin on siinä ja siinä.

Norgrenin kohdalla ongelmana voi olla myös pieni koko NHL-uraa ajatellen. Osakkeet kyllä nousivat MM-kisoissa, joten toisen kierroksen varaus on varmaan ihan mahdollinen.

 

[Artturenos]

Sanon nyt täällä saman mitä tuolla Chicagon ketjussa. Minä en tässä draftissa pidä noita vuoroja heti ykkösen jälkeen paljon parempina kuin hieman myöhempiä. Esimerkiksi juuri Zadina joka ilmeisesti on top3 varaus, niin aika todennäköisenä nään että joku tulee myöhemmin varaamalla Kautin samaan Tsekeistä paremman pelaajan. Itse myös arvostan tämän draftin muutomaa pakkia ihan Svechnikovin tasolle jos en jopa yli, kun hyvä pakki on tärkeämpi joukkueelle kuin laituri. Voihan se jopa olla, että nähdäänkin nyt yllättäviä valintoja top3, eikä nuo listaukset pidäkkään täysin kutiaan. Kaut ainakin on varmasti raketoimassa ylöspäin varsinaiseen draftiin, sen verran vakuuttavia ovat otteet maajoukkueessa.

 

[Eugene]

Sanon nyt täällä saman mitä tuolla Chicagon ketjussa. Minä en tässä draftissa pidä noita vuoroja heti ykkösen jälkeen paljon parempina kuin hieman myöhempiä. Esimerkiksi juuri Zadina joka ilmeisesti on top3 varaus, niin aika todennäköisenä nään että joku tulee myöhemmin varaamalla Kautin samaan Tsekeistä paremman pelaajan. Itse myös arvostan tämän draftin muutomaa pakkia ihan Svechnikovin tasolle jos en jopa yli, kun hyvä pakki on tärkeämpi joukkueelle kuin laituri. Voihan se jopa olla, että nähdäänkin nyt yllättäviä valintoja top3, eikä nuo listaukset pidäkkään täysin kutiaan. Kaut ainakin on varmasti raketoimassa ylöspäin varsinaiseen draftiin, sen verran vakuuttavia ovat otteet maajoukkueessa.

Olisiko antaa jonkunlaista tarkempaa analyysia Martin Kautista? Oma pelien näkemys sekä Zadinan että Kautin osalta rajoittuu u20 kisoihin, joissa tykästyin Zadinaan ja Kaut tuntui jäävän vähän taustalle. Mielenkiinnon herätti tämä Tshekin MM-joukkue, jossa Zadina jäi rannalle ja Kaut valittiin mukaan.

 

[red.machine]

Minultahan ei kysytty, mutta Kaut on taitava syöttelijä jolla on myös hyvä laukaus ja on myös tunnollinen kaveri puolustussuuntaan ja pystyy olemaan hyödyksi myös alemmissa kentissä. En kuitenkaan näe hänessä sellaista tähtiainesta mitä Zadinassa on ja erityisesti tasakentällisin pelattaessa Zadina on ollut selvästi Kautia näkyvämpi niissä peleissä mitä olen nähnyt.