Harmittaa Canadiensin puolesta, toivoin Montrealiin ykköspikkiä. Onhan tuo kolmonenkin hyvä, mutta kaikkea muuta kuin Dahlin.1. Sabres, 2. Hurricanes, 3. Canadiens.
En ihan ymmärrä tätä, miksi voivotellaan esim. Arizonan kohtaloa? Sijoilla 2-9 on kovia pelimiehiä tarjolla ja vaikkapa tuolta sijalta 5 Arizonan paikalta voi napata kovemman pelaajan, mitä vaikka Svechnikov/Zadina. Toki tuo koko draftin ykkösvaraus on heitä kiertänyt aika kiitettävästi ja siinä mielessä, mutta en olisi Arizonan housuissa pettynyt tuostakaan, sillä sen verran on potentiaalisia kavereita tarjolla.
Joo siis tottakai hyvä homma ja toivottavasti olen väärässä ja Buffalo nousee tuolta, mut ainakaan ens kaudella en usko parannusta tulevan tähän kauteen. Buffalon pitäisi saada ensi kaudeksi uskottava ykkösmaalivahti niin suosta nouseminen olis mahdollista.Oon tosi iloinen, että just Buffalo sai Dahlinin. Franchise, joka tarvitsi tätä eniten.
Dahlinin kesätreeneihin tästä lähtien kuuluu avata kiekkoja pleksin kautta.Harmitus iski päälle kun aamulla näki Buffalon voittaneen arvonnan. Pari vuotta jo toivonut, että Ristolainen treidattaisiin muualle. Vaan ei. Nyt Dahlin joutuu kokemaan myös saman Ristolaisen kohtalon. Oppimaan häviämään ja pelaamaan erilaista kiekkoa, kuin mitä olisi muualla mahdollista pelata.
Toivoisin ettei Housley laita Dahlinia ja Rassea samaan pakkipariin.Hyvä juttu kyllä Ristolaisen kannalta. Ei Buffalo häntä kuitenkaan minnekään ole treidaamassa, niin nyt saa rinnalleen sitten tosi kovan pelimiehen. Eihän sitä tiedä vaikka tuo seura vielä tuosta nousisi playoff-joukkueeksikin.
Mielenkiintoista seurata mitä Hurricanes tekee #2 pickillä Zadinan ja Svechnikovin suhteen. Svechnikov on mielestäni parempi pelaaja nyt eikä tilanne suuntaan tai toiseen todennäköisesti tulevaisuudessakaan sen suuremmin kasva, mutta vain toisella on historiaa Canesin ykkössentteriprospectin, Martin Necasin kanssa.
En tiedä, saas nähdä.
Tästä tilanteesta en tarkalleen tiedä, mutta viisaus on Draftissa, että "Varaa aina paras pelaaja saatavilla, älä roolin perusteella".Mielenkiintoista seurata mitä Hurricanes tekee #2 pickillä Zadinan ja Svechnikovin suhteen. Svechnikov on mielestäni parempi pelaaja nyt eikä tilanne suuntaan tai toiseen todennäköisesti tulevaisuudessakaan sen suuremmin kasva, mutta vain toisella on historiaa Canesin ykkössentteriprospectin, Martin Necasin kanssa.
En tiedä, saas nähdä.
Tästä tilanteesta en tarkalleen tiedä, mutta viisaus on Draftissa, että "Varaa aina paras pelaaja saatavilla, älä roolin perusteella".
Mielenkiintoista seurata mitä Hurricanes tekee #2 pickillä Zadinan ja Svechnikovin suhteen. Svechnikov on mielestäni parempi pelaaja nyt eikä tilanne suuntaan tai toiseen todennäköisesti tulevaisuudessakaan sen suuremmin kasva, mutta vain toisella on historiaa Canesin ykkössentteriprospectin, Martin Necasin kanssa.
En tiedä, saas nähdä.
Toki ja näin itsekin sen koen, mutta tästä on paljon esimerkkejä, kun näin ei toimita.
No joo. Historiaan peilaten näille U18-kisoille on annettu kuitenkin aika vähän painoarvoa, joten en usko tämän muuttavan ns. isoa kuvaa juuri miksikään. Hyvin pientä nousua yksittäisten pelaajien kohdalla voidaan toki nähdä, mutta kyllähän ne näytöt on jo pääsääntöisesti muualla annettu, minkä mukaan sitten varaillaan. Ja tietysti combineakaan ei sovi vähätellä, jolla on myös suuri vaikutuksensa.Voi olla, ettei tästä draftista suomalaisittain aivan huonoa tulekaan. Hienosti pelasivat Suomen millenniumjunnut itsensä näyteikkunaan.
Veikkaan että Nordgren nosti itsensä ainakin kakkosroundin pickiksi tuon U18 turnauksen johdosta.
TSN:n haastattelemasta kymmenestä scoutista yhdeksän oli sijoittanut Svetšnikovin Zadinan edelle, kun pari kuukautta sitten lukema oli vain 6, joten kyllä tässä Svetšnikov loppukaudesta teki sen verran eroa Zadinaan, että hänen varaamisensa pitäisi olla itsestäänselvyys. Mutta uskon kyllä Zadinastakin tulevan todella kova pelimies ja tämä kolmikko on minun papereissani omassa luokassaan ja eivätköhän kaikki pelaa NHL:ssä ensi kaudella.
Voi olla. Juha Juujärvi jonkun pelin yhteydessä jutteli, että aina on pohdittu uuteen ikäluokkaan siirtymisen yhteydessä, että riittääkö luistelu. Ja että on se sitten aina riittänyt.
Mutta kyllähän Nordgrenin kohdalla ongelma on tuo vajavainen luistelu. Se yhdistettynä nykyiseen luistelupainotteiseen pelaamiseen varmasti arveluttaa NHL-seuroja. Siksi on vaikeaa uskoa ykköskierrokseen ja voi olla, että kakkoskierroskin on siinä ja siinä.
Olisiko antaa jonkunlaista tarkempaa analyysia Martin Kautista? Oma pelien näkemys sekä Zadinan että Kautin osalta rajoittuu u20 kisoihin, joissa tykästyin Zadinaan ja Kaut tuntui jäävän vähän taustalle. Mielenkiinnon herätti tämä Tshekin MM-joukkue, jossa Zadina jäi rannalle ja Kaut valittiin mukaan.Sanon nyt täällä saman mitä tuolla Chicagon ketjussa. Minä en tässä draftissa pidä noita vuoroja heti ykkösen jälkeen paljon parempina kuin hieman myöhempiä. Esimerkiksi juuri Zadina joka ilmeisesti on top3 varaus, niin aika todennäköisenä nään että joku tulee myöhemmin varaamalla Kautin samaan Tsekeistä paremman pelaajan. Itse myös arvostan tämän draftin muutomaa pakkia ihan Svechnikovin tasolle jos en jopa yli, kun hyvä pakki on tärkeämpi joukkueelle kuin laituri. Voihan se jopa olla, että nähdäänkin nyt yllättäviä valintoja top3, eikä nuo listaukset pidäkkään täysin kutiaan. Kaut ainakin on varmasti raketoimassa ylöspäin varsinaiseen draftiin, sen verran vakuuttavia ovat otteet maajoukkueessa.