NHL Entry Draft 2016

[Barcelona]

Mutta onko siitä apua, kun Pakarista lukuunottamatta kukaan ei ymmärrä, mitä Puljujärvi höpöttää?

Kyllä toi Korpikoski varmaan ymmärtää suomea. Tosin ymmärtääkö Puljujärvi turun murretta on sitten toinen kysmys.

 

[Ck]

Tiedä sitten, itse väittäisin että Tortorella kova koulu voisi olla tulevaisuutta paljon parempi kuin Edmontonin luuserikulttuuri mikä opettaa häviäjäksi.

Tortorella on voittanut Stanley Cupin, sen jälkeen ollut pelkkä räyhäävä suunsoittaja. Todd McLellan taas on erittäin upean oloinen henkilö ja hyvä valmentaja, vei myös Kanadan toissa vuonna kultaan ihan kävellen (toki pelaaja osastokin oli todella kova), myös tuoreempi SC voittaja tosin kakkosvalmentajan, mutta on saanut imeä irti kaikkea yhdeltä maailman parhaista valmentajista, eli Babsilta. Kun puhutaan häviämisen kulttuurista, niin Columbus on ollut kerran pleijareissa vuodesta 2009-2010 lähtien. Sen lisäksi he yleensä hävittävät tähtipelaajansa kun pelaaja pääsee UFA:ksi. Kukaan ei halua pysyä Columbuksessa, ehkä tulevaisuudessa, mutta luuseri jengi ihan täysin. Mitä tulee Puljujärveen, hän on voittaja (WJC 17 v. MVP, U18 joissa oli koko kisojen paras ja Liiga mestaruuskin vaikka siinä ei ollut paljon osaa tai arpaa), lisäksi niin positiivinen pelaaja, että hän kääntää häviöt sekunnissa pois mielestä ja jatkaa pelaamista. Talbot (Scoda cupin voitto 2016), Ference (SC voittaja), Klefbom (WJC kultaa), Eberle (U18-, WJC-, MM-kultaa), Hall (2x MM-, MCup, OHL voittaja ja U18 kultaa), McDavid alle 20 vuotiaana U18-, WJC-, MM kultaa. Eli kyllä tuo joukkue on täynnä voittajia. Ongelma on, että sinne tarvitaan vähintään 2 ihan oikeasti kovan luokan pakkia, Sekera on jees, Nurse ehkä kasvaa sinne mihin on odotettu, mutta treidejä Oilersin pitää tehdä, että saa ne 1 ja 2 pakin joukkueeseen. Vaihtareina Hall (olisi aika kova luopua), RHN (mielestäni tätä pitäisi käyttää) ja Yakubov (jonka kurssi ikäväkyllä on alhainen), Jordan Eberle mielestäni ehdottomasti. No, katsotaan saako Chiarelli kaavittua UFA pelaajia ja mitä treidejä joutuu tekemään saadakseen ne tarvittavat pakit.

Minä taas luulen, että Puljujärvi on se pelaaja, jonka esimerkillä Edmonton pääsee irti tästä häviämisen kulttuurista. Työhevonen ja tsemppari, joka ei koskaan luovuta. Ihan uudenlaista ihmeteltävää siihen pukukoppiin. Joillakin pelaajilla se työmoraali vaan on korkea, täysin valmentajasta huolimatta.

Juuri näin, Pulju painaa tulta päin hymy huulilla ja tekee aina kaikkensa joukkueen voiton eteen, aina ei joka matsia mikään jengi voita, mutta se ei jää ainakaan Puljusta kiinni.

 

[aessi]

Miten Tikkanen liittyy mihinkään? Oliko Oilersin joukkue surkea joukkuehengen vuoksi ennen Tikkasta, joka pelasti puheillaan joukkueen vai mitä tarkoitat?

Ei se Tikkasenkaan menoa haitannut vaikka kukaan ymmärtänyt mitä se höpötti.

 

[Henkka]

Mutta onko siitä apua, kun Pakarista lukuunottamatta kukaan ei ymmärrä, mitä Puljujärvi höpöttää?

Ei kai sitä puhua tarvi, jos johtaa esimerkillä. Katkaisee vaikka mailan pukukopissa ja huutaa vittusaatanaa, ehkä siitä muutkin sitten herää. :)

Nyt vaan osa näistä nämä mukavoituneista RNH/Eberle/Hall vittuun tuosta ja laadukasta puolustajaa sisään. Siitä alkaa Oilersin nousu.

 

[B4rre]

Tortorella on voittanut Stanley Cupin, sen jälkeen ollut pelkkä räyhäävä suunsoittaja. Todd McLellan taas on erittäin upean oloinen henkilö ja hyvä valmentaja, vei myös Kanadan toissa vuonna kultaan ihan kävellen (toki pelaaja osastokin oli todella kova), myös tuoreempi SC voittaja tosin kakkosvalmentajan, mutta on saanut imeä irti kaikkea yhdeltä maailman parhaista valmentajista, eli Babsilta. Kun puhutaan häviämisen kulttuurista, niin Columbus on ollut kerran pleijareissa vuodesta 2009-2010 lähtien. Sen lisäksi he yleensä hävittävät tähtipelaajansa kun pelaaja pääsee UFA:ksi. Kukaan ei halua pysyä Columbuksessa, ehkä tulevaisuudessa, mutta luuseri jengi ihan täysin. Mitä tulee Puljujärveen, hän on voittaja (WJC 17 v. MVP, U18 joissa oli koko kisojen paras ja Liiga mestaruuskin vaikka siinä ei ollut paljon osaa tai arpaa), lisäksi niin positiivinen pelaaja, että hän kääntää häviöt sekunnissa pois mielestä ja jatkaa pelaamista. Talbot (Scoda cupin voitto 2016), Ference (SC voittaja), Klefbom (WJC kultaa), Eberle (U18-, WJC-, MM-kultaa), Hall (2x MM-, MCup, OHL voittaja ja U18 kultaa), McDavid alle 20 vuotiaana U18-, WJC-, MM kultaa. Eli kyllä tuo joukkue on täynnä voittajia. Ongelma on, että sinne tarvitaan vähintään 2 ihan oikeasti kovan luokan pakkia, Sekera on jees, Nurse ehkä kasvaa sinne mihin on odotettu, mutta treidejä Oilersin pitää tehdä, että saa ne 1 ja 2 pakin joukkueeseen. Vaihtareina Hall (olisi aika kova luopua), RHN (mielestäni tätä pitäisi käyttää) ja Yakubov (jonka kurssi ikäväkyllä on alhainen), Jordan Eberle mielestäni ehdottomasti. No, katsotaan saako Chiarelli kaavittua UFA pelaajia ja mitä treidejä joutuu tekemään saadakseen ne tarvittavat pakit.

Aika kova kamaa Toronto-fanilta, koska siellä on oltu niin helvetin monta kertaa pleijareissa viime vuosina. Ketäs tähtipelaajia sitä on Columbuksessa hävitetty nyt vaikka siitä 2009 lähtien? Aikaisemmin kukaan ei tosiaan halunnut Columbukseen, koska joukkue oli täysin vitsi. Nykyään sinne on joku jopa ihan halunnutkin, suunta on käännetty eikä se suunta todellakaan ole alaspäin.

Kyllähän tuollaisia "voittaja-listauksia" voisi tehdä aika monesta muustakin joukkueesta, mutta se nyt ei valitettavasti ihan hirveästi kerro siitä, onko esim. Edmonton voittajajoukkue. Tätä asiaa ei nyt yksi Puljujärvi muuta mihinkään, vaikka suomilasein tällaista onkin kiva haihatella. McLellankin on tosiaan varsinainen voittajavalmentaja. Teki San Joselle palveluksen, kun olivat heti finaalissa ilman tätä suurta voittajaa ja Edmontonissa kääntyi heti suunta, kun nousivat divisioonansa kuudennelta sijalta viimeiseksi. MM-kisoista 2015 en jaksa edes puhua. Sen joukkueen olisi valmentanut kultaan Tami Tamminenkin. En myöskään usko, että Edmonton saa mistään mitään ykkös- ja kakkospakkia ja ihan ensiksi tämä hyökkäyksen nuoriso-osasto voisi myös opetella sitä joukkuepuolustusta. No onnea Puljujärvelle joka tapauksessa sinne Edmontoniin, kun tärkeintä oli, ettei joutunut tuonne ikuiseen luuserijengiin.

 

[olkikuukkeli]

Ei se Tikkasenkaan menoa haitannut vaikka kukaan ymmärtänyt mitä se höpötti.

Eihän Tikkanen osaa englantia vieläkään ja kyllä se urasaavutuksissa näkyy. Ei oikein koskaan saavuttanut mitään. Modernista NHL:stäkin on surullisia esimerkkejä. Viimeisimpänä Panarin, joka osoitti, että ilman täydellistä englanninkielentaitoa on nahilassa mahdotonta pärjätä :(

 

[Ck]

Aika kova kamaa Toronto-fanilta, koska siellä on oltu niin helvetin monta kertaa pleijareissa viime vuosina. Ketäs tähtipelaajia sitä on Columbuksessa hävitetty nyt vaikka siitä 2009 lähtien? Aikaisemmin kukaan ei tosiaan halunnut Columbukseen, koska joukkue oli täysin vitsi. Nykyään sinne on joku jopa ihan halunnutkin, suunta on käännetty eikä se suunta todellakaan ole alaspäin.

Kyllähän tuollaisia "voittaja-listauksia" voisi tehdä aika monesta muustakin joukkueesta, mutta se nyt ei valitettavasti ihan hirveästi kerro siitä, onko esim. Edmonton voittajajoukkue. Tätä asiaa ei nyt yksi Puljujärvi muuta mihinkään, vaikka suomilasein tällaista onkin kiva haihatella. McLellankin on tosiaan varsinainen voittajavalmentaja. Teki San Joselle palveluksen, kun olivat heti finaalissa ilman tätä suurta voittajaa ja Edmontonissa kääntyi heti suunta, kun nousivat divisioonansa kuudennelta sijalta viimeiseksi. MM-kisoista 2015 en jaksa edes puhua. Sen joukkueen olisi valmentanut kultaan Tami Tamminenkin. En myöskään usko, että Edmonton saa mistään mitään ykkös- ja kakkospakkia ja ihan ensiksi tämä hyökkäyksen nuoriso-osasto voisi myös opetella sitä joukkuepuolustusta. No onnea Puljujärvelle joka tapauksessa sinne Edmontoniin, kun tärkeintä oli, ettei joutunut tuonne ikuiseen luuserijengiin.

No tässä oli nyt puhe pääasiassa Edmontonin, Columbuksen Puljuun ja PLD:hen liittyvistä asioista, joten halusin nostaa esille, että vähissä on ne Columbuksenkin menestykset jos miettii sitä mihin Pulju joutui. Ei Columbukseen kyllä hirveä veto ole käynyt moniin vuosiin (vai kerrotko ne useat UFA pelaajat, jotka ovat ehdottomasti halunneet juuri Columbukseen ja ne jotka ehdottomasti eivät ole sieltä lähteneet?), jos ei nyt kyllä oikein mihinkään Kanada jengeihinkään. Ja jos siellä vedät hermoon, niin kyllä, Toronto on ollut myös paska pitkän aikaa, ei se nyt ole kovin vaikea myöntää kun se on hyvin selkeä asia. Silti Edmontonista puhuminen luuseri jenginä ja joutuminen "luuseri" organisaatioon on aika perseestä. Kyllä, heillä on käynyt tuuri ja kävi taas draftissa, mutta pelaajat ovat vielä nuoria ja tarvitsevat myös ne pari kunnon pakkia jengiin. Muistaakseni Columbuksen palstalla kehuin Columbuksen nuorta joukkuetta ja että sillä on mahdollisuudet muutaman vuoden sisään mihin vaan, sen verran hyviä nuoria sieltä löytyy. Sama koskee Edmontonia, Torontoa ja Winnipegiä nyt ainakin.

Ja hävitettyihin pelaajiin Columbuksesta nyt ensimmäisenä tulee mieleen 2009 jälkeen herra nimeltä Rick Nash joka ei todellakaan halunnut pelata Columbuksessa ja onnellisesti päätyi Rangersiin.

 

[Steeger#23]

Ja hävitettyihin pelaajiin Columbuksesta nyt ensimmäisenä tulee mieleen 2009 jälkeen herra nimeltä Rick Nash joka ei todellakaan halunnut pelata Columbuksessa ja onnellisesti päätyi Rangersiin.

Rick Nash kuitenkin pelasi 9 vuotta columbuksessa ja oli paria kautta ennen treidiä tehnyt 8 vuoden jatkopahvin että todellakin hävitetty pelaaja ja näin jälkikäteen voi vielä sanoa että Rick ei todellakaan ole ollut palkkansa arvoinen mies.
Olisit edes voinut vähän taas tilannetta kartoittaa ni oisit löytänyt ihan oikeasti pelaajan kuka columbuksessa "hävitettii" meinaan Jeff Carterin.

 

[Ck]

Rick Nash kuitenkin pelasi 9 vuotta columbuksessa ja oli paria kautta ennen treidiä tehnyt 8 vuoden jatkopahvin että todellakin hävitetty pelaaja ja näin jälkikäteen voi vielä sanoa että Rick ei todellakaan ole ollut palkkansa arvoinen mies.
Olisit edes voinut vähän taas tilannetta kartoittaa ni oisit löytänyt ihan oikeasti pelaajan kuka columbuksessa "hävitettii" meinaan Jeff Carterin.

No pointti nyt oli kuitenkin se, että kun Edmontonia haukutaan luuseri jengiksi (mitä se toki sinällään onkin), niin joukkue on kuitenkin ihan tupaten täynnä NHL:n potentiaalisimpia hyökkääjiä, 2 pakkia kaipaa mieluiten ykköspariin tai 1-2 rightin pakkia ja Talbot voi vielä yllättää maalissa. Kun puhe oli muutenkin Puljusta ja PLD:stä ja kuka joutui mihinkin luuseri jengiin, niin ihan yhtä luuseri jengi on myös Columbus. Se että siihen piti ottaa mukaan keskusteluun Toronto, ei oikein sopinut kuvaan, mutta kun oli Toronto fanista kyse joka kirjoitti. Ja kyllä, Toronto on myös luuseri jengi ja Winnipeg ja muutama muukin, mutta kovimman potentiaalin näen tästä kun mennään 5 vuotta eteenpäin, että juuri nämä samat joukkueet Columbus, Edmonton, Toronto ja Winnipeg on siellä liigan kärjessä. Mitä tulee Nashiin, niin mielestäni palkka on ihan linjassa kun oli kuitenkin kapteeni ja hakannut jatkuvasti 30-40 maalin kausi, lukuunottamatta lock out kautta jolloin teki vain 21 maalia, tosin melkein piste per peli 44 ottelussa ja kulunut kausi. Edelliskaudella hakkasi sen 42 maalia ja pleijareissakin 19 ottelussa 14 pistettä. Eli mielestäni tuossa sopparissa ei ole penniäkään liikaa. Mitä tulee sitten siihen, että Nash halusi pois upotuksessa olevasta laivasta (kertaan vielä, nyt Columbus on nousemassa suosta niin hyvältä näyttää nuoriso osasto) ja se oli pointti, eli hän ei todellakaan enää halunnut pelata Columbuksessa vaan jossain missä olisi paremmat mahdollisuudet voittaa. Pointti oli myös se, että tuohon lahoon laivaan ei halunnut surkeimmat rotatkaan tuohon aikaan ja vähän sen jälkeenkään.

Puhe oli siis Puljusta/Edmonton luuseri jengi ja Columbus joka ei Puljua ottanutkaan vaan PLD:n, johon totesin, että yhtälailla Columbus on luuseri jengi, jos Pulju olisi sinne varattu.

Edit: Eli siis imua ja voittamisen kulttuuria ei ole ollu sen enempää Columbuksella, kuin mihin häviäjä kulttuuri jengi Edmontoniin Puljujärvi joutui. Ja hyvä kun mainitsit Jeff Carterin, mutta ei pelkästään lähteneet vaan imu joukkueeseen, jota imua ei siis ole ollut laisinkaan, mutta tulevaisuus näyttää hyvältä.

 

[Noppa10]

Rick Nash kuitenkin pelasi 9 vuotta columbuksessa ja oli paria kautta ennen treidiä tehnyt 8 vuoden jatkopahvin että todellakin hävitetty pelaaja ja näin jälkikäteen voi vielä sanoa että Rick ei todellakaan ole ollut palkkansa arvoinen mies.
Olisit edes voinut vähän taas tilannetta kartoittaa ni oisit löytänyt ihan oikeasti pelaajan kuka columbuksessa "hävitettii" meinaan Jeff Carterin.

Niin. Jeff Carter ei halunnut pelata Jacketsissa, joten ihan fiksu veto oli kaveri kaupata muualle. Onhan tuolta ihan kiitettävä määrä noita kärkiketjujen ukkoja siirtynyt muualle; Carter, Nash, Marian Gaborik näin äkkiseltään mainittuna. Toki, nyt puhaltavat uudet tuulet, eikä ainakaan vielä noita kärkiukkoja ole mihinkään "hävitetty". Poislukien toki Johansen, jonka kaupan kuitenkin BJ omasta mielestä selkeästi voitti.

 

[Mettis]

Tämä on kyllä ihan mahtavaa seurata näitä erittäin vahvojen Suomi-lasien omaavien henkilöiden ajatuksia, että nyt Oilers pistää Eberlen/RNH/Yakupovin yms treidin kautta vaihdossa huippupakkeihin. Entä jos kukaan ei ole kiinnostunut noista hyökkääjistä noilla sopimuksilla (luovuttaisivat jonkun oikeasti hyvän pakin)? Pääseekö Pulju tällöin McJeesuksen kanssa vakituisesti samaan kenttään? Ehkä laajennusdrafti on Oilersille mahdollisuus muuttaa suuntaansa, jos siellä osataan tehdä muutakin kuin haalia hyökkääviä pelaajia..

 

[Ck]

Tämä on kyllä ihan mahtavaa seurata näitä erittäin vahvojen Suomi-lasien omaavien henkilöiden ajatuksia, että nyt Oilers pistää Eberlen/RNH/Yakupovin yms treidin kautta vaihdossa huippupakkeihin. Entä jos kukaan ei ole kiinnostunut noista hyökkääjistä noilla sopimuksilla (luovuttaisivat jonkun oikeasti hyvän pakin)? Pääseekö Pulju tällöin McJeesuksen kanssa vakituisesti samaan kenttään? Ehkä laajennusdrafti on Oilersille mahdollisuus muuttaa suuntaansa, jos siellä osataan tehdä muutakin kuin haalia hyökkääviä pelaajia..

No uskottavasti jotain siellä yritetään ja Suomilasit voit tunkea ihan minne haluat, jos käyt lukemassa ulkomaalaisia keskustelupalstoja, niin siellä tulee samaan aiheeseen 100 viestiä kun täällä yksi. Edmontonin on jostain luovuttava, jos haluavat ne 2 kunnon pakkia jotka uupuu tai sitten on mahdollisuus mennä myös näillä. Ai niin ja melkein unohtui, Chiarelli on virallisesti ilmoittanut kaikille seuroille metsästävänsä pakkia tosissaan. Kukaan ei tiedä missä Pulju pelaa ensi kaudella, Liiga, AHL tai NHL ja kenen vieressä jos pelaa NHL:ssä, voi yhtähyvin ja jopa todennäköisimmin 2-3 kentissä. Eli sinun viestisi sisältö on yhtä kuin nolla. Tosta voit vaikka lukasta, niin pääset sinäkin kärryille: Oilers in trade talks for defenseman, have talked Subban with Canadiens | theScore.com Oilers GM appears to confirm major trade rumors. - NHL News - Hockey Feed

 

[Shejbal]

Onko ruotsalaisilla jotenkin suomalaisia paremmat "lobbarit" tuonne NHL:n suuntaan vai mistä johtuu, että esimerkiksi mäkiset ja vehviläiset jää kokonaan varaamatta ja linusnässenit ja frendrikkarlströmit kelpaa jopa kolmannella kierroksella kovin kevyillä näytöillä. Jopa viisi ruotsalaista varattiin NHL Central Scoutingin rankkausten ulkopuolelta.

En ole vielä jaksanut perehtyä ruotsalaisiin nevöhöödeihin tykästyneiden joukkueiden skoutti-osastoihin, mutta vetääkö ruotsalainen kotiinpäin siinä missä suomalainen nöyristelee ja ei ainakaan suosi suomalaista?

Vaadin lisää Alexander Ruuttuja!

 

[B4rre]

Tämä on kyllä ihan mahtavaa seurata näitä erittäin vahvojen Suomi-lasien omaavien henkilöiden ajatuksia, että nyt Oilers pistää Eberlen/RNH/Yakupovin yms treidin kautta vaihdossa huippupakkeihin. Entä jos kukaan ei ole kiinnostunut noista hyökkääjistä noilla sopimuksilla (luovuttaisivat jonkun oikeasti hyvän pakin)? Pääseekö Pulju tällöin McJeesuksen kanssa vakituisesti samaan kenttään? Ehkä laajennusdrafti on Oilersille mahdollisuus muuttaa suuntaansa, jos siellä osataan tehdä muutakin kuin haalia hyökkääviä pelaajia..

Pitkälti samaa mieltä. Eberleä ja Nugea saattaa noilla sopimuksilla ihan aikuisten oikeasti olla vaikea kaupata mihinkään. Etenkään sillä tavalla, että heistä saisi sellaisen vastineen, mistä Edmontonissa haaveillaan (ykkös- tai kakkospakki). Tuo RNH -> Dumba huhu saattaa olla ehkä realistisimmasta päästä. Minnesotan on pakko kaupata vähintään yksi nykypuolustajista, jotta ei menetä isoa palasta laajennusvarauksessa ja siellä on tarve juuri sentterille. Onko Dumba sitten sellainen ykkösparin puolustaja, josta Edmontonissa haaveillaan? No ei ainakaan tällä hetkellä. Dumba on nopealla tilastojen tutkimisella pelannut aikamoisen suojattuja minuutteja ja aloittanut pääasiassa hyökkäyspäässä Minnesotassa. Jos ja kun Edmontonissa joutuisi pelaamaan pahempia minuutteja, niin saattaa hyvin taas olla, että Dumba näyttää ei-niin-vakuuttavalta. Täytyy myös muistaa, että RNH on Edmontonin kärkisenttereistä se kokenein, niin uskomattomalta kuin se tuntuukin. Muistaakseni esim. @Mounir oli sitä mieltä, että juuri tästä syystä olisi virhe hankkiutua juuri RNH:sta nyt eroon.

Kyllä minä uskon, että ennemmin tai myöhemmin Pulju saa hyvän mahdollisuuden kokeilla kärkikentissä. Edmontonin pukuosaston puheista sai taas sellaisen käsityksen, että Pulju olisi heidän mielestään jo valmis tai ainakin lähellä sitä. Pilataanko tässä taas yksi lupaus pistämällä hänet liian kovaan rooliin liian aikaisin? Suomilasein asiaa katsoen toivotaan tietysti, että näin ei olisi. Puljujärvi kun on voittaja, niin kestää hyvin paineet ja pystyy heti mahtavaan kahden suunnan pelaamiseen ja mitä kaikkea. No toivotaan, että sopeutuisi pieneen kaukaloon nopeasti ja pääsisi nauttimaan juuri McDavidin tarjoiluista.

No uskottavasti jotain siellä yritetään ja Suomilasit voit tunkea ihan minne haluat, jos käyt lukemassa ulkomaalaisia keskustelupalstoja, niin siellä tulee samaan aiheeseen 100 viestiä kun täällä yksi. Edmontonin on jostain luovuttava, jos haluavat ne 2 kunnon pakkia jotka uupuu tai sitten on mahdollisuus mennä myös näillä. Ai niin ja melkein unohtui, Chiarelli on virallisesti ilmoittanut kaikille seuroille metsästävänsä pakkia tosissaan. Kukaan ei tiedä missä Pulju pelaa ensi kaudella, Liiga, AHL tai NHL ja kenen vieressä jos pelaa NHL:ssä, voi yhtähyvin ja jopa todennäköisimmin 2-3 kentissä. Eli sinun viestisi sisältö on yhtä kuin nolla. Tosta voit vaikka lukasta, niin pääset sinäkin kärryille: Oilers in trade talks for defenseman, have talked Subban with Canadiens | theScore.com Oilers GM appears to confirm major trade rumors. - NHL News - Hockey Feed

Edelleen niihin kauppoihin tarvitaan kaksi osapuolta ja se Subban ei irronnut Habsista edes sillä mottipäisellä tarjouksella (Draisaitl + #4 + Yakupov), jos huhut pitävät paikkaansa. Itse olen pohtinut sitä, olisiko Nashville hyvä kauppakumppani Edmontonille? Siellä keskikaista ikääntyy kovaa vauhtia ja laajennusvaraustilaisuus aiheuttaa Poilelle harmaita hiuksia etenkin tuon top 4 pakiston pitämisen osalta. Ellis olisi heittämällä ykkösparin puolustaja Edmontonissa ja pelaa vielä seuraavat kolme kautta tuolla käytännössä ilmaisella sopimuksella. Toisaalta Ellis ei varmasti irtoa jollain pelkällä RNH:lla ottaen huomioon yhden liigan parhaista hinta-laatusuhteista ja siitä, että sopimusta on vielä kolme kautta jäljellä. Shattenkirk on tuskin innosta piukeana tekemässä jatkosopimusta Edmontonin kanssa, joten uskaltaanko Chiarelli maksaa mahdollisesti vain yhdestä kaudesta Shattenkirkiä mottipäisen summan. Siinä sitä pähkinää purtavaksi. Tässä mielestäni tulee hyvin esille se, että ykkösparin puolustajat ovat jopa vaikeammin hankittavissa oleva resurssi NHL:ssä kuin ykkössentteri.

Puljun varaaminen toki taas osaltaa helpottaa tilannetta, kun sieltä on ehkä mahdollista irroittaa joku lisäpalanen, jonka Puljun katsotaan ehkä jo tällä kaudella pystyvän ainakin osittain korvaamaan.

 

[Artturenos]

Onko ruotsalaisilla jotenkin suomalaisia paremmat "lobbarit" tuonne NHL:n suuntaan

Ruotsalaisilla on paremmin pullat tämän suhteen uunissa. Ruotsi on Euroopan scouttauksen "päämaja" paikka. Ihan taitaa Ruotsi jos en nyt aivan väärin muista olla harrastaja määrissäkin se Euroopan ykkönen(joku korjatkoon jos puhun puuta heinää), joten luonnollistahan tuo on, että isoimmalla vedellä on myös eniten kalastajia.

Edit- korjaanpa itse, kun rupesin asiasta jotain kaivelemaan. Jollain tapaa pelaajien määrä ja varausten määrä pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan olla harastaja määrään sidoksissa, mutta Suomi onkin aika tasoissa jopa ohi Ruotsin. Noh Ruotsissa toiminta on kaikin tavoin ammattimaisempaa, kun ainakin markkina on isompi jolle lajia myydä. Jokaisessa maassa tietysti varmasti viellä eroja kuinka paljon harrastajia merkitään kirjoihin ja kansiin varsinaisiksi harrastajiksi, että nämä nyt eivät varmasti kerro koko totuutta.

Tässä linkki uutiseen, jossa vuodelta 2013 harrastajat maittain järjestyksessä.

Suomi ohitti Ruotsin ja Venäjän | Sportti.com

 

[Ck]

Edelleen niihin kauppoihin tarvitaan kaksi osapuolta ja se Subban ei irronnut Habsista edes sillä mottipäisellä tarjouksella (Draisaitl + #4 + Yakupov), jos huhut pitävät paikkaansa. Itse olen pohtinut sitä, olisiko Nashville hyvä kauppakumppani Edmontonille? Siellä keskikaista ikääntyy kovaa vauhtia ja laajennusvaraustilaisuus aiheuttaa Poilelle harmaita hiuksia etenkin tuon top 4 pakiston pitämisen osalta. Ellis olisi heittämällä ykkösparin puolustaja Edmontonissa ja pelaa vielä seuraavat kolme kautta tuolla käytännössä ilmaisella sopimuksella. Toisaalta Ellis ei varmasti irtoa jollain pelkällä RNH:lla ottaen huomioon yhden liigan parhaista hinta-laatusuhteista ja siitä, että sopimusta on vielä kolme kautta jäljellä. Shattenkirk on tuskin innosta piukeana tekemässä jatkosopimusta Edmontonin kanssa, joten uskaltaanko Chiarelli maksaa mahdollisesti vain yhdestä kaudesta Shattenkirkiä mottipäisen summan. Siinä sitä pähkinää purtavaksi. Tässä mielestäni tulee hyvin esille se, että ykkösparin puolustajat ovat jopa vaikeammin hankittavissa oleva resurssi NHL:ssä kuin ykkössentteri.

Puljun varaaminen toki taas osaltaa helpoittaa tilannetta, kun sieltä on ehkä mahdollista irrottaa joku lisäpalanen, jonka Puljun katsotaan ehkä jo tällä kaudella pystyvän ainakin osittain korvaamaan.

Näinhän se on, olen toki samaa mieltä, niihin kauppoihin tosiaan tarvitaan kaksi osapuolta ja voi olla, että varsinkaan huippupakkeja ei vaan irtoa vaikka kuinka kääntäisi ja vääntäisi. Sitten ehkä tyydytään vain johonkin ns. hyviin NHL pakkeihin, joita varmaankin irtoaa ja tietysti halvemmalla ja pelaillaan muutamat vuodet näillä jaoilla. Toivotaan Nursen pääsemistä kovalle tasolle ja ehkä tuon muutaman vuoden aikana joku kauppa sitten aukeisikin tai UFA pakkeja saataisiin haalittua. Vaikea homma kyllä Chiarellillä edessä ja aika vähän todella hyviä vaihtoehtoja ja pyynnit voi tosiaan niissäkin olla vaan liikaa eikä Chiarellin kannata tehdä treidiä. Seuraavaksi 3 kaudeksi sitten haalitaan varauksia ja joka vuorolla puolustaja. Esim. Buffalolla kävi hyvin samassa draftissa missä Edmonton varasi Nursen ennen Ristolaista, nyt Risto takoo pisteitä, antaa maalilla makuupaikkoja ja kellottaa 25 minuuttia matsi.

 

[Barney]

Aika hauskaa, kun Kekäläinen kivitetään joka puolella Duboisin varaamisesta, vaikka olihan tuo etukäteenkin jo vähän haisteteltavissa. Toki Puljujärvi oli se todennäköisin kolmosvaraus, mutta ei tämä Duboisin varaaminen ollut kuitenkaan mikään iso pommi. Aika kovalla kädellä tälläkin palstalla on tuota Columbuksen varausta arvosteltu, vaikka tuntuu että monella ainoat tiedot Duboisista ovat "oli rankingeissa sijoilla 4-5 ja on sellainen Jamie Bennin tyylinen pelaaja". Suosittelen katsomaan jonkun ottelun joskus Duboisilta, niin voi olla että mielipide muuttuu aika nopeasti. Duboisilla ei ole käytännössä ollenkaan heikkouksia, hän voi pelata tilanteessa kuin tilanteessa ja onhan tuo koko+liike yhdistelmä aivan erinomainen. Potentiaalin katto voi Puljujärvellä olla korkeammalla, mutta Dubois tulee varmemmin olemaan laadukas top-6 hyökkääjä NHL:ssä. Pelityyliltään Dubois ei ole se räiskyvin, mutta juuri sellainen pelaaja, jota mestaruudesta taistelevat joukkueet kaipaavat. Ehkä jopa koko draftin aliarvostetuin pelaaja.

Arizona oli varmaan ensimmäisen kierroksen suurin voittaja, sillä Kellerin lisäksi he poimivat vielä Jakob Chychrunin sijalla 16. Kyllähän tuo Arizonan puolustuksen tulevaisuus näyttää todella kovalta, kun ennestään nuorien ja lupaavien puolustajien listaan lisätään vielä Chychrun, jonka olisi ehdottomasti pitänyt mennä kymmenen ensimmäisen joukossa. Chicago on Arizonan lisäksi toinen mahdollinen voittaja draftissa, jos katsellaan tulevaisuutta. Toisella kierroksella he varasivat DeBrincatin ja Dayn, joilla on potentiaalia jälkikäteen osoittautua draftin top-10 pelaajiksi. Erittäin rohkeaa varaamista Chicagolta.

Suomalaisittain drafti meni erittäin hyvin, sillä kolme varausta top 5:ssä oli yllätys, minkä lisäksi vielä Borgström nousi ykköskierrokselle. Juolevia olen monta kautta hehkuttanut, mutta en tiedä varattiinko hänet silti draftissa vähän liian aikaisin. Hieno homma, etenkin kun varaajana on sellainen organisaatio, jossa tarvitaan pikaisesti apuja puolustukseen. Veikkaan että Juolevi vetää kuitenkin määttämaisesti vielä yhden kauden Londonissa, jonka jälkeen hän on valmis hyppäämään Canucksin takalinjoille.

Ihme ettei Mäkistä kukaan varannut viimeisillä kierroksilla, sillä hän oli kuitenkin melko korkealla monissa listauksissa. Tuskin Mäkisestä kuitenkaan koskaan NHL-pelaajaa tulee, sillä ei hänellä ole oikein mitään ominaisuuksia, joilla erottua eikä kokonaisvaltaisesti ole riittävän laadukas paketti. Oliver Felixonin kausi ei mennyt ihan suunnitelmien mukaan QMJHL:ssä, mutta hän olisi ollut silti hyvä haku esimerkiksi viimeisellä kierroksella.

 

[Patahaukka]

Arizona oli varmaan ensimmäisen kierroksen suurin voittaja, sillä Kellerin lisäksi he poimivat vielä Jakob Chychrunin sijalla 16. Kyllähän tuo Arizonan puolustuksen tulevaisuus näyttää todella kovalta, kun ennestään nuorien ja lupaavien puolustajien listaan lisätään vielä Chychrun, jonka olisi ehdottomasti pitänyt mennä kymmenen ensimmäisen joukossa. Chicago on Arizonan lisäksi toinen mahdollinen voittaja draftissa, jos katsellaan tulevaisuutta. Toisella kierroksella he varasivat DeBrincatin ja Dayn, joilla on potentiaalia jälkikäteen osoittautua draftin top-10 pelaajiksi. Erittäin rohkeaa varaamista Chicagolta.

Lainasin olennaisen.

Arizonasta samaa mieltä ehdottomasti, mutta Chicago ei kyllä Dayta varannut, vaan Rangers.

 

[Tornados]

Aika huonot neuvotteluasetelmat Kekäläinen itselleen hankki kun oli aavistettavissa, että ei varaa Puljujärveä. Itse olisin ainakin seuraaville joukkueille antanut ymmärtää, että en ole niin innostunut Puljujärvestä mutta varaan hänet joka tapauksessa kolmannella vuorolla ellei kauppoja tehdä. On tietysti mahdollista, että esimerkiksi Edmontonkin piti jostain toisesta pelaajasta lähes yhtä paljon kuin Puljujärvestä ja kauppoja ei syntynyt siitä syystä.

 

[Barney]

Arizonasta samaa mieltä ehdottomasti, mutta Chicago ei kyllä Dayta varannut, vaan Rangers.

Niin tietenkin. Mikäköhän aivokatkos sattui. Mutta kuten sanottua: DeBrincat ja Day olivat erinomaisia ja rohkeita varauksia, joiden potentiaali on ihan draftin kärkipäätä.

 

[Breathe]

Seuraavaksi 3 kaudeksi sitten haalitaan varauksia ja joka vuorolla puolustaja. Esim. Buffalolla kävi hyvin samassa draftissa missä Edmonton varasi Nursen ennen Ristolaista, nyt Risto takoo pisteitä, antaa maalilla makuupaikkoja ja kellottaa 25 minuuttia matsi.

Ongelma on vain siinä että se peräpää pitäisi varata / rakentaa ensin. Puolustajilla kestää kuitenkin kehittyä huomattavastai kauemmin NHL valmiiksi pelaajiksi kuin hyökkääjillä ja siinä Oilers on menny perse edellä puuhun. Nyt on sitten pakko yrittää paikata se peräpää vapailtamarkkinoilta hankkimalla kalliilla sopimuksilla puolustus kuntoon.

Flyers kannatajana voisi sano näin osuvasti että "Been There, Seen That, Done That"

 

[pikkuvaimo]

Ruotsissa tunnetusti on asiat tehty oikein jo vuosikaudet, kun samalla Suomi tuhlasi lupauksensa kaikki pelaa-hömpötykseen. Vasta viime vuosina Suomi on päässyt oikean junan kyytiin. Veikkaisin varausmäärien tasaantuvan tulevina vuosina. Ruotsin varausmäärät tuskin mihinkään laskevat, mutta on kai realismia odottaa Suomen määrien nousevan.

@Lico onkin samalla asialla alempana.

 

[Lico]

En ihmettele yhtään, että ruotsalaisia varataan mielummin kuin suomalaisia jo esimerkiksi @Artturenos :n mainitsemien syiden vuoksi, mutta itse korostaisin vielä sitä, että Ruotsin oma liiga SHL on KHL:n jälkeen perustellusti Euroopan toiseksi kovin sarja ja jos varattu juniori sinne pääsee pelaamaan, niin pullat ovat aika hyvin uunissa. Myös Allsvenskan on kovempi sarjataso kuin kotimainen Mestiksemme. Kun muistetaan vielä se fakta, että Ruotsissa on otettu mallia Yhdysvaltojen juniorikehityksestä sekä painotetaan harjoittelussa enemmän yksilöihin kuin pelitapaan ainakin suhteessa kotoiseen Liigaan, niin perustellusti on tällä hetkellä turvallisempi valinta varata jämäkierroksilla ruotsalaisia kuin suomalaisia.

Tuokin ero tulee kavenemaan, mutta ruotsalaisia tullaan edelleen varaamaan sama määrä mitä ennenkin. En ihmettelisi, jos parin vuoden päästä varaustilaisuudessa nähtäisiin kahdeksaskin kierros, koska muut maat kehittyvät vuosi vuodelta jääkiekossa eivätkä Yhdysvalloissa sekä Kanadassa pelaajamäärät ole käsittääkseni laskussa, ainakaan dramaattisesti.

 

[Ck]

Ongelma on vain siinä että se peräpää pitäisi varata / rakentaa ensin. Puolustajilla kestää kuitenkin kehittyä huomattavastai kauemmin NHL valmiiksi pelaajiksi kuin hyökkääjillä ja siinä Oilers on menny perse edellä puuhun. Nyt on sitten pakko yrittää paikata se peräpää vapailtamarkkinoilta hankkimalla kalliilla sopimuksilla puolustus kuntoon.

Flyers kannatajana voisi sano näin osuvasti että "Been There, Seen That, Done That"

Joo, siis niinhän se on. Se vaan on ihan hemmetin vaikeaa vaikka mitä tarjoaisi (McDavid on pelaaja jota ei liikutella, ehkä joku muukin). Tiedä vaikka joutuisivat luopumaan Puljusta yms. joistan muista, aika epätoivoinen on tosiaan tilanne. Kyllä Edmonton on myös yrittänyt varata noita potentiaalisia pakkeja Nurse, Klefbom, Musil ja paljon on pakki varauksia 2008 vuodesta lähtien ja varmaan ennenkin, mutta ei ole vain osunut. Sitten taas tuntuu, että Dallasilla ja Nashvillellä osuvat kaikki pakkivaraukset. Mutta en usko silti, et Chiarelli antaa vaan kaiken pois, että saa 1-2 pakkia, joku kohtuus pitää olla tai sitten menevät näillä jaoilla ja hommaavat 2-3 luotettavaa pakkia halvalla. Mutta katsotaan miten käy...

 

[Duffeldof]

En ihmettele yhtään, että ruotsalaisia varataan mielummin kuin suomalaisia jo esimerkiksi @Artturenos :n mainitsemien syiden vuoksi, mutta itse korostaisin vielä sitä, että Ruotsin oma liiga SHL on KHL:n jälkeen perustellusti Euroopan toiseksi kovin sarja ja jos varattu juniori sinne pääsee pelaamaan, niin pullat ovat aika hyvin uunissa. Myös Allsvenskan on kovempi sarjataso kuin kotimainen Mestiksemme. Kun muistetaan vielä se fakta, että Ruotsissa on otettu mallia Yhdysvaltojen juniorikehityksestä sekä painotetaan harjoittelussa enemmän yksilöihin kuin pelitapaan ainakin suhteessa kotoiseen Liigaan, niin perustellusti on tällä hetkellä turvallisempi valinta varata jämäkierroksilla ruotsalaisia kuin suomalaisia.

Tuokin ero tulee kavenemaan, mutta ruotsalaisia tullaan edelleen varaamaan sama määrä mitä ennenkin. En ihmettelisi, jos parin vuoden päästä varaustilaisuudessa nähtäisiin kahdeksaskin kierros, koska muut maat kehittyvät vuosi vuodelta jääkiekossa eivätkä Yhdysvalloissa sekä Kanadassa pelaajamäärät ole käsittääkseni laskussa, ainakaan dramaattisesti.

Miksi muuten aikoinaan noita varauskierroksia vähennettiin? 2004 varattiin vielä yhdeksän kierrosta.