NHL Entry Draft 2016

[Ck]

Mihin tuo luku perustuu? Määrä on yllättävän suuri, kuinka moni kutsutaan lauteille vetämään pelipaita niskaansa?

Siis luku on Combineen kutsutuista ja tämä on jo varmistunut ketä sinne kutsutaan, yleensä se on jotain 100 pelaajaa, mutta joskus vähän enemmän kuten tänä vuonna 114kpl. Suomalaisia muistaakseni olisiko 7 tai jotain, jotka on kutsuttu. Draftiin käsittääkseni kutsutaan sukulaisineen n. 1-2 kiekoille rankattuja pelaajia ainakin ja mitä korkeammalle rankattu, niin istuvat siinä eturiveissä. Lisäksi kai jokainen draft ikäinen voi osallistua tilaisuuteen ja ilmeisesti oma kustanteisesti jos ei muuten, tästä nyt en ole ihan varma ja voi olla jopa, että enemmänkin kutsutaan kuin tuo 1-2 kiekoille rankatut?

 

[Amatööri]

Puhuinkin, että jos tuntisi pakottavaa tarvetta edustaa omaa seuraansa, eikä raha olisi kaikki kaikessa.

Minä en usko rahan olevan ihan kaikki kaikessa ja että pelaajat NHL:ään menisivät vain sen takia. Kyllähän nämä ovat kaikki mitä suurimmassa määrin huippu-urheilijoita jotka haluavat menestyä lajissaan. Sen kovin sarja on tällä hetkellä NHL, ainakin itse haluaisin kokeilla urheilijana siipieni kantamista kaikkein kovimmalla mahdollisella tasolla.

 

[B4rre]

Tähän toisaalta kiteytyy tuo varaushömpötys: ei se ole mikään junnupelaajien palkintotilaisuus vaikka monilla sellainen käsitys on. Se on NHL-nimisen bisneskoneen tilaisuus jossa junnut jaetaan seurojen kesken orjamarkkinatyyliin, eli ei pelaajalla ole siinä sanottavaa, vaan se paita vedetään päälle mikä käsketään. Markkinataloudessa parhailla on yleensä varaa valita minne menee töihin, mutta NHL:ssä edes McDavid ei ole sen paremmassa asemassa kuin muutkaan, eli parhaana joutuu pelaamaan yhteen sen hetken huonoimmista seuroista.

Tästähän siinä tosiaan viime kädessä on kyse eli liiketoiminnasta. Amerikkalaiset ammattilaisurheilusarjat ovat kuitenkin esimerkki siitä, että urheiluseuran omistaminen voi oikeasti olla aivan oikeaa ja ennen kaikkea kannattavaa liiketoimintaa eikä mitään isojen tai tosi isojen poikien harrastustoimintaa, kuten pääasiassa Euroopassa on asia. Se että joka vuosi heikoimmin menestyneet saavat varata ensimmäisenä, lähtökohtaisesti (triplapalkkakaton kanssa) pitävät joukkueiden väliset tasoerot pieninä, joka lienee liigan omistajakollektiivin näkökulmasta hyvä asia.

Kun ammattilaisurheilu on pitkälti viihdettä, niin varausjärjestelmä osaltaan tuo lisäarvoa tähänkin puoleen. Tämä seikka ilmenee mm. tämän ketjun suosiosta.

 

[Barcelona]

Taannoin oli spekulointia siitä montako suomalaista varataan tänävuonna NHL:ään. Miltäs tilanne näyttää nyt? itse veikkaaan yli kymmentä suomalaisvarausta.

Eiköhän noi junnujen kaksi MM-kultaa aiheuta nyt sen että suomalaisia nyt uskalletaan varata ja eikä ole enään mitään "finnish factoryä" joka tipputas sijoja tai listoilta veke. Sen verran ne tuolla pohjois-amerikassa on ihastellut pikku leijonien saavutuksia että voihan se olla että muutama sellainen suomalainen prospecti joka ois muuten jääny varaamatta varataan nyt ihan hypen takia jämä kierroksilla. Esim. Vehviläinen ja Kalapudas voisi olla tällaisia pelaajia.

Ai niin ekan kierroksen sijat 15- 26 on aikaa sitten varmistunut, mutta tainut jäädä Laine - Matthews keskustelun varjoon.

15. Minnesota
16. Detroit
17. Nashville
18. Philadelphia
19. New York Islanders
20. Arizona (alkup. NY Rangers)
21. Carolina (alkup. Los Angeles)
22. Winnipeg (alkup. Chicago)
23. Florida
24. Anahaim
25. Dallas
26. Washington

 

[Knowhow73]

Minua kiinnostaa nimenomaan nämä suomalaisten kärki kymmenikön takaa tulevat potentiaaliset pelaajat. Viime vuonna eurooppalaisia oli varattu kaikkiaan jotain 70-75kpl. Nyt scoutingcentralin listan mukaan suomalaisia mahtuu aika monta sadan parhaan joukkoon. Siellä kai ne mahdolliset yllätysnimet lymyilee, vai?

 

[Antero Boston]

Paljon pohjois-amerikkalaista mediaa (asiantuntijoiden arvoita, fanien spekulointia etc.) luettuani, olen miltei varma, että Auston menee Torontoon, Laine Winnibegiin ja pulju Columbukseen.

Neljännestä varauksesta ei oo mitään tietoa, sillä sellainen pieni kutina on pyllyssä, että neljäntenä ei varaa Edmonton vaan ihan joku muu seura.

 

[Kiekoton]

Laine Winnibegiin

Jopa minä tiedän että Lainetta ei ikipäivänä varata Winnibegiin.

 

[Antero Boston]

Jopa minä tiedän että Lainetta ei ikipäivänä varata Winnibegiin.

Miksi ei? Avaatko hieman

 

[Ralph]

Miksi ei? Avaatko hieman

Koska se on Winnipeg.

 

[Antero Boston]

Koska se on Winnipeg.

Pahoittelut kirjoitusvirheestäni.

 

[Ck]

Taisin tänne draft sivustolle veikkailla, että Laine tekee 30 maalia liigassa, no ei tehnyt vaikka pleijarit laskettaisiin mukaan, eli 64 ottelua ja 27 maalia. Mutta minä tai kukaan muukaan ei varmasti osannut arvioida, että Laineen kausi oli jopa parempi kuin tuo pelkkä 30 maalia liigassa. Tosta eliteprospectin http://www.eliteprospects.com/player.php?player=221667 linkistä voi jokainen käydä vilkaisemassa CV:n (jos ette ole vielä vilkaisseet) jollaista ei taida 17-18 vuotiaalla draftaamattomalla pelaajalla olla kenelläkään historiassa tai ainakin hyvin harvalla. Omissa silmissäni Laine on BPA ja Toronto varaa Laineen, mutta rehellisesti minulle ihan sama millä numerolla menee, haluaisin Laineen Torontoon, mutta olen enemmän kuin iloinen jos varaus on sittenkin Matthews, olisin ihan hemmetin innoissani "jopa" Puljusta.

Olli Juolevi on noussut joissain arvioissa ensimmäiseksi pakiksi tässä draftissa ja joidenkin arvioissa olisi 4 pick. Olisihan se mahtavaa jos suomalaiset varattaisiin 1,3 ja 4 tai 2,3 ja 4. Ja mahtavaa on vaikka Juolevi olisi "vaan" top10 varaus. Heinoja talentteja meillä tulossa ja 2017 draftissa on kai 3-4 suomalaista rankattu ensimmäiselle kierrokselle, mutta ensikausi näyttää sitten heidän osaltaan millä sijalla varataan. Mielestäni ainakin Vesalaisella ja Vaakanaisella voi olla mahdollisuus jopa ihan kärkeen jos ensikausi menee enemmän kuin loistavasti, mutta ei sovi unohtaa myöskään Välimäkeä ja Tolvasta.

Eli hyvältä näyttää Suomi kiekko, 18- ja 20-MM kultaa ja äijissä hopeaa. Nuorten pelaajien esiinmarssi ja siihen vielä nuoret Barkov, Ristolainen, Määttä, Lindell, Kapanen, Honka yms. päälle.

 

[Amatööri]

Laineen pelissä minun silmääni pistää eniten tuo pystysuora nousu, aivan käsittämätön harppaus viimekaudesta tähän kauteen tultaessa. Kehitys ei oikeastaan edes himmaillut kauden aikana, vaan mentäessä playoffeihin peli vain parani. MM kisoissa peli edelleen parani, ei ehkä enää niin jyrkästi, mutta kuitenkin.

Harmittavasti en tiedä missä kohtaa Laine on ottanut sen "kasvu pyrähdyksen", onko kausi 2014-2015 ollut juuri se kausi kun kaverille on ilmaantunut pituutta niin raajoihin, kuin roppaan rajusti lisää ja kausi on mennyt opetellessa "uuden kehon" hallintaa?

2018 on muuten myös 1 erittäin mielenkiintoinen Ässä junnu, Kotkaniemi Jesper. Kasperin pikkuveli joka omaa jo aika näppärät "raamit". Eihän hänestä vielä tiedä, mutta hyvälle näyttää! Pistäkää nimi mieleen!

 

[bebeto]

Laineen pelissä minun silmääni pistää eniten tuo pystysuora nousu, aivan käsittämätön harppaus viimekaudesta tähän kauteen tultaessa. Kehitys ei oikeastaan edes himmaillut kauden aikana, vaan mentäessä playoffeihin peli vain parani. MM kisoissa peli edelleen parani, ei ehkä enää niin jyrkästi, mutta kuitenkin.

Harmittavasti en tiedä missä kohtaa Laine on ottanut sen "kasvu pyrähdyksen", onko kausi 2014-2015 ollut juuri se kausi kun kaverille on ilmaantunut pituutta niin raajoihin, kuin roppaan rajusti lisää ja kausi on mennyt opetellessa "uuden kehon" hallintaa?

2018 on muuten myös 1 erittäin mielenkiintoinen Ässä junnu, Kotkaniemi Jesper. Kasperin pikkuveli joka omaa jo aika näppärät "raamit". Eihän hänestä vielä tiedä, mutta hyvälle näyttää! Pistäkää nimi mieleen!

Kasvupyrähdyksestä en tiedä mutta se mikä selittää ison harppauksen on hyvä viime kesä terveenä Turussa Hannu Rautalan fysiikkatreeneissä. Patella oli polvivamma joka haittasi toissa kaudella ja tällöin luistelun kanssa oli ongelmia. Nyt tuohon vielä toinen kesä Rautalan silmien alla kovaa treeniä niin taas on astetta kovempi kaveri.

 

[HockeyForLife]

Onko kukaan muu jossitellut asialla, että mitä jos Matthews olisi syntynyt pari päivää aikasemmin niin meillä olisi varmat top2 -valinnat draftissa ja mahdollisesti jopa koko kärkikolmikko olisi suomalaisia.

Turhahan tuota on noin miettiä mutta avaa ehkä ajatusmaailmaa kuinka kova taso meillä tosiaankin on.. Nuo jätkät kun painaa seuraavat 15-20 vuotta ykkösroolissa NHL:ssä niin kyllä saadaan kotisohvalla hymyillä!

 

[Neitikiekko]

Onko kukaan muu jossitellut asialla, että mitä jos Matthews olisi syntynyt pari päivää aikasemmin niin meillä olisi varmat top2 -valinnat draftissa ja mahdollisesti jopa koko kärkikolmikko olisi suomalaisia.

Turhahan tuota on noin miettiä mutta avaa ehkä ajatusmaailmaa kuinka kova taso meillä tosiaankin on.. Nuo jätkät kun painaa seuraavat 15-20 vuotta ykkösroolissa NHL:ssä niin kyllä saadaan kotisohvalla hymyillä!

Kyllä, saadaan 15-20 vuotta kotisohvalla hymyillä, kuten hymyilin sinun tekstillesi! Olisihan tuo ollut uskomatonta, mutta ei Austonin äiti sille mitään varmaan voinut. *hymiö*

 

[peruspata]

2018 on muuten myös 1 erittäin mielenkiintoinen Ässä junnu, Kotkaniemi Jesper. Kasperin pikkuveli joka omaa jo aika näppärät "raamit". Eihän hänestä vielä tiedä, mutta hyvälle näyttää! Pistäkää nimi mieleen!

Näköhavainnot Jesperistä kertovat, että ruumiinrakenne on Ahon kaltainen. Onneksi kasvavalla nuorella on vielä aikaa hankkia voimaakin.

Nimi kannattaa kyllä laittaa muistiin, Jesperi on valtakunnnallisestikin ikäluokkansa kärkeä.

 

[Amatööri]

Kasvupyrähdyksestä en tiedä mutta se mikä selittää ison harppauksen on hyvä viime kesä terveenä Turussa Hannu Rautalan fysiikkatreeneissä. Patella oli polvivamma joka haittasi toissa kaudella ja tällöin luistelun kanssa oli ongelmia. Nyt tuohon vielä toinen kesä Rautalan silmien alla kovaa treeniä niin taas on astetta kovempi kaveri.

Tuosta loukkaantumisesta olin kyllä tietoinen, mutta siitä huolimatta mielestäni se "kokonaisvaltainen" pelaaminen on kehittynyt huimasti, tietty rauhallisuus ja pelivalmius molempiin suuntiin (vaikkakaan se puolustuspää ei ole Laineen vahvuus), kyky viedä tilanteet päätökseen. Halu ratkaista Laineella on aina ollut poikkeuksellisen vahva, nyt vaan yks kas (oliko yks kaks, vai näenkö asian väärin?!?) taitotaso on sillä mallilla, että SM liigassa kykenee ratkomaan otteluita.

MA:n pelejä olisi pitänyt katsella enemmän kauden aikana, mutta vaikeaahan se on. Ehkä tuubista löytyisikin huippuhetkiä, mutta ihan perus "tiistai illan otteluita" olisi pitänyt katsoa. Ei meistä varmaan monikaan ole nähnyt MA:n sarjapelejä 10 tai yli?

 

[Iker]

MA:n pelejä olisi pitänyt katsella enemmän kauden aikana, mutta vaikeaahan se on. Ehkä tuubista löytyisikin huippuhetkiä, mutta ihan perus "tiistai illan otteluita" olisi pitänyt katsoa. Ei meistä varmaan monikaan ole nähnyt MA:n sarjapelejä 10 tai yli?

Oliko tämä se Matthew Auston, joka MTV:n yhdessä kisojen aikaisessa haastattelussakin mainittiin?

Mutta joo, eipä tullut Matthewsin peruspelejä kauden aikana nähtyä, tehoistaan ja nimenomaan YouTube-koosteista sekä nyt MM-kisoista päätellen on hyvin valmis pelaaja ja ihan ansaittu ykkösvaraus jos ja kun on tullakseen.

Hienoja nuoria pelaajia nousemassa taas NHL-kaukaloihin, syksyä odotellessa.

 

[Schadowan]

Kasvupyrähdyksestä en tiedä mutta se mikä selittää ison harppauksen on hyvä viime kesä terveenä Turussa Hannu Rautalan fysiikkatreeneissä. Patella oli polvivamma joka haittasi toissa kaudella ja tällöin luistelun kanssa oli ongelmia. Nyt tuohon vielä toinen kesä Rautalan silmien alla kovaa treeniä niin taas on astetta kovempi kaveri.

Ilman tuota polvivammaa tätä keskustelua ykkösvarauksesta ei tarvitsisi edes käydä. Polvivamma tuli muistaakseni maalis-huhtikuussa 2014, eli pahimpaan mahdolliseen paikkaan. Laine oli pelannut huikean kauden, tehden 15-vuotiaana 26 maalia 40 pelissä A-junnuissa, sekä 17 maalia yhdeksässä U16 – ja U17-peleissä. U18 valmentaja oli myös ottamassa Laineen mukaan MM-kisojen leiritykseen. Loukkaantuminen pilasi kisat sekä seuraavan kesän kokonaan, ja tuo näkyi valitettavan selkeästi kauden ensimmäisessä otteluissa. Luistelu oli suoraan sanottuna karmeaa katsottavaa. Jotain kuitenkin tapahtui kevään U18-kisoissa, jossa Laine voitti maalikuninkuuden ja valittiin All stars-kenttään. The rest is history.

 

[Numero66]

Varmasti suurin kysymys, joka Torontossa tällä hetkellä näitä kahta vertaillessa on se, että kuinka kaukana katosta Laine ja Matthews on. Monet sanovat, että Matthews on jo 'valmis' paketti eli varmaankin lähellä huippuansa. Laineella on kuitenkin vielä varsin paljon kehitettävää esim. puolustuspelissään. Luistelu kehittyy varmasti yhä, joskaan tuskin yhtä isoin harppauksin kuin tällä kaudella nähtiin. Eli kun nämä kaksi ovat jotakuinkin yhtä hyviä tällä hetkellä, mutta onko Laineella paremmat mahdollisuudet kehittyä tulevaisuudessa?

Lisäksi ainainen keskustelu pelipaikasta on varmasti suuri tekijä siinä valitaanko Matthews vaikka Laineen katon nähtäisiin olevan korkeammalla. Ykössentteri on vaan niin tärkeä palanen mestaruutta tavoittelevissa organisaatioissa, että onko Torontolla varaa jättää väliin mahdollisuutta varata sellainen. Itse en tiedä kumpi kannattaisi varata siinä tapauksessa, mutta on mielenkiintoinen juttu seurata mihin päätökseen Toronto päätyy.

 

[Aunt Wang]

Varmasti suurin kysymys, joka Torontossa tällä hetkellä näitä kahta vertaillessa on se, että kuinka kaukana katosta Laine ja Matthews on. Monet sanovat, että Matthews on jo 'valmis' paketti eli varmaankin lähellä huippuansa. Laineella on kuitenkin vielä varsin paljon kehitettävää esim. puolustuspelissään. Luistelu kehittyy varmasti yhä, joskaan tuskin yhtä isoin harppauksin kuin tällä kaudella nähtiin. Eli kun nämä kaksi ovat jotakuinkin yhtä hyviä tällä hetkellä, mutta onko Laineella paremmat mahdollisuudet kehittyä tulevaisuudessa?

Kun sanotaan, että Matthews on "valmis", niin sillä tarkoitetaan lähinnä NHL-valmista. Ei pelaajana ole kehittynyt huippuunsa saakka ja ole siten "valmis", vaan kaikki ominaisuudet ovat jo sillä tasolla että pystyy ottamaan roolia NHL:ssä à la Eichel. Laineen pitääkin sitten vielä parantaa, mikäli tosissaan lähtee jo ensi kaudeksi hakemaan top-6 roolia.

Ja vaikka Matthews olisi jo vuoden päästä 80+ pisteen Selke-sentteri ja Laine 40+ maalin kahdensuunnan sniper-hybridi eliittilaituri, niin voivathan he siitäkin vielä kehittyä. Ei ole mitään takarajaa sille, milloin pelaajan taso saavuttaa huippunsa. Toki se on vaikeaa enää joskus 30-vuotiaana kehittyä maailman huipulle, mutta näin suurinpiirtein huomattavaa edistystä voi tapahtua vielä reilusti yli 25 vuotiaana. Alexander Steen tulee mieleen pelaajasta, joka on kehittynyt kaudesta kauteen. Olli Jokinen sitten aika radikaalisti nousi tähteyteen, ensimmäiset 314 ottelua tuottivat 87 pistettä ja sitä seuraavat 409 ottelua 374 pinnaa. Aina voi pistää paremmaksi.

 

[IcyPredator]

Näin turkoosein lasein on mielenkiintoista seurata minkälaista kiinnostusta Sebastian Repo herättää draftissa. Yli-ikäisyys tulee varmasti näkymään, mutta hyvä laukaus, iso koko, suoraviivaisuus ja hyvät tehot kuluneella kaudella ovat sellaisia juttuja, jotka varmasti saavat muutamat joukkueet rankkaamaan Revon korkeammalle kuin vaikkapa 6. tai 7. rundille. Esim. Floridalla on todella ohutta oikea laidalla, joten siinä voisi olla yksi potentiaalinen varaaja vaikkapa 5. kierroksen jommalla kummalla varausvuorolla. Myös Devilsillä todella ohut oikea laita, mutta viime vuosien varauspolitiikka näyttää olevan hyvin Pohjois-Amerikka painotteinen, joten en oikein usko tähän vaihtoehtoon. Tuleeko muita joukkueita mieleen, joilla olisi vajausta oikealla laidalla ja olisi ns. tottunut varaamaan suomalaisia?

 

[Numero66]

Kun sanotaan, että Matthews on "valmis", niin sillä tarkoitetaan lähinnä NHL-valmista. Ei pelaajana ole kehittynyt huippuunsa saakka ja ole siten "valmis", vaan kaikki ominaisuudet ovat jo sillä tasolla että pystyy ottamaan roolia NHL:ssä à la Eichel. Laineen pitääkin sitten vielä parantaa, mikäli tosissaan lähtee jo ensi kaudeksi hakemaan top-6 roolia.

Ja vaikka Matthews olisi jo vuoden päästä 80+ pisteen Selke-sentteri ja Laine 40+ maalin kahdensuunnan sniper-hybridi eliittilaituri, niin voivathan he siitäkin vielä kehittyä. Ei ole mitään takarajaa sille, milloin pelaajan taso saavuttaa huippunsa. Toki se on vaikeaa enää joskus 30-vuotiaana kehittyä maailman huipulle, mutta näin suurinpiirtein huomattavaa edistystä voi tapahtua vielä reilusti yli 25 vuotiaana. Alexander Steen tulee mieleen pelaajasta, joka on kehittynyt kaudesta kauteen. Olli Jokinen sitten aika radikaalisti nousi tähteyteen, ensimmäiset 314 ottelua tuottivat 87 pistettä ja sitä seuraavat 409 ottelua 374 pinnaa. Aina voi pistää paremmaksi.

Arvasin, että tekstiini tulee tämän kaltaista kommenttia. Kyse ei ollut siitä, että Matthews olisi jo valmis ja ei enää kehittyisi, enkä myöskään niin väittänyt. Kyse oli siitä, että onko Laineen potentiaalikatto korkeammalla kuin Matthewsin. Kun pelaajat ovat nyt monien mielestä yhtä hyviä, se kumman katto nähdään olevan korkeammalla kannattaa sen puolesta varata (toki mm. pelipaikka on yksi valintakriteeri, kuten aiemmin jo mainitsin).

 

[Aunt Wang]

Arvasin, että tekstiini tulee tämän kaltaista kommenttia. Kyse ei ollut siitä, että Matthews olisi jo valmis ja ei enää kehittyisi, enkä myöskään niin väittänyt. Kyse oli siitä, että onko Laineen potentiaalikatto korkeammalla kuin Matthewsin. Kun pelaajat ovat nyt monien mielestä yhtä hyviä, se kumman katto nähdään olevan korkeammalla kannattaa sen puolesta varata (toki mm. pelipaikka on yksi valintakriteeri, kuten aiemmin jo mainitsin).

Varmaan potentiaalikatto on aikalailla sama. Jos tosiaan näitten kuumimpien nuorukaisten top- 4 on McDavid > Eichel, Matthews> Laine, niin onhan tuo sellainen porukka jolta voi odottaa paljon. 2014 #2 varaus Reinhart teki nyt tulokaskaudellaan yli 20 maalia ja jää silti tuon porukan varjoon, kuten jäävät Marner, Bennett ja muutkin kovat nimet. Ihan realistisesti Matthewsia voi povata top-10 sentteriksi ja Lainetta sinne maalipörssin top-5 sijoituksille useaksi vuodeksi eteenpäin, kunhan kummankin kehitys jatkuu nykyisellä tavalla. Se on sitten ihan itsestään kiinni, arvostaako enemmän huippusentteriä vai laadukasta maalintekijää. Potentiaalin puolesta kummallakin on mahdollisuudet kehittyä pelipaikkojensa ehdottoman eliitin joukkoon. Ei niitä turhaan kutsuta huippulupauksiksi.

Torontolla on mielenkiintoinen valinta edessä. Potentiaalia kummaltakin löytyy saman verran, mutta tällä hetkellä Matthews on pelillisesti edellä. Laineella on mahdollisuudet kehittyä sinne Richard Trophyn vaatimalle tasolle, Matthewsista voi hyvinkin tulla Conn Smythejä ja Selkejä haaliva franchise-sentteri. Matthews on jo nyt NHL-pelaaja, Laine on sen vajaan vuoden pelillisesti jäljessä. Jos kokevat toimistolla, että Laine on tulevaisuudessa hyödyllisempi mutta tarvitsee enemmän aikaa kuin Matthews, niin aikaahan heillä on antaa. Rebuild on kuitenkin kesken ja mitään kiirettä ei ole.

 

[Ck]

Torontolla on mielenkiintoinen valinta edessä. Potentiaalia kummaltakin löytyy saman verran, mutta tällä hetkellä Matthews on pelillisesti edellä. Laineella on mahdollisuudet kehittyä sinne Richard Trophyn vaatimalle tasolle, Matthewsista voi hyvinkin tulla Conn Smythejä ja Selkejä haaliva franchise-sentteri. Matthews on jo nyt NHL-pelaaja, Laine on sen vajaan vuoden pelillisesti jäljessä. Jos kokevat toimistolla, että Laine on tulevaisuudessa hyödyllisempi mutta tarvitsee enemmän aikaa kuin Matthews, niin aikaahan heillä on antaa. Rebuild on kuitenkin kesken ja mitään kiirettä ei ole.

Itse olen täysin erimieltä AM:n kahden suunnan pelistä. Kyllä, hän on sentteri ja pelaa hyvää puolustuspään pelaamista sekä käy alhaalla kuten sentterin kuuluu, mutta ei pelaa puolustus ensin kuten jo ennen varaustaan pelasivat Kopitar, Barkov, Bergeron ja Toews. Itse näen Matthewsissa inkarnaation Malkinista enkä usko, että voittaa yhtään selkeä. Conn Smythejä jos varaava seura voittaa finaaleissa.