NHL Entry Draft 2016

[Ck]

Eipä mahtunut 2010-luvulla ennen varaustaan kisoihin myöskään Erik Gudbranson (#3), Griffin Reinhart (#4) tai Morgan Rielly (#5). Puolustajan ollessa kyseessä mielestäni pisteet eivät ole myöskään kovin hyvä mittari tasosta. Chychrun on kuitenkin erinomainen luistelija ja kovaotteinen sekä varma puolustuspäässä. Jos Chychrun putoaa draftissa top-5:n ulkopuolelle, niin kyllä sitä voidaan pitää jo mielestäni aika suurena ihmeenä.

Niin, siis emme ole tästä erimieltä, mutta sen mitä olen lukenut, niin Chychrun on alisuorittanut pitkin kautta ja vissiin tässä viimisinä viikkoina vielä enemmän. Kuten sanoin, Kanukkeihin ei tuon ikäisenä täysin rynnätä, mutta monelle Chychrun on ollut pettymys, mutta kuitenkin vain sellainen pettymys, että menee kärjessä joka tapauksessa.

 

[Ck]

Juu tuo oli tuommoinen mauton läppä heitto. Mutta mitä Laineen pelaamista olen nähnyt, niin tuo pärjäisi myös hyökkäävänä puolustajana(vrt.Burns). Hurja laukaus, hyvät syötöt(peliäly), ulottuvuus(pitkä maila) ja tulee olemaan vahva 1vs1, saattaisi olla melkein yhtä hyvä pakkina teoriassa mitä hyökkääjänä. Typerää aiheetonta spegulointia, mutta jos joku pystyisi hyvin muovaamaan pelaamisensa pakin tontille, niin kovin montaa parempaa ei tule mieleen kuin Laine.

Mukava vertaus, juuri muutama päivä mietin ihan samaa. :)

 

[Karhunvartija]

Pitkiä tosiaan molemmat, mutta kyllä Laine taitaa tuon muutaman sentin olla pidempi kun jotain Ylen pätkää katselin jossa seisoivat vierekkäin. Laineen kasvu voisi pikkuhiljaa stoppailla, 195cm on kiekkoilijalle jo aika hyvä pituus ja vielä on varaa kehittyä dynaamisemmaksi luistelijaksi.

https://www.youtube.com/watch?v=lzRTjZR_j8c

Katsopa tuosta youtube-videolta marraskuulta. Onko Laine muutaman sentin pidempi?

Ja nää jätkät, siis ainakin Pulju sekä Laine ovat ilmeisestikin jo 195cm pitkiä ja jos nyt oikein katsoin, niin top5 kärjessä ei koskaan ole varattu tämän kokoisia pelaajia, Shanahan siellä oli ainakin, mutta sekin kääpiö näihin jätkiin verrattuna, siis toistan, Brendan Shanahan kääpiö. :D

Ei todellakaan ole 195cm kumpikaan, näkeehän sen heti. 192-193cm, niillä hujakoilla. Muuan Eric Lindros oli muuten ennen draftia 6'5" pitkä, eli 195,58cm, ja varattiin top5:ssä. Myös Blake Wheeler tulee mieleen 195 senttisistä, jo mainittujen lisäksi.

 

[Jyyd]

https://www.youtube.com/watch?v=lzRTjZR_j8c

Katsopa tuosta youtube-videolta marraskuulta. Onko Laine muutaman sentin pidempi?

Sil oli varmaan jokku korkkarit jalassa sitten siinä Ylen pätkässä jonka näin.

 

[Noma]

Ei todellakaan ole 195cm kumpikaan, näkeehän sen heti. 192-193cm, niillä hujakoilla.

Laine sanoi itse syyskuussa häneltä kysyttäessä, että hän on 195 cm pitkä. Luulisi miehen itsensä tietävän.

 

[Ck]

https://www.youtube.com/watch?v=lzRTjZR_j8c

Katsopa tuosta youtube-videolta marraskuulta. Onko Laine muutaman sentin pidempi?



Ei todellakaan ole 195cm kumpikaan, näkeehän sen heti. 192-193cm, niillä hujakoilla. Muuan Eric Lindros oli muuten ennen draftia 6'5" pitkä, eli 195,58cm, ja varattiin top5:ssä. Myös Blake Wheeler tulee mieleen 195 senttisistä, jo mainittujen lisäksi.

Hienoa tietää, että joku on mitta kädessä ollut, nyt koko Jatkoaika tietää, että ainakaan ei yli 193cm ole kumpikaan Pulju eikä Laine. Kiitos tästä tiedosta, suurin osa ihmisistä ei ole ollut ihan varma. Annatko vielä täsmälliset pituudet?

 

[olkikuukkeli]

Laine sanoi itse syyskuussa häneltä kysyttäessä, että hän on 195 cm pitkä. Luulisi miehen itsensä tietävän.

Jos tuo pitää paikkansa, niin Pulju voi tosiaan olla jo 196cm. Noita U18-kisojen highlighteja katsoessa Laine näyttää Puljua pidemmältä, mutta nyt tilanne on toinen. Ei ihme, jos käsien koordinaatio meinaa välillä olla hukassa. Säbääkin pelatessa jo sentin ero mailan pituudessa aiheuttaa kaikenlaista harmia :)

 

[Ck]

Jos tuo pitää paikkansa, niin Pulju voi tosiaan olla jo 196cm. Noita U18-kisojen highlighteja katsoessa Laine näyttää Puljua pidemmältä, mutta nyt tilanne on toinen. Ei ihme, jos käsien koordinaatio meinaa välillä olla hukassa. Säbääkin pelatessa jo sentin ero mailan pituudessa aiheuttaa kaikenlaista harmia :)

On se kyllä jäätävää jos noi jätkät on ton pitusia. 190cm riittäisi ihan hyvin, mutta ainakin Pate on jos 194cm, jos Pulju on sama ja molemmat kasvaa vielä muutaman sentin, niin muutama sentti ei tee heistä ainakaan tippaakaan huonompaa, jos ei parempaakaan mutta ei ainakaan tarvii hätäillä, että hommat menee vituiks. Marko Anttila on 203cm ja tehnyt ihan loistavan uran euroopassa, osaamiseltaan jo tällä hetkellä ja potentiaaliltaan noin 100-0 kaukana Puljusta ja Laineesta.

 

[Henkka]

Laine sanoi itse syyskuussa häneltä kysyttäessä, että hän on 195 cm pitkä. Luulisi miehen itsensä tietävän.

Niin ja kesällä se oli Tapparan virallisessa mittauksessa 194cm. Niissä ei ole mitään ylimääräistä. NHL draft combinessakin ne jannut mitataan tarkasti ja kaikki siellä ne oikeat pituudet lopulta tietävät.

Pohjois-Amerikan mittauksissa voipi olla ylimääräistä. Anthony Mantha oli esim Quebecin liigassa merkattu 6'5 ja draft combinessa oli sitten 6'3+½ eli noin 192cm.

195,58cm olisi sen 6'5 aika tarkalleen.

Sinsänsä sillä pituudella ei ole merkitystä, syliväli siellä kiinnostaa draftaajia eniten. Lyhytkätinen hujoppi on todennäköisesti huonompi lähtökohta kuin pitkäkätinen kääpiö.

 

[KotkaSydän]

Joko täällä on kerrottu, että Larionovin mielestä Pulju ja Laine ovat molemmat parempia kuin Matthews? Vertasipa hän tuon ketjun dominointia kisoissa jopa punakoneeseen, jossa itse pelasi.
Larionov: ”Puljujärvi och Laine är de två bästa namnen som går in i draften i år” | Hockeysverige
Teukka toki on samaa mieltä, vaikka tässä on tietysti se Suomi"bias" mukana..
Selänteeltä kova kannanotto NHL-draftiin: "Laine ja Puljujärvi ihan eri planeetalta"

 

[Snagari]

Sinsänsä sillä pituudella ei ole merkitystä, syliväli siellä kiinnostaa draftaajia eniten. Lyhytkätinen hujoppi on todennäköisesti huonompi lähtökohta kuin pitkäkätinen kääpiö.

Puljujärvellä ei ainakaan tuota ongelmaa ole, miehellä on aikamoiset hujopin kädet. https://www.instagram.com/p/6LA1ffv9AT/?taken-by=puljuuu (linkki Puljujärven instagram kuvaan)

 

[Ck]

Joukkueet CHL top prospect otteluun on valittu ja mukana kolme suomalaista eli Juolevi, Niemeläinen ja Somppi. Tässä joukkueet ja linkki sivuille:

Team Cherry:

Goaltenders:
Evan Fitzpatrick (Sherbrooke Phoenix)
Zach Sawchenko (Moose Jaw Warriors)

Defencemen:
Jakob Chychrun (Sarnia Sting)
Kale Clague (Brandon Wheat Kings)
Sean Day (Mississauga Steelheads)
Samuel Girard (Shawinigan Cataractes)
Lucas Johansen (Kelowna Rockets)
Markus Niemelainen (Saginaw Spirit)

Forwards:
Vitalii Abramov (Gatineau Olympiques)
Tyler Benson (Vancouver Giants)
Logan Brown (Windsor Spitfires)
Alex DeBrincat (Erie Otters)
Dillon Dube (Kelowna Rockets)
Julien Gauthier (Val-d’Or Foreurs)
Tim Gettinger (Sault Ste. Marie Greyhounds)
Noah Gregor (Moose Jaw Warriors)
Max Jones (London Knights)
Jordan Kyrou (Sarnia Sting)
Michael McLeod (Mississauga Steelheads)
Sam Steel (Regina Pats)

Team Orr:

Goaltenders:
Carter Hart (Everett Silvertips)
Dylan Wells (Peterborough Petes)

Defencemen:
Jake Bean (Calgary Hitmen)
Luke Green (Saint John Sea Dogs)
Libor Hajek (Saskatoon Blades)
Olli Juolevi (London Knights)
Mikhail Sergachev (Windsor Spitfires)
Logan Stanley (Windsor Spitfires)

Forwards:
Nathan Bastian (Mississauga Steelheads)
Will Bitten (Flint Firebirds)
Pierre-Luc Dubois (Cape Breton Screaming Eagles)
Brett Howden (Moose Jaw Warriors)
Boris Katchouk (Sault Ste. Marie Greyhounds)
Jack Kopacka (Sault Ste. Marie Greyhounds)
Pascal Laberge (Victoriaville Tigres)
Alexander Nylander (Mississauga Steelheads)
Taylor Raddysh (Erie Otters)
Otto Somppi (Halifax Mooseheads)
Simon Stransky (Prince Albert Raiders)
Matthew Tkachuk (London Knights)

BMO Top Prospects Game

 

[Peter Pocklington]

Mitäs tuolle Sean Daylle kuuluu nykyään? Kyseessä siis on ilmeisesti sama iso ja hyvin luisteleva Day, josta oli jotain isompaa juttua pari vuotta takaperin.

 

[Barcelona]

Joko täällä on kerrottu, että Larionovin mielestä Pulju ja Laine ovat molemmat parempia kuin Matthews?

Ei tietenkään. Sehän on meinaan asia jota tässä ketjussa ei saa sanoa ääneen kun Matthews on niin ylivoimanen ykkösuosikki ykkösvaraukseksi. Jos joku menis tollasta sanomaan ääneen niin leimattas heti karjalalippis tyypiksi. ;)

 

[Artturenos]

Voinee todeta myöskin että voimme päätellä Kanadan aseman hieman laskeneen ylivoimaisena ykkösenä pelaaja tuotannon osalta. Tämä myöskin jossain vaiheessa tulee ehkä näkymään ihan NHL:ssä ja maajoukkue turnauksissa missä parhaat ovat mukana.

Tässä u20 kisojen mitali vertailua vuodet 2003-2009
Kanada, 5 kultaa, 2 hopeaa
Venäjä, 1 kulta, 3 hopeaa, 2 pronssia
USA, 1 kulta, 1 pronssi
Ruotsi, 2 hopeaa
Suomi 3 pronssia

Nuorten u20 mitalit vuosilta 2010-2016
USA 2 kutaa 2 pronssia
Suomi 2 kultaa
Venäjä 1 kulta, 3 hopeaa ja 1 pronssi
Ruotsi 1 kulta, 2 hopeaa, 1 pronssi
Kanada 1 kulta, 2 hopeaa, 1 pronssi

Aikamoinen romahdus Kanadan kiekolla u20 kisoissa verrattuna edelliseen 7v periodiin, ja muut ovat ottaneet Kanadaan ainakin junnu menestyksen perusteella kiinni.

 

[adolf]

Yllättävää että Somppi on päässyt tuohon CHL:n tähdistöpeliin. Tehopisteitä tuli hurjasti alkukaudesta, mutta viime aikoina ollut hiljaisempaa.

Ai mutta tää taitaakin olla joku varaamattomista pelaajista koostuva peli. No ei se sitten niin yllättävää ole.

 

[Ck]

Yllättävää että Somppi on päässyt tuohon CHL:n tähdistöpeliin. Tehopisteitä tuli hurjasti alkukaudesta, mutta viime aikoina ollut hiljaisempaa.

Vähän yllätyin itsekin, mutta vaikea sanoa miten on pelannut noin muuten. Pisteiden valossa oli kyllä alkukaudesta jäätävä, mutta pisteet ei ole kaikki ja kun jengikin on yksi QMJHL:n huonoimmista, niin onko siellä Sompin lisäksi edes yhtä pelimiestä joka auttaisi noissa pisteissä (ja nyt siis kysyin, kun en jaksanut tarkistaa)? Lisäksi, onko tässä sama kuin NHL All Star matsissa, että joka joukkueesta pitää olla vähintään edes se yksi pelaaja?

Edit: On tuossa jengissä ainakin Timo Meier ja pari muuta hyvin pisteitä tehnyttä vähän vanhempaa jätkää, nyt kun tarkistin.

 

[Pewros]

Timo Meier treidattiin muualle, joten aika yksin Somppi saa siellä olla.

 

[Ck]

Timo Meier treidattiin muualle, joten aika yksin Somppi saa siellä olla.

Okei, Elitessä oli vielä, mutta tosiaan, aika yksinäiseksi menee kun miettii monia muita CHL jengejä, London nyt etunenässä. Toisaalta parempi ehkä hänelle, saa pelata ihan niin paljon kuin haluaa ja samalla Suomen U18 joukkueelle, kun tuo jengi on todennäköisesti pleijareiden ulkopuolella.

 

[Eugene]

Okei, Elitessä oli vielä, mutta tosiaan, aika yksinäiseksi menee kun miettii monia muita CHL jengejä, London nyt etunenässä. Toisaalta parempi ehkä hänelle, saa pelata ihan niin paljon kuin haluaa ja samalla Suomen U18 joukkueelle, kun tuo jengi on todennäköisesti pleijareiden ulkopuolella.

Myös Halifaxin sisäistä pistepörssiä johtanut Danny Moynihan ja Halifaxissa eniten pisteitä tehnyt puolustaja Cavan Fitzgerald kaupattiin Shawiniganiin. Eli tosiaan aika yksin Somppi on, tällä hetkellä Halifaxin sisäisen pistepörssin toinen, edellä vain Maxime Fortier.

 

[Eager]

Mitäs tuolle Sean Daylle kuuluu nykyään? Kyseessä siis on ilmeisesti sama iso ja hyvin luisteleva Day, josta oli jotain isompaa juttua pari vuotta takaperin.

Peliäly ei vain ole fyysisten lahjojen tasolla. Tuo näkyi selvästi jo viime kaudella ja entistä selvemmin nyt varausvuonna. Daystä voi edelleen kehittyä kohtalainen NHL-pelaaja, mutta mistään johtavasta puolustajasta on turha puhua, jolloin varausvuoro luonnollisesti huononee. Oli aikanaan fyysisesti poikkeuksellisen valmis, jonka johdosta dominoi ikäistensä joukossa ja pystyi nousemaan muita nuorempana OHL:ään.

Vähän yllätyin itsekin, mutta vaikea sanoa miten on pelannut noin muuten. Pisteiden valossa oli kyllä alkukaudesta jäätävä, mutta pisteet ei ole kaikki ja kun jengikin on yksi QMJHL:n huonoimmista, niin onko siellä Sompin lisäksi edes yhtä pelimiestä joka auttaisi noissa pisteissä (ja nyt siis kysyin, kun en jaksanut tarkistaa)? Lisäksi, onko tässä sama kuin NHL All Star matsissa, että joka joukkueesta pitää olla vähintään edes se yksi pelaaja?

Edit: On tuossa jengissä ainakin Timo Meier ja pari muuta hyvin pisteitä tehnyttä vähän vanhempaa jätkää, nyt kun tarkistin.

Somppi on pelannut kelpo kauden ja tultaneen varamaan top60 numerolla, vähintään top90. Ei mitään poikkeuksellisia ominaisuuksia, mutta hyvä ja tasapainoinen paketti, mikä tarjoaa kelpo aihion kohti NHL-uraa. Monena muuna vuonna kaverista olisi medioissa puhuttukin, mutta nyt Laine, Pulju ja Juolevi etunenässä vievät huomion menneessään.

Kyseinen ottelu on tosiaan CHL:än varausikäisten eräänlainen tähdistömatsi, johon pyritään valitsemaan kaikki parhaat ensimmäistä kertaa varauskelpoiset CHL;ssä pelaavat pelaajat. Loukkaantumisten johdosta aina joku puuttuu, mutta aika hyvän kattauksen tämä matsi tarjoaa. Pelillisesti se on vuodesta toiseen melkoista yksilöiden showta kun olemattomalla valmistautumisajalla ei kummoisia taktisia kuvioita aikaiseksi saada. Yleensä vauhdikkaat ja pienet kikkailijat nousevat näin esiin enemmän mitä puhtaasti NHL-talenttia olisi siinä missä fyysisesti lahjakkaammat ja/tai kurinalaisesti sekä tunnollisesti pelaavat ja täten ns. pelisapluunoihin sopivammat pelurit voivat jäädä statistin rooliin. Antaa kuitenkin hyvän kuvan kenellä puristaa ja kenellä ei kun kaikkien huomio kiinnittyy samanaikaisesti yhteen kaukaloon. CHL:ssä on yhteensä 60 joukkuetta, joten jokaisesta ei tuonne pelaajaa edes saataisi, vaikka kuinka yrittäisivät.

 

[palle]

Ei tietenkään. Sehän on meinaan asia jota tässä ketjussa ei saa sanoa ääneen kun Matthews on niin ylivoimanen ykkösuosikki ykkösvaraukseksi. Jos joku menis tollasta sanomaan ääneen niin leimattas heti karjalalippis tyypiksi. ;)

Niin vai johtuisiko siitä, että Matthews on potentiaaliltaan franchise-sentteri, pelaaja jolla ei todellisia heikkouksia ole lainkaan.

Ottaisitko joukkueeseesi potentiaalisen Toewsin/Kopitarin/Tavaresin, vai potentiaalisen Rick Nashin/Corey Perryn? Siitä tässä on pohjimmiltaan kyse.

 

[Steegil]

U20-kisoilla on draftia varten normaalia hieman tavallista pienempi merkitys, koska kisat pelattiin lentokentällä. Pulju ja Laine saavat toki ansaittua hehkutusta (joka on mennyt jo tietyllä tapaa lievästi yli, mutta ei anneta nyt sen häiritä).

Pulju on vielä todella raaka timantti, joka ei ole missään nimessä ensi kaudella vielä valmis NHL:ään vaan toivottavasti mies pelaa AHL:ssä kovia minuutteja. Laineella taas ominaisuuksien puolesta huomattavasti lähempänä NHL-kaukaloita, mutta kausi AHL:ssä olisi hänellekin kenties hyvä vaihtoehto.

Matthews taas voisi pelata jo tällä hetkellä NHL:ssä ja pelaa Sveitsissä vain sen takia, että oli pari päivää liian nuori draftiin. Tämän vuoden draftissa mies olisi mennyt kolmantena ja pelaisi tällä hetkellä Arizonassa Max Domin ja kumppaneiden kanssa. Lisäksi pelipaikka on vielä sentteri. Jos kuvitellaan tilanne, jossa on neljä yhtä lahjakasta pelaajaa, jotka ovat sentteri, puolustaja, laituri ja maalivahti niin nuo pelaajat menisivät draftissa tuossa järjestyksessä.

 

[Apheu]

Jos kuvitellaan tilanne, jossa on neljä yhtä lahjakasta pelaajaa, jotka ovat sentteri, puolustaja, laituri ja maalivahti niin nuo pelaajat menisivät draftissa tuossa järjestyksessä.

Kyllä se melkein on tupannut menemään sentteri, laituri, puolustaja, maalivahti. Sentteri on tärkeämpi kuin laituri, ja hyökkääjät ovat varmempia valintoja. Pakkien kehitystä on hankalampi arvioida, maalivahdeista puhumattakaan. Jos nyt 2010-luvun valintoja mietitään, niin esim. Fowler ja Gormley tippuivat todella monen laiturin taakse 2010, vaikka olivat rankattuina listoilla TOP-5 hujakoille (lopulta varattiin #12 ja #13). 2011 Adam Larsson tippui laitureiden Landeskogin ja Huberdeaun taakse. 2012 oli itsessään melkoinen pakkidrafti. 2013 Jones tippui laituri Drouinin taakse, vaikka alunperin oli MacKinnon kanssa #1 pick kilpailussa vahvasti mukana. Ekblad oli poikkeus, Hanifin jälleen tippui. Ja tämä etenkin noissa kärkivarauksissa. Mitä pidemmälle draftissa mennään, sitä herkemmin tietysti myös maalivahteja ja puolustajia varataan hyökkääjien sijaan. Mutta kärkipickeissä kaikilla listoilla yleensä rintarinnan olevista pelaajista seurat ovat valinneet hyökkääjän ennen puolustajaa.

 

[Barcelona]

Niin vai johtuisiko siitä, että Matthews on potentiaaliltaan franchise-sentteri, pelaaja jolla ei todellisia heikkouksia ole lainkaan.

Mathewsin esitys Venäjää vastaan (ja pronssipelissä) oli sen verran hengetön että kyllä mulla ainakin heräs epäilys että onko se niitä pelaajia jotka loistaa runkosarjassa mutta sitten katoaa kuvasta kun tosi pelit alkaa. Toki, oma käsitys Mathewsista rajotuu vain niihin USA peleihin mitä YLE kisoista näyttyi, mutta eipä toi niin maaginen ollut tosipeleissä mitä hypetyksestä olisi voinut luulla.

Ottaisitko joukkueeseesi potentiaalisen Toewsin/Kopitarin/Tavaresin, vai potentiaalisen Rick Nashin/Corey Perryn? Siitä tässä on pohjimmiltaan kyse.

Riippuu siitä että onko joukkueessa jo nuori franchise-sentteri vai onko se ykkössena ikämiesiässä. Jos sentteriosastolla on jo kovia lupauksia, niin kyllä mä sitten napaan sen tulevan Teemu Selänteen tai Brett Hullin. Kuitenkin se lupaava sentteri tarvii laidoilleen aina kaksi laituria. Ei se paljoa lämmitä jos on kolme hyvää sentteriä mutta niiden laiturit on kaikki puukätisiä pelaajia jotka ei saa paikoista sisään.

Jos kuvitellaan tilanne, jossa on neljä yhtä lahjakasta pelaajaa, jotka ovat sentteri, puolustaja, laituri ja maalivahti niin nuo pelaajat menisivät draftissa tuossa järjestyksessä.

Kaikki noi GM:ät/scoutit hokee samaa mantraa että ekallakin kierroksella otetaan se paras pelaaja joka on vapaan, mutta jos on kaksi tasavahvaa ehokasta niin sitten katsotaan mille pelipaikalle organisaatio tarvitsee eniten prospecteja. Ja esim. vuonna 2012 NY Islanders varasi vain puolustajia kun eivät olleet tyytyväisiä pakkiprospectehinsa.