NHL Entry Draft 2016

[Noutolokku]

Minun mielestäni Puljujärvi ja Laine ovat aika lailla saman pituisia. Puljujärvi on siis mitä ilmeisimmin jokusen sentin venähtänyt kohtuu lyhyessä ajassa, kun viralliseksi mitaksi on ilmoitettu 190 senttimetriä. Katsoin huvikseni YouTubesta videon Puljujärven otteista Kanadan kisoissa 2015, ja kiekonkäsittely näytti ainakin omaan silmääni jotenkin sulavammalta.

E: Tässä vielä linkki tuohon mainitsemaani videoon: Jesse Puljujärvi - 2015 IIHF WJC Highlights - YouTube

Liigan sivuilla on video Mikko Rantasen noususta tähän päivään. Videolla Mikko kertoo että kun yhtäkkiä tuli 10-15cm pituutta lisää niin kordinaatio katosi kokonaan. Joutui siis käytännössä opettelemaan kaikki alusta. Loppu onkin kaikkien tiedossa miten tuo nyt meni/menee

Voipi olla, että Jessellä on nyt vähän samaa ongelmaa menossa. Pituutta on tullut liian paljon liian nopeasti. Meno näyttää hieman bambimaiselta eikä ole täysin sinut kroppansa kanssa. Toivotaan, että kyse olisi vain tuosta. Luvattoman paljon mieheltä kiekkoja karkailee ja hieman pehmeähkö kaveri ainakin Laineeseenkin verrattuna. Tuo voi olla hyvinkin ratkaiseva tekijä draftia miettien. No tässä on vielä onneksi monta kuukautta kautta jäljellä ja Pulju voi Liigassakin kehittyä roimasti. Näin toivomme, että kisojen hehkutus on miehen (korjaan pojan) tekemisiin uutta puhtia tuonut

 

[Jyyd]

Minun mielestäni Puljujärvi ja Laine ovat aika lailla saman pituisia. Puljujärvi on siis mitä ilmeisimmin jokusen sentin venähtänyt kohtuu lyhyessä ajassa, kun viralliseksi mitaksi on ilmoitettu 190 senttimetriä. Katsoin huvikseni YouTubesta videon Puljujärven otteista Kanadan kisoissa 2015, ja kiekonkäsittely näytti ainakin omaan silmääni jotenkin sulavammalta.

Pitkiä tosiaan molemmat, mutta kyllä Laine taitaa tuon muutaman sentin olla pidempi kun jotain Ylen pätkää katselin jossa seisoivat vierekkäin. Laineen kasvu voisi pikkuhiljaa stoppailla, 195cm on kiekkoilijalle jo aika hyvä pituus ja vielä on varaa kehittyä dynaamisemmaksi luistelijaksi.

 

[Bosco]

Nämä ovat varmaan jo jossakin päin mainittu, mutta laitetaan tähän kaikkien aikojen parhaat pistesaldot ensimmäistä kertaa varausikäiseltä pelaajalta alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa:

1. Jaromir Jagr 7 GP 5+13=18
2. Wayne Gretzky 6 GP 8+9=17
3. Eric Lindros 7 GP 6+11=17
4. Jesse Puljujärvi 7 GP 5+12=17
5. Boris Alexandrov* 5 GP 8+7=15
6. John Tavares* 6 GP 8+7=15
7. David Vyborny 7 GP 6+9=15
8. Niklas Sundström 7 GP 10+4=14
9. Pavel Bure 7 GP 8+6=14
10. Joe Murphy* 7 GP 4+10=14
11. Patrik Laine 7 GP 7+6=13
12. Robert Crawford 8 GP 4+9=13
13. Sergei Fedorov* 6 GP 6+6=12
14. Taylor Hall* 6 GP 6+6=12
15. Juha Jyrkkiö GP 7+4=11
16. Tomas Tatar* 7 GP 7+4=11
17. Auston Matthews* 7 GP 7+4=11
18. Michael Nylander* 7 gP 6+5=11
19. Vyacheslav Kozlov 7 GP 4+7=11
20. Matthew Tkachuk* 7 GP 4+7=11
21. Jordan Schroeder* 6 GP 3+8=11
22. Connor McDavid 7 GP 3+8=11
23. Phil Kessel* 7 GP 1+10=11

Tuohon 11 pisteeseen oli hyvä tehdä rajanveto tuossa. Kuten tuosta nopeasti näkee niin Puljujärvellä heti Jagrin jälkeen toiseksi kovin syöttöpistesaldo. Maalimäärissä parhaat suoritukset ovat sitten:

1. Niklas Sundström 10
2. Boris Alexandrov*, Wayne Gretzky, Pavel Bure ja John Tavares* 8
6. Juha Jyrkkiö, Tomas Tatar*, Patrik Laine ja Auston Matthews* 7

Kovat olivat Puljujärvi-Laine kaksikon suoritukset päättyneistä nuorten maailmanmestaruuskisoissa historiallisestikin. Eikä Matthews-Tkachuk kaksikon suorituksessakaan mitään moitittavaa ole.

http://www.eliteprospects.com/league_total.php?season=%&leagueid=WJC-20&leagueteam=&nation=&sort=u18

Tähti nimen perässä tarkoittaa että pelaaja on loppuvuodesta syntynyt ja ollut kisojen aikana siten jo 18 vuotta täyttänyt. Yllä olevassa linkissä ei niitä tähdellä mainittuja suorituksia ole, vaan ainoastaan 17 vuotiaana tehdyt pistesaldot.

 

[Kirjoittelija]

Yllä olevassa linkissä ei niitä tähdellä mainittuja suorituksia ole, vaan ainoastaan 17 vuotiaana tehdyt pistesaldot.

Tuo Wayne Gretzkyn pistesaldo ei ole 17-vuotiaana tehty. Se on 16-vuotiaana tehty. 17-vuotiaana Gretzky pelasi jo ammattilaisena. En usko myöskään, että Gretzky olisi ollut noissa kisoissa "ensimmäistä kertaa varausikäinen".

 

[Bosco]

Tuo Wayne Gretzkyn pistesaldo ei ole 17-vuotiaana tehty. Se on 16-vuotiaana tehty. 17-vuotiaana Gretzky pelasi jo ammattilaisena. En usko myöskään, että Gretzky olisi ollut noissa kisoissa "ensimmäistä kertaa varausikäinen".

Hyvä täsmennys ja Gretzkyn voisi jättää tosiaan pois listoilta tuon takia kun ei ollut vielä varausikäinen silloin, vaan vielä vuotta nuorempi. Mutta kyllähän se näyttää komeammalta kun Puljujärven nimi komeilee listalla tasapisteissä Gretzkyn kanssa, niin jätettäköön se nyt kuitenkin sinne. Eli listaus on "ensimmäistä kertaa varausikäinen tai sitäkin nuorempi".

 

[Kirjoittelija]

Eli listaus on "ensimmäistä kertaa varausikäinen tai sitäkin nuorempi".

Tässäkin jää huomioimatta sellainen seikka, että esim. vuosina 1977 ja 1978 draftin ikäraja oli 20 vuotta. Vuoden 1977 ykkösvaraus Dale McCourt teki vuoden 1977 kisoissa tehot 10+8.

Wayne Gretzkyä ei käsittääkseni ole koskaan edes varattu NHL:ään.

 

[Bosco]

Tässäkin jää huomioimatta sellainen seikka, että esim. vuosina 1977 ja 1978 draftin ikäraja oli 20 vuotta. Vuoden 1977 ykkösvaraus Dale McCourt teki vuoden 1977 kisoissa tehot 10+8.

Wayne Gretzkyä ei taas käsittääkseni ole koskaan edes varattu NHL:ään.

No en jaksa alkaa enempää täsmäämään sitä. Eiköhän jokainen, sinäkin, ymmärrä mikä sen listan tarkoitus noin ylipäänsä oli. Mutta olkoot sitten vaikka "modernin ajan NHL-varaustilaisuuden ikärajojen mukaan ensimmäistä kertaa varausikäinen tai sitäkin nuorempi" tai jotain vastaavaa, jotta miellyttäisi kaikkia.

Eihän Gretzkyn NHL-varauksella tai sen olemattomuudella ole listauksen kanssa mitään merkitystä. Voihan Matthewskin jäädä varaamatta noin teoriassa, mutta nimi olisi edelleen silti tuolla listalla. Gretzky ei muutenkaan ole tuon listan ainoa pelaaja, jolta NHL-varaus jäi puuttumaan kokonaan.

 

[TweetyLeaf]

Onhan tuo aika mielettömän hienoa saada tuolle listalle suomalaisväriä. Erityisesti omaa mieltä lämmittää se, että vastustajat olivat suhteellisen kovaa tasoa kuitenkin näissä kisoissa, ainoastaan USA jäi kohtaamatta.

 

[Ck]

Nämä ovat varmaan jo jossakin päin mainittu, mutta laitetaan tähän kaikkien aikojen parhaat pistesaldot ensimmäistä kertaa varausikäiseltä pelaajalta alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa:

1. Jaromir Jagr 7 GP 5+13=18
2. Wayne Gretzky 6 GP 8+9=17
3. Eric Lindros 7 GP 6+11=17
4. Jesse Puljujärvi 7 GP 5+12=17
5. Boris Alexandrov* 5 GP 8+7=15
6. John Tavares* 6 GP 8+7=15
7. David Vyborny 7 GP 6+9=15
8. Niklas Sundström 7 GP 10+4=14
9. Pavel Bure 7 GP 8+6=14
10. Joe Murphy* 7 GP 4+10=14
11. Patrik Laine 7 GP 7+6=13
12. Robert Crawford 8 GP 4+9=13
13. Sergei Fedorov* 6 GP 6+6=12
14. Taylor Hall* 6 GP 6+6=12
15. Juha Jyrkkiö GP 7+4=11
16. Tomas Tatar* 7 GP 7+4=11
17. Auston Matthews* 7 GP 7+4=11
18. Michael Nylander* 7 gP 6+5=11
19. Vyacheslav Kozlov 7 GP 4+7=11
20. Matthew Tkachuk* 7 GP 4+7=11
21. Jordan Schroeder* 6 GP 3+8=11
22. Connor McDavid 7 GP 3+8=11
23. Phil Kessel* 7 GP 1+10=11

Tuohon 11 pisteeseen oli hyvä tehdä rajanveto tuossa. Kuten tuosta nopeasti näkee niin Puljujärvellä heti Jagrin jälkeen toiseksi kovin syöttöpistesaldo. Maalimäärissä parhaat suoritukset ovat sitten:

1. Niklas Sundström 10
2. Boris Alexandrov*, Wayne Gretzky, Pavel Bure ja John Tavares* 8
6. Juha Jyrkkiö, Tomas Tatar*, Patrik Laine ja Auston Matthews* 7

Kovat olivat Puljujärvi-Laine kaksikon suoritukset päättyneistä nuorten maailmanmestaruuskisoissa historiallisestikin. Eikä Matthews-Tkachuk kaksikon suorituksessakaan mitään moitittavaa ole.

http://www.eliteprospects.com/league_total.php?season=%&leagueid=WJC-20&leagueteam=&nation=&sort=u18

Tähti nimen perässä tarkoittaa että pelaaja on loppuvuodesta syntynyt ja ollut kisojen aikana siten jo 18 vuotta täyttänyt. Yllä olevassa linkissä ei niitä tähdellä mainittuja suorituksia ole, vaan ainoastaan 17 vuotiaana tehdyt pistesaldot.

Ei unohdeta myöskään alle 18-vuotiaista, Laine 4 kaikkien aikojen maaliessa 7 maalilla. Juolevi kaikkien aikojen ykkönen pakeista 9 pisteellä, Puljujärvi sekä syötöissä 12, että pisteissä 17 toisena Jagrin jälkeen ja 20-30 vuotta sitten oli pikkasen helpompi tehdä maaleja kun maalivahdit oli jotain 150cm "Sakke Lindforseja" sulka päässä ja kamatkin ja varsinkin syndit on melkeen pienemmät kun nykyajan kenttäpelaajilla. Ja nää jätkät, siis ainakin Pulju sekä Laine ovat ilmeisestikin jo 195cm pitkiä ja jos nyt oikein katsoin, niin top5 kärjessä ei koskaan ole varattu tämän kokoisia pelaajia, Shanahan siellä oli ainakin, mutta sekin kääpiö näihin jätkiin verrattuna, siis toistan, Brendan Shanahan kääpiö. :D

 

[Kirjoittelija]

Pulju sekä Laine ovat ilmeisestikin jo 195cm pitkiä ja jos nyt oikein katsoin, niin top5 kärjessä ei koskaan ole varattu tämän kokoisia pelaajia, Shanahan siellä oli ainakin, mutta sekin kääpiö näihin jätkiin verrattuna, siis toistan, Brendan Shanahan kääpiö. :D

Wikipediassa kerrotaan Mats Sundinin pituudeksi 196 ja Prongerin pituudeksi 198 senttiä.

 

[Ck]

Wikipediassa kerrotaan Mats Sundinin pituudeksi 196 ja Prongerin pituudeksi 198 senttiä.

Joo ja olihan se Mariokin 194cm pitkä, mutta olivatko varauksen aikaan, eli 17 vuotiaana, sitä ei varmaan tiedetä, mutta yleensä tuossa 3 vuodessa se muutama sentti ainakin tulee vielä vaikka väkisin.

 

[Barney]

Ainakin omissa papereissani alkaa muodostua aika selvä top-5, jonka muodostavat Matthews, Chychrun, Laine, Tkachuk ja Puljujärvi. Sijoituksista on vaikea sanoa muuta kuin, että Matthews on lähes varma ykkösvaraus ja Laine varattaneen toisena. Puljujärven osakkeita nostaa kovat tehot nuorten kisoissa, mutta scouteilta ei jäänyt varmasti näkemättä myöskään hänen vaaralliset kiekonmenetyksensä ja kiekon polttelu lavassa. Chychrun on ollut nyt vähän laskussa, mikä on johtunut enemmän Laineen, Puljujärven ja Tkachukin hyvyydestä kuin hänen huonoudestaan.

Oma edellinen top-10 ranking (1.12):

Oma top-10 ranking ensi kesän draftiin on tällä hetkellä:

1. Auston Matthews, C, ZSC Lions
2. Jakob Chychrun, D, Sarnia Sting
3. Patrik Laine, LW, Tappara
4. Matthew Tkachuk, LW, London Knights
5. Jesse Puljujärvi, RW, Kärpät
6. Olli Juolevi, D, London Knights
7. Alexander Nylander, RW, Mississauga Steelheads
8. Dante Fabbro, D, Boston University
9. Pierre-Luc Dubois, C, Cape Breton Screaming Eagles
10. Max Jones, LW, London Knights

Nykyinen:

1. Auston Matthews, C, ZSC Lions
2. Patrik Laine, LW, Tappara
3. Matthew Tkachuk, LW, London Knights
4. Jacob Chychrun, D, Sarnia Sting
5. Jesse Puljujärvi, RW, Kärpät
6. Alexander Nylander, RW, Mississauga Steelheads
7. Olli Juolevi, D, London Knights
8. Michael McLeod, C, Mississauga Steelheads
9. Pierre-Luc Dubois, C, Cape Breton Screaming Eagles
10. Mikhail Sergachyov, D, Windsor Spitfires

 

[Ck]

Ainakin omissa papereissani alkaa muodostua aika selvä top-5, jonka muodostavat Matthews, Chychrun, Laine, Tkachuk ja Puljujärvi. Sijoituksista on vaikea sanoa muuta kuin, että Matthews on lähes varma ykkösvaraus ja Laine varattaneen toisena. Puljujärven osakkeita nostaa kovat tehot nuorten kisoissa, mutta scouteilta ei jäänyt varmasti näkemättä myöskään hänen vaaralliset kiekonmenetyksensä ja kiekon polttelu lavassa. Chychrun on ollut nyt vähän laskussa, mikä on johtunut enemmän Laineen, Puljujärven ja Tkachukin hyvyydestä kuin hänen huonoudestaan.

Oma edellinen top-10 ranking (1.12):


Nykyinen:

1. Auston Matthews, C, ZSC Lions
2. Patrik Laine, LW, Tappara
3. Matthew Tkachuk, LW, London Knights
4. Jacob Chychrun, D, Sarnia Sting
5. Jesse Puljujärvi, RW, Kärpät
6. Alexander Nylander, RW, Mississauga Steelheads
7. Olli Juolevi, D, London Knights
8. Michael McLeod, C, Mississauga Steelheads
9. Pierre-Luc Dubois, C, Cape Breton Screaming Eagles
10. Mikhail Sergachyov, D, Windsor Spitfires

Itseasiassa Chychrun on ollut huono, odotuksiin nähden. Ei mahtunut kisajengiin, mikä tosin tuon ikäiselle Kadan jengiin on vaikeampaa, mutta pisteet on aika surkeat odotuksiin nähden, siksi mielestäni Chychrun on ehkä 4-7 tällä hetkellä ja kaikilla on mahdollisuus nousta sekä laskea. Mathewsin paikka on sementoitu, mutta varsinkin Laineen loppukausi Liigassa voi vielä muuttaa hommaa, toki erittäin epätodennäköistä, ottaisin Matthewsin ilman muuta ykkösenä vaikka Laineella saattaa olla katto jopa korkeampi ja näin itse näen. Silti Matthewsin kokonaisvaltainen vähän Foppa tyylin pelityyli liitettynä aika täydelliseen pakettiin ja myös pisteiden tekoon yksinkertaisesti on niin kova + harvoin on ykkösvaraus muuttunut siitä mitä vuosi takaperin on ollut listoilla. Tkachuk ei millään ole kakkonen tällä hetkellä (ellei katso ISS listaa joka vuosi vuodelta on ihan naurettavaa luettavaa), kokoajan parhaat pelaajat rinnalla ja voi tippua helpostikin vitosen ulkopuolelle. Toki aina on BBA, mutta tuossa Austonin, Laineen ja Puljun jälkeen BBA on jo vähän mietinnän alla ainakin seiskaan asti, eli jos on pakille, laiturille tarve, niin menevät kyllä BBA ja tarve edellä. Silti, ei ihan paha heitto meillä tossa top10.

Oma kymppi:

1. Auston Matthews, C, ZSC Lions
2. Patrik Laine, LW, Tappara
3. Jesse Puljujärvi, RW, Kärpät
4. Jacob Chychrun, D, Sarnia Sting
5. Alexander Nylander, RW, Mississauga Steelheads
6. Matthew Tkachuk, LW, London Knights
7. Olli Juolevi, D, London Knights
8. Michael McLeod, C, Mississauga Steelheads
9. Logan Brown, C, Windsor Spitfires
10. Mikhail Sergachyov, D, Windsor Spitfires

 

[Barney]

Itseasiassa Chychrun on ollut huono, odotuksiin nähden. Ei mahtunut kisajengiin, mikä tosin tuon ikäiselle Kadan jengiin on vaikeampaa, mutta pisteet on aika surkeat odotuksiin nähden, siksi mielestäni Chychrun on ehkä 4-7 tällä hetkellä ja kaikilla on mahdollisuus nousta sekä laskea.

Eipä mahtunut 2010-luvulla ennen varaustaan kisoihin myöskään Erik Gudbranson (#3), Griffin Reinhart (#4) tai Morgan Rielly (#5). Puolustajan ollessa kyseessä mielestäni pisteet eivät ole myöskään kovin hyvä mittari tasosta. Chychrun on kuitenkin erinomainen luistelija ja kovaotteinen sekä varma puolustuspäässä. Jos Chychrun putoaa draftissa top-5:n ulkopuolelle, niin kyllä sitä voidaan pitää jo mielestäni aika suurena ihmeenä.

 

[Kirjoittelija]

Joo ja olihan se Mariokin 194cm pitkä, mutta olivatko varauksen aikaan, eli 17 vuotiaana, sitä ei varmaan tiedetä, mutta yleensä tuossa 3 vuodessa se muutama sentti ainakin tulee vielä vaikka väkisin.

Laine ei ainakaan tarvitsisi mielestäni senttejä enää yhtään lisää. Tulee vain kömpelömmäksi, jos tuosta vielä kasvaa.

 

[Ck]

Eipä mahtunut 2010-luvulla ennen varaustaan kisoihin myöskään Erik Gudbranson (#3), Griffin Reinhart (#4) tai Morgan Rielly (#5). Puolustajan ollessa kyseessä mielestäni pisteet eivät ole myöskään kovin hyvä mittari tasosta. Chychrun on kuitenkin erinomainen luistelija ja kovaotteinen sekä varma puolustuspäässä. Jos Chychrun putoaa draftissa top-5:n ulkopuolelle, niin kyllä sitä voidaan pitää jo mielestäni aika suurena ihmeenä.

Joo, emme ole tästä erimieltä, mutta ennen WJC:tä ja sen jälkeen, kyllä yleinen käsitys ja keskustelu on ollut, että Chychrun ei ole tehnyt niin paljon pisteitä, kun toivottu ja odotettu. Ei huonosti, mutta odotukset olivat huomattavasti kovemmat, eli yli PPG, mutta koko kevät aikaa ja tämäkin saattaa muuttua sekä noilla pisteillä ei mitään hätään, niin hyvästä pelaajast on kyse, mutta yleensä jos alitat odotukset, se saattaa vaikuttaa myös draftiin. Morgan Rielly oli loukkaantuneena melkein koko kauden, pelasi vain 18 ottelua joissa teki saman verran pisteitä (silti varattiin viidentenä), Gudbranson sekä Reinhart taas isompia pelaajia kuin esim. Juolevi sekä Chychrun ja silti erittäin hyvä pistekehitys. Varsinkin Gudbransonin ja myös Reinhartin osakkeita nosti, että lähes 100 varmoja pakkeja joukkueeseen ja jos saavat pisteet kulkemaan NHL:ssä, niin jopa ihan kärkipakin paikkaa pelaavat joukkueessaan, jos ei jopa koko liigassa.

 

[Jyyd]

Laine ei ainakaan tarvitsisi mielestäni senttejä enää yhtään lisää. Tulee vain kömpelömmäksi, jos tuosta vielä kasvaa.

Samaa mieltä. Ton pitusena ne sentit ei vaikuta enää ainakaan positiivisesti, toki parempi ulottuvuus on aina plussaa, mutta luistelu alkaisi kärsimään jos vielä lisää venahtaa. Tietysti vähän lyhyempi Malkin on aika dynaaminen luistelija, mutta kuitenkin. 195cm riittää jo mainiosti ja tuohon olisi kasvun hyvä pysähtyä.

 

[Ck]

Laine ei ainakaan tarvitsisi mielestäni senttejä enää yhtään lisää. Tulee vain kömpelömmäksi, jos tuosta vielä kasvaa.

Mielestäni kumpikaan ei tarvitse yhtään senttiä lisää, mutta sitä on vaikea estää ja 1-3 senttiä ei tee pahaa eikä huonoa mihinkään päin. En usko, että tulee silti yhtään kömpelömmäksi jos muutama sentti sattuisi vaikka tulemaan 100000 kertaa esim. Marko Anttilaa lupaavampi ja tuolla on vähän enemmän kuin se muutama sentti ja silti tehnyt hienon uran euroopasssa.

 

[Barney]

Joo, emme ole tästä erimieltä, mutta ennen WJC:tä ja sen jälkeen, kyllä yleinen käsitys ja keskustelu on ollut, että Chychrun ei ole tehnyt niin paljon pisteitä, kun toivottu ja odotettu. Ei huonosti, mutta odotukset olivat huomattavasti kovemmat, eli yli PPG, mutta koko kevät aikaa ja tämäkin saattaa muuttua sekä noilla pisteillä ei mitään hätään, niin hyvästä pelaajast on kyse, mutta yleensä jos alitat odotukset, se saattaa vaikuttaa myös draftiin.

Aika kovat on ollut odotukset, jos on odotettu yli PPG tahtia. Varsinkin kun Chychrun ei ole mikään hyökkäävä puolustaja, vaan erittäin monipuolinen puolustaja, jonka parhaat ominaisuudet löytyvät IMO jopa puolustuspäässä. Eihän edes ykköspickillä varattu Ekblad pystynyt tekemään varausvuonaan yli PPG. Tällä kaudella ei ole itse asisssa tainnut yksikään OHL-puolustaja (ei lasketa mukaan mitään pari peliä pelanneita) tehdä yli PPG.

 

[adolf]

http://yle.fi/urheilu/sports_illust...avisteli_kiehtovasti_nhl-varauspakkaa/8577893

Noh, tämä juttu on sitten varmaan esimerkki siitä että nyt tässä kaiken hypen seassa mikä tahansa ulkomailla näistä jannuista kirjoitettava juttu pääsee Suomessa otsikoihin, vailla minkäänlaista kriittisyyttä uutiseen sisältöön nähden.

 

[Artturenos]

Laineen pituus kasvusta odotetaan jopa niin huimaa, että odottelen rakettimaista nousua myös NBA:n drafti listoilla. Jos poika kerran maaliin osuu jota maalivahti yrittää suojella, niin eiköhän tuo myös koriin osu joka täysin ilman typerää maalivahtia. Vai kävisikö tässä nyt niin, että Laine kasvaa ulos hyökkääjän tontilta, varataan puolustajana, ja ura uutena Charana olisi todellista totta :D

Huonoa huumoria vaikka ei edes ole Maanantai. Tosissaan niin tuskin Laineen tapauksessa mahdollinen 1-3cm kasvu vaikuttaa yhtään mihinkään, ei hyötyä, eikä haittaa.

 

[Aunt Wang]

http://yle.fi/urheilu/sports_illust...avisteli_kiehtovasti_nhl-varauspakkaa/8577893

Noh, tämä juttu on sitten varmaan esimerkki siitä että nyt tässä kaiken hypen seassa mikä tahansa ulkomailla näistä jannuista kirjoitettava juttu pääsee Suomessa otsikoihin, vailla minkäänlaista kriittisyyttä uutiseen sisältöön nähden.

Juupa juu. Laineesta laituri, Puljusta 1st overall, kykyjenetsijät sitä ja kykyjenetsijät tätä. Keitä ne oikein haastattelee, Virmasen Masaa? Ja sitten kun Matthews odotetusti varataan ekana, voidaan uutisoida "NHL-seuran yllättävästä varauksesta" joka "tuhosi suomalaisten unelmat", tai jotain tuon tyylistä. Eipä siinä, tietysti toimittajat ottavat nyt kaiken irti tästä aiheesta, kun lukijoitakin varmasti riittää ja Pula-aho on kaikkien huulilla. Lähteet pitäisi kuitenkin olla kunnossa, eikä mitä tahansa Pro Hockeyn tai Bleacher Reportin julkaisemaa artikkelia pitäisi sokeasti siteerata.

 

[Ck]

Aika kovat on ollut odotukset, jos on odotettu yli PPG tahtia. Varsinkin kun Chychrun ei ole mikään hyökkäävä puolustaja, vaan erittäin monipuolinen puolustaja, jonka parhaat ominaisuudet löytyvät IMO jopa puolustuspäässä. Eihän edes ykköspickillä varattu Ekblad pystynyt tekemään varausvuonaan yli PPG. Tällä kaudella ei ole itse asisssa tainnut yksikään OHL-puolustaja (ei lasketa mukaan mitään pari peliä pelanneita) tehdä yli PPG.

Näin on moni odottanut yleisesti palstoilla mistä olen lukenut. Odotukset toki on aina odotuksia, mutta ei ne Chychrunin odotukset kauden alussa ollut yhtään hatusta vedettyjä, harva siihen pystyy, mutta tämä oli odotus tälle kaudelle Chychrunille tai jos ei PPG, niin aika lähelle. Nythän Juolevilla on parempi PPG kuin Chychrunilla. QMJHL en tähän laske mukaan, kun siellä yleensä pistemäärät on kovemmat mitä OHL:ssä ja WhL:ssä, mutta Seth Jones, Drew Doughty, P.K. Subban, Dougie Hamilton, Shea Theodore esim. aika lähelle tuota pääsivät ja tietysi Anthony De Angelo veti reippaasti yli (toki kääpiömpi), mutta nämä eivät olleet omat odotukseni. Ja mielestäni tästä on turha ihan hirveätä taistelua täällä tehdä, aika samanlaiset listat meillä (toki edellinen taistelu U20 MM-kisoista meni ehkä "hiuksen hienosti" minulle). Silti, Juolevi pelaa kovalla tasolla OHL:ää, on jokasuuntaan mielestäni ns. Olli Määttä, mutta parempi tuon ikäisenä ja WJC:ssä parhaat pisteet koskaan 17 vuotiaalle pakille, ei ainakaan huononna hänen asemiaan.

 

[Ck]

Laineen pituus kasvusta odotetaan jopa niin huimaa, että odottelen rakettimaista nousua myös NBA:n drafti listoilla. Jos poika kerran maaliin osuu jota maalivahti yrittää suojella, niin eiköhän tuo myös koriin osu joka täysin ilman typerää maalivahtia. Vai kävisikö tässä nyt niin, että Laine kasvaa ulos hyökkääjän tontilta, varataan puolustajana, ja ura uutena Charana olisi todellista totta :D

Huonoa huumoria vaikka ei edes ole Maanantai. Tosissaan niin tuskin Laineen tapauksessa mahdollinen 1-3cm kasvu vaikuttaa yhtään mihinkään, ei hyötyä, eikä haittaa.

Joo, toki hehkutus näiden kisojen läpi on kovaa. Kuitenkaan, ainakaan tässä vaiheessa (katotaan sitten keväällä lopullinen tilanne) ei varmaan yksikään Jatkoajassa ole kieltänyt Matthewsin 10/10 varmaa ykköstilaa.

 

[Artturenos]

Joo, toki hehkutus näiden kisojen läpi on kovaa. Kuitenkaan, ainakaan tässä vaiheessa (katotaan sitten keväällä lopullinen tilanne) ei varmaan yksikään ole kieltänyt Matthewsin 10/10 varmaa ykköstilaa.

Juu tuo oli tuommoinen mauton läppä heitto. Mutta mitä Laineen pelaamista olen nähnyt, niin tuo pärjäisi myös hyökkäävänä puolustajana(vrt.Burns). Hurja laukaus, hyvät syötöt(peliäly), ulottuvuus(pitkä maila) ja tulee olemaan vahva 1vs1, saattaisi olla melkein yhtä hyvä pakkina teoriassa mitä hyökkääjänä. Typerää aiheetonta spegulointia, mutta jos joku pystyisi hyvin muovaamaan pelaamisensa pakin tontille, niin kovin montaa parempaa ei tule mieleen kuin Laine.