NHL Entry Draft 2016

[Petros]

3 maalia 6 otteluun. 30 maalin tahdissa ollaan.

Chämppäriliigassa 2+3=5 viidessä pelissä.

Ei kai tässä voi yllättyä jos voittaa vaikka pistepörssin? Maalipörssin nyt ainakin.

Enpä usko että voittaa kumpaakaan, kyllä taitavalle 17v pojalle piisaa 10-15 maalia tässä vaiheessa.
Maaleja on tullut nyt putkeen useassa pelissä mutta sen yhden häkin jälkeen on suvantoa pelien loppuun asti. Siihen tosin vaikuttaa Tapparan koko joukkueen pelillinen koomailu.
Sitten kun Patrik alkaa heittään 2-3 maalia yhdessä pelissä niin voi alkaa puhua sensaatiosta.

Mulle on aivan sama kumpi on ylempänä varauksessa, Pulju vai Laine.
Se kyllä hykerryttää kun pojat heittää maajoukkuepaidat päälle ja samaan ketjun asettuu niin vastustajat on pahoissa ongelmissa, erittäin pahoissa. Aikamoista pistetehtailuahan junnut ovat jo tehneet enkä näe mitään mikä estaisi sen jatkumisen, päinvastoin.

 

[Henkka]

Mulle ei taas aukea miksi pitäis tehdä 2-3 maalia harvoin jossain pelissä, jos voi tehdä sen 1 per joka toinen peli? Molemilla tavoilla voi päätyä 30 maalin.

Tappara on noissa kotipeleissään mennyt johtoon joka kerta jo ekan 5 min aikana ja sitten alkanut pelaan ei-offensiivista johdonpuolustuskiekkoa. Laine ei siis pääse hyökkäilemän läheskään niin optimaalisesti tehokertymän suhteen mitä pitäisi. Poika on keskittynyt tuon puolustuspelin opettetuun ja hyvältä näyttää.

Lisäksi, Tapparan ylivoima on liigan huonointa, vaikka sinne löytyy kaikki tarvittava osaaminen olla tehokas. Siellä vielä hirvittävä pistepotentiaali lunastettavissa, etenkin Laineella, jonka laukaus on Tappara yvn vaarallisin ase Aallon viivapelin ja Lajusen maskien ohella.

 

[Jonisti]

Laineelle tänään neljäs maali viiteen otteluun, b-pisteeltä ja ranteella. On tuo veto vaan jotain, mitä suomalaisilla harvoin näkee!

Jottei ihan onelineriksi mene, niin kysellään Puljujärven otteista: onko vakuuttaneet?

 

[Artturenos]

Jottei ihan onelineriksi mene, niin kysellään Puljujärven otteista: onko vakuuttaneet?

Minä olin viime lauantaina katsomassa Kookoo-Kärpät. Teki siinä pelissä Kärppien ainoan maalin, ja näytti kyllä muutenkin hyvältä. Puljujärveltä tosin puuttuu ehkä hitusen sitä viimeistä rutistusta, että hyvät otteet realisoituisivat taululle pisteinä pelaa niin tunnollista peliä kokonaisvaltaisesti. Vaikuttaisi pelaajatyyppinä kahdensuunan hyökkääjälle, jotenkin tulee tämä nykyinen Hossa mieleen Puljun pelaamisesta.

Toki joku joka seuraa enemmän Kärppien pelejä osaa kertoa viellä paremmin?

 

[red.machine]

HockeyProspectsin ensimmäinen ranking: 2016 NHL Draft Rankings: HockeyProspect.com September Top 50 - 2016 NHL Draft | Hockey Prospects (linkki hockeyprospects.com-sivustolle)

 

[Mounir]

HockeyProspectsin ensimmäinen ranking: 2016 NHL Draft Rankings: HockeyProspect.com September Top 50 - 2016 NHL Draft | Hockey Prospects (linkki hockeyprospects.com-sivustolle)

Pari huomiota. Ensimmäinen rankattu kanukkihyökkääjä on #15 Sam Steel ja enpä nyt heti muista milloin olisi tällainen tilanne ollut käsillä. Noista pelaajista Max Jones on tämän vuoden Lawson Crouse, joka tulee varmasti tippumaan Dante Fabbro pelaa BCHL:ssä, jotta saisi pitää tuon yliopisto mahdollisuutensa, mikä voi vaikuttaa myös varausnumeroon. Joten jos Juolevi jatkaa samaa rataa mitä nyt on esittänyt niin on mahdollisuus että Top-6 varauksista 3 on suomalaisia.

 

[Schadowan]

Enpä usko että voittaa kumpaakaan, kyllä taitavalle 17v pojalle piisaa 10-15 maalia tässä vaiheessa.
Maaleja on tullut nyt putkeen useassa pelissä mutta sen yhden häkin jälkeen on suvantoa pelien loppuun asti. Siihen tosin vaikuttaa Tapparan koko joukkueen pelillinen koomailu.
Sitten kun Patrik alkaa heittään 2-3 maalia yhdessä pelissä niin voi alkaa puhua sensaatiosta.

Se mikä Laineesta nimenomaan tekee erikoislaatuisen on se, että niitä maaleja tulee tasaisesti. Harvemmin Laineelta näkee hattutemppuja (vielä, toki U17 mjssä teki sen 4-5 hatullista toissakaudella) vaan maaleja tulee tasaisen tappavasti. U18 kisoissa taisi tehdä joka ottelussa yhden maalin, pl finaali, A-junnuissa 26 maalia 40 peliin, ei mitään maalintekopiikkejä vaan läpi kauden tasaista tekemistä. Nyt on neljän ottelun maaliputki alla. Harjoitusotteluissa oli samanlaista meininkiä.

Yksi huomionarvoinen asia on se, että Laineen maalintekosektori alkaa vastustajan sinisen jälkeen. Laukauksia tulee koko ajan ja laatu on poikkeuksellisen hyvä. Sattumalle ei siis jätetä kauheasti tilaa, vaan pelistä toiseen haetaan johdonmukaisella työllä maaleja. Kauden mittaan tulee varmasti kunto/kestävyys-asiat vastaan, mutta siltikin uskon, että helmikuun tiistai-iltoinakin Laine kykenee maalintekoon.

Toinen asia, mikä kannattaa myös huomata: Laine (tällä kaudella) ei juurikaan tuuleta maaliensa jälkeen. Hammassuojat poies, heitetään femmat joukkuetovereiden kanssa ja homma jatkuu. Nothing to see here. Yleensä junnut on enemmänkin yllättyneitä, että kiekko menee pussiin, mutta Laineella näyttäisi olevan päinvastoin. Tervettä itseluottamusta sanon ma!

 

[red.machine]

Pari huomiota. Ensimmäinen rankattu kanukkihyökkääjä on #15 Sam Steel ja enpä nyt heti muista milloin olisi tällainen tilanne ollut käsillä. .

Jacob Chychrun on ainakin junnuissa edustanut Kanadaa maajoukkuetasolla, joten kaipa hänet voidaan kanadalaiseksi laskea. Yhdysvalloissa tosin näyttää syntyneen.

 

[BigHitFan]

Kyllähän tuo Laine on aloittanut kauden loistavasti ja varmasti vaientanut monet kriitikot. Ja mikä parasta maaleja tulee tasaisesti ja se on aina tärkeää tulosvastuussa olevalle pelaajalle. Sen verran nuori Laine kuitenkin on, että väkisinkin tulee hiukan väsymään kauden edetessä, mutta se suotakoon hänelle.

Ja tuo laukaus.. Siis aivan järjetön, varsinkin rannelaukaus! Se lähtee kovaa ja tarkasti, eikä sitä tarvitse viritellä. Lisäksi sen oikein huomaa, että Laine on kesällä kehittänyt luisteluaan ja siinä hän onkin kehittynyt huimasti. Ja mikä parasta, kaveri on vasta 17-vuotias ja kun hän jatkaa luistelun kehittämistä niin siitä tulee vielä todella suuri vahvuus hänelle.

Laineen potentiaali on aivan järjettömän kova, ja hän tulee vielä tekemään kovaa jälkeä rapakon takana. "Pojan" raamit ovat suorastaan täydelliset (194cm/95kg) ja kun tuohon kokoon lisätään maailmanluokan laukaus ja koko taitopaketti, niin on siinä meillä sellainen kaveri, että huhhuh! Ja tälläkin kaudella Laine on jo osoittanut, ettei ole pelkästään maalintekijä vaan hän osaa myös tehdä peliä.

En tiedä olenko täysin hakoteillä, mutta omasta mielestäni Laine on sekoitus Rick Nashia ja Corey Perryä.

 

[Fawkes]

HockeyProspectsin ensimmäinen ranking: 2016 NHL Draft Rankings: HockeyProspect.com September Top 50 - 2016 NHL Draft | Hockey Prospects (linkki hockeyprospects.com-sivustolle)

Tässä on mielestäni aika laadukas näkemys tämän hetken kärkiprospekteista. Listasta ei käsittääkseni puutu juurikaan huippulupauksiksi laskettavia pelaajia. Chad Krys, Dillon Dube ja Rasmus Asplund eivät tuolla listalle ole, mutta he taitavatkin olla enemmän sijoille 20-40 povattuja. Ehkä eniten itseäni ihmetytti Alex Nylanderin sijotus (20). Bobby Macin listalla Nylander oli rankattu kuudenneksi. Samoin veikkaisin, että nuo kanukit tulevat tuolta vielä nousemaan lähemmäs kärkeä. Ainakin Gauthier ja Benson ovat ymmärtääkseni sen tason kavereita, että jos tehoja vaan syntyy tällä kaudella tarpeeksi niin eiköhän heidät huudeta 15 ensimmäisen joukossa.

Dante Fabbro vaikuttaa mielenkiintoiselta pelaajalta. HockeyProspectin listalla oli rankattu sijalle 5, McKenzien listalla ei mahtunut 15 ensimmäisen joukkoon. Hänen kohdallaan todellisen tason arvioimista vaikeuttaa tietenkin tuo sarjataso millä hän pelaa. Ilmeisesti kyseessä kuitenkin ihan oikeasti kovan luokan prospekti, joka voi hyvinkin olla tämän vuoden "Provorov" eli pelaaja, joka nousee kovasti mitä lähemmäs draftia päästään.

Suomalaisittain näyttää kyllä erittäin hyvältä. Laine taistelee tosissaan kakkossijasta Chychrunin ja Puljujärven kanssa. Jessen kohdalla trendi on ollut alkukaudesta hieman laskusuunnassa ja näkisin Puljun olevan tällä hetkellä sijalla 4, jos itse pitäisi näitä kavereita rankata. Mutta paljon on vielä matkaa draftiin, joten Puljujärvi voi tuosta vielä hyvinkin nousta tai myös laskea. Tuskin Pulju kuitenkaan minnekään top 10 ulkopuolelle tippuu vaikka pistesaldo Kärpissä jäisi kuinka vaatimattomaksi. Hänen fyysiset ominaisuudet ovat kuitenkin niin kovat, että eivät NHL -joukkueet tuollaisia talentteja ohitseen päästä. Ja kun Lainetta ja Matthewsia lukuun ottamatta kaikki muut kärkiprospektit pelaavat vielä junnusarjoissa, niin onhan Puljujärvi siinä mielessä heitä edellä kun pelaa miesten sarjaa jo toista vuotta. Juolevilla en usko paukkujen riittävän ihan top 10 sijoihin, mutta sijat 10-20 lienevät ihan realismia. Olenko muuten väärässä jos väitän, että vain kerran aikaisemmin (2002) on kolme suomalaista varattu 15 ensimmäisen joukossa?

 

[MeeVee]

Olenko muuten väärässä jos väitän, että vain kerran aikaisemmin (2002) on kolme suomalaista varattu 15 ensimmäisen joukossa?

Paikkansa pitää. Jos ei silmäni kovin pahasti harottaneet, niin Suomen ennätys on tuo viisi ykköskiekan varausta vuodelta 2002. Kolme pelaajaa on mennyt ykköskierroksella vuosina 1995 ja 2004.

2002 Lehtonen (2.) - Pitkänen (4.) - Niinimäki (15.) - Bergenheim (22.) - Toivonen (29.)

1995 Berg (3.) - Riihijärvi (12.) - Elomo (23.)
2004 Tukonen (11.) - Nokelainen (16.) - Korpikoski (19.)

 

[Mounir]

Jacob Chychrun on ainakin junnuissa edustanut Kanadaa maajoukkuetasolla, joten kaipa hänet voidaan kanadalaiseksi laskea. Yhdysvalloissa tosin näyttää syntyneen.

Joo siis Chychrun on osakanukki, mutta tuolla tosiaan viittasin kanukkihyökkääjään.

 

[red.machine]

Joo siis Chychrun on osakanukki, mutta tuolla tosiaan viittasin kanukkihyökkääjään.

Joo niimpäs tosiaan viittasitkin. Jotenkin aivot väänsivät tuon hyökkääjän pelaajaksi.

Aika hämmentävää tosiaan olisi, jos ensimmäinen kanukkihyökkääjä menisi top kympin ulkopuolella. Onkohan näin mahtanut koskaan käydä?

 

[retro]

Joo niimpäs tosiaan viittasitkin. Jotenkin aivot väänsivät tuon hyökkääjän pelaajaksi.

Aika hämmentävää tosiaan olisi, jos ensimmäinen kanukkihyökkääjä menisi top kympin ulkopuolella. Onkohan näin mahtanut koskaan käydä?

2012 draftissa kävi näin, Tom Wilson oli ensimmäinen varattu kanukkihyökkääjä numerolla 16.

 

[Mounir]

2012 draftissa kävi näin, Tom Wilson oli ensimmäinen varattu kanukkihyökkääjä numerolla 16.

Totta, unohdin aivan tyystin tuon puolustajadraftin. Sitten kun hiukan selaili tuota draftia niin oli kyllä Kanadan hyökkäjillä aivan totaalisen sysipaska ikäluokka.

 

[Virveliä kainaloon]

ISS:n Top-6:

1. Matthews
2. Chychrun
3. Jones
4. Tkachuk
5. Puljujärvi
6. Laine
-----------
15. Juolevi

Nyt jo unohdin, kun suljin tuon sivun, enkä ala sen kanssa enää taistelemaan, mutta Mäkisen Otto oli myös merkattu ykköskierrokselle, olisiko ollut 26? En kyllä millään näe, että menisi ainakaan ennen kolmoskierrosta. Jos ei lähetetä vaikka Sportiin, niin ei tule pelaamaan yhtään Liiga-matsia. Ellei sitten Tapparalla loukkaannu sellaiset viisi hyökkääjää.

Muutenkin on kyllä vähän turhan edgyä pudottaa JP ja Laine molemmat top-nelosen ulkopuolelle.

 

[Fawkes]

Nyt jo unohdin, kun suljin tuon sivun, enkä ala sen kanssa enää taistelemaan, mutta Mäkisen Otto oli myös merkattu ykköskierrokselle, olisiko ollut 26? En kyllä millään näe, että menisi ainakaan ennen kolmoskierrosta. Jos ei lähetetä vaikka Sportiin, niin ei tule pelaamaan yhtään Liiga-matsia. Ellei sitten Tapparalla loukkaannu sellaiset viisi hyökkääjää.

Mäkinen oli rankattu sijalle 24. Itselleni Mäkinen ei ole kovinkaan tuttu pelaaja, mutta en ole missään nähnyt hänestä puhuttavan ykköskierroksen (tai edes kakkoskierroksen) prospektina, joten vaikuttaa melkoiselta hutilyönniltä ainakin siltä osin tämä ISS:n listaus.

Max Jonesin rankkaus kolmanneksi muistuttaa kovasti viime vuoden Lawson Crouse huumaa. Eli ei varmasti tule loppuen lopuksi menemään noin korkealla varausvuorolla. Myös Logan Brownin korkea sijoitus (10.) on rankasti ristiriidassa monen muun rankingin kanssa, mutta toisaalta hyvähän se vaan on, että näissä listoissa on vaihtelua keskenään. Sinänsä en pitäisi mitenkään täysin mahdottomana, että JP ja Laine tippuisivat draftissa top neljän tai viiden ulkopuolelle, mutta kyllä Laine ainakin tälllä hetkellä kuuluu top neloseen, siitä ei ole kahta sanaa. Puljujärven kohdalla tekee vähän tiukempaa. Matthew Tkachuk on aloittanut pisteiden valossa erittäin vahvasti OHL:ssa, joten jos Laine on jo mennyt Puljun ohitse, niin kohta sen saattaa tehdä myös Tkachuk.

 

[red.machine]

ISS:n Top-6:

1. Matthews
2. Chychrun
3. Jones
4. Tkachuk
5. Puljujärvi
6. Laine
-----------
15. Juolevi



.

Olisi varsin kiva tietää, että millä perusteella Max Jones on rankattu kolmanneksi. Toki näihin ISS:n listoihin ei pidä älyttömän vakavasti suhtautua, kun esim. Lawson Crouse taisi viime vuonna pyöriä useammassa rankingissa sijoilla 3-7..

 

[red.machine]

Alex DeBrincat on varsin mielenkiintoinen nimi. Jo viime kaudella paukutti Erien riveissä 68 pelatussa ottelussa huimat 104 tehopistettä. Ja tällä kaudella pisteitä on kolmessa ottelussa syntynyt 7, joista maaleja peräti kuusi. Viisi noista kuudesta maalista syntyi yhdessä ottelussa.

Jos DeBrincatilla(171cm) olisi pituutta se +10cm enemmän, niin puhuttaisiin vähintään top15-varauksesta. Todennäköisempää kuitenkin on, että valahtaa ekan rundin loppupuolelle, tai 2. kierrokselle.

 

[Zborik_]

Mäkinen oli rankattu sijalle 24. Itselleni Mäkinen ei ole kovinkaan tuttu pelaaja, mutta en ole missään nähnyt hänestä puhuttavan ykköskierroksen (tai edes kakkoskierroksen) prospektina, joten vaikuttaa melkoiselta hutilyönniltä ainakin siltä osin tämä ISS:n listaus.

Mäkinen on melko hyvä pelaaja, mutta en pidä häntä ykköskierroksen tasoisena lupauksena. Suht taitava ja melko monipuolinen, muttei ole kuitenkaan erityisen dynaaminen pelaaja. NHL Central Scouting listasi Mäkisen kakkos-/kolmoskierroksen pelaajaksi, mutta itse pidän Kärppien Janne Kuokkasta parempana. Eikä Kuokkanen ole minusta aivan kärkikierroksien lupaus, vaan pitäisin varausta todennäköisempänä myöhemmässä vaiheessa.

 

[Largo]

Alex DeBrincat on varsin mielenkiintoinen nimi. Jo viime kaudella paukutti Erien riveissä 68 pelatussa ottelussa huimat 104 tehopistettä. Ja tällä kaudella pisteitä on kolmessa ottelussa syntynyt 7, joista maaleja peräti kuusi. Viisi noista kuudesta maalista syntyi yhdessä ottelussa.

Jos DeBrincatilla(171cm) olisi pituutta se +10cm enemmän, niin puhuttaisiin vähintään top15-varauksesta. Todennäköisempää kuitenkin on, että valahtaa ekan rundin loppupuolelle, tai 2. kierrokselle.

DeBrincat taisi viime kaudella pelata ainakin osan kaudesta McDavidin kanssa ja ylivoimalla taisi häärätä McDavid, Strome ja DeBrincat. Ei siinä, tehoja näyttää tulevan ilmankin, mutta tuo koko tiputtanee sinne 1.kierroksen loppuun/2.kierroksen alkuun.

Mäkinen oli junnuissa Patrik Laineen tutkapari, mutta ei lähelläkään samaa tasoa. En usko 1.kierroksella menevän, mutta toisella voi hyvinkin mennä.

 

[Mängimies]

Mäkinen oli junnuissa Patrik Laineen tutkapari, mutta ei lähelläkään samaa tasoa. En usko 1.kierroksella menevän, mutta toisella voi hyvinkin mennä.

Tulee ihan mieleen toinen Tapparan kaksikko junnuista muutaman vuoden takaa, nimittäin Barkov ja Tanus. Noista Barkov oli iso ja tunnettu nimi kun taas tietyissä piireissä Tanusia pidettiin jopa lahjakkaampana. Tai no, ainakin nimimerkki @_Kuusyks piti tai pitää. No tuskin monikaan tosissaan väittää Mäkistä Lainetta lahjakkaammaksi, mutta jotain samaa näissä parivaljakoissa on. Samainen nimimerkki epäili myös Puljujärven potentiaalia ja pisti osan siitä nopeamman pituuskasvun piikkiin. Aika näyttää miten sen ennustuksen kanssa käy, mutta Barkovin/Tanusin kohdalla taisi tulla huti.

edit: Haluaisin muuten kuulla tarkemmin Otto Mäkisen ominaisuuksista. Miltään pistenikkarilta hän ei vaikuta. Ainoastaan C-junnuissa hän on päässyt yli pinnan per peli. B:ssä ja varsinkin A:ssa on ollut hiljaisempaa. Siis nimenomaan pisteiden valossa.

 

[Virveliä kainaloon]

Tulee ihan mieleen toinen Tapparan kaksikko junnuista muutaman vuoden takaa, nimittäin Barkov ja Tanus. Noista Barkov oli iso ja tunnettu nimi kun taas tietyissä piireissä Tanusia pidettiin jopa lahjakkaampana. ——

edit: Haluaisin muuten kuulla tarkemmin Otto Mäkisen ominaisuuksista. Miltään pistenikkarilta hän ei vaikuta. Ainoastaan C-junnuissa hän on päässyt yli pinnan per peli. B:ssä ja varsinkin A:ssa on ollut hiljaisempaa. Siis nimenomaan pisteiden valossa.

En tiedä sitten, mä kuulin oikeastaan siihen saakka, kunnes Sasha pääsi liigamiehistöön, että Tanus olisi kovempi lupaus.

Mäkiseltä olen nähnyt jonkun neljä peliä, joten mitään kovin syväluotaavaa en osaa sanoa. Ei mitenkään ole kyllä säväyttänyt, ihan hyvä pelisilmä, ihan hyvät kädet, muttei mikään raketti. Jotenkin jäänyt sellainen vaikutelma, että pelaa aika tunnollisesti omiin. Joku enemmän seurannut saa oikaista.

 

[Louis]

DeBrincat taisi viime kaudella pelata ainakin osan kaudesta McDavidin kanssa ja ylivoimalla taisi häärätä McDavid, Strome ja DeBrincat. Ei siinä, tehoja näyttää tulevan ilmankin, mutta tuo koko tiputtanee sinne 1.kierroksen loppuun/2.kierroksen alkuun.

DeBrincatin alhainen sijoitus ihmetyttää täälläkin. Viime kaudella katsoin muutaman Erien pudotuspelin ja näissä DeBrincat oli erinomainen, pelaten toki McDavidin ketjussa. ALEX DEBRINCAT SCORES 5 GOALS!!! (1.10.2015). - YouTube Tässä videossa DeBrincat (#12) tekee viisi maalia OHL-pelissä (linkki youtubeen). Laukaus on terävä ja rystyltäkin lähtee hyvin laukaukset kovalla voimalla. Viime kaudella DeBrincat teki toiseksi eniten ( McDavidin jälkeen) maaleja koko CHL:ssa, vaikka ei ollut vielä edes varausikäinen.

Ja vuonna 2013 kakkoskierroksen alussa varattu Remi Elie sai viime kauden lopulla pelatessaan McDavidin ja DeBrincatin rinnalla kasaan 1.50PPG, kun DeBrincatin lukema oli koko kauden ajalta 1,53PPG. Ja Elie on lähes kolme vuotta vanhempi, eikä DeBrincat mahdu nyt edes näihin Top 30-listauksiin, vaan arvioidaan samoille sijoille kuin mihin Elie lopulta päätyi.

Kokoa toki puuttuu, mutta eipä se ollut este esim. Johnny Gaudreaulle. Tai Jiri Hudlerille. Jne.

Ehkä ammattilaiset sitten tietää paremmin, mutta mielenkiinnolla odottelen millä sijoilla DeBrincatia sitten on myöhemmissä arvioissa.

 

[Largo]

Kokoa toki puuttuu, mutta eipä se ollut este esim. Johnny Gaudreaulle. Tai Jiri Hudlerille. Jne.

Ehkä ammattilaiset sitten tietää paremmin, mutta mielenkiinnolla odottelen millä sijoilla DeBrincatia sitten on myöhemmissä arvioissa.

Ei se mikään este olekaan, ainoastaan vaikuttaa varausnumeroon. Gaudreau meni 4.kierroksella ja Hudler 2.kierroksen lopulla. DeBrincat tekee kovan tempun jos menee ekalla rundilla, kun kerran tuollaiset 171cm kääpiöt harvemmin siellä menee. Tekihän Theo Fleurykin mittavan uran, vaikka vain 168cm oli mittaa. Aika näyttää.