NHL Entry Draft 2015

  • 315 021
  • 863

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Tuo Seguin kauppa muuten, ehkä huonoin kauppa mitä NHL.stä vähäan aikaan löytyy. Boston saa maksaa siitä nyt ja tulevaisuudessa kovaa hintaa. Vähän ohi aiheen, mutta menkööt tämän kerran.

Tuo lainaukseesi ottama Seguin maininta oski sitä kauppaa Bruinsin ja Leafsin välillä. Sehän oli ja on edelleen Bostonin kannalta aivan loistava. Seguinin kauppaaminen eteenpäin Dallasiin on sitten se epäonnistunut kauppa.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Lindros-kauppa nyt on huono vertailukohde, koska tuollainen kauppa ei ole nykypäivänä edes teoriassa mahdollinen. Siinä kaupassa liikkui $15 miljoonaa käteistä rahaa. Onko Arizona Coyotesin organisaatio edes sen arvoinen tänä päivänä? :)

Sää nyt et tahallas edes halua tajuta mun pointtia, joten antaa olla.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Tuo lainaukseesi ottama Seguin maininta oski sitä kauppaa Bruinsin ja Leafsin välillä. Sehän oli ja on edelleen Bostonin kannalta aivan loistava. Seguinin kauppaaminen eteenpäin Dallasiin on sitten se epäonnistunut kauppa.

Tarkoitin juuri tuota, että homma hassattiin kokonaan myymällä Seguin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Sää nyt et tahallas edes halua tajuta mun pointtia, joten antaa olla.

Ei ehkä kannata käyttää sitten pointtisi havainnollistamiseen kauppaa joka ei ole nykypäivänä edes mahdollinen?

Toki aina kaikki mahdollista. Eihän sekään ole mahdotonta tosiaan että Oilers kauppaa ykköspickin Craig Adamsin pelaajaoikeuksia vastaan, noin teoriassa. Käytännössä sen tapahtumiselle ei valitettavasti vaan ole olemassa minkäänlaista todennäköisyyttä.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ei ehkä kannata käyttää sitten pointtisi havainnollistamiseen kauppaa joka ei ole nykypäivänä edes mahdollinen?

No vaikka tuosta Lindros kaupasta jätettäisiin tuo käteinen pois, niin minun mielestäni tuo on ihan hyvä esimerkki. Kun tarpeeksi pistetään tavaraa tiskiin, niin kaupat kyllä syntyy.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Omasta mielestä toi pallojen pyöritys ois ollu paljon mielekkäämpi nähdä kuin vain nuiden kuvien vetely. Tuo nyt oli vähän sama kuin lottoarvonnasta jäis pallokoneen pyöritys välistä ja kerrotaan vaan kuinka monta uutta miljonääriä saatiin.. Siihen kun ois vielä lyöty ne muuttuvat todennäköisyydet ruutuun niin huhheijaa mitä viihdettä se olisikaan tarjonnut verrattuna nykyiseen.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Tuo Seguin kauppa muuten, ehkä huonoin kauppa mitä NHL.stä vähäan aikaan löytyy.

Älä unohda Filip Forsberg-diiliä Washingtonista Nashvilleen.

Mutta itse tähän draftiin.. Oilers ei tule mistään hinnasta vaihtamaan ykköspikkiään pois. McDavidin arvoa ei tulla mittaamaan ainoastaan pelikentillä, vaan myös markkinointipuolella koko NHL:n mittakaavassa. Järkyttävä tuuri kyllä Öljyllä näissä arvonnoissa. 4 ykkösvarausta viimeiseen kuuteen vuoteen. Saapa nähdä, nostaako McDavid Oilersia ylös liigan pohjamudista. Se vaatisi kyllä tuuletusta johtoportaassakin, mutta tuskin siellä mitään muutosta tulee tapahtumaan. Chiarelli GM:ksi ja Babcock ykkösvalkuksi. Sitten voisi olla maailma Edmontonissa mallillaan.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Itse en jaksa itkeä tästä Edmontonin voitosta. Varmaa on, että eivät vaihda tätä varausta, mutta nyt heillä on mahdollisuuksia tehdä muita vaihtoja RNH, Yakupov, Eberle, Hall esimerkkinä johonkin hyvää pakkiin tai pariin pakkiin. Onneksi on kova draft tulossa ja Toronto saa myös laatuhyökkääjän varattavakseen. Buffalolle tämä on myös lottovoitta vaikka hävisivät sillä Eichel on jenkki ja varmaan lupaavin Modanon ja LaFonteinin jälkeen.
 

Snagari

Jäsen
Omasta mielestä toi pallojen pyöritys ois ollu paljon mielekkäämpi nähdä kuin vain nuiden kuvien vetely. Tuo nyt oli vähän sama kuin lottoarvonnasta jäis pallokoneen pyöritys välistä ja kerrotaan vaan kuinka monta uutta miljonääriä saatiin.. Siihen kun ois vielä lyöty ne muuttuvat todennäköisyydet ruutuun niin huhheijaa mitä viihdettä se olisikaan tarjonnut verrattuna nykyiseen.
"Verrattuna nykyiseen", kyllä mulla ainakin meinasi tulla sydän rinnasta läpi vaikka lempijoukkueeni ei ollut edes lotossa mukana. Mun mielestä aika kovan luokan viihdettä jo nykyisellään, aika monella voisi rapakon toisella puolella mennä ohi että mitä ne numerot palloissa merkitsee ym. Tuossa ymmärtää kaikki että jos kultainen takamus löytyy niin silloin iski jackpot. Keep it simple.

Ennemmin se olisi sama kuin lottoarvonnassa vedettäisiin jokaisen lotonneen nimellä varustettu kuori ja juontaja sanoisi "Matti Meikäläinen......ei ole uusi lottomiljonääri" ja vedettäisiin jokainen nimi läpi voittajaan asti.
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Onneksi on kova draft tulossa ja Toronto saa myös laatuhyökkääjän varattavakseen. Buffalolle tämä on myös lottovoitta vaikka hävisivät sillä Eichel on jenkki ja varmaan lupaavin Modanon ja LaFonteinin jälkeen.
Saa saa, mutta en ihmettelisi jos Arizona päättäisikin napata Hanifinin sijaan Dylan Stromen. Strome on juuri sitä, mitä sekä Arizona että Toronto tarvitsisivat. Sikäli mikäli Strome Coyotesin nutun vetää ylleen, on mielenkiintoista nähdä, mitä tekee Leafs. BPA-periaatteella Hanifin vai ottavatko Mitch Marnerin, jossa itseä pelottaa että käy samgagnerit (tullut aiemmin täällä jo höpistyä näiden samankaltaisuuksista). Ja löytyyhän sieltä jo Nylander, joka myös pieni pelaaja. Tosin onhan siellä jo Frederik Gauthier kypsymässä, onko lopulta tarvettakaan nyt ottaa sitä Marneria/Stromea, jos Hanifin on vapaana. Pahin kauhuskenaario taitaa olla Leafsin näkökulmasta se, että Lawson Crousen nimi huudetaan ilmoille, vaikka olisi tästä edellä mainitusta kolmikosta vielä kaksi vapaana.

Ennen kaikkea todella mielenkiintoinen drafti tulossa.
 

karhjoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers
Tässäpä oma veikkaukseni siitä miten Sunrisessa tuleepi käymään:

1. EDM Connor McDavid
2. BUF Jack Eichel
3. ARI Noah Hanifin
4. TOR Dylan Strome
5. CAR Mitchell Marner
6. NJD Mikko Rantanen
7. PHI Ivan Provorov
8. CBJ Zachary Werenski
9. SJS Pavel Zacha
10. COL Lawson Crouse
11. FLA Mathew Barzal
12. DAL Travis Konecny
13. LAK Kyle Connor
14. BOS Timo Meier

Saa ottaa talteen!

Itse en mitenkään jaksa uskoa Flyersin varaavan pakki, tai edes menevän parhaan pelaaja periaatteella, siksi ohut depth chart on laitureiden osalta. Etenkin oikella siivellä. Osaako arvon palstaveljet sanoa, kuka voisi 7th:in arvoinen RW olla? Olisiko Rantasesta tähän?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ota huomioon että realistisesti voi olettaa Eichelin pelaavan 15-vuoden uran NHL:ssä mikäli aloittaa heti ammattilaisena, on myös mahdollista että loukkaantuu ELC:n aikana niin että joutuu lopettamaan uransa ja se ei kyllä tarjoa kovin suuria tuloja loppuelämäksi.

Höpöhöpö. Jos Eichel loukkaantuu ELCn aikana uran päättävästi, niin sitten voi jatkaa opiskeluja. Vedonlyöntitopikkiin otan satkun vetoja vastaan niin monta kuin tarjoajia tästä riittää, että Eichel ei varmasti käy opintojaan yliopistossa kokonaan loppuun ennen NHL-uraa.
 

CorporalSyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjois-New Yorkin joukkueet
Itse en voi ymmärtää sitä, miten jotkut pitävät Buffaloa hyvin hoidettuna organisaationa. Ensinnäkin tuo tahallinen tankkaus on kyllä aikamoinen perseennäyttö joukkueen nuorille pelaajille. Buffalolla on oma liuta pelaajia joiden kanssa on toimittu päin helvettiä, niin managementin kun coachienkin osalta (esim case Grigorenko). Pahinta mitä nuorelle pelaajalle voi tehdä, on nostaa kokoonpanoon, pitää poppareilla tai minimaalisella peliajalla.

Onneksesi valmentajat ja edellinen johto ovat saaneet monoa. Sinällään en tunne ketään kenen mielestä Buffalon pelaajahallinta olisi ollut hyvin hoidettu sitten Briere & Drury -vuosien, mutta kentän ulkopuolella uusi omistus on tehnyt merkittäviä parannuksia olosuhteisiin.
 

Barney

Jäsen
Itse en mitenkään jaksa uskoa Flyersin varaavan pakki, tai edes menevän parhaan pelaaja periaatteella, siksi ohut depth chart on laitureiden osalta. Etenkin oikella siivellä. Osaako arvon palstaveljet sanoa, kuka voisi 7th:in arvoinen RW olla? Olisiko Rantasesta tähän?
Yksi mahdollinen varaus Flyersilta voisi olla Lawson Crouse, joka on kyllä LW. Joissain rankingeissa miestä on pidetty jopa top-5 nimenä, mutta itse ainakin naureskelen niille rankingeille. Crousen uskon menevän sijoilla 7-10, joten sikäli Flyers voisi olla mahdollinen varaaja hänelle. Jos pitää olla RW, niin siinä vaiheessa Rantanen on varmaan paras mahdollinen vaihtoehto. Heitetään vielä mustana hevosena listaan Sveitsin Timo Meier.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Saa saa, mutta en ihmettelisi jos Arizona päättäisikin napata Hanifinin sijaan Dylan Stromen. Strome on juuri sitä, mitä sekä Arizona että Toronto tarvitsisivat. Sikäli mikäli Strome Coyotesin nutun vetää ylleen, on mielenkiintoista nähdä, mitä tekee Leafs. BPA-periaatteella Hanifin vai ottavatko Mitch Marnerin, jossa itseä pelottaa että käy samgagnerit (tullut aiemmin täällä jo höpistyä näiden samankaltaisuuksista). Ja löytyyhän sieltä jo Nylander, joka myös pieni pelaaja. Tosin onhan siellä jo Frederik Gauthier kypsymässä, onko lopulta tarvettakaan nyt ottaa sitä Marneria/Stromea, jos Hanifin on vapaana. Pahin kauhuskenaario taitaa olla Leafsin näkökulmasta se, että Lawson Crousen nimi huudetaan ilmoille, vaikka olisi tästä edellä mainitusta kolmikosta vielä kaksi vapaana.

Ennen kaikkea todella mielenkiintoinen drafti tulossa.

Kyllä, mutta sinne jää Stromen jälkeen Mitch Marner, joka ei ole kääpiö kuten monet hänestä puhuu. 180cm ja parivuotta vielä aikaa kasvaa. Itse pidän Marneria jopa parempana kuin Strome, koska ei ole voinut käyttää kokoaan noiden pisteiden tekemiseen ja teki jo edelliskaudella hyvät pisteet toisin kuin Strome. Tuohon 2-5 senttiä pituutta ja 20kg painoa lisää, niin sitten on myös voimatasot ja koko kohdallaan. Toivon siis ensimmäiseksi Marneria ja toiseksi vasta Stromea. Siinä olet todennäköisesti oikeassa, että Hanifinin itsekin uskon tippuvan aika paljon, niin maukkaita hyökkääjiä on valittavana.

Edit: Vielä sen verran, että pidän Londonia huippu kasvatuslaitoksena ja Stromen pisteisiin on varmasti vaikuttanut huomattavasti myös Davidin pelaaminen vaikka joidenkin mukaan eivät pelanneet tasaviisikoin samassa kentässä. Tosin Domi on myös vaikuttanut varmasti Marnerin pisteisiin, mutta Domi ja David ovat kyllä eri tason jätkiä.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Kyllä, mutta sinne jää Stromen jälkeen Mitch Marner, joka ei ole kääpiö kuten monet hänestä puhuu. 180cm ja parivuotta vielä aikaa kasvaa. Itse pidän Marneria jopa parempana kuin Strome, koska ei ole voinut käyttää kokoaan noiden pisteiden tekemiseen ja teki jo edelliskaudella hyvät pisteet toisin kuin Strome. Tuohon 2-5 senttiä pituutta ja 20kg painoa lisää, niin sitten on myös voimatasot ja koko kohdallaan. Toivon siis ensimmäiseksi Marneria ja toiseksi vasta Stromea.

Tämä on muuten jännä juttu. Kanadan junnuliigoissa pelaavien nuorten pituudella ja painolla spekuloidaan aina, mutta samat ominaisuudet voidaan tuoda esille sekä negatiivisessa että positiivisessa mielessä.

Negatiivisesti ajateltuna:
Strome - epävarmaa, saako siirrettyä pisteensä NHL:ään. Helppohan se on dominoida, kun itse on pitkä ja liigassa pelaa 16-vuotiaita 170cm pituisia kääpiöitä. Entäs sitten, kun vastassa on aikusia miehiä, jotka painavat enemmän ja ovat pidempiä? Koolla ei pysty enää dominoimaan.
Marner - epävarmaa, saako siirrettyä pisteensä NHL:ään. Junnuissa vielä pärjää, vaikka olisikin lyhyt, siellä riittää jos fysiikka on muuten kunnossa. Entäs sitten, kun vastassa on 190cm, 98kg pakki josta pitää päästä ohi? Fysiikaa pitää kehittää todella paljon.

Posiitivisesti ajateltuna:
Strome - täydellinen pelaaja. Moderni hyökkääjä, jolla on pituutta, painoa ja taitoa. Vielä hieman enemmän lihasta, niin poika on pitelemätön, menisi ehdottomasti top-2 sijoilta missä tahansa muussa draftissa.
Marner - kato ny äijää. Pärjää, vaikka ei ole suurta runkoa jolla suojata kiekkoa tai mörssätä puolustuksen läpi. Kertoo jotakin peliälystä, että on voinut takoa tuollaiset pisteet junnuissa. Ei Crosbykään ole koolla pilattu, huikea potentiaali tällä kaverilla.

McDavidin ja Eichelin jälkeen tulee olemaan mielenkiintoista, missä järjestyksessä pelaajat menevät. Vuosikerta on niin lahjakas, että BPA-periaatella saattaa olla jopa vaikea varata, pelaajia on niin monta ja siinä onkin tekemistä jos koittaa heitä laittaa optimaaliseen järjestykseen. Riippuu paljon siitä, miten nuo loput sijat nyt sitten arvotaan.

Näen täysin mahdollisena esimerkiksi sen, että Crouse tippuu ulos top-10 joukosta. Nykyään taitaa olla trendinä se, että joukkueen keskustasta yritetään rakentaa syvää ja kookasta, jolloin saattaa olla niin, että Hanifinia, Werenskiä ja Provorovia lukuunottamatta ensimmäiset kymmenen pelaajaa ovat senttereitä tai sentteri-laitureita. Sanotaan, että vaikkapa Mäkkäri, Eichel, Strome, Hanifin ja Marner muodostavat kärkiviisikon. Näiden jälkeen varataan Werenski, Konecny. Rantanen, Provorov ja Zacha. Sinne jää silti senttereistä Barzal, Connor, Meier ja villinä korttina Merkley, jotka ovat kaikki todella kovia prospekteja ja pelaavat sentterinä. Jos noista edes yksi menee Crousen edelle, on seuraava varaaja joko Dallas tai Los Angeles, joista luulisin että kummatkin varaavat mieluummin pakin kuin laiturin. 12 vuorolla olisi saatavilla vielä mm. Chabot ja Zboril joita on hehkutettu ja ihan aiheesta. Saattaa siis olla, että joukkueet pystyvät varaamaan tarpeisiinsa ja samalla "huomaamatta" noudattaa BPA:ta. Crousen tapauksessa hän saattaa pahimmillaan pudota niinkin alas kuin sijoille 13-15, noilta sijoilta erinomainen varaus jollekkin laituria tarvitsevalle joukkueelle.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Crousen etunahan on tuo, että kaveri on todella nuori, eli siellä voi olla todella paljon kasvun varaa. Toisaalta kaverin kohdalla tulee se vanha totuus vastaan, että koolla on helppo dominoida juniorisarjoissa ja siellä on helpompaa pelata kokonsa mukaista peliä. Itse en missään nimessä halua Crousea Torontoon, kuin korkeintaan tuolla toisella varausvuorolla, mutta silloin mies ei ole enää varattavissa. Eiköhän joku joukkue miehen halua, joka tuollaista pelaajaa tarvitsee. Sitä uutta Lucicia on jahdattu viime drafteissa, mutta vielä ei ole osunut kohdalle. Olisiko siellä nyt oikeasti sellainen kaveri ykköskierroksella? Aika laimeat pisteet on nuorukainen tehnyt, mutta heikko on joukkuekin...
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tämä on muuten jännä juttu. Kanadan junnuliigoissa pelaavien nuorten pituudella ja painolla spekuloidaan aina, mutta samat ominaisuudet voidaan tuoda esille sekä negatiivisessa että positiivisessa mielessä.

Negatiivisesti ajateltuna:
Strome - epävarmaa, saako siirrettyä pisteensä NHL:ään. Helppohan se on dominoida, kun itse on pitkä ja liigassa pelaa 16-vuotiaita 170cm pituisia kääpiöitä. Entäs sitten, kun vastassa on aikusia miehiä, jotka painavat enemmän ja ovat pidempiä? Koolla ei pysty enää dominoimaan.
Marner - epävarmaa, saako siirrettyä pisteensä NHL:ään. Junnuissa vielä pärjää, vaikka olisikin lyhyt, siellä riittää jos fysiikka on muuten kunnossa. Entäs sitten, kun vastassa on 190cm, 98kg pakki josta pitää päästä ohi? Fysiikaa pitää kehittää todella paljon.

Posiitivisesti ajateltuna:
Strome - täydellinen pelaaja. Moderni hyökkääjä, jolla on pituutta, painoa ja taitoa. Vielä hieman enemmän lihasta, niin poika on pitelemätön, menisi ehdottomasti top-2 sijoilta missä tahansa muussa draftissa.
Marner - kato ny äijää. Pärjää, vaikka ei ole suurta runkoa jolla suojata kiekkoa tai mörssätä puolustuksen läpi. Kertoo jotakin peliälystä, että on voinut takoa tuollaiset pisteet junnuissa. Ei Crosbykään ole koolla pilattu, huikea potentiaali tällä kaverilla.

Erittäin hieno pointti ottaa esiin tämä koko-homma. Juuri tuolla tavalla sen voi ajatella molemminpäin. Dominoiko joku kokonsa ansiosta ja pystyykö siirtämään saman pelinsä seuraavalle tasolle, kun vastustajien koko kasvaa. Ja pieni pärjää, kun suurin osa muistakin on pieniä? Pärjääkö enää isoja vastaan.

Mutta draftissa, kun pelaajan kokonaisarvoa ajatellaan, niin ajaahan se isokokoinen kaveri tasatilanteessa pienemmän ohi. Siitä yksinkertaisesti syystä, että isokokoisen pelaajan pää heiluu sitten tulevaisuudessa vähemmän isokokoisten vastapuolen pelaajien kyynärpäiden korkeudella. Pienemmillä pelaajilla on suurempi aivotärähdysriski, se on kylmä fakta, tuo kun nyt suurinpiirtein on Crosbynkin ainoa heikkous. Siksi isompi pelaaja on varmempi sijoitus tulevaisuuteen.
 

JeiJeieL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
Edit: Vielä sen verran, että pidän Londonia huippu kasvatuslaitoksena ja Stromen pisteisiin on varmasti vaikuttanut huomattavasti myös Davidin pelaaminen vaikka joidenkin mukaan eivät pelanneet tasaviisikoin samassa kentässä. Tosin Domi on myös vaikuttanut varmasti Marnerin pisteisiin, mutta Domi ja David ovat kyllä eri tason jätkiä.

Pieni selvennys: Domi ei ole pelannut Marnerin kanssa samassa ketjussa tasaviisikoin. Christian Dvorak on se miehenalku, jota Marner saa pisteistään osittain kiittää. Hän on tosin myös Coyotesin prospekti.
 

Skeleton Crew

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PHI, BMG
Yksi mahdollinen varaus Flyersilta voisi olla Lawson Crouse, joka on kyllä LW. Joissain rankingeissa miestä on pidetty jopa top-5 nimenä, mutta itse ainakin naureskelen niille rankingeille. Crousen uskon menevän sijoilla 7-10, joten sikäli Flyers voisi olla mahdollinen varaaja hänelle. Jos pitää olla RW, niin siinä vaiheessa Rantanen on varmaan paras mahdollinen vaihtoehto. Heitetään vielä mustana hevosena listaan Sveitsin Timo Meier.
Nimenomaan vasempaan laitaanhan Flyers pelaajaa tarvitsisi. Oikealle on jo Voracek ja Simmonds, sekä loppukauden perusteella Schenn. Vasemmalla pelasi tänä vuonna Raffl, Umberger ja Read
 

JuiWSH

Jäsen
Tuo Seguin kauppa muuten, ehkä huonoin kauppa mitä NHL.stä vähäan aikaan löytyy. Boston saa maksaa siitä nyt ja tulevaisuudessa kovaa hintaa. Vähän ohi aiheen, mutta menkööt tämän kerran.
Älä unohda Capitalsin Forsberg <-> Erat + Latta -treidiä. Mutta joo, ei kyllä käynyt itsellekään juurikaan järkeen tuo Seguinin vaihtaminen silloin aikoinaan, nyt vielä vähemmän. Toki sillä Bruins sai jo valmiiksi hyvän Loui Erikssonin sen sijaan, että olisi Seguinia tarvinnut kehittää. Kuitenkin nimenomaan caphittiä ajatellen en tuota silloin ymmärtänyt, vaikka sillä Peverleyn palkasta eroon päästiinkin. Mikään umpisurkea treidi tuo ei kuitenkaan ollut. Sen sijaan Bruinsin ja Leafsin treidi, jossa tuo draft pick jolla Seguin varattiin liikkui Bostoniin, näyttää näin jälkeenpäin todella surkealta treidiltä.

Draftista:
Suoraan sanottuna hiukan vituttaa, että tämä pick meni Edmontoniin. Sinne on nyt haalittu vuosi toisensa jälkeen korkealla varausvuorolla huippulupauksia, silti joukkue on aiva paska, koska johtoporras ei tunnu osaavan rakentaa joukkuetta kunnolla. Sen sijaan, että rakennettaisiin rauhassa ja tehtäisiin hyviä hankintoja, hankitaan jotain Ferencen ja Gordonin tapaisia kavereita ylikalliilla soppareilla pelaamaan Oilersiin, nostetaan junnut heti varauksen jälkeen päärosteriin ja kulutetaan ne kolmivuotiset tulokassopparit kavereiden kehittämiseen, haalitaan hyökkääjäprospecteja kun maalivahdit ja pakisto ovat heikkoja yms. Tästä palkintona McDavid saadaan Edmontoniin sutimaan muiden junnujen kanssa. McDavidilla on kuitenkin niin kova potentiaalia olla koko NHL:n kasvot, että on suorastaan vääryys nähdä hänet Oilersin miehistössä. Toki Edmonton on todellinen kiekkokaupunki ja sopivasti Kanadassa, kun McDavid voi olla potentiaalinsa perusteella seuraava suuri kanadalainen jääkiekkoilija, mutta silti tämä Edmontonin varausvuoro maistuu happamalta.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Pieni selvennys: Domi ei ole pelannut Marnerin kanssa samassa ketjussa tasaviisikoin. Christian Dvorak on se miehenalku, jota Marner saa pisteistään osittain kiittää. Hän on tosin myös Coyotesin prospekti.

Kiitos selvennyksestä. Tosin varmasti myös Dvorak saa kiittää pisteistään Marneria myöskin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös