NHL Entry Draft 2015

[FutureHockey]

Haluaisiko joku avata vähän meikäläiselle, että minkähänlainen pelaaja on Eliteprospects.com - Vladislav Gavrikov ? Valittiin U20 MM-kisojen parhaaksi puolustajaksi, mutta mennyt itseltäni ihan täysin ohitse koko herra noin niin kuin muuten. Onko minkä tason talentti? Minkälainen pelaaja? Näköjään jäänyt nollatehoille U20 kisoissa ja valittu silti parhaaksi, joten ei tarvitse kovin kummoinen Einstein olla, että voi olettaa herran olevan aikamoinen seppä omissa? Varsinkin kun kisoissa mm. Ruotsin Gustav Forsling veteli kuitenkin yli piste / peli tahdilla.

 

[Barcelona]

Tuolla NHL.comissa on jo parit top 14 Mockit ja myös TSN:nän Craig Button on omansa tehnyt. Sekeä Buttonin että Morrealen mockeissa Rantasen osoteeksi tulee Philadelphia. Jos Lawson Crouse ei ole tossa vaiheessa vapaana niin voihan toi tosiaan olla se Rantasen tuleva osote. (tai ainakin omiin silmiin toi Lawson Crouse näytti niin Flyersin mieheltä kun sen esittely videon katsoin NHL.comista).

 

[Grinder]

Haluaisiko joku avata vähän meikäläiselle, että minkähänlainen pelaaja on Eliteprospects.com - Vladislav Gavrikov ? Valittiin U20 MM-kisojen parhaaksi puolustajaksi, mutta mennyt itseltäni ihan täysin ohitse koko herra noin niin kuin muuten. Onko minkä tason talentti? Minkälainen pelaaja? Näköjään jäänyt nollatehoille U20 kisoissa ja valittu silti parhaaksi, joten ei tarvitse kovin kummoinen Einstein olla, että voi olettaa herran olevan aikamoinen seppä omissa? Varsinkin kun kisoissa mm. Ruotsin Gustav Forsling veteli kuitenkin yli piste / peli tahdilla.

Tosiaan mitä nyt U20 kisoissa miestä näki niin iskokoinen puolustava puolustaja, joka taklaa paljon ja on hyvä alivoima pelaaja. Luistelu vaatii työtä, mikäli meinaa joku päivä päästä vakituisesti isossa liigassa pelaamaan. Muistuttaa paljon Brooks Orpikia.

 

[Barcelona]

Mitä enemmän on tosta draftista ja prospecteista lukenut niin sitä fiksummalta toi Craig Buttonin mokki kärkivalintojen suhteen tuntuu. Muistakseni Cragi Buttonilla (vaiko Pierre Mcguireilla?) on ollut todella hyvä osumaprosentti noiden mokkien suhteen.

Buttonin mokki kärjen osalta oli siis:

1. EDM McDavid
2. BUF Eichel
3. ARI Strome
4. TOR Marner
5. CAR Hanifin
6. NJ Crouse
7. PHI Rantanen
8. CBJ Provorov
9. SJ Zacha
10. COL Werenski

Kävi mielessä että koittaakohan Arizona kauppaa ton vuoron veke. Hanifina pidetään todella kovana pakkilupauksena, mutta ymmärtääkseni pakkilupauksia Arizoonassa riittää. Varmaan suostuis siltä istumalta jos Buffalo tarjoisi Sam Reinhartia ja näin Arizona sais sen Cänadan junnuketjun kasaan. Ja se voisi olla jopa ehkä ihan fiksu liike Buffalolta kun sentteriosastolle on tulossa Eichel ja onhan siellä on jo myös Grikorenko.

 

[SVSV]

Buttonin mokki kärjen osalta oli siis:

1. EDM McDavid
2. BUF Eichel
3. ARI Storm
4. TOR Maner
5. CAR Hanifin
6. NJ Crouse
7. PHI Rantanen
8. CBJ Provorov
9. SJ Zacha
10. COL Werneski

Kävi mielessä että koittaakohan Arizona kauppaa ton vuoron veke. Hanifina pidetään todella kovana pakkilupauksena, mutta ymmärtääkseni pakkilupauksia Arizoonassa riittää. Varmaan suostuis siltä istumalta jos Buffalo tarjoisi Sam Reinhartia ja näin Arizona sais sen Cänadan junnuketjun kasaan. Ja se voisi olla jopa ehkä ihan fiksu liike Buffalolta kun sentteriosastolle on tulossa Eichel ja onhan siellä on jo myös Grikorenko.

En näihin yleensä puutu enkä tiedä mistä on kyse mutta

3. Strome
4. Marner
10. Werenski

---

Buffalo ei tule treidaamaan Reinhartia. Eichel ja Reinhart (ja Girge) muodostavat lähes täydelliset lähtökohdat tulevaisuudelle. Grigo jos jatkaa kehitystään niin häntä voidaan todennäköisemmin käyttää treidikuvioissa, tai katsoa josko kaveri onnistuu laidalla. Sitä paitsi Buffalolla on jo luultavasti käsissään kaksi puolustuksen kulmakiveä Zadorovissa ja Ristolaisessa, joten mitään huutavaa tarvetta Hanifinille ei ole. Mutta tästä on höpisty jo kovin paljon Buffalo-ketjuissa.

Sharksin pikkiä odotellaan mielenkiinnolla, sillä viimeisimmät kärkivaraukset ovat osuneet sentterilaituriin (Hertl), all around -pakkiin (Müller) ja taitolaituriin (Goldobin). Ehkä peliä tekevä sentteri? Tai sitten vain bpa.

 

[Dissonanssi]

En näihin yleensä puutu enkä tiedä mistä on kyse mutta

3. Strome
4. Marner
10. Werenski

---

Buffalo ei tule treidaamaan Reinhartia. Eichel ja Reinhart (ja Girge) muodostavat lähes täydelliset lähtökohdat tulevaisuudelle. Grigo jos jatkaa kehitystään niin häntä voidaan todennäköisemmin käyttää treidikuvioissa, tai katsoa josko kaveri onnistuu laidalla. Sitä paitsi Buffalolla on jo luultavasti käsissään kaksi puolustuksen kulmakiveä Zadorovissa ja Ristolaisessa, joten mitään huutavaa tarvetta Hanifinille ei ole. Mutta tästä on höpisty jo kovin paljon Buffalo-ketjuissa.

Sharksin pikkiä odotellaan mielenkiinnolla, sillä viimeisimmät kärkivaraukset ovat osuneet sentterilaituriin (Hertl), all around -pakkiin (Müller) ja taitolaituriin (Goldobin). Ehkä peliä tekevä sentteri? Tai sitten vain bpa.

Aika naulan kantaan.

Muutenkin on vähän fantasia-manageri-kamaa ajatella joukkueen treidaavan vuositakaisen 2nd overallin pois, kun mitään syytä ei oikein edes ole. Eichel-Reinhart sentterikaksikko ei ole pelkästään todella laadukas näiden saavuttaessa edes lähelle täyttä potentiaaliaan, vaan myös täydentävät toisiaan lähes ideaalilla tavalla.

Bogosian-Ristolainen-Zadorov on riittävän hyvä runko puolustuksessa. Girgensons myöskin tulee todennäköisesti tulevaisuudessa olemaan sellainen sentterilaituri, joka pelaa kaikkia paikkoja tilanteen mukaan. Grigorenko on liian epävarma tapaus potentiaalistaan ja hyvästä viime kaudesta huolimatta, että hänen varaansa voitaisiin treidata Reinhart pois.

Toki Hanifin olisi huikea lisä puolustukseen, mutta mielummin sinne haetaan sellaista kiekollista ja offensiivista paria Bogosianille hieman halvemmalla kuin uhrattaisin Reinhart.

 

[Noppa10]

Eichel-Reinhart sentterikaksikko ei ole pelkästään todella laadukas näiden saavuttaessa edes lähelle täyttä potentiaaliaan, vaan myös täydentävät toisiaan lähes ideaalilla tavalla.

Eikös tuota kaksikkoa voisi tituleerata vähän niinkuin tulevaisuuden Krejci-Bergeron yhdistelmäksi...? Meinaan siis noin niinkuin ominaisuuksien puolesta. Upside näillä herroilla toki on vielä muutama aste korkeammalla. Tulevaisuudessa Krejci-Bergeron onkin köyhän miehen Eichel-Reinhart?

 

[Dissonanssi]

Eikös tuota kaksikkoa voisi tituleerata vähän niinkuin tulevaisuuden Krejci-Bergeron yhdistelmäksi...? Meinaan siis noin niinkuin ominaisuuksien puolesta. Upside näillä herroilla toki on vielä muutama aste korkeammalla. Tulevaisuudessa Krejci-Bergeron onkin köyhän miehen Eichel-Reinhart?

Periaatteessa joo. Reinhart selvästi se puolustusvoimaisempi, siinä missä Eichel hyökkäysvoimaisempi.

Kuitenkin noilla on muitakin eroja. Eichel on kiekkoa paljon pitävä pelaaja, jonka tehokkuus perustuu vahvaan ja todella dynaamiseen kiekonpitämiseen. Hän pystyy myös itse viimeistelemään hyvällä prosentilla. Reinhart sen sijaan perustaa pelinsä huomattavasti vähempään kiekonpitämiseen ja enemmän sijoittumiseen. Hän yleensä on aina "saatavilla" ja myös jakaa kiekkoa nopeasti.

Nämä täydentävät toisiaan sen takia, että siinä missä Eichelin rinnalle voidaan laittaa pelaajia, jotka eivät elä niin paljoa kiekosta (esim. tyylipuhtaita snippereita tai sitten grindaavampia voimahyökkääjiä), voi Reinhartin rinalle laittaa kiekkoa pitäviä kavereita. Näin esimerkiksi jokin Phil Kessel ei sopisi Eichelin kanssa samaan kenttään, mutta olisi lähes täydellinen laituri (hyökkäyspäähän) Reinhartille. Samoin kuin jokin Lucic/Perry ei oikein sopisi Reinhartille kaveriksi, olisi tuollaiset kuin tehtyjä Eichelille.

Tarjoavat myös eri variaatiomahdollisuuksia ylivoimassa, koska siinä missä Reinhart pyörittää peliä lähellä kulmaa/laitaa, tykkää Eichel pitää sitä viivan tuntumassa. Toisin sanoen toisen kanssa voi muodostaa helposti takakolmion ja toisen kanssa "perinteisen" muodostelman, jossa syöttölinjoja tarjotaan maalintaakse, viivalle ja neliön keskelle.

Mutta nyt meni off-topiciksi. Buffalo-ketjussa lisää jossain kohin.

 

[Barcelona]

Pientä väliaikapäivitystä draftijärjestykseen nyt kun sijat 15-26 on selvinnyt.

15. Calgary
16. Edmonton (Pittsburgh)
17. Winnipeg
18. Ottawa
19. Detroit
20. Minnesota
21. Buffalo (NYI)
22. Washington
23. Vancouver
24. Toronto (Nashville)
25. Winnipeg (St.Louis)
26. Montreal

Suhteelisen hyvän vuoron sai Edmonton tosta Perron kaupasta.

Jos katsoin oikein niin Arizona, Buffalo, Edmonton, Toronto, Winnipeg ja Philadelphia taitaa olla jengejä jotka pääsee varamaan kahdesti ekalla kieroksella.

 

[Uniquewn]

Tuli vähän tutkailtua aikaisempien vuosien drafti-treidejä (sellaisia, joissa kauppatavaraa olivat pelkät pickit). Tässä listaa viimeisen kuuden vuoden draftista:

2009:
CBJ -> NYI: #16 (Leddy), #77 (Hackett)
NYI -> CBJ: #26 (Palmieri), #37 (Clark), #62 (Nilsson) & #92 (Cizikas)

NYI -> MIN: #16 (Leddy), #77 (Hackett) & #181 (Haula)
MIN -> NYI: #12 (de Haan)

ANA -> CBJ: #21 (Moore)
CBJ -> ANA: #26 (Palmieri) & #37 (Clark)

NJD -> CGY: #23 (Erixon) & #84 (Deslauriers)
CGY -> NJD: #20 (Josefson)

TBL -> DET: #32 (Ferraro) & #75 (Nestrasil)
DET -> TBL: #29 (Ashton)

2010:
LAK -> FLA: #19 (Bjugstad) & #59 (Zucker)
FLA -> LAK: #15 (Forbort)

MTL -> ARZ: #27 (Visentin) & #57 (Lindberg)
ARZ -> MTL: #22 (Tinordi) & #113 (MacMillan)

CHI -> NYI: #35 (Rensfeldt), #58 (Simpson)
NYI -> CHI: #30 (Nelson)

2011:
TOR -> ANA: #30 (Rakell) & #39 (Gibson)
ANA -> TOR: #22 (Biggs)

OTT -> DET: #35 (Jurco) & #48 (Ouellet)
DET -> OTT: #24 (Puempel)

2012:
BUF -> CGY #21 (Jankowski) & #42 (Sieloff)
CGY -> BUF #14 (Girgensons)

2013:
SJS -> DET #20 (Mantha) & #58 (Bertuzzi)
DET -> SJS #18 (Müller)

2014:
CHI -> SJS #27 (Goldobin) & #62 (Kirkland)
SJS -> CHI #20 (Schmaltz) & #179 (Nalimov)

NYI -> TBL #35 (Masin) & #57 (MacLeod)
TBL -> NYI #28 (Ho-Sang)

(Lähde: http://www.prosportstransactions.com/hockey/DraftTrades/Years/)

Aihe kiinnostaa itseäni erityisesti siitä syystä, että Flamesillä on tähän draftiin kuusi pickiä kolmelle ekalle kierrokselle (#15, #45, #52, #53, #76, #83), joista saadaan hyviä assetteja draftiin. Mutta kuten yläpuolelta näkyy, niin aika usein tuo ylöspäin treidaaminen on epäonnistunut (esim. Forbort <-> Bjugstad, Zucker), vaikka toki onnistuneitakin sellaisia löytyy (Girgensons <-> Jankowski, Sieloff).

 

[Eugene]

Kuukausi aikaa enää draftiin. Minkälaiset mahdollisuudet näillä suomalaislupauksilla nyt on draftissa, kun kausi on ohi? Mikko Rantanen on takuuvarma ykköskierroksen mies ja hyvät saumat top-10 varaukseen, itse jopa uskon siihen. Seuraavina taidetaan varata nelikko Roope Hintz, Sebastian Aho, Julius Nättinen, Aleksi Saarela. Ja oma veikkaus on, että tuossa järjestyksessä ja kierroksilla 2.-4. Enkä kyllä nyt ihmettelisi, jos tuostakin porukasta osa tippuisi juurikin sinne 4.kierroksen paikeille, Pulkkisen, Rajalan ja Donskoin tapaan muutama vuosi sitten. Näytöt on toisaalta aika erilaiset, verrattuna vaikka Ahoa ja Donskoita varausikäisinä.

Paha sanoa muista janssoneista. Vehviläinen varmasti varataan, mutta entäs Jonne Tammela, Sami Tavernier, Sami Niku, Jarkko Parikka jne? Yleensähän tuolla tulee myös jotain yllätysvarauksia, kuten Julius Vähätalo tai Miro Karjalainen.

 

[Quethas]

Minun oma top kymppi

1. Mikko Rantanen
2. Roope Hintz
3. Veini Vehviläinen
4. Julius Nättinen
5. Joni Tuulola
6. Aleksi Saarela
7. Vili Saarijärvi
8. Veeti Vainio
9. Sebastian Aho
10. Jonne Tammela

Näistä Rantanen on mielestäni ensimmäisen kierroksen tasoa, Hintz toisen ja kaksikko Vehviläinen-Nättinen 3-4. kierroksen,

En ylläty, jos Aho varataan aiemmin kuin jollain jämävarauksella, koska ikäisekseen hän on eittämättä kovatasoinen kiekkoilija, joka tullee tekemään ainakin Euroopassa kovan uran. Mutta en yllättyisi myöskään siitä, että hän ei saisi varausta ollenkaan. Hänen koollaan ja pelityylillään yhdistettynä selvän erikoisominaisuuden puutteeseen on ainakin minun vaikea povata hänelle pitkää ja loistokasta uraa Pohjois-Amerikan kaukaloissa.

Puhtaan tilastoskouttauksen perusteella Parikkaa ei tulla varaamaan. Kyllä junioreita vastaan pitää kyetä edes jonkinlaisiin tehoihin, vaikka olisi kuinka peruspuolustaja.

Edit: Jos jonkilainen yllätysvaraus pitäisi veikata, laittaisin rahani KalPa-puolustaja Niko Mikkolan varaukselle.

 

[Barcelona]

Edit: Jos jonkilainen yllätysvaraus pitäisi veikata, laittaisin rahani KalPa-puolustaja Niko Mikkolan varaukselle.

Itselle on jäänyt sellainen fiilis noista täysin puskista tulevista suomalaisvarauksista että se on aina joku hyvä raaminen poika tyyliin Miro Karjalainen tai Marko Anttila taikka. Siksi kävi mielessä että poimiiko joku tänä vuonna ton 196 cm ja 102 kg Eetu Sopasen esim. seiska kierroksella.

 

[Barney]

Siksi kävi mielessä että poimiiko joku tänä vuonna ton 196 cm ja 102 kg Eetu Sopasen esim. seiska kierroksella.

Sopanen olisi ihan hyvä medium risk-high reward tyyppinen haku esimerkiksi viimeisellä kierroksella. Sopanen on kuitenkin erittäin lupaava puolustaja, jonka kehitys on jäänyt vähän junnaamaan paikalleen loukkaantumisten takia. Aikoinaan Sopasta pidettiin kuitenkin ikäluokkansa ehkä lupaavimpana suomalaisena puolustajana, joten potentiaalia hänellä eittämättä on. Uskon hänen valtaavan paikan Pelicansin kokoonpanosta jo ensi kaudella, jos pysyy terveenä.

 

[Kirjoittelija]

Sopanen olisi ihan hyvä medium risk-high reward tyyppinen haku esimerkiksi viimeisellä kierroksella.

Mun mielestäni seiskakierroksen varausten kohdalla on aika turha puhua minkään kokoisista riskeistä. Riskin suuruuden pohtiminen sellaisessa yhteydessä on vähän sama kuin pistäisi yhden rivin lottoa (maksaako se nyt jotain 20 senttiä?) tai kuuden ristin pitkävetorivin minimipanoksella vetämään ja funtsisi sitten, että oliko kyseessä nyt low-risk vai high-risk. Lähtökohtaisesti jollain seiskakierroksen varausvuorolla ei ole arvoa juuri paskan vertaa (eikä tätä faktaa poista se, vaikka tähän tulisi joku listaamaan jotain zetterpärejä tai pekkarinteitä).

 

[Noppa10]

Mun mielestäni seiskakierroksen varausten kohdalla on aika turha puhua minkään kokoisista riskeistä. Riskin suuruuden pohtiminen sellaisessa yhteydessä on vähän sama kuin pistäisi yhden rivin lottoa (maksaako se nyt jotain 20 senttiä?) tai kuuden ristin pitkävetorivin minimipanoksella vetämään ja funtsisi sitten, että oliko kyseessä nyt low-risk vai high-risk. Lähtökohtaisesti jollain seiskakierroksen varausvuorolla ei ole arvoa juuri paskan vertaa (eikä tätä faktaa poista se, vaikka tähän tulisi joku listaamaan jotain zetterpärejä tai pekkarinteitä).

Juuri näin. Itse hain sopivaa vertauskuvaa, mutta tuo lotto/pitkäveto on itseasiassa aika hyvä. Ja juurikin nuo zetat ja pecorinot aiheuttavat sen, että sieltä on mahdollisuus hakea ILMAN riskiä se high reward.

 

[#_6]

vähän sama kuin pistäisi yhden rivin lottoa (maksaako se nyt jotain 20 senttiä?)

Hei, lottorivi maksaa euron. EURON! Medium-risk! Vähintään.

 

[larzzon]

Noista varausvuoroista voisi vielä lisätä sen, että nelos ja seiskakiepin ero onnistumistodennäköisyydessä on samaa luokkaa kuin muutaman sijan ero ykköskiepin puolivälissä. Eli tosin sanoen lotto alkaa jo viimeistään neloskierrokselta. Alle kymmenen prosentin todennäköisyydellä löytyy NHL-pelaaja riippuen toki vähän määrittelystä.

 

[Barney]

Mun mielestäni seiskakierroksen varausten kohdalla on aika turha puhua minkään kokoisista riskeistä.

Tästä samaa mieltä. Epähuomiossani olin ilmaissut asiani vähän epäselvästi. Pointti oli siis siinä, että seiskakierrokseltakin löytyy varmasti pelaajia joiden näytöt parin viime kauden ajalta ovat huomattavasti paremmat kuin Sopasella. Sopasella on kuitenkin ominaisuuksia, joiden avulla hänestä voi tulla vielä tulevaisuudessa hyvä NHL-puolustaja, jos pysyy terveenä ja kehitys etenee loistavasti. En näe Sopasen tämän hetkistä tasoa riittävänä edes seiskakierroksen varaukseen, mutta Sopasen maksimipotentiaalin uskon olevan huomattavasti seiskakierrosta korkeammalla. Tulevaisuus sitten näyttää, realisoituuko se potentiaali vai ei.

 

[viljelmo]

Onko muuten jotain syytä miksi Zeta varattiin vasta vikalla kierroksella? Oliko hän ollut loukkaantunut vai motivaatiossa ongelmia? Miten noin taitava ja älykäs pelaaja on lennellyt tutkan alapuolella?

 

[viljelmo]

Nyt ainakin Sopanen pääsee tai joutuu, ihan miten vaan, sellaiseen valmennukseen, jossa ei löysäilyä katsota. Tämä saattaa nostaa Sopasen osakkeita jonkun scoutin silmissä. Varaus, vaikka myöhäinen, saattaa myös kannustaa pelaajaa panostamaan.

 

[#_6]

Onko muuten jotain syytä miksi Zeta varattiin vasta vikalla kierroksella? Oliko hän ollut loukkaantunut vai motivaatiossa ongelmia? Miten noin taitava ja älykäs pelaaja on lennellyt tutkan alapuolella?

Pieni koko, heikohko luistelu, eurooppalaisuus, Ruotsin alasarjassa pelaaminen. Siinä jotain.

 

[red.machine]

M
Buttonin mokki kärjen osalta oli siis:

1. EDM McDavid
2. BUF Eichel
3. ARI Strome
4. TOR Marner
5. CAR Hanifin
6. NJ Crouse
7. PHI Rantanen
8. CBJ Provorov
9. SJ Zacha
10. COL Werenski

Philadelphia ymmärtääkseni tarvitsi juuri nyt nimenomaan pakkia, eikä hyökkääjää. Siksi veikkaan, että Rantasen tilalla on joko Provorov tai Werenski. Hanifin tuskin valahtaa seitsemänneksi.

 

[Jyyd]

Philadelphia ymmärtääkseni tarvitsi juuri nyt nimenomaan pakkia, eikä hyökkääjää. Siksi veikkaan, että Rantasen tilalla on joko Provorov tai Werenski. Hanifin tuskin valahtaa seitsemänneksi.

Ei se ihan näinkään ole. Flyersilla löytyy jo ennestään hyviä nimiä pakkien prospect poolista: Gostisbehere, Morin, Sanheim, Hägg sekä Alt ja Manning vähän vanhempina ja vähemmän lupaavina. Toki Provorov ollut keskusteluissa mukana mutta ehkä enemmän hyökkääjään kallistuu. Toisaalta, Hextall on sanonut että periaatteella "Best player available" mennään. Lawson Crouse olisi ihan Flyersin näköinen pelaaja.

En itse osaa sanoa kenestä innostun eniten, mutta luultavimmin eka pick on joku heistä; Crouse/Rantanen/Provorov.

 

[Barcelona]

Hanifin tuskin valahtaa seitsemänneksi.

Koska Arizonalla on niin hyvä tilanne pakkiprospectien suhteen niin kyllä mulla on käynyt mielessä että nähtäisköhän nyt pitkästä aikaa tommonen kärkivarauksen treidaus vaihto. Aika harvoinhan on kai noi top 5 varausvuroa liikkunut, mutta joskushan sen poikkeuksen sääntöönkin on taas tultava.

Lawson Crouse olisi ihan Flyersin näköinen pelaaja.

Samaa olen tuumannut. Pelkään vain että Devilis nappaa ton pojan mielummin kuin Rantasen jota taas toivon New Jerseyhyn. Muistaakseni noilla Buttonin mockeilla on ollu aika hyvä osumaprosentti joten siksi niitä tulee katseltua hieman tarkemmin.

Tuli katseltua Eliteprospectsista että mitkäs jengit on varannu suomalaisia kun on ollu sellainen fiilis että jotkut jengit luottaa suomalaisiin ja sitten toiset ei. Kun katselee erityisesti noita viime vuosien drafteja niin kyllähän Nashvillessa ja Dallasissa on poikkeukselisen kova luotto suomalaisiin. Oma suosikkieurani Devils taas on varannut suomalaisen viimeksi vuonna 2007 ja oli tuolla jengejä (esim. Rangers, Bruins & Senators) joilla on 10 vuotta siitä kun viimeksi on suomalaisen varannut. Toki Suomesta varataan se noin 10 pelaajaa per vuosi, joten on ihan ymmärettävää että 2/3 jengeistä ei suomalaista pelaajaa itselleen nappaa. Silti on sellainen fiilis että jotkut organisaatiot ei hirveesti Suomen suuntaan katsele.