NHL Entry Draft 2015

[Grinder]

En tiedä oliko jo tässä ketjussa, mutta tuo lotto systeemi muuttuu taas ensi kaudella. Eli ensi vuodesta alkaen kolmen kärjestä jokainen paikka arvotaan kolmella eri arvonnalla. Näin ollen viimeiseksi jäänyt joukkue voi pudota parhaimillaan neljänneksi. Tämä kuulostaa ihan hyvältä järjestelmältä ja vähentää varmasti tankkausta jatkossa.

 

[adetti]

En tiedä oliko jo tässä ketjussa, mutta tuo lotto systeemi muuttuu taas ensi kaudella. Eli ensi vuodesta alkaen kolmen kärjestä jokainen paikka arvotaan kolmella eri arvonnalla. Näin ollen viimeiseksi jäänyt joukkue voi pudota parhaimillaan neljänneksi. Tämä kuulostaa ihan hyvältä järjestelmältä ja vähentää varmasti tankkausta jatkossa.

Heheh, ei haittaa juuri yhtään ja kyllähän se näinkin läpinäkyvä tankkaus mitä tehtiin nyt, taitaa jäädä historiaan.

Mitähän todistettavaa Eichelillä sitten siellä yliopistossa sitten olisi? Pelillisesti ei juuri mitään, mutta veikkaan tuossa iässä kiinnostavan muukin, joten se yliopistoelämä varmaankin kiinnostaa. Sabres on todellakin valmis tekemään tilaa jo ensi kaudella Eichelille ja hänen tasonsa tulee riittämään kevyesti.

Murrayltahan kysyttiin, meinaako hän treidata vielä ylöspäin, ja totesi keräävän ryhmänsä kasaan ja keskustelevan asiasta. Vähän ristiriitainen asia, koska jouduttaisiin luopumaan jostain talentista, jotta saadaan McDavid, kun meillä olisi jo Eichel. En näe juurikaan järkeä.

 

[oiler99]

MacT totesi haastattelussa, ettei Oilers aio luopua ykköspickistään mistään hinnasta. Ei siis ole Sabresilla mahdollisuuksia saada ykkösvarausta.

 

[Numero66]

Eikös tuollainen kommentti vain nosta ykköspickin treidiarvoa, joten on aika luonnollista, että niin sanotaan.
Se mitä tarkoitan on, että kaikki on myynnissä kunhan hinnasta sovitaan. Ja tuon kommentin jälkeen hinta hieman nousi. Voihan joku organisaatio tehdä niin mottipäisen tarjouksen, että edmonton myy ykköspickin, ainakin teoriassa.

 

[Hockey Puck]

Eikös tuollainen kommentti vain nosta ykköspickin treidiarvoa, joten on aika luonnollista, että niin sanotaan.
Se mitä tarkoitan on, että kaikki on myynnissä kunhan hinnasta sovitaan. Ja tuon kommentin jälkeen hinta hieman nousi. Voihan joku organisaatio tehdä niin mottipäisen tarjouksen, että edmonton myy ykköspickin, ainakin teoriassa.

Itselläkin käväisi mielessä, että näinköhän MacTavish myy tuon pickin. Tuolla pickillä kun voisi saada sen huomiota huutavan pakiston kuntoon.

E: Niin ja jos saisi vielä Hanifinin varattua, niin siinähän ongelmat pienenisi melkoisesti. Tämä on tietenkin melkoinen long shot.

 

[Defensefirst]

Eichel häviäisi tuossa tilanteessa merkittävästi rahaa. Kolme lisävuotta yliopistossa ja sitten tulokassopimus (vaikkakin kaikilla bonuksilla) vrt. kolme vuotta tulokassopimuksella NHL:ssä heti ja kolmen vuoden päästä sitten usean vuoden miljoonasopimus. Ei varmasti tule tapahtumaan. Kyllä se Eichel 99% todennäköisyydellä pelaa heti ensi syksynä Buffalossa, loput 1% sille mahdollisuudelle että vetää vielä vuoden yliopistossa ja sitten vasta siirtyy ammattilaiseksi. Nuo puheet vain sitä mediajargonia, eihän kaveria ole katso vielä edes varattu niin hieman vaikea sitä on lähteä yliopistouraa tässä vaiheessa vielä päättämään.

Ota huomioon että realistisesti voi olettaa Eichelin pelaavan 15-vuoden uran NHL:ssä mikäli aloittaa heti ammattilaisena, on myös mahdollista että loukkaantuu ELC:n aikana niin että joutuu lopettamaan uransa ja se ei kyllä tarjoa kovin suuria tuloja loppuelämäksi. On hyvin mahdollista että Eichel käy koulut loppuun ennen siirtymistä ammattilaiseksi. Jos Eichel olisi laskenut koko elämänsä NHL-uran varaan olisi hän todennäköisesti pelannut jo pari vuotta Canadassa eikä opiskellut Yhdysvalloissa.

Draisaitlin kauppaamisesta oli täällä kirjoiteltu, häntä ei varmasti kaupata vielä tässä vaiheessa. Nugent-Hopkins - McDavid - Draisaitl on loistava sentterikolmikko kun kaksi jälkimmäistä pelaa ELC:n kanssa. Ja mikäli Draisaitl pelaa hyvin niin hänen arvonsa vain nousee. Todennäköisesti jossain vaiheessa joku näistä kaupataan mutta en usko sen tapahtuvan ennenkuin Draisaitl on näyttönsä antanut NHL-jäillä.

 

[Bosco]

Eikös tuollainen kommentti vain nosta ykköspickin treidiarvoa, joten on aika luonnollista, että niin sanotaan.
Se mitä tarkoitan on, että kaikki on myynnissä kunhan hinnasta sovitaan. Ja tuon kommentin jälkeen hinta hieman nousi. Voihan joku organisaatio tehdä niin mottipäisen tarjouksen, että edmonton myy ykköspickin, ainakin teoriassa.

Ei sitä pickiä mihinkään myydä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain yhdestä top-5 pickistä on luovuttu (sen jälkeen kun varausjärjestys ollut selvillä, eli Seguin-pickiä ei lasketa), vuonna 2008 kun Toronto nousi seitsemänneltä sijalta viidennelle sijalla ja valitsi Luke Schennin kyseisellä vuorolla. Tuon vuoron lisäksi tosiaan yhtäkään top-5 vuoroa ei ole liikuteltu viimeisen kymmenen vuoden aikana, joten todennäköisyydet top-5 vuoron kauppaamiselle ovat todella pienet, ja ykkösvuoron kauppaamiselle, etenkin nyt kun kyseessä on paras lupaus sitten Sidney Crosbyn, ovat täysin olemattomat. Tänä päivänä noita vuoroja ei enää juurikaan liikutella, vaan niiden avulla niitä joukkueita rakennetaan.

Väitän tässä ja nyt että sellaista tarjousta ei yksikään joukkue pysty tekemään, jolla saisivat ykkösvuoron Oilersilta. McDavidin markkinointiarvo yhdistettynä tämän pelilliseen tasoon on niin arvokas voimavara Oilersille, että hulluja saisivat olla jos sen kauppaisivat - ihan sama mitä siitä tarjottaisiin.

 

[Bosco]

Ota huomioon että realistisesti voi olettaa Eichelin pelaavan 15-vuoden uran NHL:ssä mikäli aloittaa heti ammattilaisena, on myös mahdollista että loukkaantuu ELC:n aikana niin että joutuu lopettamaan uransa ja se ei kyllä tarjoa kovin suuria tuloja loppuelämäksi. On hyvin mahdollista että Eichel käy koulut loppuun ennen siirtymistä ammattilaiseksi. Jos Eichel olisi laskenut koko elämänsä NHL-uran varaan olisi hän todennäköisesti pelannut jo pari vuotta Canadassa eikä opiskellut Yhdysvalloissa.

Kaikki on tietenkin mahdollista, kuten se että Eichel palaa kouluun, loukkaantuu ja haaveet NHL:stä kaatuvat siihen. Koulunsa Eichel voi muuten käydä milloin vaan loppuun, NHL:ään heti siirtyminen ei sitä estä.

Todennäköisyys sille että Eichel palaa kouluun ja pelaa siellä yliopistolätkäuransa loppuun, on lähes olematon. Kuinka monta top-10 varausta on pelannut yliopistouransa loppuun saakka viimeisten kymmenen vuoden aikana? Entä top-3 varausta? Ei taida löytyä yhtään sellaista. Toki kaikki yksilöt ovat erilaisia, ja Eichel voi tehdä mitä vaan haluaakaan, mutta tämä voitti jo lähes kaiken siellä voitettavissa olevan heti ensimmäisellä kaudellaan. Eichel on valmis siirtymään NHL:ään heti ensi kaudella ja siellä tämä suurella todennäköisyydellä myös pelaa ensi kaudella.

 

[Giroux]

McDavidin markkinointiarvo yhdistettynä tämän pelilliseen tasoon on niin arvokas voimavara Oilersille, että hulluja saisivat olla jos sen kauppaisivat - ihan sama mitä siitä tarjottaisiin.

No eikös siellä Oilersin toimistolla olla tehty pelkkiä hulluja päätöksiä sitten kevään 2006? Kyllä käy Connoria sääliksi, kun joutuu kätensä tuohon sontaläjään upottamaan. Arizonalle tämä olisi ollut todellinen lottovoitto ja itsekin olisin Connorin sinne halunnut.

@Defensefirst tuossa luettelikin syitä, miksi Eichelin kannattaisi käydä koulut loppuun ja pointtia tässä onkin, sillä viime vuosien kärkivaraukset NCAA:ssa ovat pelanneet vielä vuoden tai pari ennen NHL:ään siirtymistä. Eichelin kohdalla poikkeuksen tekee vaan se, että kaveri on jo draftausikään mennessä täysin ylivoimainen kyseiseen sarjaan eikä se toisi hänelle oikeastaan minkäänlaisia pelillisiä haasteita enää.

 

[Caston]

Todennäköisyys sille että Eichel palaa kouluun ja pelaa siellä yliopistolätkäuransa loppuun, on lähes olematon. Kuinka monta top-10 varausta on pelannut yliopistouransa loppuun saakka viimeisten kymmenen vuoden aikana? Entä top-3 varausta? Ei taida löytyä yhtään sellaista. Toki kaikki yksilöt ovat erilaisia, ja Eichel voi tehdä mitä vaan haluaakaan, mutta tämä voitti jo lähes kaiken siellä voitettavissa olevan heti ensimmäisellä kaudellaan. Eichel on valmis siirtymään NHL:ään heti ensi kaudella ja siellä tämä suurella todennäköisyydellä myös pelaa ensi kaudella.

Ei ehkä yliopistouraansa loppun asti, mutta onhan näitä jenkkipoikia jotka varauksen jälkeen palaavat yliopistoon pelaamaan: Erik Johnson, James Van Riemsdyk ja ihan top-varauksia. Vai tulkitsinko nyt väärin elite prospectia?

 

[Bosco]

Ei ehkä yliopistouraansa loppun asti, mutta onhan näitä jenkkipoikia jotka varauksen jälkeen palaavat yliopistoon pelaamaan: Erik Johnson, James Van Riemsdyk ja ihan top-varauksia. Vai tulkitsinko nyt väärin elite prospectia?

Niin, minähän olen puhunut yliopistouran loppuun pelaamisesta. Siinä on suuri ero siihen, että palaa vaikka vuodeksi vielä sinne. Annoinhan sille jo 1% todennäköisyydet, eli mahdollista se on. Sen sijaan kolme vuotta vielä yliopistossa? Ei tule tapahtumaan.

Eichel on kuitenkin ihan eri luokan lupaus kuin JVR tai edes EJ, ja erona noihin on jo pelannut jo vuoden yliopistossa ennen varaustaan ja tosiaan voittanut siellä lähes kaiken voitettavissa olevan. On paljon valmiimpi NHL:ään kuin nuo kaksi, tai Kessel, Toews - ja muut yliopiston kautta NHL:ään ponnahtaneet kärkivaraukset ovat olleet varausikäisinä.

 

[Saasta]

Ja niinhän siinä sitten taas kävi... No jokohan tuo talentti Edmontonin hyökkäyspäässä alkaisi poikia jotain muutakin kuin loputonta rämpimistä. Ei se tilanne varmaan ihan toivoton ole edes vähän alusta yrittävät laittaa myös ne muut osa-alueet kuntoon. Aika hurjallehan tuo potentiaali Oilersin hyökkäyspäässä näyttää. Nyt vaan järkeä siihen touhuun niin ehtivät saada jotain aikaan ennen kuin tuo potentiaali lähtee yksi kerrallaan UFA:na muualle. Alkaa se Draisaitl olla jo aika selkeää kauppatavaraa. Ehkä sillä jonkun nuorehkon runkopakin jostain saisivat nykäistyäkin.

Ja voisin lyödä vaikka mistä vetoa, että yksikään TOP10 picki tai ainakaan TOP5 picki ei tule tänäkään vuonna siirtymään. Ei vaan tule. Aina se on sama jaarittelu siitä kuinka nyt on huhuja ilmassa että se tai tämä tiimi kauppaa ykköspickinsä. Ei ole koskaan kaupannut eikä tule nytkään kauppaamaan. Se on sitten toinen juttu olisko viisaampaa vaikka kaupatakin

 

[Caston]

Niin, minähän olen puhunut yliopistouran loppuun pelaamisesta. Siinä on suuri ero siihen, että palaa vaikka vuodeksi vielä sinne. Annoinhan sille jo 1% todennäköisyydet, eli mahdollista se on. Sen sijaan kolme vuotta vielä yliopistossa? Ei tule tapahtumaan.

Eichel on kuitenkin ihan eri luokan lupaus kuin JVR tai edes EJ, ja erona noihin on jo pelannut jo vuoden yliopistossa ennen varaustaan ja tosiaan voittanut siellä lähes kaiken voitettavissa olevan. On paljon valmiimpi NHL:ään kuin nuo kaksi, tai Kessel, Toews - ja muut yliopiston kautta NHL:ään ponnahtaneet kärkivaraukset ovat olleet varausikäisinä.

Aivan, totta turiset. Innostuin vaan tarkastamaan varauksia, että onko tuo yliopistoon paluu kovinkin harvinaista. En itsekään usko Eichelin palaavan koulunpenkille, miksi palaisi, kun ei ole mitään todistettavaa siellä enää kuten sanoit.

 

[Bosco]

Aivan, totta turiset. Innostuin vaan tarkastamaan varauksia, että onko tuo yliopistoon paluu kovinkin harvinaista. En itsekään usko Eichelin palaavan koulunpenkille, miksi palaisi, kun ei ole mitään todistettavaa siellä enää kuten sanoit.

Kärkivarauksista viimeisen kymmenen vuoden ajalta Kessel ja Toews taitavat olla ainoat jotka ylipäätään ovat kulkeneet samaa reittiä Eichelin kanssa, eli varausvuotenaan jo pelanneet yliopistossa. Kessel siirtyi siitä suoraan sitten NHL:ään varauksen saatuaan, Toews palasi vuodeksi vielä yliopistoon. Toewsin saavutukset ensimmäiseltä vuodelta eivät ole yhtään mitään verrattuna Eichelin saavutuksiin tältä kaudelta.

Yksikään kärkiviisikossa viimeisen kymmenen vuoden aikana varattu pelaaja ei ole viettänyt kahta kautta enempää yliopistossa. Tosin edellinen kärkiviisikossa varattu yliopistoreittiä kulkenut pelaaja oli vuodelta 2007, eli sieltä ei ole pitkään aikaan ennen Eicheliä tullut näitä ikäluokkansa ihan ehdotonta kärkeä olevia pelaajia.

 

[Henkka]

Itse olen näköjään joku vastarannan kiiski kun en ole oilers-fani mutta silti todella tyytyväinen että ne sai nyt tän pickin. Olen todella tyytyväinen että edes toinen pahiten tankanneestä jengistä jäi nyt ilman jackpottia. Pikkasen kyllä huvittaa nää itkupotkuraivarit mitä täällä ja sosiaalisessa mediassa jengi on tästä asiasta saanut.

Jostain syystä samanlaiset fiilikset. Ei vaan jotenkin harmita, että meni Oilersiin. Se harmittaa, ettei Arizonallalla ollut onnea, joka olisi taannut liigalle parhaan mahdollisuuden kasvattaa bisnestään, kun taloudellisesti heikoimmasta organisaatiosta olisi tullut edes vähän vetovoimaisempi.

Mutta Oilers? Joukkue joka ei ole keinotekoisesti yrittänyt olla lyhyellä tähtäimellä paska, vaan on ajautunut ihan aitoon paskuuteen vaikka kuinka yrittävät olla parempia. Vähän sama kuin Torontossa. Kyllä tällaiselle porukalle kärkipickin suo mielummin, kuin näille kikkailijoille, jotka huononsivat rosteriaan lyhyellä tähtäimellä, kun tarjolla oli huipputalenttia.

 

[Mayday]

Kerro nyt vielä että tarkoititko Buffaloa erityisesti?

Tottakai hän tarkoitti, ketäs muutakaan? Toki tekihän se Coyoteskin vähän noita pelimiehen liikkeitä tankkia varten jos en väärin muista.

Harmittaa kyllä suunnattomasti juurikin se, ettei Coyotesille suotu tuota ekaa pickiä, olisivat sen todenteolla ansainneet. Se että oilers ei ole ollut keinotekoisesti paskaa vaan ihan oikeasti on sitä niin varmaan kannattaa vähän miettiä niitä varauksia mitä he ovat vuosien mittaan ottanut? Ei jumalauta pelkillä taitopelaajilla, playmakereilla mitään änäri joukkuetta koota. Taino voi koota, mutta turha sitten vuosien päästä narista ja puristaa nyrkkiä kun mikään asia ei pelillisesti edisty. Ja tästä hyvästä hieno homma joittekin mielestä, että edmonton pääsee taas varamaan ekana ja todennäköisesti ottaa Connorin jonka moni varmaan tietää pelaajana.. voi hyvää päivää. Kyllä ne oilersin fanit ovat saaneet jo ihan tarpeeksi tässä vuosien mittaan, miksi pitäisi saada lisää? Se että ylemmät herrat ja managmentit yms kusee asiansa on sitten seuran oma vika, ei se McDavid mikään lohtulahja voi olla faneille paskasta rakennuksesta.

 

[TweetyLeaf]

Itse en voi ymmärtää sitä, miten jotkut pitävät Buffaloa hyvin hoidettuna organisaationa. Ensinnäkin tuo tahallinen tankkaus on kyllä aikamoinen perseennäyttö joukkueen nuorille pelaajille. Buffalolla on oma liuta pelaajia joiden kanssa on toimittu päin helvettiä, niin managementin kun coachienkin osalta (esim case Grigorenko). Pahinta mitä nuorelle pelaajalle voi tehdä, on nostaa kokoonpanoon, pitää poppareilla tai minimaalisella peliajalla.

Eniten olisi toivonut Arizonalle tuota ykköstä, sillä siellä on oikeasti yritettykkin joskus pelata jääkiekkoa. Shane Doan on pidetty kapteenina jo ties kuinka monta vuotta ja 10-12 joukkue oli 3 vuotta peräkanaa playoffeissa. 11-12 hävisivät confrenssin finaaleissa Kingssille.

Mitä tulee case Edmontoniin, niin ongelma ei ole fanit tai kaupunki vaan ihan puhtaasti tuo management osasto joka ei ole onnistunut tekemään tarvittavia peliliikkeitä oikeastaan missään suhteessa. Siellä tarvittaisiin omistajanvaihdos, jotta saataisiin tupa tyhjäksi ja rakennettua tuo management ihan alusta loppuun asti uudestaan. NYT olisi se hetki tehdä tuo liike viimeistään. Edmontonin lotteryvoitto on todellakin surkuhupaisaa ja kertoo kyllä siitä, että tuo lotto on epäonnistunut systeemi ja se pitäisi muuttaa sellaiseksi, ettei mitään arvota.

En minä kuitenkaan ole sitä mieltä että McDavid ansaitsee sen "kiukun" mitä täältäkin on saanut lukea, koska ei itse voi asiasta sen kummemmin päättää ja olikin ensimmäisenä muistuttamassa, että ei ole vielä tässä vaiheessa Oilerssin "omaisuutta". Toivon McDavidille kaikkea hyvää ja useita onnistumisia NHLssä, Tähtiä ei ole koskaan liikaa viihdyttämässä yleisöä ja tekemästä jääkiekkosta hienompaa seurattavaa.

Se mitä yritän sanoa on, että Edmonton ansaitsee McDavidin, mutta Edmontonin johtoporras ja management ei. Johtoporrasta voi muuttaa, mutta kaupunki todennäköisesti pysyy. Tälläiset kommentit: "Craig Custance Twitterissä: "MacTavish: "Offense wins hockey games and we’re going to be loaded with it.""" pitäisi oikeasti kertoa tyhmemmällekkin omistajaportaalle, että siellä ei ole oikeat miehet oikeilla paikoilla.

Jos oikein mietitään asiaa, niin esimerkiksi Chiarellilla olisi nyt mahdollisuus pistää työhakemusta sisään Oilerssiin, sillä kaverilla on ainakin näyttöjä hyvin treidaamisesta...

 

[Bosco]

Jos oikein mietitään asiaa, niin esimerkiksi Chiarellilla olisi nyt mahdollisuus pistää työhakemusta sisään Oilerssiin, sillä kaverilla on ainakin näyttöjä hyvin treidaamisesta...

Jos Chiarelli hakisi Oilersista managerin paikkaa, niin varmaan kannattaisi jättää tuo Seguin-kauppa pois CV:stä....

 

[TweetyLeaf]

Jos Chiarelli hakisi Oilersista managerin paikkaa, niin varmaan kannattaisi jättää tuo Seguin-kauppa pois CV:stä....

Toki, ja arvasin että joku nostaa tämä esiin :) Tästä "missistä" huolimatta, Chiarelli on mielestäni yksi parhaita treidaajia NHL:ssä.
Seguin treidi on todellakin epäonnistunut tapaus, mutta täytyy muistaa, että Seguinilla oli oletettavasti Bostonissa sellaisia ongelmia, mistä emme koskaan varmasti saa tietää. Toisinsanoen, Chiarelli todennäköisesti teki sen, mitä kuka tahansa olisi kyseisesssä tilanteessa tehnyt ja jos Seguinista ei enempää "markkinat" suostuneet maksamaan, niin oli otettava mitä tarjotaan.

En nyt puolustele huonoa kauppaa kuitenkaan liikaa, mutta mielestäni tuossa kaupassa on otettava aina huomioon Seguinin tilanne Bostonissa. Mikä oli vallan toinen kun esimerkiksi Kesselillä.

 

[Defensefirst]

Kaikki on tietenkin mahdollista, kuten se että Eichel palaa kouluun, loukkaantuu ja haaveet NHL:stä kaatuvat siihen. Koulunsa Eichel voi muuten käydä milloin vaan loppuun, NHL:ään heti siirtyminen ei sitä estä.

Voi varmaan käydä mutta Amerikassa on koulutusjärjestelmä varsin erilainen Suomeen verrattuna, siellä joutuu maksamaan opiskelusta ja Eichelilla on jääkiekkoansioiden takia sinne stipendi. Ja onko Amerikassa yliopistoon palaaminen myöhemmin yhtä helppoa kuin Supmessa?

 

[Bosco]

Toki, ja arvasin että joku nostaa tämä esiin :) Tästä "missistä" huolimatta, Chiarelli on mielestäni yksi parhaita treidaajia NHL:ssä.
Seguin treidi on todellakin epäonnistunut tapaus, mutta täytyy muistaa, että Seguinilla oli oletettavasti Bostonissa sellaisia ongelmia, mistä emme koskaan varmasti saa tietää. Toisinsanoen, Chiarelli todennäköisesti teki sen, mitä kuka tahansa olisi kyseisesssä tilanteessa tehnyt ja jos Seguinista ei enempää "markkinat" suostuneet maksamaan, niin oli otettava mitä tarjotaan.

En nyt puolustele huonoa kauppaa kuitenkaan liikaa, mutta mielestäni tuossa kaupassa on otettava aina huomioon Seguinin tilanne Bostonissa. Mikä oli vallan toinen kun esimerkiksi Kesselillä.

Onhan tuosta Hallista ja kaukalon ulkopuolisista asioista liikkunut myös huhuja. Niistä on mahdotonta sanoa että missä määrin ne Hallin kuin myös Seguinin kohdalla ovat totta, mutta jos niissä on jotain totuutta niin ei ehkä kannata palkata manageriksi joka on vastaavassa tilanteessa jo kertaalleen epäonnistunut?

Tokihan Chiarelli kokonaisuudessaan teki hyvää työtä Bostonissa, en yritä muuta väittää. Cup-voitto ja toinen finaalivisiitti puhuvat puolestaan.

 

[TweetyLeaf]

Onhan tuosta Hallista ja kaukalon ulkopuolisista asioista liikkunut myös huhuja. Niistä on mahdotonta sanoa että missä määrin ne Hallin kuin myös Seguinin kohdalla ovat totta, mutta jos niissä on jotain totuutta niin ei ehkä kannata palkata manageriksi joka on vastaavassa tilanteessa jo kertaalleen epäonnistunut?

Tai asian voi ajatella niin, että ehdottomasti kannattaa koska siellä on kokemusta myös tuosta epäonnistumisesta. Noh, oli miten oli todennäköisintä lienee, että 1st overallin saaminen Edmontoniin ei johda managementin potkuihin.

 

[Numero66]

Ei sitä pickiä mihinkään myydä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain yhdestä top-5 pickistä on luovuttu (sen jälkeen kun varausjärjestys ollut selvillä, eli Seguin-pickiä ei lasketa), vuonna 2008 kun Toronto nousi seitsemänneltä sijalta viidennelle sijalla ja valitsi Luke Schennin kyseisellä vuorolla. Tuon vuoron lisäksi tosiaan yhtäkään top-5 vuoroa ei ole liikuteltu viimeisen kymmenen vuoden aikana, joten todennäköisyydet top-5 vuoron kauppaamiselle ovat todella pienet, ja ykkösvuoron kauppaamiselle, etenkin nyt kun kyseessä on paras lupaus sitten Sidney Crosbyn, ovat täysin olemattomat. Tänä päivänä noita vuoroja ei enää juurikaan liikutella, vaan niiden avulla niitä joukkueita rakennetaan.

Väitän tässä ja nyt että sellaista tarjousta ei yksikään joukkue pysty tekemään, jolla saisivat ykkösvuoron Oilersilta. McDavidin markkinointiarvo yhdistettynä tämän pelilliseen tasoon on niin arvokas voimavara Oilersille, että hulluja saisivat olla jos sen kauppaisivat - ihan sama mitä siitä tarjottaisiin.

En itsekään usko pickin myyntiin vaan lähinnä sanoin ettei se sula mahdottomuus ole, siksi myös laitoin loppuun sanat "ainakin teoriassa". Tarjosihan Flyerskin Lindrosista niin mottipäisen ehdotuksen, että Quebec suostui treidiin (ei toki ole siinä mielessä verrattavissa, että Lindros ilmoitti kieltäytyvänsä pelaamasta Quebecissä). Quebecin kannaltahan Lindrosin varaaminen oli lopulta parasta mitä voi sattua, kun traden myötä joukkueesta kasvoi lopulta hyvä kaksinkertaisen Stanley Cup jengin pohja. Eli teoriassahan joku Arizona voi heittää niin älyttömän tarjouksen, että Edmontonilta olisi tyhmää olla tarttumatta täkyyn saada parempi pohja tulevaisuuteen kuin McDavidin kanssa.

 

[Bosco]

En itsekään usko pickin myyntiin vaan lähinnä sanoin ettei se sula mahdottomuus ole, siksi myös laitoin loppuun sanat "ainakin teoriassa". Tarjosihan Flyerskin Lindrosista niin mottipäisen ehdotuksen, että Quebec suostui treidiin (ei toki ole siinä mielessä verrattavissa, että Lindros ilmoitti kieltäytyvänsä pelaamasta Quebecissä). Quebecin kannaltahan Lindrosin varaaminen oli lopulta parasta mitä voi sattua, kun traden myötä joukkueesta kasvoi lopulta hyvä kaksinkertaisen Stanley Cup jengin pohja. Eli teoriassahan joku Arizona voi heittää niin älyttömän tarjouksen, että Edmontonilta olisi tyhmää olla tarttumatta täkyyn saada parempi pohja tulevaisuuteen kuin McDavidin kanssa.

Lindros-kauppa nyt on huono vertailukohde, koska tuollainen kauppa ei ole nykypäivänä edes teoriassa mahdollinen. Siinä kaupassa liikkui $15 miljoonaa käteistä rahaa. Onko Arizona Coyotesin organisaatio edes sen arvoinen tänä päivänä? :)

 

[Artturenos]

Ei sitä pickiä mihinkään myydä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana vain yhdestä top-5 pickistä on luovuttu (sen jälkeen kun varausjärjestys ollut selvillä, eli Seguin-pickiä ei lasketa)

Tuo Seguin kauppa muuten, ehkä huonoin kauppa mitä NHL.stä vähäan aikaan löytyy. Boston saa maksaa siitä nyt ja tulevaisuudessa kovaa hintaa. Vähän ohi aiheen, mutta menkööt tämän kerran.