Kyllä, mutta sinne jää Stromen jälkeen Mitch Marner, joka ei ole kääpiö kuten monet hänestä puhuu. 180cm ja parivuotta vielä aikaa kasvaa. Itse pidän Marneria jopa parempana kuin Strome, koska ei ole voinut käyttää kokoaan noiden pisteiden tekemiseen ja teki jo edelliskaudella hyvät pisteet toisin kuin Strome. Tuohon 2-5 senttiä pituutta ja 20kg painoa lisää, niin sitten on myös voimatasot ja koko kohdallaan. Toivon siis ensimmäiseksi Marneria ja toiseksi vasta Stromea.
Tämä on muuten jännä juttu. Kanadan junnuliigoissa pelaavien nuorten pituudella ja painolla spekuloidaan aina, mutta samat ominaisuudet voidaan tuoda esille sekä negatiivisessa että positiivisessa mielessä.
Negatiivisesti ajateltuna:
Strome - epävarmaa, saako siirrettyä pisteensä NHL:ään. Helppohan se on dominoida, kun itse on pitkä ja liigassa pelaa 16-vuotiaita 170cm pituisia kääpiöitä. Entäs sitten, kun vastassa on aikusia miehiä, jotka painavat enemmän ja ovat pidempiä? Koolla ei pysty enää dominoimaan.
Marner - epävarmaa, saako siirrettyä pisteensä NHL:ään. Junnuissa vielä pärjää, vaikka olisikin lyhyt, siellä riittää jos fysiikka on muuten kunnossa. Entäs sitten, kun vastassa on 190cm, 98kg pakki josta pitää päästä ohi? Fysiikaa pitää kehittää todella paljon.
Posiitivisesti ajateltuna:
Strome - täydellinen pelaaja. Moderni hyökkääjä, jolla on pituutta, painoa ja taitoa. Vielä hieman enemmän lihasta, niin poika on pitelemätön, menisi ehdottomasti top-2 sijoilta missä tahansa muussa draftissa.
Marner - kato ny äijää. Pärjää, vaikka ei ole suurta runkoa jolla suojata kiekkoa tai mörssätä puolustuksen läpi. Kertoo jotakin peliälystä, että on voinut takoa tuollaiset pisteet junnuissa. Ei Crosbykään ole koolla pilattu, huikea potentiaali tällä kaverilla.
McDavidin ja Eichelin jälkeen tulee olemaan mielenkiintoista, missä järjestyksessä pelaajat menevät. Vuosikerta on niin lahjakas, että BPA-periaatella saattaa olla jopa vaikea varata, pelaajia on niin monta ja siinä onkin tekemistä jos koittaa heitä laittaa optimaaliseen järjestykseen. Riippuu paljon siitä, miten nuo loput sijat nyt sitten arvotaan.
Näen täysin mahdollisena esimerkiksi sen, että Crouse tippuu ulos top-10 joukosta. Nykyään taitaa olla trendinä se, että joukkueen keskustasta yritetään rakentaa syvää ja kookasta, jolloin saattaa olla niin, että Hanifinia, Werenskiä ja Provorovia lukuunottamatta ensimmäiset kymmenen pelaajaa ovat senttereitä tai sentteri-laitureita. Sanotaan, että vaikkapa Mäkkäri, Eichel, Strome, Hanifin ja Marner muodostavat kärkiviisikon. Näiden jälkeen varataan Werenski, Konecny. Rantanen, Provorov ja Zacha. Sinne jää silti senttereistä Barzal, Connor, Meier ja villinä korttina Merkley, jotka ovat kaikki todella kovia prospekteja ja pelaavat sentterinä. Jos noista edes yksi menee Crousen edelle, on seuraava varaaja joko Dallas tai Los Angeles, joista luulisin että kummatkin varaavat mieluummin pakin kuin laiturin. 12 vuorolla olisi saatavilla vielä mm. Chabot ja Zboril joita on hehkutettu ja ihan aiheesta. Saattaa siis olla, että joukkueet pystyvät varaamaan tarpeisiinsa ja samalla "huomaamatta" noudattaa BPA:ta. Crousen tapauksessa hän saattaa pahimmillaan pudota niinkin alas kuin sijoille 13-15, noilta sijoilta erinomainen varaus jollekkin laituria tarvitsevalle joukkueelle.