Mainos

NHL Entry Draft 2010

  • 197 156
  • 430

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Se riippuu hyvin paljon joukkueesta, jos esim. puukäsi-joukkueella on varaus esim. seitsemäntenä niin eiköhän Granlund silloin mene.

Valtaosa seuroista tosin taitaa varata nykyään best player available -periaatteella, eli välittämättä sen hetkisen joukkueen tarpeista. Jos nyt esimerkiksi paras tarjolla oleva pelaaja on sentteri ja seura on täynnä nuoria sentteriprospekteja, niin mieluummin treidataan omaa vuoroa alaspäin kuin otetaan huonompi pelaaja mitä on tarjolla.

Näin yksinkertaisesti siksi, että saadaan vuoroista kaikki hyöty irti. Tasoitusta ei ole varaa antaa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
On tullut kirjoiteltua aika vähän tässä lähiaikoina JA:han ja lukeminenkin on jäänyt, joten pientä päivittelyä omalta osaltani seuraavassa.

HIFK:n ja Mika Partanen voidaan nostaa myös esille. Partanen on ollut minulle suuri yllättäjä, vaikka tiesin hänellä olevan edellytyksiä koviin tehoihin. Isokokoinen laitahyökkääjä, joka luistelee hyvin, omaa hyvät kiekolliset taidot ja laukoo kovaa. Peliaikaa voisi saada enemmänkin (14:33 min), mutta ymmärrän peliajan hyvin, koska HIFK:lla on kova joukkue ja nuorimpia pelaajia halutaan ajaa systeemiin ilmeisesti vähän rauhallisemmin. Uskon kuitenkin, että tulee saamaan enemmän peliaikaa. Partanen voisi jäähymäärien (4) perusteella pelata fyysisemmin.

Tähän oli pakko tarttua, koska olen kanssasi samaa mieltä, että Partasessa voisi olla potentiaalia taitojensa ja kokonsa puolesta. Mukavat pisteet nakutellut tällä kaudella A-junioreissa ja viime viikonloppuna kun kävin katsomassa matsia, niin Partasta tuli seurattua enemmänkin. Iso, taitava ja varsinkin suora luistelu ja liut oli loistavan näköistä varsinkin kun puhutaan näin isosta pelaajasta. Varauskin odottaa vasta 2011, joten 1-2 kierroksen varaus voi olla lähellä jos kehitys jatkuu vastaavanlaisena.

Sitten täytyy vähän puolustella alla olevaa kirjoitustani, koska se on täällä jo herättänyt tiettyä hilpeyttä.

Kyllähän siellä oli aika rautaisia analyysejä. Varsinkin erään nimimerkin scouttaukset aiheuttivat muutamat totaalirepeämiset. Sori Ck. Alla oleva kruunasi kaiken ketjun loppupuolella.

Minä en ainakaan, koska ei Detroit varaile Suomalaisia. Ymmärrän, että heidän Euroopan scouttinsa on Ruotsalainen, mutta tuo heidän Ruotsin rakkaus on jo vähän turhankin epämääräistä. Ensimmäinen varauskin oli joku yli-ikäinen Ruotsalainen tusina jannu jonka veroisia pelaajia SM-liigassakin pyörii ihan vaivoiksi asti ja valittavana oli vielä paljonkin todella hyviä nuoria ympäri maailman.

Puhutaan siis Johan Franzenista.

Kyllä, minuakin naurattaa moiset kommenttini menneiltä vuosilta, toisaalta, en usko olleeni yksin näiden ajatusteni kanssa. Täytyy kyllä nostaa hattua Detroitin scouteille osumavarmuudesta ja vielä enemmän organisaatiolle, joka osaa kehittää varaamistaan pelaajista huippupelaajia.

Silti, edelleenkin väitän, että ei ne Ruotsalaiset ole yhtään sen ihmeellisempiä ihmisinä kuin Suomalaisetkaan, eikä lupaavat pelaajat lupaavampia, kyse on ennemminkin miten sitä potentiaalia jalostetaan. Suomen arvosana potentiaalin jalostuksessa on 4- kun taas Ruotsilla 9+. Nyt puhun siis junnujen, nuorten ja myöhäisherännäisten jalostamisesta, tällä alueella meitä viedään 100-0 ja jos ei sitä vieläkään ymmärretä, niin näin tulee olemaan myös jatkossa.

Franzen esimerkkinä, ei ole ollut koskaan mikään huippulupaus, mutta myöhäisherännäinen kyllä ja Ruotsin sekä Detroitin kehityohjelmissa hänestä on kasvanut loistava pelaaja. Vastaavat Suomalaiset harvoin pääsevät edes amerikkaan asti, koska hommat on ryssitty jo täällä kotimaassa. Avainsana tässä on yksilötaito, ei joukkuepelaaminen.
 

Visnovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång, alltid. Vaahteralehdet. HCK.
ISS:n maaliskuun lista. Seguin ykkönen, Granlund neljästoista.

Olisi periaatteessa erittäin hyvä, jos Granlund olisi sijoilla 14-26. Silloin joukkue joka Miken varaa, voisi olla esim. Calgary... Iginlan sentteriksi vain, niin johan niitä syöttöjä napsuu 120 kaudessa.

Mille sijalle Teemu Pulkkinen on valunut? Onko mennyt jo 3. kierroksen puolelle?
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Flames ei varaa mitään ensimmäiseen kolmeen kierrokseen tänä kesänä ellei Sutter saa höpötettyä jotain muuta Gm:ää ottamaan hänen rojujaan vaihdossa varausvuoroon.

Granlund saattaa valua hyvinkin ihan ensimmäisen kierroksen loppuun tai jopa toiselle kierrokselle vaikka pelaisi miten hyvin tästäkin eteenpäin. NHL-seurat pistävät koolle jopa turhankin suuren painoarvon nykyään. Granlund ei myöskään ilmeisesti kokoonsa nähden mitenkään nopea ole. Taitotaso varmasti riittää top10 helposti, mutta fysiikka ei. Pulkkinen varmaankin valahtaa jonnekkin Rajalan lukemille eli 3-4 kierrokselle.
 

Visnovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång, alltid. Vaahteralehdet. HCK.
Flames ei varaa mitään ensimmäiseen kolmeen kierrokseen tänä kesänä ellei Sutter saa höpötettyä jotain muuta Gm:ää ottamaan hänen rojujaan vaihdossa varausvuoroon.

Perkele, en muistanut että varaukset ovat menneet tiesminnetakapajulaanjoihinkinnobodypelaajiin. Noh... vaikka Granlund valuisikin toiselle kierrokselle, on vaihtoehtona silloin Toronto.

Kiitos, tack.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Perkele, en muistanut että varaukset ovat menneet tiesminnetakapajulaanjoihinkinnobodypelaajiin. Noh... vaikka Granlund valuisikin toiselle kierrokselle, on vaihtoehtona silloin Toronto.

Mistäs Toronto meinaa itselleen kakkoskiekan varausvuoron hommata?

Granlund vuorolla #30 Pittsburghiin kelpaisi oikein hyvin.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Granlund vuorolla #30 Pittsburghiin kelpaisi oikein hyvin.

Jaa no siellä ei ainakaan änäriura heti aukene. Varsinkaan omalle senan paikalle, ei sitten millään. Tokihan se HIFK:ssäkin parhaillaan pelaa laitaa. Luulisin kuitenkin, että senan paikalla jätkästä sais parhaiten irti. AHL:ään pariks vuodeks ja M. Koivumainen nousu pikkuhiljaa ykkössenaks tulevaisuuden heikossa seurassa edessä?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Granlund saattaa valua hyvinkin ihan ensimmäisen kierroksen loppuun tai jopa toiselle kierrokselle vaikka pelaisi miten hyvin tästäkin eteenpäin. NHL-seurat pistävät koolle jopa turhankin suuren painoarvon nykyään. Granlund ei myöskään ilmeisesti kokoonsa nähden mitenkään nopea ole. Taitotaso varmasti riittää top10 helposti, mutta fysiikka ei. Pulkkinen varmaankin valahtaa jonnekkin Rajalan lukemille eli 3-4 kierrokselle.

Ihan hyvää analysointia ja tässä saattaa helpostikin käydä niin, että Granlund ja Pulkkinen vielä valahtaa paljonkin alas päin, mutta itse uskon kyllä Granlundin silti menevän ensimmäisellä kierroksella ja Pulkkisen toisella. Molemmilla heillä on kuitenkin selkeästi paremmat näytöt tältä kaudelta kuin mitä Rajalalla oli viimekaudelta.

Olen mielessäni sekä videoita kelaillen analysoinut Granlundin peliä sekä varsinkin keskittynyt hänen luistelutaitoonsa (joka ei ole kuitenkaan niin huono kuin väitetään). Granlundilla on jääkiekkoilijana selkeästi jotain sellaista, mitä harvalla on. Se on jollain tavalla sanoinkuvaamaton piilo-ominaisuus, joka tekee hänestä loistavan. Tästä asiasta on varmasti kaikki Granlundin pelejä SM-liigassa nähneet henkilöt samaa mieltä.

Granlundin pistetahti on täysin vastaava tämän kauden SM-liigassa, mikä Rajalalla oli viime kaudella A-junnuissa, eli mielestäni tässä suhteessa häntä ei kannata verrata Rajalaan ollenkaan, ihan eritason näytöt. Myös asiat joista täälläkin on puhuttu, eli Granlundin "heikko" luistelu ja koko, jotkut jopa ovat puhuneet arastelusta sekä tietysti kesän ja syksyn kuntoutukset, tekevät Granlundin suorituksesta vieläkin ihmeellisemmän.

En muista näinkö tässä ketjussa vai jossain toisessa Granlundia verratun Gretzkyyn, mutta olen monessa asiassa samaa mieltä. Gretzky oli monella tavalla erikoinen pelaaja, ei missään tapauksessa näyttänyt jääkiekkoilijalta, ei kovuutta, ei voimaa, ei kovaa laukausta ja luistelunopeuskin oli ehkä keskikertainen. Nämä samat asiat kuvastaa aika pitkälle myös Granlundia.

Mikä sitten teki Gretzkystä kaikkien aikojen parhaan pelaajan ja Granlundista ehkä kaikkien aikojen lupaavamman suomalaispelaajan? Mielestäni se on se jokin, jokin määrittelemätön asia, joka tekee jostain urheilijasta ylivertaisen (lue. krapulainen Matti Nykänen). Tämän lisäksi molempien parhaimpiin ominaisuuksiin kuului ja kuuluu (jotka vie voiton heikkouksistakin) johtajuus, kylmäpäisyys, itseluottamus, pelin lukeminen, pelinohjaaminen haluamansa mukaan eli pelin manipulaatio, sijoittuminen, tarkat syötöt sekä laukaus. Granlund on myös kova taistelemaan, tsemppaamaan sekä puolustamaan ja voi pelata keskellä tai laidassa.

Granlund on kuitenkin vielä nuori pelaaja, hänellä on vielä muutama vuosi aikaa kasvaa pituutta sekä monta vuotta hankkia voimaa, treenata luistelua (jos Mikkeä lähellä oleva ihminen lukee tätä, niin ehdotan treenaamista Mika Poutalan tai vastaavan luisteluihmeen kanssa), hankkia kovuutta ja parantaa laukaustaan.

En tiedä, eikä kukaan muukaan tiedä tuleeko Mikestä NHL huippu vai ei, mutta yksi lupaavimmista suomalaispelaajista hän on.

Vielä draftiin palatakseni, niin helposti tosiaan saattaa käydä niin kuten yleensä, että NHL joukkueet haluavat ottaa ensimmäisen 10-15 varauksilla parhaat mahdolliset kokonaispaketit. Tällä yritetään turvata, että pelaajasta saadaan kaikki irti ja vähintään se 4. kentän jyrääjä. Granlundin varaa ensimmäisellä kierroksella todennäköisesti joukkue, joka uskaltaa ottaa riskin saada pelaaja josta voi tulla yksi maailman parhaista, mutta jonka kehitys pysähtyessään tähän ei pääsisi koskaan AHL:ää pidemmälle. Toisaalta kun järjellisesti ajatellaan, niin suuri osa pelaajista jää sinne AHL:ään/Eurooppaan jyräämään muutenkin vaikka olisi kuinka 195cm pitkä pelaaja nyt.

Pulkkisesta vielä sen verran, että myös hänen näyttönsä ovat huomattavasti paremmat A-junioreista kuin Rajalalla, kuten jo aikasemmin sanoin. Pulkkinen on tehnyt A-junnuissa yli 2 pistettä per ottelu ja liigassakin ihan lupaavaa pelaamista ennen loukkaantumista. Harmittava juttu oli tosiaan, että hän loukkaantui kaudella ja vielä harmittavampaa on, että paukapäinen Jortikka ei enää antanut Teemulle mahdollisuutta näyttää kykään liigassa, Jortikan omista syksyn höpinöistään huolimatta.
 

Unchained

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Rajalan näytöt viime kaudelta: Sm-liigassa 21 peliä ja 5 pistettä, U20-kisoissa Suomen parhaimpia pelaajia, U18-kisoissa uusi piste-ennätys.

Pulkkisen näytöt: Sm-liigassa 12 peliä ja 3 pistettä, ei pelannut U20-kisossa ja U18-kisat ovat tulossa. A-junnuissa tehdyt pisteet ovat Pulkkisella toki reilusti paremmat, mutta ei tuo draft-sijoitus tule noilla näytöllä juurikaan Rajalaa parempi olemaan.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Rajalan näytöt viime kaudelta: Sm-liigassa 21 peliä ja 5 pistettä, U20-kisoissa Suomen parhaimpia pelaajia, U18-kisoissa uusi piste-ennätys.

Pulkkisen näytöt: Sm-liigassa 12 peliä ja 3 pistettä, ei pelannut U20-kisossa ja U18-kisat ovat tulossa. A-junnuissa tehdyt pisteet ovat Pulkkisella toki reilusti paremmat, mutta ei tuo draft-sijoitus tule noilla näytöllä juurikaan Rajalaa parempi olemaan.

Minusta siinä on aikapaljon eroa jos toinen pelaaja on tehnyt 2 pistettä per ottelu kun toinen on tehnyt 1 pisteen per ottelu? Toki A-juniori liigaa ei arvosteta mitenkään kovinkaan korkealle, mutta jos näillä arvioilla mennään, niin kyllä Pulkkinen tullaan varamaan korkeammalla. Toki eniten varmasti arvoidaan pelaajan kokonaisuutta ja NHL potentiaalia. Draftiin vaikuttaa myös onnistuminen 18-vuotiaiden MM-kisoissa varmasti jonkun verran. Viime kaudella Pulkkinen teki 13 pistettä vuotta nuorempana kuin Rajala teki sen 19 pistettä. Rajala myös varattiin paljon alempana mitä kukaan asiantuntija oli veikannut.

Noh, mutta kuten sanottua, draftissa voi käydä miten tahansa, mutta itse odotan Pulkkisen menevän toisella kierroksella jos vaan junnukisat menevät hyvin.

Edit: Ihan hyvin Rajala on tällä kaudella pelannut ja yksi parhaista tulokkaista WHL:ssä. Sen lisäksi päihitti monen monta hänen edellään varattua pelaajaa pisteissä Kanadan juniorisarjoissa. Harmi, että on ilmeisesti päässy pelaamaan kovin vähän 1. kentässä, koska siinä Schennin ja Glennien kanssa ilmeisesti pelannut Matt Calvert.
 
Viimeksi muokattu:

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Itse kyllä ainakin uskon että Granlund menee sijoilla 13-20 tässä draftissa. Jos pitäisi miettiä mikä seura hänet varaisi, niin mieleen voisi tulla ainakin Boston. Ykkössentteri Marc Savardin kanssa aika samanlainen pelaaja, molemmat tuollaisia peliä rakentavia kääpiöitä ja kaiken lisäksi senttereitä. Veikkasin että Mikke voisi saada häneltä paljon hyviä vinkkejä ja jos ajatellaan että Savard on nyt 32 wee ja Granlundilta menee 2-4 kautta änäriin, niin Savard olisi kerinnyt jo vanhentumaan mukavasti. Savardin pahvi kestää tosin vuoteen 2017, joten saas nähdä. Olettaisin sopparin kuitenkin olevan etupainotteinen. On kuitenkin ihan potentiaalinen ehdokas tämä Bruins. Minulle kelpaisi myös joku sellainen seura jossa olisi heikko sentteriosasto, mutta ykköslaituri olisi huippupelaaja, esim. Flames tai Blue Jackets(?).
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Vähän jännittää jo etukäteen kesän drafti. Eikä vähiten Granlundin takia. Washington häntä tuskin kuitenkaan varaa (eikä se olisi Granlundille hyväksi), mutta kuitenkin on mielenkiintoista nähdä, mille sijalle Mikke yltää. Kuitenkin tänä vuonna tulee todennäköisesti taas ykköskierroksen varaus.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Itse kyllä ainakin uskon että Granlund menee sijoilla 13-20 tässä draftissa. Jos pitäisi miettiä mikä seura hänet varaisi, niin mieleen voisi tulla ainakin Boston. Ykkössentteri Marc Savardin kanssa aika samanlainen pelaaja, molemmat tuollaisia peliä rakentavia kääpiöitä ja kaiken lisäksi senttereitä. Veikkasin että Mikke voisi saada häneltä paljon hyviä vinkkejä ja jos ajatellaan että Savard on nyt 32 wee ja Granlundilta menee 2-4 kautta änäriin, niin Savard olisi kerinnyt jo vanhentumaan mukavasti. Savardin pahvi kestää tosin vuoteen 2017, joten saas nähdä. Olettaisin sopparin kuitenkin olevan etupainotteinen. On kuitenkin ihan potentiaalinen ehdokas tämä Bruins. Minulle kelpaisi myös joku sellainen seura jossa olisi heikko sentteriosasto, mutta ykköslaituri olisi huippupelaaja, esim. Flames tai Blue Jackets(?).

Flamesilla ei ole vissiin ykköskierroksen varausta tänä vuonna ja Columbus varaa luultavasti 10 ensimmäisen joukossa, enkä usko että varaavat Mikkeä. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Bruinsin varaavan Miken omalla vuorollaan.
 

Sambody

Jäsen
Flamesilla ei ole vissiin ykköskierroksen varausta tänä vuonna ja Columbus varaa luultavasti 10 ensimmäisen joukossa, enkä usko että varaavat Mikkeä. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Bruinsin varaavan Miken omalla vuorollaan.

Taidetaan vaan Bostonissa rakastaa enemmänkin isoja miehiä. Tässä 2000-luvun ensimmäiset varaukset Bostonin osalta(huom ei ensimmäisen kierroksen varaukset. David Krejci varattiin vasta toisella kiekalla 2004).

2000 Lars Jonsson 1,88m
2001 Shaone Morrison 1,93m
2002 Hannu Toivonen 1,88m
2003 Mark Stuart 1,88m
2004 David Krejci 1,83m
2005 Matt Lashoff 1,88m
2006 Phil Kessel 1,80m
2007 Zach Hamil 1,80m
2008 Joe Colborne 1,96m
2009 Jordan Caron 1,88m

Muutenkin tuo Bostonin prospecti osasto tuntuu olevan kauttaaltaaltaan osastoa "kokoa ja näköä". Tämähän ei estä millään muotoa Miken varaamista, mutta yllättyisin jos varaisivat.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Taidetaan vaan Bostonissa rakastaa enemmänkin isoja miehiä. Tässä 2000-luvun ensimmäiset varaukset Bostonin osalta(huom ei ensimmäisen kierroksen varaukset. David Krejci varattiin vasta toisella kiekalla 2004).

2000 Lars Jonsson 1,88m
2001 Shaone Morrison 1,93m
2002 Hannu Toivonen 1,88m
2003 Mark Stuart 1,88m
2004 David Krejci 1,83m
2005 Matt Lashoff 1,88m
2006 Phil Kessel 1,80m
2007 Zach Hamil 1,80m
2008 Joe Colborne 1,96m
2009 Jordan Caron 1,88m

Muutenkin tuo Bostonin prospecti osasto tuntuu olevan kauttaaltaaltaan osastoa "kokoa ja näköä". Tämähän ei estä millään muotoa Miken varaamista, mutta yllättyisin jos varaisivat.

Itseasiassa aina otetaan ns. "paras" jäljellä oleva ja Bruinsilla on kyllä sattunut kaika hyvin kohdalleen ainakin heidän omien x-filesien mukaan. En tosiaan usko että Bruins edes lähtee Miken perään vaan hakee joukkueelle varmaa pakkia, kun hyökkäyskalustoon aika hyvin paketissa. Ja toiseksi Mikellä on sama ongelma kuin Rajalalla , eli mies onliian pienikokoinen kuten myös muuan Schroeder kenen piti olla top-5 pikki viime kesänä.
 

Andrew

Jäsen
Mikael Granlund

Liian aikaista spekuloida mikä joukkue kaverin varaa mutta se asia on otettava huomioon, että nykypäivän NHL:ssä on kaksi ominaisuutta ylitse muiden: TAITO ja LUISTELU! Ensimmäinen Granlundin kohdalla toteutuu mutta luistelu ei. Granlund on itseasiassa todella heikko luistelija jopa heikkoon SM-liigaan.

Pienikokoinen ja huono luistelija saa varmasti organisaatiot varpailleen.

Sen takia uskoisin, että Granlundin nappaa joku joukkue, jolla on varaa ottaa riskejä. Esim. St.Louis Blues jolla on huippuvarauksia koko joukkue täynnä eikä yksi epäonnistuminen draftissa heilauta mihinkään suuntaan.
 

Sambody

Jäsen
Granlund seniorista tulee aina vain mieleen Jiri Hudler. Pienikoko, ei mikään raketti luistimilla, mutta hyvät kädet. Ehkä tähän mielenyhtymään osasyynä on, että on tullut seurattua Red Wingsiä viime vuosina todella tiiviisti. Vertailun vuoksi Hudler varattiin numerolla 58 toisella kierroksella. No tokkopa kumminkaan Granlund niin alas vajoaa, mutta mistä sitä ikinä tietää. Itse en ainakaan tiedä, koska ei ole tullut seurattua kuin viimeiset kaksi varaustilaisuutta suuremmalla mielenkiinnolla.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Änärin sivuilla taas julkaistu juttua kesän draftista. Pari herraa lyö mock draftinsa pöytään. Kaikilla top 4:ssa samat tutut nimet eli Taylorit Seguin ja Hall, Fowler ja Gudbranson. Granlund näissä mock drafteissa parhaimmillaan yhdeksäntenä, muuten 14. Muita suomalaisia ei tietenkään ekan kierroksen listoilla näy.
 

Johnnie

Jäsen
Änärin sivuilla taas julkaistu juttua kesän draftista. Pari herraa lyö mock draftinsa pöytään. Kaikilla top 4:ssa samat tutut nimet eli Taylorit Seguin ja Hall, Fowler ja Gudbranson.

Joku saattaa kutsua pilkunnussinnaksi, mutta joka tapauksessa mr.Seguin on etunimeltään Tyler eikä Taylor.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Kyllä se vaan näyttää siltä että jokaisen viestin sisältö pitää syynätä kunnolla läpi! :D
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Täytyy kuitenkin muistaa, että Granlund ehtii kehittää luisteluaan vielä paljon. Esimerkiksi eilen luistelu oli aivan eri planeetalta, kuin syyskaudella, joten kehitystä on tapahtunut... Parempi, että on hidas ja taitava, kuin Petr Pohl -tyylinen tuulennopea puukäsi.
 

AnFa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Sitten täytyy vähän puolustella alla olevaa kirjoitustani, koska se on täällä jo herättänyt tiettyä hilpeyttä.

Kuten tuossa lainaamassani tekstissä sanoinkin, niin jälkiviisastelu on aika turhaa. Varsinkin kun oletan ettei kovin moni meistä ammatikseen scouttaile noita. Hauska oli vain lueskella miten sitä onkaan voimasuhteet muuttuneet ennustetuista.

Torstaina on alkamassa mielenkiintoinen playoff-sarja draftin kannalta OHL:ssä, kun Hallin Windsor ja Seguinin Plymouth iskevät yhteen puolivälierässä.
 

Sambody

Jäsen
Näyttäisi NHL.com-sivuston asiantuntijat luottavan, että Kekäläinen ja St Louis Blues poimisivat Granlundin. Näin arveli 3/4 asiantuntijaa arpakupongeissaan. Tietysti ihan mahdollista, koska luulen että vähintään nuille maille Micken varausnumero tippuu. Toisaalta ei minua haittaisi pätkän vertaa vaikka Granlund varattaisiin kolmannella kierroksella. Eipä tuosta pienestä varausnumerosta tule kuin hypetystä, joka taas ei ole lähes kenellekkään hyväksi. Tämä silti vaikka Granlund tuntuu olevan tervepäinen ja jalat tukevasti maanpinnalla liikkuva kaveri.

Lisätään nyt vielä sen verran, että "midterm draft rankingissa" Donskoi on noussut toiseksi parhaaksi suomalais kenttäpelaajaksi. Donskoi arvioitiin 14. parhaaksi kenttäpelaajaksi Euroopasta ja Pulkkinen 17.

Suomalaiset tuolla listalla:

1. Mikael Granlund
14. Joonas Donskoi
17. Teemu Pulkkinen
26. Mikael Salmivirta
34. Petteri Halinen
39. Aleksi Laakso
59. Santtu Huhtala
72. Teemu Rautiainen
73. Iiro Pakarinen
83. Juuso Salmi

Aittokallio arvioitiin toiseksi parhaaksi maalivahdiksi Euroopasta.
 
Viimeksi muokattu:

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lisätään nyt vielä sen verran, että "midterm draft rankingissa" Donskoi on noussut toiseksi parhaaksi suomalais kenttäpelaajaksi. Donskoi arvioitiin 14. parhaaksi kenttäpelaajaksi Euroopasta ja Pulkkinen 17.

Aika erikoista tuo, että Donskoikin on mennyt jo Pulkkisen ohi. Pulkkisella on kuitenkin tältä kaudelta huomattavasti paremmat pisteet junnuista ja Liigassakin tehot ovat lähes identtiset vaikka Donskoi pelasikin paremmassa joukkueessa. Varsinkin nuo Pulkkisen tehot 20+21 17 A:n pelissä ovat aika pirun kovat.

Olen vahvasti sitä mieltä, että Pulkkisen varaava joukkue saa käsiinsä todellisen helmen, varsinkin kun varausnumero näyttää tippuvan 2.kierroksen keskelle/loppupuolelle. Kaverista vaan pursuaa se potentiaali ja pään ollessa kunnossa se tulee aikanaan kyllä esiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös