NHL Entry Draft 2009

[Schadowan]

Keskustelupalstoilla vai organisaatioissa? Luulisi, ettei seuroilla ole varaa valita kuin omasta mielestään potentiaalisimpia pelaajía ja luulisi myös, että seuroissa on paras osaaminen pelaajien arvioimiseksi.

Nyt kävi niin, että seuroissa ei ole häävisti uskoa Rajalan NHL-uraan. Ei edes niissä seuroissa, joilta on totuttu näkemään melkoisia lampikretskyjen hakuja tai riskejä aikaisilla kierroksilla. Rajalan varausfloppia on myös melko vaikea puolustella kun hän ei kuitenkaan ole mikään Datsyuk - onnistunut olemaan skouttien ulottumattomissa koko ikänsä. Päinvastoin. Tuskin oli yhtään seuraa, jonka skoutti ei olisi nähnyt Rajalan pelaavan ja vielä useasti. Pituudella ja mitoilla voi tietysti jossitella, mutta siellä meni listojen mukaan Rajalaa lyhyempi Schroeder ekalla kiekalla ja myös muita saman mittaisia kavereita ennen Tonia. Kun ennen draftia sai kuulla, että Rajala on taidoiltaan top-3 -pelaaja, niin pistää miettimään, että kuinka taitavia nämä muut lyhyet kaverit sitten ovat...

Varausnumero ei tietenkään lyö lukkoon tulevaisuutta. Rajalan mahdollisuudet eivät menneet tai edes heikentyneet varausnumeron myötä. Matka NHL-uraan on edelleen sama. Toki ykköskierroksen numerolla olisi saattanut päästä helpommin kokeilemaan, mutta soisi, että pelaajalla on tavoitteet korkeammalla kuin kokeilussa.

Keskustelupalstoilla tarkoitin, ja uskon, että Scholl myös tarkoitti sitä. Ihan asiaa kyllä puhut, ja kyllähän se niin on,ettei rapakon takana taida tosiaan olla uskoa Rajalan kykyihin, eihän hän muuten olisi 4.kierrokselle tipahtanut. Ilman onnistuneita MM-kisoja olisi varmaan koko varaus ollut vaarassa:) Mutta ei ainakaan Edmontonin puolelta tule liikaa paineita Rajalaa kohtaan ja hän on niukin naukin joukkueen prospect depth charissa top10:ssa, huonommin kuin esimerkiksi Hartikainen. Mutta innolla odotetaan ensi kautta, joka tulee olemaan vedenjakaja Rajalan uralla.

 

[Saikka]

Pituudella ja mitoilla voi tietysti jossitella, mutta siellä meni listojen mukaan Rajalaa lyhyempi Schroeder ekalla kiekalla ja myös muita saman mittaisia kavereita ennen Tonia.

Jos nyt aletaan Schroederiin vertaamaan, niin mainittakoon että Jordan taisi olla Combinen "yhteistuloksissa" jaetulla toisella sijalla. Muutenkin fyysisiltä ominaisuuksiltaan n. miljoona vuotta edellä Rajalaa.

 

[ipamies#41]

Toni Rajalan varausnumero oli kieltämättä iso pettymys. Koko oli varmasti iso osa tuota kokonaisuutta. Käsittääkseni varaukset ovat nykyään voimassa ainoastaan kaksi vuotta, jonka jälkeen pelaajat ovat vapaita kaikille NHL-organisaatioille. Ehkä osa seuroista laski, että Tonin pelaajaprofiilin mukainen kaveri on niin long-shot, että häneen ei kannata näin lyhyellä syklillä, kahden vuoden varaus ja kolmen vuoden rookie-sopimus, sijoittaa... silti tuntuu kummalliselta, että U18-kisojen suvereenit näytöt eivät saaneet seuroja aktiivisemmaksi.

Toisaalta poislukien nuo huippukisat, Tonin tilastot eivät sittenkään näytä numeraalisesti ihan erikoiselta. Samanaikaisesti vaikuttaa varmasti tietty epäusko suomalaiseen luovaan pelaajatyyppiin, joita ei ole NHL:lle vuosiin ollut tarjolla. Silti, katsokaa kentälle skoutit!

Joka tapauksessa on mielestäni itsestäänselvää, että jos pelaaja-aihoita pyrkii arvioimaan koko uran mitalta, niin Tonin edellä valittiin aivan valtavasti pelaajia, joiden nyt arveltava pelaamisen tason lakipiste tulee olemaan paljon alle Tonin mahdollisuuksien. Tonilla on edelleen kaikki mahdollisuudet olla tulevaisuudessa maailmanluokan hyökkäävä pelaaja, joukkueensa johtotähti jopa NHL-tasolla. Tuota superpotentiaalia ei kovin moni aikaisemmilla kierroksilla varattu ja heikommalla lajitekniikalla varustettu, mutta tänään "valmiimpi" nuori omaa.

Esille nostetut ja myöhemmällä iällä maailman valioiksi kehittyneet Datsyuk ja Zetterberg antavat hyvää esimerkkiä. Pelaatyypeissä ja varausnumeroissa on paljon yhtäläisyyttä. Ei muuta kun seuraamaan näiden virtuoosien jalan jälkiä, siinä on Tonille roolimallia ja kylliksi tavoitteita tulevaisuuteen.

 

[Ferris]

Toni Rajalan varausnumero oli kieltämättä iso pettymys. Koko oli varmasti iso osa tuota kokonaisuutta. Käsittääkseni varaukset ovat nykyään voimassa ainoastaan kaksi vuotta, jonka jälkeen pelaajat ovat vapaita kaikille NHL-organisaatioille. Ehkä osa seuroista laski, että Tonin pelaajaprofiilin mukainen kaveri on niin long-shot, että häneen ei kannata näin lyhyellä syklillä, kahden vuoden varaus ja kolmen vuoden rookie-sopimus, sijoittaa... silti tuntuu kummalliselta, että U18-kisojen suvereenit näytöt eivät saaneet seuroja aktiivisemmaksi.

Voiskohan muuten olla osittainen syy suomalaisten heikkoon varausmenestykseen myös siinä, että suomalaisilla ja NHL:llä on nyt tuo voimassa oleva siirtosopimus. Sen myötähän tuo varauksien kahden vuoden voimassaolo myös pätee, toisin kuin niiden maiden kanssa, joilla ei ole sopparia NHL:n kanssa. Eli joukkueen on kahdesta tasavahvasta pelurista järkevämpi varata sellainen kaveri, jonka oikeudet pysyvät seuralla käytännössä forever, jos ei siirtosopparia tule?

 

[eagle]

Voiskohan muuten olla osittainen syy suomalaisten heikkoon varausmenestykseen myös siinä, että suomalaisilla ja NHL:llä on nyt tuo voimassa oleva siirtosopimus. Sen myötähän tuo varauksien kahden vuoden voimassaolo myös pätee, toisin kuin niiden maiden kanssa, joilla ei ole sopparia NHL:n kanssa. Eli joukkueen on kahdesta tasavahvasta pelurista järkevämpi varata sellainen kaveri, jonka oikeudet pysyvät seuralla käytännössä forever, jos ei siirtosopparia tule?

Ihan hyvä huomio. Varsinkin siinä valossa että kaksi ns. valminta pelaajaa(tai toinen maalivahti ja kokonsa sekä potentiaalinsa takia jo puoli välissä lentomatkaa) varattiin suomalaisista ensimmäisinä.

 

[ipamies#41]

Jos nyt aletaan Schroederiin vertaamaan, niin mainittakoon että Jordan taisi olla Combinen "yhteistuloksissa" jaetulla toisella sijalla. Muutenkin fyysisiltä ominaisuuksiltaan n. miljoona vuotta edellä Rajalaa.

Fyysisissä ominaisuuksissa täytyy muistaa, että vain se testeissä ja kropassa näkyvä voima, joka siirtyy jäälle palvelee itse tarkoitusta - lajivoimaa. Kaukaloissa häärii monia kuntoihmeitä ja lihaskimppuja, jotka eivät saa fyysistä kapasiteettiaan hyödynnettyä.

Nicklas Lidström, Teppo Numminen, Pavel Datsyuk ja kumppanit ovat puolestaan esimerkkejä laihoista ja kuitenkin kentällä kamppaluvahvoista pelaajista. Myös Toni Rajalan huikea luistelutekniikka ja kehonhallinta tekevät hintelästä kaverista pelaajan, joka on loistavasti jäässä kiinni.

Eri asia on, löytyykö Rajalalta huipulle vaadittavia henkisiä ominaisuuksia: Fopista ja Raipeista välittyvää tunnetta, tahtoa ja päämäärätietoisuutta. Mielestäni tältä osin on vielä olemassa kysymysmerkkejä, ehkä isoimmat uhkakuvat ajatellen NHL-tulevaisuutta.

 

[jokerit67]

Kun täällä on ollut Rajalasta paljon puhetta, niin laitetaan sitten tänne. Eli, Toni Rajala varattiin Brandon Wheat Kingsin toimesta vuorolla 14. tämänpäiväisessä CHL Import Draftissa. Tuolla saattaa olla tulossa vielä muitakin suomalaisia. Esim. Pulkkisesta on ollut puhetta ja Mikael Aaltonen tietääkseni oli jonkinlaisessa rankingissakin jossain vaiheessa kautta. Aika puskistahan tuo Rajalan varaus tuli, kun eihän poika juurikaan hallitse esim. englannin kieltä.

Muita "isoja nimiä" varattu mm. Venäjän Kirill Kabanov ja Slovakian Tomas Tatar.

Päivitän tähän draftin edetessä muita tuttuja nimiä.

EDIT. Vuorolla 16. varattiin ilmeisesti suomalainen Christopher Gibson. Koskaan kuullutkaan kyseisestä jätkästä. Ja varannut joukkue oli QMJHL:n Chicoutimi Sagueneens.

Heti perään vuorolla 17. viikonloppuna Carolinan varaaman KalPan Rasmus Rissanen WHL:n Everett Silvertipsiin.

21. vuorolla OHL:n Niagara IceDogs varaa Kärppien isokokoisen maalivahdin, Petteri Similän. Aika paljon on suomalaisia nyt varattu. Tiedä sitten tuosta Gibsonista onko edes suomalainen ;D

32. vuorolla Ilveksen Ville Kolppanen WHL:n Lethbridge Hurricanesiin. Seurassa pelasi viime kaudella maalivahti Juha Metsola, joka oli niin ikään Ilveksen kasvatteja.

44. vuorolla TPS:n Joni Ortio WHL:n Swift Current Broncosiin.

48. vuorolla Ilveksen Matias Soinnun varaa OHL:n Ottawa 67's.

50. vuorolla Teemu Pulkkinen WHL:n Kelowna Rocketsiin.

52. vuorolla Ilveksen Lauri Tokoi Quebeckiin ja PEI Rocketsiin,

60. vuorolla Erik Haula WHL:n Calgary Hitmeniin.

Ja 65. vuorolla Riku (Riston poika?) Dufva QMJHL:n Lewiston MAINEiacsiin.

 

[Quethas]

Perin mielenkiintoista, että Rajala varattiin CHL:ään. Yleensä kun näissä tilaisuuksissa on suomalainen varattu, niin samalla ollaankin sitten siirrytty Kanadaan pelaamaan. Mutta Rajalallahan pitäisi olla ihan hyvin peliaikaa luvassa Ilveksessä, joten onko tämä vain sitten Red Deerin riskiyritys "jos se nyt tulisi"? Ymmärtääkseni sitten taas Tatar on ilmaissut jo aikoja sitten halunsa siirtyä rapakon taakse pelailemaan ja totuttelemaan fyysisempään peliin.

Rasmus Rissanen kuulostaa näin ulkopuolisena todennäköisempänä lähtijänä kuin Rajala, mutta jää nähtäväksi.

 

[FutureHockey]

Varsin tummahan Gibson on hipiältäänkin, mutta kyllä ainakin Notre Damen AAA Hockeyn sivutkin ilmoittavat hänet Suomalaiseksi:

# 1
Chris Gibson
1st Year
Finland

http://www.notredame.sk.ca/telus_cup.pdf

 

[larzzon]

Aika puskistahan tuo Rajalan varaus tuli, kun eihän poika juurikaan hallitse esim. englannin kieltä.

Ei tuo nyt ihan tavatonta ole. Jos on tietoa siitä, että NHL-seura haluaisi pelaajan junnusarjaan, eikä pelaaja itse sitä mahdollisuutta ole poissulkenut, niin kyllä noita varauksia nähdään.

Esim. Bruins suositteli aikanaan Krejcille CHL:a ja Krejci sanoi harkitsevansa. Oli sitten vielä aika epäileväisellä kannalla, kun varaus tuli ranskankieliseen seuraan, mutta lähti kuitenkin, kun kaupunki oli kuitenkin kaksikielinen ja löytyi englanninkielinen sijaisperhe. Eikä Krejci haastattelujen mukaan ole katunut. Kieli tuli opittua (oli lähtiessään täysin ummikko), samoin pelityyli ja kulttuuri.

 

[Ghost]

Eikös tuolla Kanadan junnuliigoissa ole aiemmin ollut sääntö, jonka mukaan sinne ei voi siirtyä, jos on pelannut aikuisten sarjoissa (NHL:stä alkukaudesta tippuvat kait poikkeuksena)? Onko tämä poistettu vai sisältyykö sääntöön joku ottelumäärä?

 

[FutureHockey]

Ja nyt meni kaupaksi draftin kolmas suomalaisvahti, Ville Kolppanen (Ilves-A) kun Lethbridge nappasi hänet numerolla 32.

Ghost: Käsittääkseni tuo on lähinnä NCAA (Yliopisto) sääntöjä.

 

[Mängimies]

Varsin tummahan Gibson on hipiältäänkin, mutta kyllä ainakin Notre Damen AAA Hockeyn sivutkin ilmoittavat hänet Suomalaiseksi:

# 1
Chris Gibson
1st Year
Finland

http://www.notredame.sk.ca/telus_cup.pdf

Itseasiassa nuo sivut ilmoittavat Gibsonin tulevan eksoottisesta maasta nimelta Findland. Olisikohan Etsimaan ensimmäinen lätkämaalivahti?

 

[tuppu]

EDIT. Vuorolla 16. varattiin ilmeisesti suomalainen Christopher Gibson. Koskaan kuullutkaan kyseisestä jätkästä. Ja varannut joukkue oli QMJHL:n Chicoutimi Sagueneens.

Christopher Gibson
s. 27.12.1992, Karkkila
Alkujaan taitaa olla Jäähongan kasvatteja, viimeksi Suomessa pelatessaan kaudella 07-08 esiintyi Bluesin C-junnuissa.

edit: Lisää suomalaisvahteja, numerolla 44 Joni Ortio.
edit2: Lisää Ilveksiä, 48 Matias Sointu
edit3: 50 Teemu Pulkkinen (Kelowna Rockets, WHL)

 

[Habs11]

Kylläpäs menee suomalaisia. Nähtäväksi vain jää moniko näistä varatuista suuntaa Kanadaan. Viime vuosina varattujen pelaajien lähtemisprosentti on ollut pelottavan korkea. Itseä ei niinkään kiinnosta lähteekö esim. Kolppanen tai Similä junnuliigaan, mutta Rajalan haluaisin nähdä erityisesti suuressa roolissa Ilveksen paidassa.

Edit. Teemu Pulkkinen numerolla 50 Kelowna Rocketsiin.
Edit2. Lauri Tokoi 52 Victoriaville Tigre Kukas tää on?

 

[HockeyNator]

Viime vuosina varattujen pelaajien lähtemisprosentti on ollut pelottavan korkea.

2000-luvulla varatuista 27 suomalaisesta vain 1 ei ole siirtynyt rapakon toiselle puolelle heti. Jani Rita on ainoa poikkeus.

 

[Kynä]

2000-luvulla varatuista 27 suomalaisesta vain 3 ei ole siirtynyt rapakon toiselle puolelle heti. Jani Rita, Ville Peltosuo ja Heikki Hyvönen ovat nuo poikkeukset.

Eikös (myös) CHL-draftiin pidä jopa erikseen ilmoittautua, joten jo senkin puolesta kaikki varatut pelaajat ovat oikeastaan automaattisesti todennäköisiä lähtijöitä?

Edit. Esim. viime vuoden 120 varausvuorosta 48 jätettiin käyttämättä. Joten sekin viittaisi siihen, että kun joku (import draftiin ilmoittautunut) pelaaja varataan, miltei ihmeitä pitää tapahtua, ettei hän heti seuraavaksi kaudeksi varanneeseen seuraan siirry.

Tässä vielä listaus kaikista toistaiseksi tehdyistä suomalaisvarauksista:

14. Toni Rajala (olh) Ilves-Brandon Wheat Kings
16. Christopher Gibson (mv) Notre Dame Hounds-Chicoutimi Sagueneens
17. Rasmus Rissanen (vp) KalPa-Everett Silvertips
21. Petteri Similä (mv) Kärpät-Niagara IceDogs
32. Ville Kolppanen (mv) Ilves-Lethbridge Hurricanes
44. Joni Ortio (mv) TPS-Swift Current Broncos
48. Matias Sointu (vlh) Ilves-Ottawa 67´s
50. Teemu Pulkkinen (vlh) Jokerit-Kelowna Rockets
52. Lauri Tokoi (vp) Ilves-PEI Rocket
60. Erik Haula (vlh) Shattucks St.Mary´s-Calgary Hitmen
65. Riku Dufva (p) JYP-Lewiston MAINEiacs

 

[aquanqua]

Edit. Esim. viime vuoden 120 varausvuorosta 48 jätettiin käyttämättä. Joten sekin viittaisi siihen, että kun joku (import draftiin ilmoittautunut) pelaaja varataan, miltei ihmeitä pitää tapahtua, ettei hän heti seuraavaksi kaudeksi varanneeseen seuraan siirry.

Pulkkisella, Ortiolla ja kaiketi myös Rajalalla on ammattilaissopimukset SM-liigaseurojen kanssa. Tuskinpa ainakaan Jokerit on päästämässä Pulkkista jonnekin juniorisarjoihin. Miksei yksikään joukkue varannut Mikael Granlundia?

 

[teippi-77]

... Miksei yksikään joukkue varannut Mikael Granlundia?

Johtunee siitä, että MG ei ole ilmoittautunut ko Draftiin? Eikös siihen pidä NBA Draftin tapaan itsensä ilmoittaa jos toivoo saavansa varauksen. Eli ei ole varmasti ollut mitään hinkua sinne lähteä, joten ei ole ilmoittautunut kekkereihin ollenkaan.

 

[8thegr8]

OT, mutta joku voisi alustaa 2010 NHL Entry Draft ketjun jo tänne NHL-osioon. Itse olen turhan laiska aloittamaan sitä. Tulossa suomalaisittain luultavasti melko jännittävä/menestyksekäs drafti.

 

[cottonmouth]

OT, mutta joku voisi alustaa 2010 NHL Entry Draft ketjun jo tänne NHL-osioon.

Ketjua en avaa, mutta THN:n Draft Preview-numerossa oli jonkinlaista listausta vuodella 2010 top-10:ksi scouttien lyhyiden ja varsin mitäänsanomattomien kommenttien kanssa:

1. Taylor Hall, C, 6-0, 180, OHL

Might be more talented than Tavares. Complete player, understands the game very well.

Jonkinlainen feature-pätkä Youtubesta

2. Kirill Kabanov, LW, 6-2, 176, Rus jr.

Big, but still needs to put on weight. A classic Russian winger, very good technically.

Juttua Import Draftin jälkeen kaverista

3. Brandon Gormley, D, 6-1, 175, QMJHL

When he gets the puck, he knows what his options are.

Haastattelu QMJHL:n varaustilaisuudesta

4. Vladimir Tarasenko, RW, 5-10, 170, KHL

He's a dynamic player. He explodes around the puck.

5. Cam Fowler, D, 6-2, 195, OHL

He's an excellent skater. He's got excellent glide and pivots very well. Very fluid.

6. Erik Gudbranson, D, 6-3, 195, OHL

I think he's a special player. He has the ability to get shots through to the net.

Ensimmäinen OHL-maali

7. Mikael Granlund, C, 5-8, 167, Fin

So exciting. Doesn't need a lot of space to make plays.

Maali ja taklaus

8. John Mcfarland, C, 6-0, 192, OHL

He's a character guy. He'll do anything for his team to win.

Epäonnistunut rangaistuslaukaus

9. Teemu Pulkkinen, RW, 5-10, 176, Fin

He's the kind of kid you want to give the puck to in order to start the play.

Liigadebyytti

10. Tyler Toffoli, RW, 6-0, 181, OHL

He's got some skill and he's confident; he's not afraid out there.

Vuoden 2011 varaustilaisuudesta sen sijaan odotetaan lehden mukaan yhtä heikoimmista kautta aikojen.

 

[Schadowan]

http://hfboards.com/showthread.php?t=596011

Hyvä lista vuoden 2010 prospecteista. Suomalaisista sen verran, että Granlund tällä hetkellä about top6, Pulkkinen top15(johtuen loukkaantumisista), Donskoi 2-4 kierros varmaan aika realistinen. Kovia nimiä ovat Hall, Fowler, Kabanov, Tarasenko, Mcfarland,Kuznetsov.. Joku paremmin perehtynyt voi kertoa lisää. Mutta vuoden aikana voi tapahtua paljon, ja itse kyllä odottelen Suomelle top5 pickiä (Granlund) tässä draftissa. Pulkkinen kuuluisi top10, mutta sen sitten näkee taas. Toivon mukaan molemmat saavat riittävät roolit SM-liigassa, itseasiassa toivon, että Pulkkinen suuntaisi CHL:ään, mutta näinhän en tule käymään.

 

[HockeyNator]

Eikös (myös) CHL-draftiin pidä jopa erikseen ilmoittautua, joten jo senkin puolesta kaikki varatut pelaajat ovat oikeastaan automaattisesti todennäköisiä lähtijöitä?

Säännöissä ei ole ainakaan tuollaista mainintaa.

CHL Import Draft rules

* Each CHL team shall be permitted to have a maximum of two Import players on their protected Import list at any time. Any Import player who is on a team’s protected list and is a graduating 19-year-old player shall be placed on a special “Overage Import List” at the conclusion of the Memorial Cup. Should a team wish to sign and play a player who is on this special list in his overage year, they must transfer him to their regular Import Player list prior to registering him.

* A team may only draft number of players according to how many available spots they have on their protected list. For instance, if a team already has one (1) player on their protected list they can only draft one player in the CHL Import Draft.

* All Import players who are born in 1990, 1991 and 1992, and not already on a CHL member team’s protected list, shall be eligible to be drafted by a CHL club in the CHL Import Draft.

* No team will be permitted to list or sign an Import player as a “free agent.” An Import player must be drafted in the Import Player Draft in order to play in the Canadian Hockey League. Import players will only be permitted to be drafted in the Import Player Draft and will not be permitted to be selected in any of the leagues’ regular drafts or priority selections.

* Trades are only permitted within a team’s own league. Teams will be permitted to trade their selections without necessarily receiving the other team’s selection in return, meaning that a team will be permitted to have multiple picks in any round. Trades of draft choices can be made any time throughout the draft provided that they are made and properly reported before the designated time for that selection. The draft will not be delayed while a team finalizes a trade.

Lähde

 

[Fawkes]

Munkaan mielestä tuohon CHL-draftiin ei pidä mitenkään erikseen ilmoittautua. Tai ainakin muistan joskus lukeneeni suomalaispelaajien haastatteluita, joissa varattu pelaaja on kertonut varauksen tulleen täysin puskista, että kaveri ei ole edes tiennyt koko draftin olemassa olosta yhtään mitään. Tosin yleensähän se on kyllä niin, että jos johonkin europelaajaan varaus käytetään, niin silloin myös tuon pelaajan kanssa on jo etukäteen sovittu Kanadaan siirtymisestä.

Toivottavasti Pulkkinen siirtyisi Kelownaan. Väittäisin, että kehittyy varmasti paremmin siellä kuin Jokereiden jämäkentissä/junnuissa. En nyt ihan varma ole miten tuo homma menee kun hänellä on sopimus Jokereihin, voiko hän silti lähteä CHL:ään? Rinnastetaanko tuota missään suhteessa NHL:ään? Joka tapauksessa Pulkkiselle olisi kyllä parasta Kelownaan siirtyä mun mielestä. Vaikka tavallaan siellä on helpompi kadota massaan, niin toisaalta myös siellä kun takoo kovat pisteet ja säilyttää tuon oman pelityylisinsä+saa lisää fyysisyyttä ja oppii pienen kaukalon pelitavan, niin pieni varausnumero lienee taattu. Tällä hetkellä odottaisin Granlundilta ehkä top 10-varausta ja Pulkkiselta ykköskierroksen pickiä. Se on monesti nähty, että eurooppalaisten rankingit tuppaavat ihan viime hetkillä laskemaan, joten turha lähteä itselleen uskottelemaan, että Granlund ja Pulkkinen olisivat jotain top 6-jätkiä.

Ja kuten FutureHockey jo kertoikin, niin tosiaan mikään SM-liigassa pelaaminen ei estä CHL:ssä pelaamista. Jos jenkkien yliopistoihin haluaa mennä, niin silloin siinä oli joku otteluraja mitä ei ammattilaissarjassa saanut ylittää. Muistaakseni Jan-Mikael Juutilaisen kohdalla tuollaista joskus mietittiin kun hänellä oli vielä haaveena siirtyä tulevaisuudessa Nebraska-Omahan yliopistoon. Mutta Juutilaisen ura ei sitten ihan nappiin siitä eteenpäin mennyt, joten tuo jäi kai pelkäksi haaveiluksi. Samoin jos NCAA:ssa haluaa joskus pelata, niin myöskään CHL-pelejä ei voi pelata. En nyt ihan varma ole maksetaanko CHL:ssä jotain palkkaa noille pelaajille, mutta ainakin jossain suhteessa heidät rinnastetaan ammattilaisiksi, ja sehän ei tekopyhälle NCAA:lle sovi. Tämän takia esim. Montrealin varaama Louis Leblanc joutui lähtemään Kanadasta jenkkeihin USHL-liigaan. CHL:ssä pelaaminen olisi vienyt hänen NCAA-kelpoisuutensa, ja hän oli jo tuossa vaiheessa päättänyt pyrkiä Harvardin yliopistoon. Leblanc on muutenkin kyllä ihan piristävä poikkeus tässä isossa lätkäpelaajien massassa.

PS. Tuosta Pulkkisesta vielä sen verran, että mikäköhän hänen koulutilanteensa on? Meinaan, että jos on lukiossa, niin ei sitä välttämättä ihan kesken kannata jättää. Vaikka toki sieltäkin voi välivuoden pitää. Sehän olisi tavallaan sama kuin olisi vuoden vaihto-oppilaana poissa Suomesta. Ja sitten jos korkea varaus tulisi, niin sitten CHL:ssä voisi jatkaa jos haluaisi. Voihan niitä kursseja koittaa myöhemminkin suorittaa.

 

[cottonmouth]

PS. Tuosta Pulkkisesta vielä sen verran, että mikäköhän hänen koulutilanteensa on? Meinaan, että jos on lukiossa, niin ei sitä välttämättä ihan kesken kannata jättää.

Vantaan Myyrmäessä Vaskivuoren lukiossa näyttäisi olevan.